有没有可能把核弹头发射到太空 成为一颗可变规的卫星?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:28:28
按照目前火箭的载重  有没有可能把核弹头发射到太空 成为一颗可变规的卫星? 这样可以形成一种相对稳定的长期存在的威慑力   类似于战略核潜艇   按照目前火箭的载重  有没有可能把核弹头发射到太空 成为一颗可变规的卫星? 这样可以形成一种相对稳定的长期存在的威慑力   类似于战略核潜艇   


MX导弹项目的时候有这个计划,但是主要问题是太空非武器化条约的限制



MX导弹项目的时候有这个计划,但是主要问题是太空非武器化条约的限制

轨道轰炸和部分轨道轰炸为条约所禁止。
太危险了。
万一出现个机械电子故障,或者遥控系统被不怀好意者破解。
后果不堪设想。
条约限制

另外,轨道容易监视不说,这种弹头(卫星)又不是像同步静止卫星一样一直悬在别国头上,是每隔X小时经过特定国家上空。只要你的减速发动机打开,别人就知道你要打仗了
失控了咋办?在轨摧毁?来自: Android客户端
chengdaol 发表于 2014-2-21 19:05
条约限制

另外,轨道容易监视不说,这种弹头(卫星)又不是像同步静止卫星一样一直悬在别国头上,是每隔 ...
按铱星系统的轨道布置,77颗星,随时随地保持威胁。
或者在MEO轨道布置28颗,再或者射12颗SSO轨道的……
《关於各国探索和利用包括月球和其他天体的外太空活动所应遵守原则的条约》
各国皆有探索和利用外层空间的自由;
各国不得将外层空间占为己有;
不得在绕地球的轨道上、天体(星球)、外层空间放置大规模毁灭性武器;
禁止在天体上建立军事基地和进行军事演习;
利用外层空间应避免对地球环境产生不利影响等。
楠宫萧vn 发表于 2014-2-21 20:13
按铱星系统的轨道布置,77颗星,随时随地保持威胁。
或者在MEO轨道布置28颗,再或者射12颗SSO轨道的……
我居然没想到部署多弹头………………
火箭的载重(LEO)60年代就超过百吨了,你说你的这个想法会到今天才由你提出吗?
报废和维修也是问题,总不能就这样让一个核弹掉进太平洋吧,那就只能派飞船上去修理

而且LS都说漏了一点,太空高能粒子太多,核装药防高能辐射的措施要更严密
理论上没有问题,维护太麻烦了
楠宫萧vn 发表于 2014-2-21 20:17
《关於各国探索和利用包括月球和其他天体的外太空活动所应遵守原则的条约》
各国皆有探索和利用外层空间的 ...
主要还是太空部署日常维护难度太大,万一出事太危险,条约什么的都是人定的,大家想改也很容易
主要还是太空部署日常维护难度太大,万一出事太危险,条约什么的都是人定的,大家想改也很容易
这种事那是与全人类为敌。
报废和维修也是问题,总不能就这样让一个核弹掉进太平洋吧,那就只能派飞船上去修理

而且LS都说漏了一点 ...
只要不在GEO轨道布置核弹头,就没有必要考虑范艾伦辐射带
主要还是太空部署日常维护难度太大,万一出事太危险,条约什么的都是人定的,大家想改也很容易
出问题后没必要维护吧?抛掉弹头放热层直接再入大气层。
而且不是没有人考虑过这种部署方式,毛子的钻石军事空间站可不仅仅是载人低轨侦察卫星……
政治风险太高了,根本就得不偿失
技术上没问题,我们的神舟飞船和天宫实验室都是很好的载体,但国际公约限制。
楠宫萧vn 发表于 2014-2-22 10:16
出问题后没必要维护吧?抛掉弹头放热层直接再入大气层。
而且不是没有人考虑过这种部署方式,毛子的钻石 ...
万一失控掉自己头上不是作死么
楠宫萧vn 发表于 2014-2-22 10:16
出问题后没必要维护吧?抛掉弹头放热层直接再入大气层。
而且不是没有人考虑过这种部署方式,毛子的钻石 ...
美苏都考虑过,但最终不采纳我不认为是那张废纸的原因
建议楼主看一下这部电影,里边有某种黑:
《太空牛仔》
影片名称:太空牛仔[1]外文片名:Space Cowboys
更多中文片名:太空大哥大.....台湾译名:征空救星
导演:克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood
编剧:
肯·考夫曼 Ken Kaufman ....(written by) &
Howard Klausner ....(written by)
主演:
克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood ....Frank Corvin
汤米·李·琼斯 Tommy Lee Jones....Hawk Hawkins
唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland....Jerry O'Neill
影片类型:剧情/科幻/冒险/喜剧
美国太空总署在新千年伊始就遇到个大难题,他们发现一颗于五十年代末由前苏联发射上天的巨大卫星“艾孔”正逐步脱离轨道,如果不能及时将其修复,它将一头向美国本土栽下来,而且这个难题正逐步发展成一场灾难,因为当局发现当年设计和将其送入太空的人几乎没有一位还能上天去完成这个任务!正当大家束手无策之际,力挽狂澜的“大英雄”出现了——全世界唯一还活着的而且熟悉并能修复这颗“老爷”卫星的人出现了,他就是当年美国第一代宇航员计划的后备队成员弗兰克柯文。柯文1958年作为美国空军的顶尖试飞高手,本来可以成为第一批飞向太空的宇航员,然而因NASA计划的调整,在临上天前他的计划被取消,他们的小队也随之被人们遗忘了,但在柯文的心中一直深埋着飞翔于太空的梦想。[3]42年后,这一机会不期而至了!……
呵呵,是不是还要考虑维持轨道,定期维持轨道也是要燃料的,恐怕燃料都要比核弹头重。
呵呵,是不是还要考虑维持轨道,定期维持轨道也是要燃料的,恐怕燃料都要比核弹头重。
打到MEO或者SSO,只需要轨道机动与轨道制动的燃料就足够了。当然也轻不了多少……
SSN19 发表于 2014-2-22 07:37
主要还是太空部署日常维护难度太大,万一出事太危险,条约什么的都是人定的,大家想改也很容易
俄国人当年也搞航天飞机的一个原因是担心美国人能用航天飞机一年运近万吨的载荷上太空


技术上没问题,我们的神舟飞船和天宫实验室都是很好的载体,但国际公约限制。
这俩都太大,而且没有合适的廉价发射载具。
一吨里投掷重量,增强一下尖兵三号平台都足够。将返回舱更换为东风41的弹头舱,仪器舱改为制导装置。作为低轨侦查卫星的设计也使其拥有很强的轨道机动能力。总重量不过3吨左右。
发射载具很灵活,长二丙改打LEO没什么问题。
条约 可靠性 隐蔽性 突然性 精度
出问题后没必要维护吧?抛掉弹头放热层直接再入大气层。
而且不是没有人考虑过这种部署方式,毛子的钻石 ...
就怕出问题后轨道不可控。

60年代毛子失控过两颗核反应堆卫星,造成全球恐慌,一颗陨落到加拿大永久冻土地区,赔了不少污染费。
H7N9 发表于 2014-2-24 09:38
条约 可靠性 隐蔽性 突然性 精度
造MX时候论证的除了安全性可靠性之外的缺点:
没有地面基准导致精度低一个数量级无法打击加固发射井,轨道暴露随时可能被拦截。
这两条就够废掉作为第二次核反击武器的意义了。
造MX时候论证的除了安全性可靠性之外的缺点:
没有地面基准导致精度低一个数量级无法打击加固发射井,轨 ...
极轨部署完全可以避免这两个问题,首先轨道较高安全性比较好;其次南北极点完全可以作为基准点。
先不说别的,一旦失控落下来,其他核国家会以为是核攻击,到时候核大战将不可避免的打起来。
acoustics 发表于 2014-2-24 17:36
造MX时候论证的除了安全性可靠性之外的缺点:
没有地面基准导致精度低一个数量级无法打击加固发射井,轨 ...
对,孙子云“善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上,故能自保而全胜也。”

防守反击还是藏到地下或者水下比较好
70年代苏联坠毁的核动力卫星都让美加如临大敌,坠毁的核弹头可不是闹着玩的,指不定会落在哪里。