超级军网关于一坑多弹的一个疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:24:41
最近关于52D和55的大坑有很多讨论，结论基本都是热发射用同心圆，冷发射用圆筒。我有两点自己的看法
1、中近程防空导弹用冷发射就必须用圆筒而不能用方箱吗？道尔/红旗17应该是冷射的吧，从目前道尔的展示图片看它的发射箱相当紧凑，空间利用率相当高。我想中近程防空导弹质量并不大，冷发射弹射压力应该比大型弹小得多，为什么不能用加固的方箱？至少空间利用率大些，弹翼也好布置，弹体也可以大些。
2、中近程导弹如果热发射可不可以一坑三弹，巧克力布局，三个装弹，一个排焰，底部统一布置排焰通道，整体吊装？
以上两种方式，不管冷发射还是热发射，除去箱体，弹体直径保守一点也应该可以做到380以上最近关于52D和55的大坑有很多讨论，结论基本都是热发射用同心圆，冷发射用圆筒。我有两点自己的看法
1、中近程防空导弹用冷发射就必须用圆筒而不能用方箱吗？道尔/红旗17应该是冷射的吧，从目前道尔的展示图片看它的发射箱相当紧凑，空间利用率相当高。我想中近程防空导弹质量并不大，冷发射弹射压力应该比大型弹小得多，为什么不能用加固的方箱？至少空间利用率大些，弹翼也好布置，弹体也可以大些。
2、中近程导弹如果热发射可不可以一坑三弹，巧克力布局，三个装弹，一个排焰，底部统一布置排焰通道，整体吊装？
以上两种方式，不管冷发射还是热发射，除去箱体，弹体直径保守一点也应该可以做到380以上
1、中近程防空导弹用冷发射就必须用圆筒而不能用方箱吗？道尔/红旗17应该是冷射的吧，从目前道尔的展示图片看它的发射箱相当紧凑，空间利用率相当高。我想中近程防空导弹质量并不大，冷发射弹射压力应该比大型弹小得多，为什么不能用加固的方箱？至少空间利用率大些，弹翼也好布置，弹体也可以大些。
2、中近程导弹如果热发射可不可以一坑三弹，巧克力布局，三个装弹，一个排焰，底部统一布置排焰通道，整体吊装？
以上两种方式，不管冷发射还是热发射，除去箱体，弹体直径保守一点也应该可以做到380以上最近关于52D和55的大坑有很多讨论，结论基本都是热发射用同心圆，冷发射用圆筒。我有两点自己的看法
1、中近程防空导弹用冷发射就必须用圆筒而不能用方箱吗？道尔/红旗17应该是冷射的吧，从目前道尔的展示图片看它的发射箱相当紧凑，空间利用率相当高。我想中近程防空导弹质量并不大，冷发射弹射压力应该比大型弹小得多，为什么不能用加固的方箱？至少空间利用率大些，弹翼也好布置，弹体也可以大些。
2、中近程导弹如果热发射可不可以一坑三弹，巧克力布局，三个装弹，一个排焰，底部统一布置排焰通道，整体吊装？
以上两种方式，不管冷发射还是热发射，除去箱体，弹体直径保守一点也应该可以做到380以上
冷发射的近界是1500米，热发射的近界是2000米以上、、、一坑4弹用冷发射更好，导弹被燃气弹射后，速度低，惯性小，转向的时间短。
CCL外筒也可以用方箱。
可以用方箱。中近程防空弹的弹径不用那么大的，ESSM才260左右。