超级军网其实国产弹射航母耽误个2-3年没什么事？恰恰相反，牵一 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 11:57:28
目前一个热门话题，航母蒸汽弹射器改电磁弹射器，我先不管这个真假（我个人认为没可能），我就单谈谈蒸弹改电弹得影响有多严重
首先中国弹射航母已经设计定型，箭在弦上，这个时候在进行大改伤筋动骨是免不了的，航母是极其复杂的系统，设计工作需要数年，甚至十几年，蒸汽弹射器改电磁弹射器航母改动可以说是抽筋剥骨的，你全套设计的储气罐，各种管路，各种控制设施，统统报废，甲板弹射器沟槽需要重新设计，电缆布线等工程需要重新布局，重新设计舰上舱室，配电系统等，这么多东西重新加入已经设计好的图纸中 ，想想吧会不会出现水土不服，会不会带来潜在问题？
这种级别的改动2-3年能完成设计那都是快的，这工作量相比美国航母的ROCH有过之而无不及，显然是一种愚蠢的做法
最合理的做法是，已经完事的东西就要付诸实施，这样节省成本，而且快捷高效，可以保证最快速度拥有弹射器航母，可以在第二艘上面进行重新设计（军舰的最合理发展都是渐进似的），因为有足够长的时间，进行充分设计，结构优化，新技术的引进，这样也可以对电磁弹射器进行更多测试，以保证可靠性，因为无论你承认与否，电磁弹射器可靠性问题一直是悬而未决的，而形成批次建造随时引入新技术我们很有可能在和因为上电弹推后一样多的时间内获得两艘航母，一艘是正常发展的蒸汽弹射器航母，而另一艘是电磁弹射器的航母，因为与其等待，不如开始，因为设计和建造可以同时进行
7万吨的弹射器航母虽有很多缺点，但是一旦形成战斗力那在南海可以说威慑能力是压倒性的，他能干的活001A未必就干的了，我们真的没有那么多的时间让你等待
目前一个热门话题，航母蒸汽弹射器改电磁弹射器，我先不管这个真假（我个人认为没可能），我就单谈谈蒸弹改电弹得影响有多严重
首先中国弹射航母已经设计定型，箭在弦上，这个时候在进行大改伤筋动骨是免不了的，航母是极其复杂的系统，设计工作需要数年，甚至十几年，蒸汽弹射器改电磁弹射器航母改动可以说是抽筋剥骨的，你全套设计的储气罐，各种管路，各种控制设施，统统报废，甲板弹射器沟槽需要重新设计，电缆布线等工程需要重新布局，重新设计舰上舱室，配电系统等，这么多东西重新加入已经设计好的图纸中 ，想想吧会不会出现水土不服，会不会带来潜在问题？
这种级别的改动2-3年能完成设计那都是快的，这工作量相比美国航母的ROCH有过之而无不及，显然是一种愚蠢的做法
最合理的做法是，已经完事的东西就要付诸实施，这样节省成本，而且快捷高效，可以保证最快速度拥有弹射器航母，可以在第二艘上面进行重新设计（军舰的最合理发展都是渐进似的），因为有足够长的时间，进行充分设计，结构优化，新技术的引进，这样也可以对电磁弹射器进行更多测试，以保证可靠性，因为无论你承认与否，电磁弹射器可靠性问题一直是悬而未决的，而形成批次建造随时引入新技术我们很有可能在和因为上电弹推后一样多的时间内获得两艘航母，一艘是正常发展的蒸汽弹射器航母，而另一艘是电磁弹射器的航母，因为与其等待，不如开始，因为设计和建造可以同时进行
7万吨的弹射器航母虽有很多缺点，但是一旦形成战斗力那在南海可以说威慑能力是压倒性的，他能干的活001A未必就干的了，我们真的没有那么多的时间让你等待
我是来看你起高调的！
蒸改电好改，电改蒸不好改。反正还没有建成，改个图纸不难
设计是什么？
设计就是用来打破的。
设计是什么？
设计就是用来打破的。
2012121017391400001.jpg (23.29 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
炮有龙威 发表于 2016-3-4 22:13
蒸改电好改，电改蒸不好改。反正还没有建成，改个图纸不难
如果之前消息准确的话，我们的002恐怕早已不仅仅是图纸而已了
蒸改电好改，电改蒸不好改。反正还没有建成，改个图纸不难
如果之前消息准确的话，我们的002恐怕早已不仅仅是图纸而已了
上蒸蛋，还是上电工，现在说不准，只是电的目前有点HKC
我只想对楼主说一艘要用五十年的船晚个两年算什么
微风起浪 发表于 2016-3-4 22:57
我只想对楼主说一艘要用五十年的船晚个两年算什么
中国航母绝对不会服役50年，我只说这么多
我只想对楼主说一艘要用五十年的船晚个两年算什么
中国航母绝对不会服役50年，我只说这么多
中国航母绝对不会服役50年，我只说这么多
然而你说的并不管用
然而你说的并不管用
微风起浪 发表于 2016-3-4 22:59
然而你说的并不管用
然而事实必然如此
然而你说的并不管用
然而事实必然如此
高产啊！高产啊！高产啊！紫叶桦就是牛逼。
如果之前消息准确的话，我们的002恐怕早已不仅仅是图纸而已了
按猫版的话，只是工作启动，还没真正开工
按猫版的话，只是工作启动，还没真正开工
再不造来不及了。形势紧张。美国这次来的一个航母战斗群完全无法对付。
GeneMZhao 发表于 2016-3-4 23:31
再不造来不及了。形势紧张。美国这次来的一个航母战斗群完全无法对付。
是和平时期没法对付
再不造来不及了。形势紧张。美国这次来的一个航母战斗群完全无法对付。
是和平时期没法对付
不知道具体方案有没有考虑蒸电之争。。。如果有提前考虑，只是改一部份，改一下拖个几个月；如果几乎从新设计，拖近两年，同意楼主观点。。。中间船厂反正没事不如先造一艘002蒸
只是具体情况军迷不一定了解，真要上电不一定需要推迟两年，也许两年也不够。。。
只是具体情况军迷不一定了解，真要上电不一定需要推迟两年，也许两年也不够。。。
GeneMZhao 发表于 2016-3-4 23:31
再不造来不及了。形势紧张。美国这次来的一个航母战斗群完全无法对付。
不论是 滑跃、蒸弹、电弹，再造啥都来不及好吧！
要不来发 DF21D ？
再不造来不及了。形势紧张。美国这次来的一个航母战斗群完全无法对付。
不论是 滑跃、蒸弹、电弹，再造啥都来不及好吧！
要不来发 DF21D ？
形势能有多紧张？比96年还严峻？
本人保守蒸弹党，支持楼主观点
弱弱问一句，假设若干年后电蒸都成熟了，大辽级两艘大修时决定换成弹射起飞，假装电弹是不是更简单点（动力系统不动，加装和动力系统共用烟道的燃气轮机，为电弹提供动力算不算异想天开？？？）
弱弱问一句，假设若干年后电蒸都成熟了，大辽级两艘大修时决定换成弹射起飞，假装电弹是不是更简单点（动力系统不动，加装和动力系统共用烟道的燃气轮机，为电弹提供动力算不算异想天开？？？）
楼主也不要悲观，本来两套方案都在做，改不是从零开始。
电磁弹射器运行都是由计算机来控制的，所以电磁脉冲炸弹就是电磁弹射器的克星，电脑控制系统一破坏，电磁弹射器就的停摆，舰载机全部趴窝，航母完全丧失战斗力，而滑跃，蒸弹航母至少还能起飞迎敌，所以也不必把电磁弹射器吹到天上去，任何起飞方式都有它的优缺点。
兄弟 其实我们的思维都是直线形的 认为方案只有一套 设计只有一套。如果航妈是如此重要的国之重器 如果001a是插板生（如插板则说明是为后续赢得时间 赢得什么时间 好猜） 则一个基本的结论还是可判断：两腿走路 多套方案 多种设计。所谓技术冻结 只能说在当时条件下 几个方案的投标中 蒸赢了。但时间过去这么久 包括所谓001a插板赢得的这几年宝贵的时间 再次对比 方案b的可行性更高 效果更好 那为啥就不能改方案呢？并且我相信改方案也不是像您说的似乎一切从头再来 而是有不亚于方案a的成熟图纸了。 并且既然现在还能改方案 说明到目前为止 之前的准备工作是两套方案可以共用的部分。不要小看兔 是聪明兔 是四条腿走路的兔
能改还是尽量改，处女座表示想想蒸弹独苗一根就蛋疼。。。
双蒸002，要么建2艘，要么直接改电弹。。。
双蒸002，要么建2艘，要么直接改电弹。。。
外行人估摸这个玩玩不着调吧，设计修改未必有这么复杂，而且搞不好本来就有两套方案，之前用蒸弹所以选定了一套方案，现在有争议另一套直接可以拿出来
电磁弹射器运行都是由计算机来控制的，所以电磁脉冲炸弹就是电磁弹射器的克星，电脑控制系统一破坏，电磁弹 ...
不要被局座忽悠了…！航母上用电的核心多了，如果怕一个电磁脉冲弹的话估计海军要改行去摇橹了！
不要被局座忽悠了…！航母上用电的核心多了，如果怕一个电磁脉冲弹的话估计海军要改行去摇橹了！
我们真的没有那么多的时间让你等待-----这个我们是谁？
关键是我们的人才队伍建设跟不上，现在16舰还要3年才能完全形成战斗力，随后马上要抽调大批骨干去17舰，17舰最快也要2022年才能完全形成战斗力，马上又要从两舰抽调骨干去18舰，18舰反正要到2025年才能形成战斗力。
zllt 发表于 2016-3-4 22:20
设计是什么？
设计就是用来打破的。
多么亲切的图片啊！小穷的电脑里类似的多的去了！每一张更改的图纸还对应着一份报价！CDer，你们知道建筑专业的苦逼吗…… 同样的航妈的图纸电弹方案应该也有预研，毕竟蒸电之争早有了，不是今天才出来的。。。。。。
zllt 发表于 2016-3-4 22:20
设计是什么？
设计就是用来打破的。
多么亲切的图片啊！小穷的电脑里类似的多的去了！每一张更改的图纸还对应着一份报价！CDer，你们知道建筑专业的苦逼吗…… 同样的航妈的图纸电弹方案应该也有预研，毕竟蒸电之争早有了，不是今天才出来的。。。。。。
云在风中飘 发表于 2016-3-4 22:06
我是来看你起高调的！
同时也来看他高产的！
我是来看你起高调的！
同时也来看他高产的！
为什么不能理解两套图纸方案都是基本ok的 只是选A还是选B而已。
设计是什么？
设计就是用来打破的。
这图亮了，不过很是贴切
设计就是用来打破的。
这图亮了，不过很是贴切
设计是什么？
设计就是用来打破的。
还得加上开工后的N多设计变更单~
设计就是用来打破的。
还得加上开工后的N多设计变更单~
关于弹射，我们关键是先解决有无的问题，至于其它，慢慢来。
ANDY2010 发表于 2016-3-5 00:21
电磁弹射器运行都是由计算机来控制的，所以电磁脉冲炸弹就是电磁弹射器的克星，电脑控制系统一破坏，电磁弹 ...
现在的三代机四代机都是计算机控制的，电脑控制系统一破坏，飞上去也没用。电弹抗磁爆设计不用太好，比飞机强就行了。
……………………………………分隔线………………
楼猪，
耽误什么两三年？跟美国pk？用你这两三年抢出来还不一定好用的蒸弹？
ANDY2010 发表于 2016-3-5 00:21
电磁弹射器运行都是由计算机来控制的，所以电磁脉冲炸弹就是电磁弹射器的克星，电脑控制系统一破坏，电磁弹 ...
现在的三代机四代机都是计算机控制的，电脑控制系统一破坏，飞上去也没用。电弹抗磁爆设计不用太好，比飞机强就行了。
……………………………………分隔线………………
楼猪，
耽误什么两三年？跟美国pk？用你这两三年抢出来还不一定好用的蒸弹？
zllt 发表于 2016-3-4 22:20
设计是什么？
设计就是用来打破的。
好贴切。我居然无力吐槽了
zllt 发表于 2016-3-4 22:20
设计是什么？
设计就是用来打破的。
好贴切。我居然无力吐槽了
兼职特工 发表于 2016-3-5 11:42
现在的三代机四代机都是计算机控制的，电脑控制系统一破坏，飞上去也没用。电弹抗磁爆设计不用太好，比 ...
不好意思，蒸汽弹射器很好用
现在的三代机四代机都是计算机控制的，电脑控制系统一破坏，飞上去也没用。电弹抗磁爆设计不用太好，比 ...
不好意思，蒸汽弹射器很好用
中国航母绝对不会服役50年，我只说这么多
應該是49年零11个月
應該是49年零11个月
能改还是尽量改，处女座表示想想蒸弹独苗一根就蛋疼。。。
双蒸002，要么建2艘，要么直接改电弹。。。
估計蒸彈做出來，為了不想要兩套全然不同的后勤，中期也是要改，
到時就蛋痛了。
双蒸002，要么建2艘，要么直接改电弹。。。
估計蒸彈做出來，為了不想要兩套全然不同的后勤，中期也是要改，
到時就蛋痛了。
ANDY2010 发表于 2016-3-5 00:21
电磁弹射器运行都是由计算机来控制的，所以电磁脉冲炸弹就是电磁弹射器的克星，电脑控制系统一破坏，电磁弹 ...
蒸弹不用计算机控制？
电磁弹射器运行都是由计算机来控制的，所以电磁脉冲炸弹就是电磁弹射器的克星，电脑控制系统一破坏，电磁弹 ...
蒸弹不用计算机控制？
设计是什么？
设计就是用来打破的。
这文件名儿太亲切了
设计就是用来打破的。
这文件名儿太亲切了
不好意思，蒸汽弹射器很好用
你知道个屁
你知道个屁