英国正在制定应对以伊战争的行动计划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:52:33
http://chinese.ruvr.ru/2012_05_23/75714039/
英国政府正在制定一项应对以色列和伊朗在中东开战的行动计划。据英国广播公司报道,英国正在考虑冲突事件发生后中的两种选择:一种选择是站在以色列及其盟国一边参战。当然,以色列的盟国中可能有一些北约成员国。另一种选择是仅限于向以色列提供外交支持。据报道,英国国家安全委员会上周已就这个问题进行了讨论。
        尽管国际原子能机构和国际调停六方与伊朗之间的关系得到了改善,但是,以色列和美国还是不排除对伊朗核设施进行军事打击的可能性。美国驻以色列大使丹尼尔·夏皮罗说,华盛顿已经完成打击伊朗核设施的计划制定工作,并已做好实施这项计划的充分准备。以色列国防部长则表示,尽管国际原子能机构与伊朗达成核查协议,但也不排除对伊朗核设施实施打击的可能性。

http://chinese.ruvr.ru/2012_05_23/75714039/
英国政府正在制定一项应对以色列和伊朗在中东开战的行动计划。据英国广播公司报道,英国正在考虑冲突事件发生后中的两种选择:一种选择是站在以色列及其盟国一边参战。当然,以色列的盟国中可能有一些北约成员国。另一种选择是仅限于向以色列提供外交支持。据报道,英国国家安全委员会上周已就这个问题进行了讨论。
        尽管国际原子能机构和国际调停六方与伊朗之间的关系得到了改善,但是,以色列和美国还是不排除对伊朗核设施进行军事打击的可能性。美国驻以色列大使丹尼尔·夏皮罗说,华盛顿已经完成打击伊朗核设施的计划制定工作,并已做好实施这项计划的充分准备。以色列国防部长则表示,尽管国际原子能机构与伊朗达成核查协议,但也不排除对伊朗核设施实施打击的可能性。

还是考虑怎么对付阿根廷吧。
英国基佬办个裸体舞会还行,打仗的事情我看还是免了吧

abc1990 发表于 2012-5-24 12:46
还是考虑怎么对付阿根廷吧。
阿根廷表示面对英国的军事实力,压力很大。
帝潜山 发表于 2012-5-24 12:54
英国基佬办个裸体舞会还行,打仗的事情我看还是免了吧
那你认为这个世除了美军之外,还有哪支军队作战能力较强?
老兵岁月 发表于 2012-5-24 13:01
那你认为这个世除了美军之外,还有哪支军队作战能力较强?
毛子
QGP 发表于 2012-5-24 13:14
毛子
确实是毛子,何况毛子的潜力巨大啊
牛牛还是把奥运和老佛爷寿辰办好吧,搞不好是日落前的光辉了
QGP 发表于 2012-5-24 13:14
毛子
就毛子在2008年那场与格鲁吉亚小规模冲突的表现来看,我看还是算了吧。毛子军队根本就没有领略到高科技战争的门道。

老兵岁月 发表于 2012-5-24 13:16
就毛子在2008年那场与格鲁吉亚小规模冲突的表现来看,我看还是算了吧。毛子军队根本就没有领略到高科技战 ...


至少没有看到美帝以外另一个像毛子那样的大国(tg有潜力),至少英国人没资格排在毛子前面.从来没有人规定战争的胜负是以人员伤亡的多少为标准,强大如md也不要想在毛子面前保持所谓的低伤亡.
老兵岁月 发表于 2012-5-24 13:16
就毛子在2008年那场与格鲁吉亚小规模冲突的表现来看,我看还是算了吧。毛子军队根本就没有领略到高科技战 ...


至少没有看到美帝以外另一个像毛子那样的大国(tg有潜力),至少英国人没资格排在毛子前面.从来没有人规定战争的胜负是以人员伤亡的多少为标准,强大如md也不要想在毛子面前保持所谓的低伤亡.
马岛说不定哪天又没了
毛子
就毛子在2008年那场与格鲁吉亚小规模冲突的表现来看,我看还是算了吧。毛子军队根本就没有领略到高科技战争的门道。

以现在英国的这种哭13样,能玩多长时间的高科技?一天还是一个月?
QGP 发表于 2012-5-24 13:19
至少没有看到美帝以外另一个像毛子那样的大国,至少英国人没资格排在毛子前面.从来没有人规定战争的胜负 ...
英国海空军表示对毛子海空军压力不大,即使是其陆军在与毛子陆军对抗时,至少不会落败。
0明月照我心0 发表于 2012-5-24 13:19
马岛说不定哪天又没了
阿根廷没胆子再去夺岛啊。
老兵岁月 发表于 2012-5-24 13:23
英国海空军表示对毛子海空军压力不大,即使是其陆军在与毛子陆军对抗时,至少不会落败。

压力不大.信口开河.两者根本不在一个档次,两个国家的承受打击能力不在一个层面
QGP 发表于 2012-5-24 13:31
压力不大.信口开河.
自己去看看有关毛子海空军现状的资料和新闻,就知道我说的对不对。
英国如果和毛子接壤,能扛一个月?毛子奉行的是大陆军主义
红色近卫 发表于 2012-5-24 13:39
英国如果和毛子接壤,能扛一个月?毛子奉行的是大陆军主义
英国如果和毛子接壤,英国的陆军规模会像现在一样小?英国人不糊涂,怎么维护国家安全,其心里有数。一国的地缘环境决定了其国防发展战略!
牛牛目前已经没有和ly这样的中等强国进行国战的能力鸟。

牛牛还是把小红帽好好保留着玩玩小规模特种作战刷刷存在感吧。
xiaozhuzai007 发表于 2012-5-24 13:16
确实是毛子,何况毛子的潜力巨大啊
牛牛还是把奥运和老佛爷寿辰办好吧,搞不好是日落前的光辉了
确实是毛子,何况毛子的潜力巨大啊
-------------------------------------
一个长年在吃苏联时代技术老本的毛子潜力能大到哪里去?
老兵岁月 发表于 2012-5-24 13:32
自己去看看有关毛子海空军现状的资料和新闻,就知道我说的对不对。
毛子的战略战术核力量就放在那儿.毛子的核时代收缩下来的地区大国(目前他自己这么定位),至于海空军数据,你自己去找 JSTCVW09CD.
老兵岁月 发表于 2012-5-24 13:23
阿根廷没胆子再去夺岛啊。
你代表阿根延了?
QGP 发表于 2012-5-24 13:51
毛子的战略战术核力量就放在那儿.毛子的核时代收缩下来的地区大国(目前他自己这么定位),至于海空军数据,你 ...
至于海空军数据,你自己去找
---------------------------
毛子海空军的那些装备维护性如何?信息化程度有多高?有几架战机能飞起?有多少核潜艇能开动作战?士兵的训练水平如何?这才是问题的关键之所在!光看毛子海空军装备的数据有啥意义。
老兵岁月 发表于 2012-5-24 13:23
英国海空军表示对毛子海空军压力不大,即使是其陆军在与毛子陆军对抗时,至少不会落败。
军士长真V5,你大口一张牛牛就压力不大了,你还是先了解一下牛牛家中还有多少可以用于你所谓压力不多的蛋蛋吧?去年光友情出演打卡大佐那场戏,就消耗了自家三分之一的战斧,卡大佐又是再坚持一会儿,估计牛牛就只能捂着自己的蛋喊疼了。
0明月照我心0 发表于 2012-5-24 13:52
你代表阿根延了?
常识问题不需要解释!谢谢!
老兵岁月 发表于 2012-5-24 13:59
至于海空军数据,你自己去找
---------------------------
毛子海空军的那些装备维护性如何?信息化程度 ...
你以为数据就是装备数量?这是谁教给你的.
三公子的剑 发表于 2012-5-24 13:59
军士长真V5,你大口一张牛牛就压力不大了,你还是先了解一下牛牛家中还有多少可以用于你所谓压力不多的蛋 ...
目测一下,军士长会说牛牛的军火库有md买单,大不了再卖几个海外据点给md好了,比如直布罗陀神马的。
三公子的剑 发表于 2012-5-24 13:59
军士长真V5,你大口一张牛牛就压力不大了,你还是先了解一下牛牛家中还有多少可以用于你所谓压力不多的蛋 ...
去年光友情出演打卡大佐那场戏,就消耗了自家三分之一的战斧,卡大佐又是再坚持一会儿,估计牛牛就只能捂着自己的蛋喊疼了。
---------------------
毛子的境况如何?在2008年与格鲁吉亚的那场小规模冲突中,毛子空军拙劣的表现,我想你也略有所闻吧。
这下卡梅伦应该能找到一个再次削减国防部开支的借口了,老子我为了减少赤字被迫拿社会福利开刀被人骂得狗血淋头,你Y的还有钱去策划烧钱的战争?显然你国防部也到了该为国分忧的时候了。
QGP 发表于 2012-5-24 14:02
你以为数据就是装备数量?这是谁教给你的.
如果不讲数量,提到性能,估计连毛子军队将领自己都不好意思说其装备的性能比英国人的同类货强啊。
华盛顿红军 发表于 2012-5-24 14:03
目测一下,军士长会说牛牛的军火库有md买单,大不了再卖几个海外据点给md好了,比如直布罗陀神马的。{:15 ...
对不起,你的预言不准,我不会讲你以上所说的话。:D
老兵岁月 发表于 2012-5-24 14:06
如果不讲数量,提到性能,估计连毛子军队将领自己都不好意思说其装备的性能比英国人的同类货强啊。
为什么要同类货,武器装备是以自己构建的军事体系作为标准,而不是别人有什么自己就要有什么.这么浅显的道理不明白?
裤子都要当了,还有闲心想这档子事。
QGP 发表于 2012-5-24 14:08
为什么要同类货,武器装备是以自己构建的军事体系作为标准,而不是别人有什么自己就要有什么.这么浅显的道理 ...
请问毛子的军事体系相对于英国有何先进过人之处?
老兵岁月 发表于 2012-5-24 14:07
对不起,你的预言不准,我不会讲你以上所说的话。
不卖基地怎么搞钱打仗?阿三好歹有神庙可以挖,牛牛家只有巨石阵。

要不干脆把大英博物馆的藏品拍卖给兔子,也能凑点钱。

老兵岁月 发表于 2012-5-24 14:11
请问毛子的军事体系相对于英国有何先进过人之处?


这种比较就是错的,构建什么样的军事体系决定于构建者的目标,能力(技术,资金...),采取何种"战略",战术.体系建设是不是能够完成构建者的目标是检验体系的标准
-----------------------------------------------------
你要以md的目标去要求英国人,那英国人的体系就是渣
-----------------------------------------------------

老兵岁月 发表于 2012-5-24 14:11
请问毛子的军事体系相对于英国有何先进过人之处?


这种比较就是错的,构建什么样的军事体系决定于构建者的目标,能力(技术,资金...),采取何种"战略",战术.体系建设是不是能够完成构建者的目标是检验体系的标准
-----------------------------------------------------
你要以md的目标去要求英国人,那英国人的体系就是渣
-----------------------------------------------------
有钱还是供着老佛爷好了

出门呢 小心步子迈大了
老兵岁月 发表于 2012-5-24 14:00
常识问题不需要解释!谢谢!
常识能解决很多问题
0明月照我心0 发表于 2012-5-24 13:52
你代表阿根延了?
关键是阿根廷有没有足够的实力夺岛,还要守住,守不住也是白搭。
格鲁吉亚也算是正规军了,实力比卡大佐的力量强,虽然随眼一看觉得毛子衰落了,可是少看毛子的战争潜力是很危险的,当年苏德开展前夕,海陆空三军的总质量都在德国那边的
鹰王1号 发表于 2012-5-24 14:25
格鲁吉亚也算是正规军了,实力比卡大佐的力量强,虽然随眼一看觉得毛子衰落了,可是少看毛子的战争潜力是很 ...
前苏联在阿富汗还有较大的伤亡了,这不说明太多问题.减少伤亡好像不是毛子的努力方向