超级军网为什么当初苏联的卫星国都那样服服帖帖？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:53:02
而中国却连一个小小朝鲜都没法控制？而中国却连一个小小朝鲜都没法控制？
楼主解释一下东欧剧变呗
所以我们才要大力大力大力发展军备！！！！！！光有钱，没保镖，在别人眼中就是肥羊。
美国都没法控制朝鲜，比美国弱得多的中国怎么控制
zero_hour 发表于 2016-3-3 00:47
楼主解释一下东欧剧变呗
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
楼主解释一下东欧剧变呗
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
提个可能的思路，两个方面。经互会体系+强大的军事投送能力。各国经济体系不完备，与苏联相互依存；更何况万一谁乱搞苏联军队就在首都机场落地了
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
解释下布拉格之春呗
解释下布拉格之春呗
个人理解，曹县骨子里不信任TG，甚至是有点提防，尤其是和南棒建交后，加之TG也无老大气质和手段，所以搞不定曹县很正常
目的不一样，中国没有必要控制朝鲜，红线就是不能让朝鲜成为外部势力进攻中国的桥头堡，这个也就是为什么前一段时间外交部表态的原因，至于朝鲜控制他中国没有多大兴趣，因为我们要保证的是他不被美帝控制就可以了，二也控制不了，人家不傻，杀亲华派杀的不留情。
苏联暴力镇压，搞得西欧的左派一夜之间成了过街老鼠。。。
朝鲜又不是中国的卫星国
谁敢不服，匈牙利人不服，苏军坦克上街。东德人不服，苏军坦克上街。捷克人不服，苏军坦克上街。波兰人不服，苏军坦克上街。还有谁敢不服？
hzl106 发表于 2016-3-3 00:54
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
罗马尼亚和南斯拉夫是两个最强的反例。
另外苏联在波兰，东德，捷克斯洛伐克都有大量驻军。领导人的孩子都送到莫斯科当人质，链子栓的紧紧的。像波兰和东德，名义上是本国政府，实际上更像苏联势力在本国的代办。
即使是这样，还是有波兹南事件，匈牙利起义，布拉格之春。东柏林人民天天冒生命危险穿柏林墙。
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
罗马尼亚和南斯拉夫是两个最强的反例。
另外苏联在波兰，东德，捷克斯洛伐克都有大量驻军。领导人的孩子都送到莫斯科当人质，链子栓的紧紧的。像波兰和东德，名义上是本国政府，实际上更像苏联势力在本国的代办。
即使是这样，还是有波兹南事件，匈牙利起义，布拉格之春。东柏林人民天天冒生命危险穿柏林墙。
石蛙 发表于 2016-3-3 02:30
谁敢不服，匈牙利人不服，苏军坦克上街。东德人不服，苏军坦克上街。捷克人不服，苏军坦克上街。波兰人不服 ...
罗马尼亚不服，南斯拉夫不服，波兰团结工会不服，东德硬穿柏林墙的老百姓不服，捷克的地下电台和民族知识分子不服。
一个民族的自尊岂是能靠外国坦克的履带碾碎的。80年代的剧变不是偶然，而是一个之前20年的量变最终达到质变的过程。
东欧剧变最大的矛盾，并不是姓社还是姓资的矛盾，而是东欧人民与本国腐败的傀儡政府以及苏联帝国主义的矛盾。
谁敢不服，匈牙利人不服，苏军坦克上街。东德人不服，苏军坦克上街。捷克人不服，苏军坦克上街。波兰人不服 ...
罗马尼亚不服，南斯拉夫不服，波兰团结工会不服，东德硬穿柏林墙的老百姓不服，捷克的地下电台和民族知识分子不服。
一个民族的自尊岂是能靠外国坦克的履带碾碎的。80年代的剧变不是偶然，而是一个之前20年的量变最终达到质变的过程。
东欧剧变最大的矛盾，并不是姓社还是姓资的矛盾，而是东欧人民与本国腐败的傀儡政府以及苏联帝国主义的矛盾。
罗马尼亚和南斯拉夫是两个最强的反例。
另外苏联在波兰，东德，捷克斯洛伐克都有大量驻军。领导人的孩 ...
修建柏林墙是我所知最脑残的政策之一
另外苏联在波兰，东德，捷克斯洛伐克都有大量驻军。领导人的孩 ...
修建柏林墙是我所知最脑残的政策之一
苏联科技军事经济都厉害啊，而中国至今还没统一呢
说白了，就是实力问题
说白了，就是实力问题
楼主很多事情认识模糊，与匈牙利捷克不同，当年南斯拉夫阿尔巴尼亚都敢跟苏联翻脸的，就是朝鲜也敢清洗亲苏派。
其本质区别在于党是否指挥枪，南阿二战时党都领导武装斗争，而匈捷则是空降派建国，党指挥不动军队。
只要党指挥枪，就不怕外国干涉敢翻脸，恰巧中国周边都是这样的共产主义国家。
其本质区别在于党是否指挥枪，南阿二战时党都领导武装斗争，而匈捷则是空降派建国，党指挥不动军队。
只要党指挥枪，就不怕外国干涉敢翻脸，恰巧中国周边都是这样的共产主义国家。
楼主很多事情认识模糊，与匈牙利捷克不同，当年南斯拉夫阿尔巴尼亚都敢跟苏联翻脸的，就是朝鲜也敢清洗亲苏 ...
明白人。还有就不倒的都是本土政权，二战时期有功受拥戴，其政权有本国民意合法性。东欧国家政权的合法性来自于苏军。苏军没了其合法性也就烟消云散。
明白人。还有就不倒的都是本土政权，二战时期有功受拥戴，其政权有本国民意合法性。东欧国家政权的合法性来自于苏军。苏军没了其合法性也就烟消云散。
小丹尼 发表于 2016-3-3 03:32
楼主很多事情认识模糊，与匈牙利捷克不同，当年南斯拉夫阿尔巴尼亚都敢跟苏联翻脸的，就是朝鲜也敢清洗亲苏 ...
然而当苏东巨变后，这些党指挥枪的国家有几个坚持了社会主义道路了？
楼主很多事情认识模糊，与匈牙利捷克不同，当年南斯拉夫阿尔巴尼亚都敢跟苏联翻脸的，就是朝鲜也敢清洗亲苏 ...
然而当苏东巨变后，这些党指挥枪的国家有几个坚持了社会主义道路了？
铁托不服
楼主很多事情认识模糊，与匈牙利捷克不同，当年南斯拉夫阿尔巴尼亚都敢跟苏联翻脸的，就是朝鲜也敢清洗亲苏 ...
中国周边的都是真正的革命党，是武装斗争起家的，本来就是自己建立的政权。欧洲那么多所谓的社会主义国家，多数原来都没什么像样的共产党，是苏联硬造出来的，只能是毛子的傀儡。
南斯拉夫敢于和毛子叫板，中国一开始就拒绝做毛子的跟班，就是因为有军队有民心，而东欧很多国家离开毛子会迅速垮台。
中国周边的都是真正的革命党，是武装斗争起家的，本来就是自己建立的政权。欧洲那么多所谓的社会主义国家，多数原来都没什么像样的共产党，是苏联硬造出来的，只能是毛子的傀儡。
南斯拉夫敢于和毛子叫板，中国一开始就拒绝做毛子的跟班，就是因为有军队有民心，而东欧很多国家离开毛子会迅速垮台。
然而当苏东巨变后，这些党指挥枪的国家有几个坚持了社会主义道路了？
南斯拉夫因民族问题解体，阿尔巴尼亚因腐败倒台，中国和越南改革开放发展社会主义，古巴被封堵几十年照旧好好的，朝鲜的伪社会主义不提也罢。
南斯拉夫因民族问题解体，阿尔巴尼亚因腐败倒台，中国和越南改革开放发展社会主义，古巴被封堵几十年照旧好好的，朝鲜的伪社会主义不提也罢。
服服贴贴？？56年的波兹南事件，捷克的布拉格之春。
鹰酱的小弟对鹰酱不服帖么→_→
偶尔有不服的，参加傻大木卡大佐
偶尔有不服的，参加傻大木卡大佐
你把强盛大国北棒国当什么了？你把我朝当什么了？苏联。。。呵呵。死了多少年了？想说我朝不行 我朝辣鸡就直说，有必要抬苏联这烂得发臭的死尸出来鞭尸吗？
hzl106 发表于 2016-3-3 00:54
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
你都说了
苏联强盛时
苏联强盛世是世界一极，美帝都头疼
咱们强盛也就是这两年
不一样的
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
你都说了
苏联强盛时
苏联强盛世是世界一极，美帝都头疼
咱们强盛也就是这两年
不一样的
那是啊，不服就揍啊
谁敢不服，匈牙利人不服，苏军坦克上街。东德人不服，苏军坦克上街。捷克人不服，苏军坦克上街。波兰人不服 ...
老毛子这作风注定了他要完蛋
老毛子这作风注定了他要完蛋
父子党谁喜欢？
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
没有哦 苏联对东欧国家高压统治 动不动就出兵威胁 表面服从而已
没有哦 苏联对东欧国家高压统治 动不动就出兵威胁 表面服从而已
hzl106 发表于 2016-3-3 00:54
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
匈牙利事件，入侵捷克，保南联盟。。。。生命不能承受之重
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
匈牙利事件，入侵捷克，保南联盟。。。。生命不能承受之重
wanglt001 发表于 2016-3-3 03:53
然而当苏东巨变后，这些党指挥枪的国家有几个坚持了社会主义道路了？
党指挥枪和是否坚持社会主义没有关系。前者是统治方法，后者是统治理念。蒋委员长也是讲究党指挥枪的，所以才有党国一说。蒋委员长可从来没走社会主义道路。
然而当苏东巨变后，这些党指挥枪的国家有几个坚持了社会主义道路了？
党指挥枪和是否坚持社会主义没有关系。前者是统治方法，后者是统治理念。蒋委员长也是讲究党指挥枪的，所以才有党国一说。蒋委员长可从来没走社会主义道路。
归根结底还是实力原则
国际关系不变的丛林法则！
国际关系不变的丛林法则！
5D3 发表于 2016-3-3 00:58
解释下布拉格之春呗
毛子动用华约力量，空地联合快速突击，强硬解决布拉格之春。把太祖也吓得够呛，赶紧大搞三线建设。
解释下布拉格之春呗
毛子动用华约力量，空地联合快速突击，强硬解决布拉格之春。把太祖也吓得够呛，赶紧大搞三线建设。
因为朝鲜一直是苏联的卫星国，简单明了了吧
服服帖帖个毛，布拉格之春和阿富汗咋回事，中国也是早早决裂，我就不提东欧剧变，当然毛子也是够狠，除了中国，不服就打
50年代，波兰上演对抗俄国的话剧，苏联抗议都没用，照样上演。
东欧和苏联的矛盾有很多，也很激烈。
东欧和苏联的矛盾有很多，也很激烈。
东欧人看见史大林杀起自己人一点不带手抖的
全都吓尿
全都吓尿
hzl106 发表于 2016-3-3 00:54
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
没有这种程度，东德更听话点，其他呵呵。
那是另外一回事，至少在苏联强盛的时候，他对他的卫星国绝对是说一不二的。
没有这种程度，东德更听话点，其他呵呵。
赤月 发表于 2016-3-3 03:10
罗马尼亚不服，南斯拉夫不服，波兰团结工会不服，东德硬穿柏林墙的老百姓不服，捷克的地下电台和民族知识 ...
也有制度问题，教条和僵化的纯计划经济也扮演了负面角色。
罗马尼亚不服，南斯拉夫不服，波兰团结工会不服，东德硬穿柏林墙的老百姓不服，捷克的地下电台和民族知识 ...
也有制度问题，教条和僵化的纯计划经济也扮演了负面角色。