请教各位:为什么16号同时装备顶板和海之星两种相控阵雷 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:13:49
看了某帖,提到顶板是为了应急装上052B的,性能比不上国产多功能相控阵雷达。
16号比052C服役晚很多,国产多功能相控阵雷达也积累了不少经验,为什么还要同时装备顶板?
同时装备两款功能重复的雷达,浪费电有增加重量,还有电磁兼容问题,貌似得不偿失啊!
看了某帖,提到顶板是为了应急装上052B的,性能比不上国产多功能相控阵雷达。
16号比052C服役晚很多,国产多功能相控阵雷达也积累了不少经验,为什么还要同时装备顶板?
同时装备两款功能重复的雷达,浪费电有增加重量,还有电磁兼容问题,貌似得不偿失啊!
11118124390554_61d.jpg (44.68 KB, 下载次数: 48)
下载附件 保存到相册
谁告诉你顶板是相控阵了?回去好好查资料
顶板有好多个波段,音乐台有7个频段探测距离也有三、四百公里,舰体够大、动力够足各种雷达都装上就基本覆盖所有可能频段目标啦
顶板是頻扫体制,是通过调节频率来改变波束角度以完成垂直方向扫描的电扫雷达,不是通过调节相位来调节的。
顶板可能是备份或者说作为警戒雷达。16舰上没有052c/d的八木517,顶板可能就是当搜索警戒雷达使用的吧。
顶板是很好的高空补盲雷达。而且海之星虽然轻但是总归轻不过顶板,因此顶板更适合放在更高的位置上。
按理说,16加上新青年,就顶多半艘盾舰吧
按理说,16加上新青年,就顶多半艘盾舰吧
恐怕不行,因为红石榴需要照射器。。。
恐怕不行,因为红石榴需要照射器。。。
板砖好,但是不能一直来着,
卡尔文森号航母 发表于 2016-3-1 22:59
恐怕不行,因为红石榴需要照射器。。。
这看系统建设了,海之星是可以具备照射功能的,有源阵的好处,随便分一块就是独立雷达,火力通道根本不是瓶颈
理论上,辽宁周围的054A应当强于秋月,接近45
恐怕不行,因为红石榴需要照射器。。。
这看系统建设了,海之星是可以具备照射功能的,有源阵的好处,随便分一块就是独立雷达,火力通道根本不是瓶颈
理论上,辽宁周围的054A应当强于秋月,接近45
xiumulaisite 发表于 2016-3-1 21:41
谁告诉你顶板是相控阵了?回去好好查资料
谁告诉你海鹰S/C不是相控阵了?
谁告诉你顶板是相控阵了?回去好好查资料
谁告诉你海鹰S/C不是相控阵了?
这看系统建设了,海之星是可以具备照射功能的,有源阵的好处,随便分一块就是独立雷达,火力通道根本不是 ...
S波段的盾是不能为HQ16提供照射的。
S波段的盾是不能为HQ16提供照射的。
放顶上当远程三坐标用,这点重量和耗电跟辽宁的动力和吨位比起来根本就是九牛一毛.....
这个不少见,比如萨克森级
海之星只有在高危时间才开启。日常警戒用顶板
a2free 发表于 2016-3-1 23:18
S波段的盾是不能为HQ16提供照射的。
根据那篇长文,其实海之星是有C波段的照射雷达模块
S波段的盾是不能为HQ16提供照射的。
根据那篇长文,其实海之星是有C波段的照射雷达模块
根据那篇长文,其实海之星是有C波段的照射雷达模块
055真接改成纯S波段和X波段 2种板砖,功能更强大
055真接改成纯S波段和X波段 2种板砖,功能更强大
顶板对空警戒,最远可以300公里,低空探测性能比海之星更好。属于双保险。还有一个,可以是编队指挥,顶板对空,此时海之星可以兼顾海面,看的比较全,海空都能比较精确的监控
根据那篇长文,其实海之星是有C波段的照射雷达模块
是数据通讯,无线电修正用的。
是数据通讯,无线电修正用的。
值班雷达,多简单
这看系统建设了,海之星是可以具备照射功能的,有源阵的好处,随便分一块就是独立雷达,火力通道根本不是 ...
牛牛专家会拍死你,吹牛也不是这么吹的
牛牛专家会拍死你,吹牛也不是这么吹的
2011v5 发表于 2016-3-2 08:14
值班雷达,多简单
就是 盾又不能一直开着
用个顶板 又省电 效果还好
值班雷达,多简单
就是 盾又不能一直开着
用个顶板 又省电 效果还好
elicxxx 发表于 2016-3-1 21:51
顶板是頻扫体制,是通过调节频率来改变波束角度以完成垂直方向扫描的电扫雷达,不是通过调节相位来调节的。
谢谢解答,我刚刚查了查顶板的资料,确实不是相控阵。
我记得有文章提到过国产的顶板比原版性能要高一些,具体细节忘记了,您有相关资料吗?
顶板是頻扫体制,是通过调节频率来改变波束角度以完成垂直方向扫描的电扫雷达,不是通过调节相位来调节的。
谢谢解答,我刚刚查了查顶板的资料,确实不是相控阵。
我记得有文章提到过国产的顶板比原版性能要高一些,具体细节忘记了,您有相关资料吗?
xiumulaisite 发表于 2016-3-1 21:41
谁告诉你顶板是相控阵了?回去好好查资料
恩,的确,顶板不是相控阵雷达。
不过国产版的貌似是相控阵哦。(某血的一个帖子里说是二维相扫)
谁告诉你顶板是相控阵了?回去好好查资料
恩,的确,顶板不是相控阵雷达。
不过国产版的貌似是相控阵哦。(某血的一个帖子里说是二维相扫)
高低搭配
小欧欧 发表于 2016-3-2 13:08
谢谢解答,我刚刚查了查顶板的资料,确实不是相控阵。
我记得有文章提到过国产的顶板比原版性能要高一些 ...
很早以前《惯性世界》有一个专题就是讲了雷达的,记不清是哪一期了,搬个家杂志都打包了,太多了,懒得翻
谢谢解答,我刚刚查了查顶板的资料,确实不是相控阵。
我记得有文章提到过国产的顶板比原版性能要高一些 ...
很早以前《惯性世界》有一个专题就是讲了雷达的,记不清是哪一期了,搬个家杂志都打包了,太多了,懒得翻
总不成顶个517吧?
恩,的确,顶板不是相控阵雷达。
不过国产版的貌似是相控阵哦。(某血的一个帖子里说是二维相扫)
有人说背面的C是改成一维相扫了,S还是一维频扫?不过一维也可以说是相控阵啊。
不过国产版的貌似是相控阵哦。(某血的一个帖子里说是二维相扫)
有人说背面的C是改成一维相扫了,S还是一维频扫?不过一维也可以说是相控阵啊。
就是为了省电,平常就开顶板。
顶板都是架在最高的地方,多少有低空补盲的作用吧!
再就是和MD的SPS-49也都还在,警戒雷达咯!
再就是和MD的SPS-49也都还在,警戒雷达咯!
简单的说下,平板电脑和台式电脑的区别,一个用的方便,一个性能强大,互补
根据那篇长文,其实海之星是有C波段的照射雷达模块
正在吵架帖里不是说海之星里的C波段小块只是用于链路的么?
正在吵架帖里不是说海之星里的C波段小块只是用于链路的么?
我觉得16用海之星更多的是站得高看得远,为了保险放一套帮驱护看看周围有没有小弟们打盹没看到的。
谁告诉你海鹰S/C不是相控阵了?
海鹰不知道,mr710是频扫体制,至少目前图片上看到的海鹰也是频扫
海鹰不知道,mr710是频扫体制,至少目前图片上看到的海鹰也是频扫
16号舰大,动力足,海之星用S波段,顶板用C波段完全合理。
就顶对雷达自己来说 他的探测距离有资料称比相控阵要远些(不过精度比相控阵差) 而且用电比相控阵少 作为警戒雷达是很不错的
其实相控阵雷达并不是每时每刻都再开启的 功率太大 而且平时也用不到 为了节约能源 平时会使用3D空警雷达(就是地平线 45中小黑板)中国俄罗斯那样的八木天线
最重要的一点是 辽宁号是我兔第一条航母 在编队和其他航母建造完成前 主要负责训练和实验 因此现在的辽宁并不怕出现干扰问题 反而希望发现更多的问题 来进行航母技术的储备 毕竟辽宁号只是一个起点
其实相控阵雷达并不是每时每刻都再开启的 功率太大 而且平时也用不到 为了节约能源 平时会使用3D空警雷达(就是地平线 45中小黑板)中国俄罗斯那样的八木天线
最重要的一点是 辽宁号是我兔第一条航母 在编队和其他航母建造完成前 主要负责训练和实验 因此现在的辽宁并不怕出现干扰问题 反而希望发现更多的问题 来进行航母技术的储备 毕竟辽宁号只是一个起点
顶板是頻扫体制,是通过调节频率来改变波束角度以完成垂直方向扫
调频不就相当于调相吗?
恩,的确,顶板不是相控阵雷达。
不过国产版的貌似是相控阵哦。(某血的一个帖子里说是二维相扫)
还是垂直频扫水平机械扫吧……想两维相扫,最少天线就要不一样了……
不过国产版的貌似是相控阵哦。(某血的一个帖子里说是二维相扫)
还是垂直频扫水平机械扫吧……想两维相扫,最少天线就要不一样了……