顶板为什么是歪的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:58:56
问过好几个大侠,无人能答,怪事,总有点用意吧?问过好几个大侠,无人能答,怪事,总有点用意吧?
因为要旋转,增加迎角。我是外行,完全是瞎猜。
别人我不告诉他,其实我也不知道!
管它红猫花猫...能抓老鼠就是好猫...
可能是为了看得远一点,呵呵,瞎掰。
都在灌水啊,那东西本来就不正
工人安装时安歪了
谁有 顶板的技术资料??   贴出来看看!   顶板 比西方的先进多少??
要回答这个问题,首先需要讲解一下“极化”。
    在一般情况下,电磁波在运动过程中,电场相对于电磁波运动方向可能有几种运动方式,一种是水平方向上震动;一种是在垂直方向上震动;一种是以运动轴线为中轴,旋转前进。这三种极化方式分别被称为水平极化、垂直极化、圆极化(如果不是正圆形旋转,也叫做椭圆极化;另外根据旋转方向的不同,还有右旋和左旋的区分)。为产生不同的极化,一般需要采用不同发射天线(波导)。由于圆极化的波导比较难与控制,所以一般在相控阵体制的天线中不使用圆极化方式。
    如果电磁波的电场震动方向与天线的方向一致,这时将产生最大程度的感应,即接收效率达到最高;如果相互垂直,天线接收效率为0。
    假如“顶板”类天线采用正对的排列方式,那么,前天线的发射波或回波将因为与后天线面的天线方向一致,对后天线产生感应接收,即对后天线面的回波信号接收产生干扰。
    要解决这种干扰可以采用几种方式:
    一、使用分时工作机制,即前后天线交错工作。这样将会造成扫描速度下降很多,失了相控阵体制扫描迅速的优势。
    二、使前后阵面工作在不同的频段,在每个天线中使用滤波电路滤去别的天线的频率。很明显,如果天线发射功率很大,将没有这么大功率的滤波器,而且也将大大增加雷达的成本。
    三、在两天线之间使用接地的屏蔽板。采用这种方式,由于接地板重量巨大,将大大增加天线的重量;另外,在船只上也很难保证有良好接地的情况。
    四、相互倾斜一定角度。如果相互倾斜达到90度,很明显,两者之间的干扰就几乎为0了,但如果倾斜到90度,天线能量的很大一部分将打到海面上,降低了天线的探测距离。所以,采用偏移45度安装。
[em11][em11][em11]
楼上厉害,猛人!
茅塞顿开。
被抢先了,呵呵!我就不说了
以下是引用zpchen在2003-12-30 0:44:00的发言:
要回答这个问题,首先需要讲解一下“极化”。
     在一般情况下,电磁波在运动过程中,电场相对于电磁波运动方向可能有几种运动方式,一种是水平方向上震动;一种是在垂直方向上震动;一种是以运动轴线为中轴,旋转前进。这三种极化方式分别被称为水平极化、垂直极化、圆极化(如果不是正圆形旋转,也叫做椭圆极化;另外根据旋转方向的不同,还有右旋和左旋的区分)。为产生不同的极化,一般需要采用不同发射天线(波导)。由于圆极化的波导比较难与控制,所以一般在相控阵体制的天线中不使用圆极化方式。
     如果电磁波的电场震动方向与天线的方向一致,这时将产生最大程度的感应,即接收效率达到最高;如果相互垂直,天线接收效率为0。
     假如“顶板”类天线采用正对的排列方式,那么,前天线的发射波或回波将因为与后天线面的天线方向一致,对后天线产生感应接收,即对后天线面的回波信号接收产生干扰。
     要解决这种干扰可以采用几种方式:
     一、使用分时工作机制,即前后天线交错工作。这样将会造成扫描速度下降很多,失了相控阵体制扫描迅速的优势。
     二、使前后阵面工作在不同的频段,在每个天线中使用滤波电路滤去别的天线的频率。很明显,如果天线发射功率很大,将没有这么大功率的滤波器,而且也将大大增加雷达的成本。
     三、在两天线之间使用接地的屏蔽板。采用这种方式,由于接地板重量巨大,将大大增加天线的重量;另外,在船只上也很难保证有良好接地的情况。
     四、相互倾斜一定角度。如果相互倾斜达到90度,很明显,两者之间的干扰就几乎为0了,但如果倾斜到90度,天线能量的很大一部分将打到海面上,降低了天线的探测距离。所以,采用偏移45度安装。
[em11][em11][em11]

请问“半盘”是单面天线,为什么也是倾斜的呢?还有“顶网C”,两者相交的角度要小的多,而且一个天线是水平的,一个是 倾斜的,这又是什么原因呢?
顶,好
打死我也不说
打死了当然没办法说了。
为了三个坐标!不容易啊!
够专业的
[此贴子已经被作者于2004-1-12 9:18:54编辑过]
长见识!谢谢!
[em08]
沈正动公,三坐标说是不成立的,你举的例子应该是两个一维天线扫描方向正交。

俺猜测那个图应该是数字样机?上舰的就不是这模样嘛。

俺个人支持极化说。而你贴的那些原文,俺觉得是毛子一贯的故弄玄虚。如这一句 “天线背靠背的结构形式能够减少机械结构对雷达辐射的干扰,获得精确的数据率和稳定性。“
以前有人也说是和极化有关,不过说是避免和海平面平行,因为海面的回波干扰也是有一定极化方向的,但是我想不明白的是,船一晃不是有的时候还会平行么...
呵呵 在雷达基座伺服范围内,船再晃也不会对雷达的波束有啥影响。
高人,佩服!!!!!
猛,长见识,谢谢
打死我也说不出来
我说你就别管了[em14][em14]
军事科技知识方面还是理科生的天下啊!文科靠边站.........55555555555
[B]是吗![/B]
外面的应该只是个保护罩吧,形状什么的好象不重要啊~!
偏震太阳镜……
佩服佩服!!!!!!
以下是引用xhjc114在2004-1-10 23:31:00的发言:
打死我也不说


你是想说“打死我也说不出“吧?[em00]
拿板凳,听课。
楼上够谦虚。
今天问道同样的问题,原来03年就有大大解答了,专程把这个贴顶出来,不及格的进来补课。
防止正反两块雷达产生干扰
错!! 其实最简单的答案是:为了测高啊。

用大学数学学的球型矢量最好解释了

如果是为了避免干扰为什么英国的sampson不用倾斜的两块阵?
鼎盛王朝游客 发表于 2003-12-31 08:37
请问“半盘”是单面天线,为什么也是倾斜的呢?还有“顶网C”,两者相交的角度要小的多,而且一个天线是水 ...
那个只是搜索雷达吧,阵面要求不严格的
小白我一直也有同样的疑问,所以参与这次类似挖坟的行动。