超级军网f22收响尾蛇动图，机械之美
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:06:35
四连杆或多连杆机构。
558df7cegw1f1glma50csg209u05jnpd.gif (1.67 MB, 下载次数: 121)
下载附件 保存到相册
还是黑丝的牛扒一点
不如兔子的 高压空气弹射方式
一直有个疑问，
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
光打开蛋仓时间就觉得来不及了
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
光打开蛋仓时间就觉得来不及了
我觉得还是20的方便好用……
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
4连杆啊……
就机械方面来讲，我更喜欢尽量简单的。所以黑丝的1轴翻转更加符合我的胃口。
就机械方面来讲，我更喜欢尽量简单的。所以黑丝的1轴翻转更加符合我的胃口。
一直有个疑问，
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
如果是对非隐身战机，打开弹舱时对方根本没发现，有什么来不及的？
如果是隐身机对隐身机，现在恐怕只有美国知道会发生什么
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
如果是对非隐身战机，打开弹舱时对方根本没发现，有什么来不及的？
如果是隐身机对隐身机，现在恐怕只有美国知道会发生什么
多连杆 中1发 机炮 可能打不开了
多连杆机构 反射面怎么解决
多连杆 中1发 机炮 可能打不开了
多连杆机构 反射面怎么解决
这个机构太复杂，不如J20。
夏夜黑鱼 发表于 2016-3-1 10:41
一直有个疑问，
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
格斗弹舱还不能一直开着，影响气动。
所以这一点上J-20的方案明显是到目前为止最好的，进入格斗前，格斗弹就变成外置，发射方式还简单，什么问题都解决了。
这个很可能成为我国第一种遭到山寨的航空技术。
一直有个疑问，
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
格斗弹舱还不能一直开着，影响气动。
所以这一点上J-20的方案明显是到目前为止最好的，进入格斗前，格斗弹就变成外置，发射方式还简单，什么问题都解决了。
这个很可能成为我国第一种遭到山寨的航空技术。
夏夜黑鱼 发表于 2016-3-1 10:41
一直有个疑问，
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
所以20的后发优势体现的杠杠滴，格斗弹布置比22的牛逼
一直有个疑问，
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
所以20的后发优势体现的杠杠滴，格斗弹布置比22的牛逼
小白问个问题，针对22，实战中需要这样两个弹仓同时打开吗？
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2016-3-1 10:49
所以20的后发优势体现的杠杠滴，格斗弹布置比22的牛逼
20的蛋仓比22的合理很多，22还是太偏空战了，带不了重型蛋
所以20的后发优势体现的杠杠滴，格斗弹布置比22的牛逼
20的蛋仓比22的合理很多，22还是太偏空战了，带不了重型蛋
弹仓门后面那个小门是干嘛的？
排导弹燃气的吗？
排导弹燃气的吗？
touch1 发表于 2016-3-1 10:55
弹仓门后面那个小门是干嘛的？
排导弹燃气的吗？
貌似按角反射器用的
要不就是 导弹尾阎折射器
touch1 发表于 2016-3-1 10:55
弹仓门后面那个小门是干嘛的？
排导弹燃气的吗？
貌似按角反射器用的
要不就是 导弹尾阎折射器
粗略计了一下时间. 果然如某些媒体所说, 开蛋舱门时间为3秒左右. 如果这是到了要用响尾蛇的距离, 很遗憾的说, 您没机会把它发射出去了. 这包括对阵3代机的情况.
另外又仔细看了一下, 为了解决尾焰烧隐身涂层的问题. (如果经过漫长的3秒, 娘娘还没被击落的话), 居然将侧蛋仓的后边又打开一部分. 这简直让人无语了. 要是中国有学工科的设计出这种东西, 估计有一堆人要冲上去大嘴巴抽Y的了.
20sky 发表于 2016-3-1 11:13
另外又仔细看了一下, 为了解决尾焰烧隐身涂层的问题. (如果经过漫长的3秒, 娘娘还没被击落的话), 居然将侧 ...
而且这个方案的完善还前后折腾了好几年时间。
不过既然最后技术上定型了，美国人也必然做过计算和实验，证明其具备可用性，否则空军不可能接受。
另外又仔细看了一下, 为了解决尾焰烧隐身涂层的问题. (如果经过漫长的3秒, 娘娘还没被击落的话), 居然将侧 ...
而且这个方案的完善还前后折腾了好几年时间。
不过既然最后技术上定型了，美国人也必然做过计算和实验，证明其具备可用性，否则空军不可能接受。
xbill 发表于 2016-3-1 11:15
而且这个方案的完善还前后折腾了好几年时间。
不过既然最后技术上定型了，美国人也必然做过计算和实验 ...
美帝空军的感觉是不是太好了? F22近距空战让对手3秒, 外加打开舱门 = 减去隐身加成. 咱们还不说气动外形破坏了的影响. 真是这样也能赢? 果然是逆天.
而且这个方案的完善还前后折腾了好几年时间。
不过既然最后技术上定型了，美国人也必然做过计算和实验 ...
美帝空军的感觉是不是太好了? F22近距空战让对手3秒, 外加打开舱门 = 减去隐身加成. 咱们还不说气动外形破坏了的影响. 真是这样也能赢? 果然是逆天.
20sky 发表于 2016-3-1 11:31
美帝空军的感觉是不是太好了? F22近距空战让对手3秒, 外加打开舱门 = 减去隐身加成. 咱们还不说气动外形 ...
那就不是局外人有可能知道的了。
说不定这东西在空中有更高速打开的模式？也说不定，几年之后，我们就突然发现，F-22的格斗弹仓一夜之间变成跟J-20一个样了。
美帝空军的感觉是不是太好了? F22近距空战让对手3秒, 外加打开舱门 = 减去隐身加成. 咱们还不说气动外形 ...
那就不是局外人有可能知道的了。
说不定这东西在空中有更高速打开的模式？也说不定，几年之后，我们就突然发现，F-22的格斗弹仓一夜之间变成跟J-20一个样了。
格斗弹舱还不能一直开着，影响气动。
所以这一点上J-20的方案明显是到目前为止最好的，进入格斗前， ...
我也觉得20的好。
所以这一点上J-20的方案明显是到目前为止最好的，进入格斗前， ...
我也觉得20的好。
systemid 发表于 2016-3-1 11:35
我也觉得20的好。
J-20的弹舱结构刚刚曝光的时候，洛克希德马汀绝对有一堆人捶胸顿足
我也觉得20的好。
J-20的弹舱结构刚刚曝光的时候，洛克希德马汀绝对有一堆人捶胸顿足
杨总不愧是6门课只差1分全满的超级牛啊，点个大赞！
xbill 发表于 2016-3-1 11:37
J-20的弹舱结构刚刚曝光的时候，洛克希德马汀绝对有一堆人捶胸顿足
估计是，至关重要啊！
J-20的弹舱结构刚刚曝光的时候，洛克希德马汀绝对有一堆人捶胸顿足
估计是，至关重要啊！
真没看出和美有什么关系……
ooxx1 发表于 2016-3-1 10:37
不如兔子的 高压空气弹射方式
什么叫：高压空气弹射方式？
不如兔子的 高压空气弹射方式
什么叫：高压空气弹射方式？
粗略计了一下时间. 果然如某些媒体所说, 开蛋舱门时间为3秒左右. 如果这是到了要用响尾蛇的距离, 很遗憾的 ...
动图的时间可以减速加速的，就像慢放快放录像
动图的时间可以减速加速的，就像慢放快放录像
白杨M导弹 发表于 2016-3-1 11:51
动图的时间可以减速加速的，就像慢放快放录像
注意排焰口附近的红丝带，飘动非常自然，这个GIF就是1:1的速度。
当然，这个系统在战斗中打开的速度未必和地面是相同的。
动图的时间可以减速加速的，就像慢放快放录像
注意排焰口附近的红丝带，飘动非常自然，这个GIF就是1:1的速度。
当然，这个系统在战斗中打开的速度未必和地面是相同的。
注意排焰口附近的红丝带，飘动非常自然，这个GIF就是1:1的速度。
当然，这个系统在战斗中打开的速度未 ...
也可能.exe
当然，这个系统在战斗中打开的速度未 ...
也可能.exe
黑丝的出来以后，感觉F22的这个破玩意真心烂。
kwzolo 发表于 2016-3-1 10:46
如果是对非隐身战机，打开弹舱时对方根本没发现，有什么来不及的？
如果是隐身机对隐身机，现在恐怕只 ...
应该是格斗开始前就打开弹仓并一直维持到格斗结束，因为格斗弹是发射前导引头就锁定的，你不可能等到要发射了才放出导弹进行锁定，发射机会转瞬即逝。
kwzolo 发表于 2016-3-1 10:46
如果是对非隐身战机，打开弹舱时对方根本没发现，有什么来不及的？
如果是隐身机对隐身机，现在恐怕只 ...
应该是格斗开始前就打开弹仓并一直维持到格斗结束，因为格斗弹是发射前导引头就锁定的，你不可能等到要发射了才放出导弹进行锁定，发射机会转瞬即逝。
夏夜黑鱼 发表于 2016-3-1 10:41
一直有个疑问，
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
格斗中侧弹仓是一直打开的，导弹需要露在外面才能锁定目标，发射后锁定应该是AIM9X最近才实现的能力，而直到14年或者15年F22才首次试射AIM9X，之前一直用的是AIM9M
夏夜黑鱼 发表于 2016-3-1 10:41
一直有个疑问，
内置蛋仓真的适合快节奏空战吗？
地面固定目标的没问题，空战战机对战
格斗中侧弹仓是一直打开的，导弹需要露在外面才能锁定目标，发射后锁定应该是AIM9X最近才实现的能力，而直到14年或者15年F22才首次试射AIM9X，之前一直用的是AIM9M
J-20的弹舱结构刚刚曝光的时候，洛克希德马汀绝对有一堆人捶胸顿足
呵呵！洛克希德普遍智商有问题，20这种架构对机动有很大的限制，吞烟和鸭翼干涉都是硬伤。
呵呵！洛克希德普遍智商有问题，20这种架构对机动有很大的限制，吞烟和鸭翼干涉都是硬伤。
来着这个蛋仓门进行格斗吗？
虽然格斗对隐身要求不高了，可是那舱门怎么也会影响到气动的吧？
虽然格斗对隐身要求不高了，可是那舱门怎么也会影响到气动的吧？
同问后面那个打开的小舱门有啥用？排气孔？
立即凸显了J20的先进性
roland 发表于 2016-3-1 12:50
呵呵！洛克希德普遍智商有问题，20这种架构对机动有很大的限制，吞烟和鸭翼干涉都是硬伤。
你的意思是611智商有问题
影响机动，必然存在，但是肯定比F-22的方案小得多，F-22是在机体单侧突然多个了大坑好不好。
鸭翼遮挡红外头视线，这个用先射后导就能解决。F-22的格斗弹一样要向侧前方飞出一段距离才能开始改变航向，这一点上两个方案没有本质区别。
吞咽这种话，我不知道如何评论。架上点火的任何导弹都会导致发动机吞咽。J-10的官方视频，导弹发射后烟都笼罩了整个飞机，这种技术问题不解决，架上点火的发射方式就不可能在靠近翼根处存在，但是这明显跟基本事实相悖。
至于优点，结构简单，反应时间短，恰恰是F-22的方案必然无法达到的。
呵呵！洛克希德普遍智商有问题，20这种架构对机动有很大的限制，吞烟和鸭翼干涉都是硬伤。
你的意思是611智商有问题
影响机动，必然存在，但是肯定比F-22的方案小得多，F-22是在机体单侧突然多个了大坑好不好。
鸭翼遮挡红外头视线，这个用先射后导就能解决。F-22的格斗弹一样要向侧前方飞出一段距离才能开始改变航向，这一点上两个方案没有本质区别。
吞咽这种话，我不知道如何评论。架上点火的任何导弹都会导致发动机吞咽。J-10的官方视频，导弹发射后烟都笼罩了整个飞机，这种技术问题不解决，架上点火的发射方式就不可能在靠近翼根处存在，但是这明显跟基本事实相悖。
至于优点，结构简单，反应时间短，恰恰是F-22的方案必然无法达到的。
挺美的，不知道飞行员手误了怎么办，
美帝空军的感觉是不是太好了? F22近距空战让对手3秒, 外加打开舱门 = 减去隐身加成. 咱们还不说气动外形 ...
当年美国佬估计根本没考虑对手有四代机的情况
当年美国佬估计根本没考虑对手有四代机的情况
现在还拿出来炫？我也醉了