超级军网你愿意公路穿过你的小区吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:06:22
(91)您所在的用户组没有投票权限
不愿意我的小区做马路；但是我坚决要求别人的小区打开做马路，让我的汽车畅行无阻。
怕什么，有枪在！
契约在赵老爷那里是个屁，分了地过几年全部抢回来又不是第一次干了
契约在赵老爷那里是个屁，分了地过几年全部抢回来又不是第一次干了
Walter.Bishop 发表于 2016-3-1 10:31
怕什么，有枪在！
契约在赵老爷那里是个屁，分了地过几年全部抢回来又不是第一次干了
从前嘛，好歹打土豪是劫富济贫，这人数上TG占优；
现在都成了劫贫济富了……
怕什么，有枪在！
契约在赵老爷那里是个屁，分了地过几年全部抢回来又不是第一次干了
从前嘛，好歹打土豪是劫富济贫，这人数上TG占优；
现在都成了劫贫济富了……
虚空异形卡兹克 发表于 2016-3-1 10:33
从前嘛，好歹打土豪是劫富济贫，这人数上TG占优；
现在都成了劫贫济富了……
打土豪分田地后没几年就抢回去啦
有枪就是任性
斗地主斗来斗去全国土地都归一个地主所有了
邓公把人民公社掀翻了才是中国第一次真正的土地革命
从前嘛，好歹打土豪是劫富济贫，这人数上TG占优；
现在都成了劫贫济富了……
打土豪分田地后没几年就抢回去啦
有枪就是任性
斗地主斗来斗去全国土地都归一个地主所有了
邓公把人民公社掀翻了才是中国第一次真正的土地革命
偶没有住封闭小区，支持开放封闭小区
虚空异形卡兹克 发表于 2016-3-1 10:33
从前嘛，好歹打土豪是劫富济贫，这人数上TG占优；
现在都成了劫贫济富了……
哪是劫贫济富啊
历朝历代都是盘剥自耕农
等到贫富差距拉大，自耕农消失的时候，王朝也over了
虚空异形卡兹克 发表于 2016-3-1 10:33
从前嘛，好歹打土豪是劫富济贫，这人数上TG占优；
现在都成了劫贫济富了……
哪是劫贫济富啊
历朝历代都是盘剥自耕农
等到贫富差距拉大，自耕农消失的时候，王朝也over了
每天晚上撒一排钉子。。。。你去开吧
其实楼主已经屁股坐定了 而且还架设了一个让别人屁股坐定的比较极端的场景
zhepro 发表于 2016-3-1 12:36
其实楼主已经屁股坐定了 而且还架设了一个让别人屁股坐定的比较极端的场景
我屁股自然是坐定了，不过我没有限制投票者屁股坐在哪里，毕竟你可以走别人的小区也说了，对吧？
其实楼主已经屁股坐定了 而且还架设了一个让别人屁股坐定的比较极端的场景
我屁股自然是坐定了，不过我没有限制投票者屁股坐在哪里，毕竟你可以走别人的小区也说了，对吧？
我其实无所谓，如果马路穿过我家，我1楼房子就是临街商铺，尼玛瞬间房租涨了3倍，那时候靠出租商铺就小赚一笔
安得猛士兮 发表于 2016-3-1 12:43
我其实无所谓，如果马路穿过我家，我1楼房子就是临街商铺，尼玛瞬间房租涨了3倍，那时候靠出租商铺就小赚一 ...
北方一楼是有这个好处啊。南方一楼都是车库。
我其实无所谓，如果马路穿过我家，我1楼房子就是临街商铺，尼玛瞬间房租涨了3倍，那时候靠出租商铺就小赚一 ...
北方一楼是有这个好处啊。南方一楼都是车库。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-3-1 12:40
我屁股自然是坐定了，不过我没有限制投票者屁股坐在哪里，毕竟你可以走别人的小区也说了，对吧？
“一句汽车就从你家楼下走” 有已经限定很多了
我屁股自然是坐定了，不过我没有限制投票者屁股坐在哪里，毕竟你可以走别人的小区也说了，对吧？
“一句汽车就从你家楼下走” 有已经限定很多了
虚空异形卡兹克 发表于 2016-3-1 12:44
北方一楼是有这个好处啊。南方一楼都是车库。
我家在上海
车库在地下室
北方一楼是有这个好处啊。南方一楼都是车库。
我家在上海
车库在地下室
楼主土豪啊
“一句汽车就从你家楼下走” 有已经限定很多了
这么说你比较赞同2楼说法咯？
这么说你比较赞同2楼说法咯？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-3-1 13:20
这么说你比较赞同2楼说法咯？
不赞同哦 你怎么猜的？
这么说你比较赞同2楼说法咯？
不赞同哦 你怎么猜的？
不赞同哦 你怎么猜的？
你说“汽车就从你楼下过”设定屁股，又认为应该开放，也就是说你认为汽车会从别人楼下过，对吧？
要开放小区，但不要开放我的小区，你这说法我其实能理解。
你说“汽车就从你楼下过”设定屁股，又认为应该开放，也就是说你认为汽车会从别人楼下过，对吧？
要开放小区，但不要开放我的小区，你这说法我其实能理解。
你愿意你家附近有公路吗？
说白了就是要便利不要付出，别动不动扯什么人权物权的。
说白了就是要便利不要付出，别动不动扯什么人权物权的。
其实楼主已经屁股坐定了 而且还架设了一个让别人屁股坐定的比较极端的场景
觉得LZ有偏向，你也可以搞个公正的投票呀
觉得LZ有偏向，你也可以搞个公正的投票呀
ccav代表我们表态说了大部分人愿意
每天晚上撒一排钉子。。。。你去开吧
那是不可避免的。
那是不可避免的。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-3-1 13:27
你说“汽车就从你楼下过”设定屁股，又认为应该开放，也就是说你认为汽车会从别人楼下过，对吧？
要开放 ...
不对啊 我认为街区减小 也可以是街道距离楼门从50米变成100米啊
为啥一定是楼下走
你说“汽车就从你楼下过”设定屁股，又认为应该开放，也就是说你认为汽车会从别人楼下过，对吧？
要开放 ...
不对啊 我认为街区减小 也可以是街道距离楼门从50米变成100米啊
为啥一定是楼下走
lixiaoyong 发表于 2016-3-1 13:50
觉得LZ有偏向，你也可以搞个公正的投票呀
可以是可以 不过觉得没啥大意义
觉得LZ有偏向，你也可以搞个公正的投票呀
可以是可以 不过觉得没啥大意义
zhepro 发表于 2016-3-1 14:36
不对啊 我认为街区减小 也可以是街道距离楼门从50米变成100米啊
小区内道路距离楼体100米。
很好，就按照这个标准，你去找看有几个小区有这条件。
不对啊 我认为街区减小 也可以是街道距离楼门从50米变成100米啊
小区内道路距离楼体100米。
很好，就按照这个标准，你去找看有几个小区有这条件。
Spokesman 发表于 2016-3-1 13:39
你愿意你家附近有公路吗？
说白了就是要便利不要付出，别动不动扯什么人权物权的。
大家都是要便利不要付出，所以才要物权人权这么个东西来做度量衡做规矩的。
你说别动不动扯规矩，很好，请把中南海贡献出来解决交通拥堵。那里面楼距可比住宅区大太多了。
你愿意你家附近有公路吗？
说白了就是要便利不要付出，别动不动扯什么人权物权的。
大家都是要便利不要付出，所以才要物权人权这么个东西来做度量衡做规矩的。
你说别动不动扯规矩，很好，请把中南海贡献出来解决交通拥堵。那里面楼距可比住宅区大太多了。
每个小区都搞一进一出，走起来确实绕远，浪费时间。上班出小区也会堵。
zhepro 发表于 2016-3-1 14:37
可以是可以 不过觉得没啥大意义
说好的代表人民呢？怎么能叫没意义呢？
可以是可以 不过觉得没啥大意义
说好的代表人民呢？怎么能叫没意义呢？
大家都是要便利不要付出，所以才要物权人权这么个东西来做度量衡做规矩的。
你说别动不动扯规矩，很好 ...
好奇怪，你买的楼还包括楼下的花园和围墙？你确定你交了那么多钱？
你说别动不动扯规矩，很好 ...
好奇怪，你买的楼还包括楼下的花园和围墙？你确定你交了那么多钱？
现实派 发表于 2016-3-1 15:41
好奇怪，你买的楼还包括楼下的花园和围墙？你确定你交了那么多钱？
1：讲道理，地产商卖楼给用户的时候可是连花园围墙一块计算在内的，这些都没有的话它卖不出那么高的价钱。另外你就算合计一下土地证，里面也有相当多的公摊面积，公摊的就是这些花园和围墙。
2：讲道理，ZF当时卖地给地产商的时候，没有特别规定里面的道路是公共用地吧？
3：你要不想跟我讲道理，那只需要投票就好了。
好奇怪，你买的楼还包括楼下的花园和围墙？你确定你交了那么多钱？
1：讲道理，地产商卖楼给用户的时候可是连花园围墙一块计算在内的，这些都没有的话它卖不出那么高的价钱。另外你就算合计一下土地证，里面也有相当多的公摊面积，公摊的就是这些花园和围墙。
2：讲道理，ZF当时卖地给地产商的时候，没有特别规定里面的道路是公共用地吧？
3：你要不想跟我讲道理，那只需要投票就好了。
现在的封闭小区设计的，即使折了墙也不太符合通车要求啊，那些砖路是走机动车的？
1：讲道理，地产商卖楼给用户的时候可是连花园围墙一块计算在内的，这些都没有的话它卖不出那么高的价钱 ...
分摊的公用建筑面积包括两大部分： 其一是大堂、公共门厅、走廊、过道、公用厕所、电（楼）梯前厅、楼梯间、电梯井、电梯机房、垃圾道、管道井、消防控制室、水泵房、水箱间、冷冻机房、消防通道、变（配）电室、煤气调压室、卫星电视接收机房、空调机房、热水锅炉房、电梯工休息室、值班警卫室、物业管理用房等以及其他功能上为该建筑服务的专用设备用房。 其二是套与公用建筑空间之间的分隔墙及外墙（包括山墙）墙体水平投影面积的一半。
……………………
您这房子买的真冤~~
瞅瞅高层和整个小区的比例。
分摊的公用建筑面积包括两大部分： 其一是大堂、公共门厅、走廊、过道、公用厕所、电（楼）梯前厅、楼梯间、电梯井、电梯机房、垃圾道、管道井、消防控制室、水泵房、水箱间、冷冻机房、消防通道、变（配）电室、煤气调压室、卫星电视接收机房、空调机房、热水锅炉房、电梯工休息室、值班警卫室、物业管理用房等以及其他功能上为该建筑服务的专用设备用房。 其二是套与公用建筑空间之间的分隔墙及外墙（包括山墙）墙体水平投影面积的一半。
……………………
您这房子买的真冤~~
瞅瞅高层和整个小区的比例。
现实派 发表于 2016-3-1 15:56
分摊的公用建筑面积包括两大部分： 其一是大堂、公共门厅、走廊、过道、公用厕所、电（楼）梯前厅、楼梯 ...
嘿嘿，可惜物权法规定了小区内道路居民共有，当然这对赵家人都不是事儿
分摊的公用建筑面积包括两大部分： 其一是大堂、公共门厅、走廊、过道、公用厕所、电（楼）梯前厅、楼梯 ...
嘿嘿，可惜物权法规定了小区内道路居民共有，当然这对赵家人都不是事儿
有护栏的小区还他妈50码的车，别说大马路穿过去，那交强险非得不够用，这是要发展保险行业不成
可以，但必须依法给予合理补偿。
嘿嘿，可惜物权法规定了小区内道路居民共有，当然这对赵家人都不是事儿
法律不健全的话可以修正。
法律不健全的话可以修正。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-3-1 15:34
小区内道路距离楼体100米。
很好，就按照这个标准，你去找看有几个小区有这条件。
没条件就不搞呗
汽车直接就从你家楼下走 还非要搞的 你说说又有几个？
小区内道路距离楼体100米。
很好，就按照这个标准，你去找看有几个小区有这条件。
没条件就不搞呗
汽车直接就从你家楼下走 还非要搞的 你说说又有几个？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-3-1 15:38
说好的代表人民呢？怎么能叫没意义呢？
没细则 没统计 拍脑袋设计场景 代表啥人民啊
说好的代表人民呢？怎么能叫没意义呢？
没细则 没统计 拍脑袋设计场景 代表啥人民啊
没想到超大这么红的论坛，反对票的比例比几大门户的还要高一些。这是为什么呢？