超级军网看许多人在讨论中四。。。借地方问一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 09:10:13
如果TG想再发展一型定位低端的隐身灰鸡
究竟双中推和单大推哪种方案更划算？如果TG想再发展一型定位低端的隐身灰鸡
究竟双中推和单大推哪种方案更划算？
究竟双中推和单大推哪种方案更划算？如果TG想再发展一型定位低端的隐身灰鸡
究竟双中推和单大推哪种方案更划算？
双中推可扩展性和可靠性更高的说
单大推,双中推的中四可能性基本没有。MD发动机逆天的单大推F35都很悲剧!
TB用双中推推力不比美帝F35的单大推高多少,结构重量反到会大增,结果更悲剧，
要玩内置蛋舱还要超巡超机动的话，TB只有双大推靠谱。
单大推,双中推的中四可能性基本没有。MD发动机逆天的单大推F35都很悲剧!
TB用双中推推力不比美帝F35的单大推高多少,结构重量反到会大增,结果更悲剧，
要玩内置蛋舱还要超巡超机动的话，TB只有双大推靠谱。
双中花不是贵一些么？而且另外要再配一整套维修体系
单大花的话不是可以拆掉一个黑丝屁股的直接就用，或者执行任务完残废的两个中四PP扯掉捐献给黑丝么
而且不用再花钱搞另外一套花冻鸡后勤维护、不是能省很多银子和人员培训么？至少后勤人员很HIGH啊
双中花不是贵一些么？而且另外要再配一整套维修体系
单大花的话不是可以拆掉一个黑丝屁股的直接就用，或者执行任务完残废的两个中四PP扯掉捐献给黑丝么
而且不用再花钱搞另外一套花冻鸡后勤维护、不是能省很多银子和人员培训么？至少后勤人员很HIGH啊
从经济型考虑单大推，从性能考虑双中推。要详细解释么？
如果有特别具体的用途，就好推测了。
上不上舰也是个问题
上不上舰也是个问题
连F-35都上舰，从经济考虑当然是跟J-20同型的单大推……
考虑上舰的话，还是双中推好
双中推好一点。。。
单中推
属于战略忽悠的一部分
funthink 发表于 2011-1-25 19:31 
乱花渐欲迷人眼
乱花渐欲迷人眼
双中推，因为你说的是“中四”，可以赌键盘，巧克力味的，不要代可可脂的。
中四还是很有发展钱途的，未来一定要抢占国际市场。
目前土鳖大推连影子都没有，如果有中丝，还是中推实际一点。
回复 1# 挂幌子
我觉得单大推不错，后勤也通用性也高些
我觉得单大推不错，后勤也通用性也高些
我靠！楼主啥配置？啥游戏？微软模拟飞行还是Lock on? 画面令人神往
我靠！楼主啥配置？啥游戏？微软模拟飞行还是Lock on? 画面令人神往
me109e7 发表于 2011-1-25 21:46
ACE6。。。。。
老衲是奸腚的游戏机党徒，坚决抵触为玩游戏陷入电脑硬件升级无底洞的行为
我靠！楼主啥配置？啥游戏？微软模拟飞行还是Lock on? 画面令人神往
me109e7 发表于 2011-1-25 21:46
ACE6。。。。。
老衲是奸腚的游戏机党徒，坚决抵触为玩游戏陷入电脑硬件升级无底洞的行为
双花无疑 腿长蛋大很重要的
真要搞也必然是一台扇子15的，发动机通用有利于后勤嘛。
MD的两型4代发动机不通用，偶们要搞单扇15真4s的中4
要考虑经济当然是单大推，省了一个发动机的价格而且质量也会轻一些；要考虑上舰的话还是双中推更保险一点。
如果用j20那个单推只有15吨推力.
回复 18# 挂幌子
啊 哈哈哈哈 找到同志了！不过我电脑、家用机通吃。我家长期扔着360，最近正犹豫要不要入手PS3
啊 哈哈哈哈 找到同志了！不过我电脑、家用机通吃。我家长期扔着360，最近正犹豫要不要入手PS3
香港來的 发表于 2011-1-26 09:46
更F119一个路子啊 加大风扇直径加大流量 推力就上去了
更F119一个路子啊 加大风扇直径加大流量 推力就上去了
挂幌子 发表于 2011-1-25 12:47
单大的话就只能缩水成轻四 或者牺牲超巡了
单大的话就只能缩水成轻四 或者牺牲超巡了
从技术难度可行性来说，唯有双大推，
如果是纯空优，单大推，
四代没有轻的，基本都是重的
如果是纯空优，单大推，
四代没有轻的，基本都是重的