其实俄罗斯现在的状况是典型的民主过头所致

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:42:32


普京之所以不顾经济困难强行与西方硬抗,不顾钱荒将军费开支保持在较高比例,恰恰是因为这样做能赢得民众支持——看看俄罗斯自油价暴跌西方制裁以来,普大帝不降反升的支持率就够了。这说明普京所做的一切恰恰是在迎合民意,或者说得难听一点——被民粹所绑架。

在选举政治体制下,政客既不是对国家负责也不是对民众负责,而是对选票负责。而由于选票掌握在民众手里,因此才形成了政客间接对民意负责的因果链条。

故此,在民主政体下,有什么样的人民就会有什么样的领导人——毛子作为战斗民族,俄国人看中国家尊严远高于看中自己的生计。因此俄国领导人经济民生搞不好不会被赶下台,反倒要是在国家尊严和安全利益上敢向外国低头,那就真得滚下台了。这就是普京不顾制裁也要在乌克兰和西方硬顶的原因——大帝清楚的知道怎样讨好自己的人民,人家也是为选票负责的政客,偏偏争取俄国民众选票的吸票机不是“经济民生”而是“大国尊严”。因此普京现在“舍经济取地盘”的做法恰恰反映了其老辣的政治眼光。

同理,普京“再穷不能穷军队”的做法也是顺应国内民意之举——战斗民族的思维特征决定了强大的军备就是国民的心灵鸡汤。砍军费保民生的做法在欧美国家可能是争取选票的良方,但在俄罗斯这样做就是把选票往外推的作死之道——因为战斗民族的选民宁愿自己过得苦点也不能接受国家军事不够强大!所以普京才要不管经济多么困难,也要把军费保持在比美国还高的比例上。包括受人诟病的“俄罗斯在高油价的时候把赚到的钱用于发展军备而没有用于工业建设”也是如此——搞军备可以满足战斗选民心里的所谓“血性”自豪感能够赢得选票,搞工业让毛熊人民在血汗工厂受累?谁跟选票这么大仇?!不要以为普大帝想不明白天朝普通人都能想到的道理,人家只是作为政客首先得为自己的支持度负责罢了。

因此俄罗斯现在的一切做法都是民(民)意(粹)助(绑)推(架)的结果,谁让战斗民族宁可挨饿不能低头呢?其实结合中国的情况想想就更容易理解了——资历深点的军迷应该都记得当年386因为对外斗争软弱乏力几乎被国人口水淹死的尴尬。有经历过炸馆撞机的人不妨回忆下当时义愤填膺的心态,假设你们手中有选票,那会儿会不把蛤蟆请下台吗?要知道天朝人的性格还远没老毛子“血性”呐!

因此俄罗斯想要摆脱目前的状况,首先要做的是结束民选政治,建立独裁政体,使得政客可以不被民意掣肘,放手做正确而不是政治正确的事。

这里也顺便说下另一个被民粹绑架的国家——伊朗。不管美国怎么抹黑,称伊朗为独裁国家,事实上我要说的是:伊朗统治者要真是独裁,伊核根本不会成为问题!因为独裁者可以在谈判桌上随意妥协,而民选的伊朗政府却不敢冒触怒心高气傲的波斯民众的风险,在谈判中轻易让步。这才使得伊朗不惜硬扛制裁以及战争威胁这么多年都不肯在核问题上退让!人家恰恰是因为民主才跟你老美杠的!一言以蔽之就是独裁者的“卖国成本”远低于民选政府。鉴于与众多敌人斗争的复杂性,伊朗还是采用最高领袖独揽大权这种高效政治模式为宜。

普京之所以不顾经济困难强行与西方硬抗,不顾钱荒将军费开支保持在较高比例,恰恰是因为这样做能赢得民众支持——看看俄罗斯自油价暴跌西方制裁以来,普大帝不降反升的支持率就够了。这说明普京所做的一切恰恰是在迎合民意,或者说得难听一点——被民粹所绑架。

在选举政治体制下,政客既不是对国家负责也不是对民众负责,而是对选票负责。而由于选票掌握在民众手里,因此才形成了政客间接对民意负责的因果链条。

故此,在民主政体下,有什么样的人民就会有什么样的领导人——毛子作为战斗民族,俄国人看中国家尊严远高于看中自己的生计。因此俄国领导人经济民生搞不好不会被赶下台,反倒要是在国家尊严和安全利益上敢向外国低头,那就真得滚下台了。这就是普京不顾制裁也要在乌克兰和西方硬顶的原因——大帝清楚的知道怎样讨好自己的人民,人家也是为选票负责的政客,偏偏争取俄国民众选票的吸票机不是“经济民生”而是“大国尊严”。因此普京现在“舍经济取地盘”的做法恰恰反映了其老辣的政治眼光。

同理,普京“再穷不能穷军队”的做法也是顺应国内民意之举——战斗民族的思维特征决定了强大的军备就是国民的心灵鸡汤。砍军费保民生的做法在欧美国家可能是争取选票的良方,但在俄罗斯这样做就是把选票往外推的作死之道——因为战斗民族的选民宁愿自己过得苦点也不能接受国家军事不够强大!所以普京才要不管经济多么困难,也要把军费保持在比美国还高的比例上。包括受人诟病的“俄罗斯在高油价的时候把赚到的钱用于发展军备而没有用于工业建设”也是如此——搞军备可以满足战斗选民心里的所谓“血性”自豪感能够赢得选票,搞工业让毛熊人民在血汗工厂受累?谁跟选票这么大仇?!不要以为普大帝想不明白天朝普通人都能想到的道理,人家只是作为政客首先得为自己的支持度负责罢了。

因此俄罗斯现在的一切做法都是民(民)意(粹)助(绑)推(架)的结果,谁让战斗民族宁可挨饿不能低头呢?其实结合中国的情况想想就更容易理解了——资历深点的军迷应该都记得当年386因为对外斗争软弱乏力几乎被国人口水淹死的尴尬。有经历过炸馆撞机的人不妨回忆下当时义愤填膺的心态,假设你们手中有选票,那会儿会不把蛤蟆请下台吗?要知道天朝人的性格还远没老毛子“血性”呐!

因此俄罗斯想要摆脱目前的状况,首先要做的是结束民选政治,建立独裁政体,使得政客可以不被民意掣肘,放手做正确而不是政治正确的事。

这里也顺便说下另一个被民粹绑架的国家——伊朗。不管美国怎么抹黑,称伊朗为独裁国家,事实上我要说的是:伊朗统治者要真是独裁,伊核根本不会成为问题!因为独裁者可以在谈判桌上随意妥协,而民选的伊朗政府却不敢冒触怒心高气傲的波斯民众的风险,在谈判中轻易让步。这才使得伊朗不惜硬扛制裁以及战争威胁这么多年都不肯在核问题上退让!人家恰恰是因为民主才跟你老美杠的!一言以蔽之就是独裁者的“卖国成本”远低于民选政府。鉴于与众多敌人斗争的复杂性,伊朗还是采用最高领袖独揽大权这种高效政治模式为宜。
楼主,毛子刚砍了军费,普京没告诉你?
无知者无畏!能源不景气也不是毛子一家,可悲的是毛子的能源出口是经济的支柱,所以造就了今天的惨状。如果楼主有心,可以留意一下中国今年和未来两三年的经济状况,国内目前的经济形势也是很严峻的,能源 钢铁 房地产 制造业四大板块在持续恶化,并且逐步蔓延到了零售业,服务业上面。所以在经济不景气的年代也不要就盯着毛子,毛子的好坏与我们没太大关系,反而国内贫富的悬殊,社会保障的不完善,一旦再遇到严重的经济危机,结果可想而知。
不正是因为缺少党派竞争,导致只需满足这一部分民意吗?俄罗斯也有受过教育的人,对国家的前途有他们的远见,但正是因为不民主,才没人代表他们发声。
楼主你以为中国经济现在很好吗?国际走势这样,谁能独善其身。

不正是因为缺少党派竞争,导致只需满足这一部分民意吗?俄罗斯也
俄罗斯党派挺多的呀!还有共产党呢,不过共产党和亲西方党派都拿不到多少票,得票第二多的是个大嘴巴的民粹党派
来自: 手机APP客户端
smartmonk 发表于 2016-2-29 23:49
楼主你以为中国经济现在很好吗?国际走势这样,谁能独善其身。
你没看懂楼主的观点?还是习惯性的把什么话题都往中国身上引?
别人要砍你的小丁丁,你不让砍叫故意对抗?
这逻辑
来自: 手机APP客户端
果然米畜国到处开战也是过度民猪导致的,这个智商水平,绝了
呵呵,俄罗斯民主过头,那美国简直民主上天
老叶时代倒是自废武功,倒向西方,结果呢?热脸贴了人家冷屁股吧。
毛子现在表面是民主,其实在一定程度上是阶段性独裁体制。普京一人的强势左右着国家决策。