超级军网任志强连基本党员的规矩都不坚守，怎么合适做党员？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:10:26
党，是组织，组织有组织原则。
成立组织的目的是什么，是统一行动和口径，保证动员能力。你作为党的一员，不听组织指挥，也就罢了，还到处说党这也不是，那也不对，就失去了作为党员的资格。
如果你想说党的不是，那么在党内部说，党内不是没有正当渠道反映个人意见，为什么非要到处说呢。
任志强难道不知道自己作为党员说党的不是，对党威信的杀伤力么？
古人尚且有家丑不可外扬，是吧。
为人不可不守规矩，是吧，无法无天，放任自流，怎么办得了事，这个道理你应该是懂的吧。
党，是组织，组织有组织原则。
成立组织的目的是什么，是统一行动和口径，保证动员能力。你作为党的一员，不听组织指挥，也就罢了，还到处说党这也不是，那也不对，就失去了作为党员的资格。
如果你想说党的不是，那么在党内部说，党内不是没有正当渠道反映个人意见，为什么非要到处说呢。
任志强难道不知道自己作为党员说党的不是，对党威信的杀伤力么？
古人尚且有家丑不可外扬，是吧。
为人不可不守规矩，是吧，无法无天，放任自流，怎么办得了事，这个道理你应该是懂的吧。
大炮水平高，自信也高，所以这次吃了左派的亏。不冤。就怕保守派是借着攻击大炮攻击改革派。进而否定大方向。
家丑不可外扬，这句话太妙了
乱说
家里文攻武略根正苗红
天下太平盛世昌明
啥时候丑过了？
家里文攻武略根正苗红
天下太平盛世昌明
啥时候丑过了？
理愈辩愈明。为什么时候怕人说话呢？是心虚理亏吗？
党章可没说偶尔不守规矩就应该退党。
撸主如果是群众，就不应该去曲解任大炮所在的党的章程；
撸主如果是中共党员，那你不应该在一个民间网站上议论党内事务，议论同属一个党的优秀党员，应该向组织反映你的观点。
你如果既非群众亦非党员，那么，你是境外人士？
撸主如果是群众，就不应该去曲解任大炮所在的党的章程；
撸主如果是中共党员，那你不应该在一个民间网站上议论党内事务，议论同属一个党的优秀党员，应该向组织反映你的观点。
你如果既非群众亦非党员，那么，你是境外人士？
反革命蚣蜘资本家代言推墙党的公开言论---煽动推翻共产党
http://www.weibo.com/1111566084/Djukk1Tbb?type=comment
http://www.weibo.com/1111566084/Djukk1Tbb?type=comment
关于批评与自我批评，党章说的很明白，党委工作办法说的很清楚，摆到台面，不搞阴谋诡计，何时规定家丑不能外扬了
家丑不能外扬
门阀贵族何时认为有过丑了？
家丑不能外扬
门阀贵族何时认为有过丑了？
不说谎、讲真话、不畏党内强权、直言弊端
和那些不让人说话，动不动就指人妄议的人相比，
这才是共产党人的当担
和那些不让人说话，动不动就指人妄议的人相比，
这才是共产党人的当担
Walter.Bishop 发表于 2016-2-27 13:27
不说谎、讲真话、不畏党内强权、直言弊端
和那些不让人说话，动不动就指人妄议的人相比，
内部讨论不说谎、讲真话才是不畏强权、直言弊端。
任志强这样，属于乱党，毁党。
不说谎、讲真话、不畏党内强权、直言弊端
和那些不让人说话，动不动就指人妄议的人相比，
内部讨论不说谎、讲真话才是不畏强权、直言弊端。
任志强这样，属于乱党，毁党。
内部讨论不说谎、讲真话才是不畏强权、直言弊端。
任志强这样，属于乱党，毁党。
提个意见就能把党乱了，毁了，党有那么脆弱吗
任志强这样，属于乱党，毁党。
提个意见就能把党乱了，毁了，党有那么脆弱吗
dizangli1 发表于 2016-2-27 13:46
提个意见就能把党乱了，毁了，党有那么脆弱吗
再坚实的墙，都经不得众人推，何况任志强是墙上的一块砖。
dizangli1 发表于 2016-2-27 13:46
提个意见就能把党乱了，毁了，党有那么脆弱吗
再坚实的墙，都经不得众人推，何况任志强是墙上的一块砖。
再坚实的墙，都经不得众人推，何况任志强是墙上的一块砖。
要是众人都去推墙，这墙该有多不得民心
要是众人都去推墙，这墙该有多不得民心
再坚实的墙，都经不得众人推，何况任志强是墙上的一块砖。
老百姓拥护的强，谁也推不倒，不拥护，不用推，毛主席的著作说的很清楚
老百姓拥护的强，谁也推不倒，不拥护，不用推，毛主席的著作说的很清楚
dizangli1 发表于 2016-2-27 14:05
要是众人都去推墙，这墙该有多不得民心
清除任志强这种蛊惑人心的人，推墙的人才不至于那么多。
推墙的人多不多，取决于两个要素：
1，墙有作用，能挡风。
2，明明墙挡风，有人却说不挡风。
要是众人都去推墙，这墙该有多不得民心
清除任志强这种蛊惑人心的人，推墙的人才不至于那么多。
推墙的人多不多，取决于两个要素：
1，墙有作用，能挡风。
2，明明墙挡风，有人却说不挡风。
老百姓拥护的强，谁也推不倒，不拥护，不用推，毛主席的著作说的很清楚
加上海外力量的投入就不一定了
加上海外力量的投入就不一定了
哪个堂口都有自己的规矩，入了会，不讲规矩就会被制裁。
然后，这我屁事？我又不是党员，楼上恐怕不是党员的也一大把。
然后，这我屁事？我又不是党员，楼上恐怕不是党员的也一大把。
dizangli1 发表于 2016-2-27 14:07
老百姓拥护的强，谁也推不倒，不拥护，不用推，毛主席的著作说的很清楚
然而，有关人（社会）的事情，有几个人真明事理？
要是真的都明事理（五亿神州尽舜尧），连组织（党）都不必要存在。
dizangli1 发表于 2016-2-27 14:07
老百姓拥护的强，谁也推不倒，不拥护，不用推，毛主席的著作说的很清楚
然而，有关人（社会）的事情，有几个人真明事理？
要是真的都明事理（五亿神州尽舜尧），连组织（党）都不必要存在。
然而，有关人（社会）的事情，有几个人真明事理？
要是真的都明事理（五亿神州尽舜尧），连组织（党 ...
所以我们才需要明君啊，是吧，老百姓就是羊，必须要牧，代天巡牧，呵呵
要是真的都明事理（五亿神州尽舜尧），连组织（党 ...
所以我们才需要明君啊，是吧，老百姓就是羊，必须要牧，代天巡牧，呵呵
dizangli1 发表于 2016-2-27 14:25
所以我们才需要明君啊，是吧，老百姓就是羊，必须要牧，代天巡牧，呵呵
老百姓本来就是羊，组织起来，就是狼。
没组织的狼，顶多是条狗。
所以我们才需要明君啊，是吧，老百姓就是羊，必须要牧，代天巡牧，呵呵
老百姓本来就是羊，组织起来，就是狼。
没组织的狼，顶多是条狗。
清除任志强这种蛊惑人心的人，推墙的人才不至于那么多。
推墙的人多不多，取决于两个要素：
错了，墙不重要，老百姓的拥护才重要
推墙的人多不多，取决于两个要素：
错了，墙不重要，老百姓的拥护才重要
老百姓本来就是羊，组织起来，就是狼。
没组织的狼，顶多是条狗。
老百姓是人，保证老百姓的利益，是政权存在的基础
没组织的狼，顶多是条狗。
老百姓是人，保证老百姓的利益，是政权存在的基础
dizangli1 发表于 2016-2-27 14:29
老百姓是人，保证老百姓的利益，是政权存在的基础
你以为狼群内部没分配原则么？看动物世界，上面有说。
人比狼能高明到哪里去呢，狼群尚且知道要惩罚不守规矩的狼，那可残酷多了，正因如此，狼群才有战斗力。
动物进化过程，从单纯竞争身强力壮，到竞争组织性，一步一个台阶，所以，猫科动物走下波路，而群体性动物，爬上食物链高端。
dizangli1 发表于 2016-2-27 14:29
老百姓是人，保证老百姓的利益，是政权存在的基础
你以为狼群内部没分配原则么？看动物世界，上面有说。
人比狼能高明到哪里去呢，狼群尚且知道要惩罚不守规矩的狼，那可残酷多了，正因如此，狼群才有战斗力。
动物进化过程，从单纯竞争身强力壮，到竞争组织性，一步一个台阶，所以，猫科动物走下波路，而群体性动物，爬上食物链高端。
又是2017年19大前的左右之争的小气候，估计又要一段时间狗咬狗了！
信天翁123 发表于 2016-2-27 14:44
又是2017年19大前的左右之争的小气候，估计又要一段时间狗咬狗了！
政治的目的，本来就是消除异己，让自己人多多的，让敌人少少的，没有妥协余地，就这么残酷，你别心存幻想。
你非要螳螂挡车，不当自己人，要当敌人，车轮是不认人的，这就是人类的历史。
唯有如此，民族，才能在竞争中，一步步强大。
信天翁123 发表于 2016-2-27 14:44
又是2017年19大前的左右之争的小气候，估计又要一段时间狗咬狗了！
政治的目的，本来就是消除异己，让自己人多多的，让敌人少少的，没有妥协余地，就这么残酷，你别心存幻想。
你非要螳螂挡车，不当自己人，要当敌人，车轮是不认人的，这就是人类的历史。
唯有如此，民族，才能在竞争中，一步步强大。