超级军网航母动力折衷一下核常兼备不就得了，根本没必要争论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:25:55
航母动力折衷一下不就得了，根本没必要争论
航空母舰是核动力还是常规动力是大家争论的焦点之一，其实这种争论根本没必要也毫无意义，折衷一下满足乃们各方面要求不就可以了。
设想是这样的，航母采用大功率蒸汽轮机与小功率反应堆联合动力。平时仅用核动力推进与维持舰用电源，可以为战舰提供与其他战舰经济巡航相一致的14到16节航速，战时可为弹射器提供电源。遇到紧急事态平时不动的蒸汽轮机启动全舰队以30节以上航速抵达热点地区，再与核堆全功率开动迎风起飞舰载机。
航母小堆就用潜艇的,蒸汽机也是货架产品都是便宜货，还能提供全核动力大型战舰的应用经验……等等。
发现自己真是天才，大家认为呢？
航母动力折衷一下不就得了，根本没必要争论
航空母舰是核动力还是常规动力是大家争论的焦点之一，其实这种争论根本没必要也毫无意义，折衷一下满足乃们各方面要求不就可以了。
设想是这样的，航母采用大功率蒸汽轮机与小功率反应堆联合动力。平时仅用核动力推进与维持舰用电源，可以为战舰提供与其他战舰经济巡航相一致的14到16节航速，战时可为弹射器提供电源。遇到紧急事态平时不动的蒸汽轮机启动全舰队以30节以上航速抵达热点地区，再与核堆全功率开动迎风起飞舰载机。
航母小堆就用潜艇的,蒸汽机也是货架产品都是便宜货，还能提供全核动力大型战舰的应用经验……等等。
发现自己真是天才，大家认为呢？
基洛夫级就是这种核常混合动力好吗？各种故障，要搞两套循环系统，系统过度复杂。
而且常规动力锅炉不是随时可以用的，要预热半个小时至一个小时，蒸汽压力才能达到要求
基洛夫级就是这种核常混合动力好吗？各种故障，要搞两套循环系统，系统过度复杂。
而且常规动力锅炉不是随时可以用的，要预热半个小时至一个小时，蒸汽压力才能达到要求
根本是瞎争论，能够达到核动力水平自然核动力，反之燃气轮机能到达功率也可以用，前两两项不行的话，也许只能用蒸汽轮机。技术水平和时间是考虑比较重要的因素
人们对核动力的恐怖源于对其有即将爆炸炸弹的印象。
但核能其实不是要爆炸的炸弹，
而是像随时可以停止沸腾的沸水。
核弹核能事故不知道已经发生多少，
但最严重只有泄露，没有爆炸。
但核能其实不是要爆炸的炸弹，
而是像随时可以停止沸腾的沸水。
核弹核能事故不知道已经发生多少，
但最严重只有泄露，没有爆炸。
lz你出钱吗？
lz你出钱吗？
说得好像全核动力乃出银子似的
说得好像全核动力乃出银子似的
以为楼猪已经做够死要换马甲了，原来还在像赖皮狗一样活着。活活
说得好像全核动力乃出银子似的
你美钱搞两套动力干嘛
你美钱搞两套动力干嘛
你美钱搞两套动力干嘛
没钱才搞，有钱就是全核动力。
没钱才搞，有钱就是全核动力。
T G的问题是蒸汽轮机功率不够，不是核动力不够。所谓核动力就是核锅炉，企业号装了8个。蒸汽轮机则只能是四个。
根本是瞎争论，能够达到核动力水平自然核动力，反之燃气轮机能到达功率也可以用，前两两项不行的话，也许只 ...
说的好像核动力不是蒸汽轮机似的。
说的好像核动力不是蒸汽轮机似的。
privideo 发表于 2016-2-24 23:32
说的好像核动力不是蒸汽轮机似的。
我说的是核动力发动机是否可以支持航母，你说的是动力性质问题。
说的好像核动力不是蒸汽轮机似的。
我说的是核动力发动机是否可以支持航母，你说的是动力性质问题。
我说的是核动力发动机是否可以支持航母，你说的是动力性质问题。
首先，根本就没有什么核动力发动机，只有核堆。其次，核堆功率小了可以用多个，企业号8个堆都用了。第三，T G的问题是没有大功率蒸汽轮机。核堆功率再大，没有大功率蒸汽轮机也没有用。
所谓核动力不行，燃机不行就用蒸汽轮机的说法，是不知道问题最大的就是蒸汽轮机。
首先，根本就没有什么核动力发动机，只有核堆。其次，核堆功率小了可以用多个，企业号8个堆都用了。第三，T G的问题是没有大功率蒸汽轮机。核堆功率再大，没有大功率蒸汽轮机也没有用。
所谓核动力不行，燃机不行就用蒸汽轮机的说法，是不知道问题最大的就是蒸汽轮机。