为什么说美国打不过伊朗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:59:54
   伊朗核协议达成之前 内贾德还在执政的时候 美伊关系很紧张 当时认为两国可能开战 很多军事专家分析时说 伊朗不是伊拉克 美国打不过伊朗 伊朗真的有这么厉害吗   伊朗核协议达成之前 内贾德还在执政的时候 美伊关系很紧张 当时认为两国可能开战 很多军事专家分析时说 伊朗不是伊拉克 美国打不过伊朗 伊朗真的有这么厉害吗
就是啊？啥时候让波斯和米帝死磕一下就分晓了~
伊朗最新研制的中程弹道导弹  能够把美国在欧洲和亚洲的军事基地全部摧毁吗
楼主当心模拟桑对望桑上门踢馆。
楼主当心模拟桑对望桑上门踢馆。
他们是一个人还是两个人
因为MD知道打不过伊朗，所以就掐着伊朗的脖子制裁他。对不对楼主？

因为伊朗可以击败MD，所以就忍了，对不对？
伊朗厉害不厉害不知道~

但照片显示美国士兵是集体对伊朗警察在船上真的跪了~
因为MD知道打不过伊朗，所以就掐着伊朗的脖子制裁他。对不对楼主？

因为伊朗可以击败MD，所以就忍了，对 ...
制裁和交战是两个概念   制裁可能效果很好交战就不一定了   
怎么打不过，不计较伤亡的话，灭伊不在话下
伊朗厉害不厉害不知道~

但照片显示美国士兵是集体对伊朗警察在船上真的跪了~
   伊朗那是革命卫队不是警察  是美军入侵伊朗海域  理亏在先不缴械难道开火不成
怎么打不过，不计较伤亡的话，灭伊不在话下
   打仗怎么可能不计较伤亡  但死无妨的话中国死个几亿不说统一全球  统一欧亚大陆还是可以的
蛤蟆值夜班 发表于 2016-2-23 23:55
伊朗那是革命卫队不是警察  是美军入侵伊朗海域  理亏在先不缴械难道开火不成
美国兵跪在哪里可能也没啥下跪不好的概念~

趴那里和蹲哪里不行吗？
打仗怎么可能不计较伤亡  但死无妨的话中国死个几亿不说统一全球  统一欧亚大陆还是可以的
2战的时候苏联计较伤亡了？德国计较过伤亡吗？
2战的时候苏联计较伤亡了？德国计较过伤亡吗？
还真计较  都是千方百计避免伤亡  但死无妨的只有哈马斯这类
怎么可能打不过伊朗
美国兵跪在哪里可能也没啥下跪不好的概念~

趴那里和蹲哪里不行吗？
我把你五花大绑朝你腿上猛踹一脚你也得跪   战俘这种跪着的照片多了去了
蛤蟆值夜班 发表于 2016-2-24 00:08
我把你五花大绑朝你腿上猛踹一脚你也得跪   战俘这种跪着的照片多了去了


木有绑嘛~
    付出不抵收益。
   战争也只是手段，不是目的。目的达到了，不管什么认怂不认怂的，双方皆大欢喜胜过打架。
蛤蟆值夜班 发表于 2016-2-23 23:53
制裁和交战是两个概念   制裁可能效果很好交战就不一定了
所以伊朗可以打败MD，就给他面子不制裁他了
也不是说打不赢，关键现在MD无法承受相应的代价，也无必要。要像二战那样不计成本，倾全国之力搞定波斯毫无压力。
美国动用举国之力是肯定能解决伊朗的，但问题是解决完伊朗，美国是打算做二流国家，还是准备做地区大国退出全球争霸？
美国对伊朗动武是中俄做梦都会笑醒的事，1，无限援助，让伊朗人的命拖垮美国人。2 中东的以色列这颗钉子瞬间就可以拔了，伊朗不是叙利亚不敢让战乱外泄，美国一开战，我相信伊朗会直接招呼一堆乱七八糟的东西去以色列的。
民族性格，特别是一个觉醒起来团结一致的民族更不好打，如果背后还有大国支持，比如越南朝鲜，背后有中苏撑腰。再者，打一个国家首先要有带路党，美国历次入侵都是这个套路，打塔利班有北方联盟带路，打朝鲜有南韩，越南有南越，搅和利比亚有民主阵线，挑拨利比亚有自由军和IS。
          两次没人带路就吃了亏，比如古巴和索马里，伊朗这种骨子里有民族性格团结一致的国家一点都不好惹，背后还有中俄撑腰输血，美国要打那就是屁股长脑袋上自己找不痛快，中俄笑死，另外美国的爹以色列就很聪明，不到万不得已顶多打下嘴炮，所以，综上所述，巴列维王朝倒台后，美国历届政府对伊朗以制裁为主，并不敢轻举妄动，牵一发而动全身，主要敌人是中俄。
要分清主次
说错了，自由困和IS是叙利亚。
军事上要考虑问题还有很多，不一定是装备和人力，还有政治问题
为什么说美国打不过伊朗 谁说美国要打伊朗？ 为什么大家都以为美国当年打不过越南，朝鲜？ 为什么正规军打不过游击队？ 打不过美国，认输吧 打核大战美国打不过中国 日本 台湾 无非是为了和美国说 我们打不过 你快来 鬼子说他们打不过中国 中国足球为什么打不过日本zt？ 张学良谈“国民党为什么打不过共产党” 当兵的说打不过日本很正常 我亲戚以前还说打不过台湾 竟然有人说J15打不过已经退役的F14