对于金三胖...我想说不要嘲笑别人的信仰,我们曾经也是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:34:58
      之前家里有亲戚说想去朝鲜旅游,我问为啥,现在旅游都是去日韩东南亚之类的,印象中朝鲜不是一个好玩的地方,他说想去看看四五十年前的中国.....
   曾经我们和朝鲜如今不一样么?我们的两弹一星都是在最困难的时候 。

一九六四年十月十六日,中国第一颗原子弹爆炸成功;一九六七年六月十七日,中国第一颗氢弹空爆试验成功;一九七零年四月二十四日,中国第一颗人造卫星(东方红一号)发射成功。
时间是六十年代.....中苏决裂,三年自然灾害,刚打了第三世界的领头羊印度,和美国关系也不好.,国内文化大革命也如火如荼....但是在这么困难的时候我们实现了两弹一星,之后就是中美建交,亲美外交开始,改革开放走向了国家的强大,两弹一星对于中国来说是国家的定海神针,也是我们打开外交僵局的王牌.....
         其实看起来朝鲜与当年的中国相差无几.....现在一股脑的指责朝鲜,可以想见,当年别的国家怎么看我们的......一个国家追求民族独立,自由发展的路按照国情不同道路也是是不同的,但是也是相似的,今日朝鲜恍如六十年代的中国.....
         其实大家一股脑的指责朝鲜发射卫星,其实却忽略了是韩国一直在逼朝鲜发射卫星,从去年开始不停的军演,停了好几年的边境喇叭喊话,之类的敌对措施都开始大规模启动.....年前朝鲜已经多次警告韩国方面,韩国方面反而变本加厉,作为威权国家,朝鲜方面政治弹性已经用无可用了....只能硬碰硬。 在韩国对朝鲜一系列挑衅行为时候加以干涉,对朝韩各打一棒,对韩国进行警告,对朝鲜进行收拢提醒,其实是中国介入的最好时机,但是中国错过了,当外交余量用尽,开始指责朝鲜过激其实不可取....(我已经准备好挨骂了)
             之前家里有亲戚说想去朝鲜旅游,我问为啥,现在旅游都是去日韩东南亚之类的,印象中朝鲜不是一个好玩的地方,他说想去看看四五十年前的中国.....
   曾经我们和朝鲜如今不一样么?我们的两弹一星都是在最困难的时候 。

一九六四年十月十六日,中国第一颗原子弹爆炸成功;一九六七年六月十七日,中国第一颗氢弹空爆试验成功;一九七零年四月二十四日,中国第一颗人造卫星(东方红一号)发射成功。
时间是六十年代.....中苏决裂,三年自然灾害,刚打了第三世界的领头羊印度,和美国关系也不好.,国内文化大革命也如火如荼....但是在这么困难的时候我们实现了两弹一星,之后就是中美建交,亲美外交开始,改革开放走向了国家的强大,两弹一星对于中国来说是国家的定海神针,也是我们打开外交僵局的王牌.....
         其实看起来朝鲜与当年的中国相差无几.....现在一股脑的指责朝鲜,可以想见,当年别的国家怎么看我们的......一个国家追求民族独立,自由发展的路按照国情不同道路也是是不同的,但是也是相似的,今日朝鲜恍如六十年代的中国.....
         其实大家一股脑的指责朝鲜发射卫星,其实却忽略了是韩国一直在逼朝鲜发射卫星,从去年开始不停的军演,停了好几年的边境喇叭喊话,之类的敌对措施都开始大规模启动.....年前朝鲜已经多次警告韩国方面,韩国方面反而变本加厉,作为威权国家,朝鲜方面政治弹性已经用无可用了....只能硬碰硬。 在韩国对朝鲜一系列挑衅行为时候加以干涉,对朝韩各打一棒,对韩国进行警告,对朝鲜进行收拢提醒,其实是中国介入的最好时机,但是中国错过了,当外交余量用尽,开始指责朝鲜过激其实不可取....(我已经准备好挨骂了)
      
主题思想大法好
中国的今天,就是朝鲜的明天
正是因为我们现在不这样了才能笑话他们,和他们一样还笑什么
问题是中国自身体量大,而来赶得时机也好。体量大的好处是,虽然在60-70的美中苏三角恋里我们最弱,却能起到最大化筹码作用。事实也是,我们靠近谁,谁就占上风。以至于中美联手直接坑死了苏联。反过来看朝鲜呢?在东北亚都是最弱的。而且现在也不是冷战时。在说时机,我们能和美国和解一面是自身的实力,更多是美国自己也有需要。两强争霸,美帝全面收缩。急于摆脱困境的美国人比我们要急。现在的朝鲜很明显没有我们当时所面临的环境。
其实也就是这样,没必要去嘲笑人家,做好中国自身的国家利益就行了
其实朝鲜一直很安全,背靠中国就算不发展核武器和导弹,美韩也不敢碰它,中国也没有兴趣在它国家搞什么颜色革命结束金家的世袭,这都是显而易见的

那原因就只能是,朝鲜并不信任中国,不想做中国的小弟,这点从金大金二一直到金三,都是很明显的
在评价一件事之前呢,首先得把他的历史背景弄清楚,当时什么国际环境,现在又是什么国际环境?要不就是幼稚了。
一封建王朝也敢称社会主义,笑死人了。
时空背景不同,
国情不同,
北棒子凭什么和我们相提并论?
这种似是而非的言论明显暴露商数!
莞尔小国,楼主凭什么拿他和泱泱大国中华相提并论?
时空背景不同,
国情不同,
北棒子凭什么和我们相提并论?

你这个算不算毛以前批判的大国沙文主义
你这个算不算毛以前批判的大国沙文主义
毛能批,敢批大国沙文主义,还不是因为自己也是大国。。。
        我不理解的是见了明星泪流满面尖叫不止的粉丝,见了宗教首领五体投地诚惶诚恐的信徒中的某些人居然严肃地嘲笑金三的个人崇拜,这不是九十步笑百步么。。。
中国的今天,就是朝鲜的明天
朝鲜和中国最大的不同就是世袭!这也是中国的今天永远不可能是朝鲜的明天的原因!
然而朝鲜在未来也永远不可能达到中国的今天,这就是区别。。。
作为普通中国人我不关心三胖折腾啥内容,爱咋滴咋滴,问题是他的所作所为客观上损害了TG的利益,破坏了地区平衡,感觉是这些不利后果直接或间接与TG有关,所以我很不理解那些问北棒叫好的人都心态和逻辑。
毛能批,敢批大国沙文主义,还不是因为自己也是大国。。。
那毛时期算不算大国沙文主义?还是现在是?
侵害中国利益的白眼狼
你愿意晃着屌出去让人踢那是你的事,但要想自己动手从老子兜里掏钱,我管你是不是信仰还是理想……
按此说法,德国发动二战,日本侵华也都说得过去,反正是为了本国利益,他人不能说三道四,然而楼主你忘了考虑事情要从自己的立场出发,从本国的立场出发。
曹县是个等级森严的国家  和兔子的文 革 是两回事
mobilecastle 发表于 2016-2-21 22:53
我不理解的是见了明星泪流满面尖叫不止的粉丝,见了宗教首领五体投地诚惶诚恐的信徒中的某些人居然 ...
你看,信徒也是会嘲笑卡费勒的不是么?
金家为么这么执着于世袭?换个法子一样可以世袭啊,看看李家坡,人家也是世袭,披着民主的外衣,这叫与时俱进啊
感觉楼主完全没搞清楚情况,你要敢说金家的世袭跟土共一样,你看三胖叔叔查不查你水表
韩国的大喇叭好可怕
主体大法好,出门还能披一身社会主义羊皮骗人
一个县和一个国家,不管看起来如何相似,还是不能等同。
thomas1987 发表于 2016-2-21 22:34
其实朝鲜一直很安全,背靠中国就算不发展核武器和导弹,美韩也不敢碰它,中国也没有兴趣在它国家搞什么颜色 ...
错得离谱,朝鲜和中国一样需要和平协议,只不过中国认怂,而朝鲜不认怂,认怂的有什么资格笑话不认怂的?
时代不同,另外国家不同,兔子当年虽然穷,落后,国力不强,但是一个朝鲜战争,谁敢对兔子说三道四,另外兔子的人口和面积,倒向毛熊,鹰酱难堪,和鹰酱和平共处,毛熊晦气,北棒子无论如何都没有这个实力。
beijingfeiyu 发表于 2016-2-22 12:46
金家为么这么执着于世袭?换个法子一样可以世袭啊,看看李家坡,人家也是世袭,披着民主的外衣,这叫与时俱 ...
新加坡哪里世袭,李氏父子中间隔吴作栋总理14年,曹县金大胖金二胖金三胖无缝连接父死子继才叫世袭,另外新加坡元首新加坡总统都不能世袭,新加坡总理就可以世袭?
奔向飞马座 发表于 2016-2-21 22:24
中国的今天,就是朝鲜的明天
朝鲜永远也不可能变成和今天的中国一样
与信仰无关。你应该想想为何没人嘲笑古巴越南。
金教授指的朝鮮投美 有點像當初中美建交

雖然體量有別 但是效果是相當的 對於中國有極大的威脅

而主動權一樣在於美方 所以中國能做的事不多

只能做好朝鮮投美的準備了
中国什么时候也不是朝鲜这个封建军国主义国家,别给社会主义脸上抹黑
我们不要嘲笑/挖苦/反对/打击别人,我们曾经也是 ...
————这个逻辑完全不对。

我们曾经也是猴子,我们能用猴子做试验吗?
我们曾经也是鱼,我们能吃鱼吗?
我们曾经也是微生物,我们用抗生素怎么了?
曹县社会主义国家底子基础搞成金家三代世袭,蝎子拉屎独一份,与中国古巴越南老挝社会主义集体领导套路背道而驰
我们是世界上为数不多的大国,仅此就足够了。

朝鲜只是一个偏安一隅的小国,一个随时可能因为最高领袖抽风而发疯的小国,这不是病,是命,不用治但是得认。
然而曾经也不是。
中国没有世袭,中国之前走的是正经的社会主义,毛也没有多少私利,反抗斗争方式甚至写成小红本,教你反抗。
和朝鲜是相反的方向。
thomas1987 发表于 2016-2-21 22:34
其实朝鲜一直很安全,背靠中国就算不发展核武器和导弹,美韩也不敢碰它,中国也没有兴趣在它国家搞什么颜色 ...
朝鲜认为中朝之间是平等的,苏联才是自己大哥,冷战结束,中国早早从苏东阵营中摆脱出来,并与韩国建交,朝鲜自然认为我们背弃了原来同一阵营的朝鲜,自然无法信任中国。但朝鲜还是清楚——朝鲜在一定程度上还需要中国,但是又不能依附中国,于是就形成了,这样一种看似友好但是互不完全信任,中朝之间完全变成了一种“正常”国家关系。

中国承认并与韩国建交,直接打碎了,朝鲜企图依靠中国帮助武力实现国家统一的梦想,因为这样中国等于承认了韩国和朝鲜同为主权国家的事实。依照联合国宪章,中国有义务维护韩国领土和主权完整,当然也有义务维护朝鲜的领土和主权完整。这对朝鲜的打击应该是很大的,使朝鲜的基本对内政策对外政策发生动摇,所以会对中国不信任。

从联合国宪章看,中国反对美韩动武是有法律依据的,就是联合国宪章,中国可以否决真对朝鲜动武的联合国安理会决议,使得美韩对朝动武不具法理依据。因此从我们自身利益出发,和平解决朝核问题,维护朝鲜半岛和平稳定是最正确的选择,我们不能对朝核放任不管,但是也不能确立武力打击朝鲜核设施的政策。