关于信仰——见到一个回答别人说中国人没有信仰的话有感 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:10:48


http://tieba.baidu.com/p/4648410589
你的老师说,一个民族总有些东西是不能亵渎的。
天破了,自己炼石来补;
洪水来了,不问先知,自己挖河渠疏通; 疾病流行,不求神迹,自己试药自己治; 在东海淹死了就把东海填平,被太阳暴晒的就把太阳射下来;
谁愿意做拣选的石子就让他去吧,谁愿意做俯伏的羔羊也让他去吧;
谁愿意跪天子跪权臣就让他去吧,谁想不问苍生问鬼神也让他去吧;
斧头劈开的天地之间,到处都是不愿做奴隶的人。
这就是这个民族不可亵渎的东西。

原文点明了中国人的信仰:独立自主、自强不息。老祖宗早就说过:天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。一些人不明白,只会说三道四的说:古时中国确实是这样,只是古时候。说:现在中国人没有信仰,外国人那样才是有信仰。说:现在中国人的信仰就是钱,是钱的奴隶。说:中国过去几十年已经把几千年的信仰丢光啦。

我觉得:现在的中国人和古代都一样是这样,只不过现在像古代一样作这作那时,会被说什么不尊重大自然啦,污染环境啦,自私自利啦~其实根本上都是一样的,中国人的信仰说白了就是:当世界不如意时,自己动手去改变世界。
外国人所谓的有“信仰”,不过是有信一些宗教,可宗教是什么?说到底不过是一种精神寄托。信上帝,信安拉,亦或是佛祖,不过是面对困难时软弱逃避的表现。信仰不等于是信宗教,坚持自己一直所坚信的东西,其实就是一种信仰。其实想让自己过得更好就是最基本的信仰。精神寄托不过是不能直面世界时的自我安慰。从这说来,那些信仰虚无的人没资格说实干者没有信仰的。
信仰也不等于迷信,虽然过去几十年我国破除迷信时的附带杀伤是很大,但中华民族的核心并没有丢。相反,相对于过去的两千年,现在的中国人对中国人的基本信仰变得更为坚定更为直接了。能大幅度的改变世界是人和动物最根本的区别。中国自古以来所相信所崇拜的正是这一点。古代人肯定有很多的故事,这些故事会成为神化流传下来正是因为它们符合人们的核心价值观。而这种古代流传下来的,改变世界使其更有利于自身的价值观,不正是被一些人大肆喷击的现代中国的价值观吗?

http://tieba.baidu.com/p/4648410589
你的老师说,一个民族总有些东西是不能亵渎的。
天破了,自己炼石来补;
洪水来了,不问先知,自己挖河渠疏通; 疾病流行,不求神迹,自己试药自己治; 在东海淹死了就把东海填平,被太阳暴晒的就把太阳射下来;
谁愿意做拣选的石子就让他去吧,谁愿意做俯伏的羔羊也让他去吧;
谁愿意跪天子跪权臣就让他去吧,谁想不问苍生问鬼神也让他去吧;
斧头劈开的天地之间,到处都是不愿做奴隶的人。
这就是这个民族不可亵渎的东西。

原文点明了中国人的信仰:独立自主、自强不息。老祖宗早就说过:天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。一些人不明白,只会说三道四的说:古时中国确实是这样,只是古时候。说:现在中国人没有信仰,外国人那样才是有信仰。说:现在中国人的信仰就是钱,是钱的奴隶。说:中国过去几十年已经把几千年的信仰丢光啦。

我觉得:现在的中国人和古代都一样是这样,只不过现在像古代一样作这作那时,会被说什么不尊重大自然啦,污染环境啦,自私自利啦~其实根本上都是一样的,中国人的信仰说白了就是:当世界不如意时,自己动手去改变世界。
外国人所谓的有“信仰”,不过是有信一些宗教,可宗教是什么?说到底不过是一种精神寄托。信上帝,信安拉,亦或是佛祖,不过是面对困难时软弱逃避的表现。信仰不等于是信宗教,坚持自己一直所坚信的东西,其实就是一种信仰。其实想让自己过得更好就是最基本的信仰。精神寄托不过是不能直面世界时的自我安慰。从这说来,那些信仰虚无的人没资格说实干者没有信仰的。
信仰也不等于迷信,虽然过去几十年我国破除迷信时的附带杀伤是很大,但中华民族的核心并没有丢。相反,相对于过去的两千年,现在的中国人对中国人的基本信仰变得更为坚定更为直接了。能大幅度的改变世界是人和动物最根本的区别。中国自古以来所相信所崇拜的正是这一点。古代人肯定有很多的故事,这些故事会成为神化流传下来正是因为它们符合人们的核心价值观。而这种古代流传下来的,改变世界使其更有利于自身的价值观,不正是被一些人大肆喷击的现代中国的价值观吗?
宣萱战五渣啊!
说得好。
家庭责任,族群观念,祖宗崇拜难道就不是信仰?
没有宗教信仰是我们的最大优势。
我们的信仰就是实用主义,谁有用信谁,或者说能得到好处就信
钱。字数补丁
洪水来了,外国人造个船躲一躲,中国人挖沟泄洪……这尼玛完全不是一个层次。
问他全国信绿教好不好
俺最大的信仰就是实用主义为先
话说我信仰科学,信仰祖宗,信仰我心中的良心和底线不行吗?一定要信那个劳什子破神?那些人的心灵该是有多么的脆弱和不堪一击?一定需要找个神棍骑在头上才能让自己不迷茫和迷失?
说的很好
一个字一个字抄下来
其实我们并非没有信仰者
两千年的封建,居然还有人说中国人的信仰说白了就是:当世界的不如意时,自己动手去改变世界。
zmic787 发表于 2016-7-14 13:28
两千年的封建,居然还有人说中国人的信仰说白了就是:当世界的不如意时,自己动手去改变世界。
基本信仰被皇权和儒家压抑,不等于那不是基本信仰。就是因为这样我才说:“相对于过去的两千年,现在的中国人对中国人的基本信仰变得更为坚定更为直接了。”
支持楼主的说法!
对,中国人的信仰是,当世界不如意时,自己动手改变世界,而不是依靠神马宗教去得到心灵寄托。自古以来,秦合六国、汉推秦、三国分汉、唐推隋、明推元、闯推明,都是基层民众改变世界的例子。反观欧洲革命,就有很大的区别。
基本信仰被皇权和儒家压抑,不等于那不是基本信仰。就是因为这样我才说:“相对于过去的两千年,现在的中 ...
不论是秦皇汉武,都是皇帝,中国的历史不过是重复而已。所以中国孕育不出大宪章,现代科学等
还是信自己的双手来的踏实
别被别人的价值观绑架了
zmic787 发表于 2016-7-15 21:29
不论是秦皇汉武,都是皇帝,中国的历史不过是重复而已。所以中国孕育不出大宪章,现代科学等
那和中国人的基本信仰是什么有关系?要是秦没统一中国,后来儒家也没能一家独大,你确定中国就不会走上和欧美一样的发展路线?
那和中国人的基本信仰是什么有关系?要是秦没统一中国,后来儒家也没能一家独大,你确定中国就不会走上和 ...
信仰能脱离当时的社会?那波黑的穆斯林从哪里来的?
zmic787 发表于 2016-7-16 11:50
信仰能脱离当时的社会?那波黑的穆斯林从哪里来的?
最基本的信仰不是局限于一时的。就算是那两千年中国也有无数的自己动手改变世界的事。所以那段历史是不是重复和最基本的信仰是什么并无关系。你被一个坑绊倒了十次能成为否定你要走路的理由吗?
宗教就是祖先教么,当然有人说那是生殖崇拜。我们宗教的核心是祭祖,甚至把祖先中的优秀人物封成神,去信仰去尊敬去学习。立意之高岂是那些顾头不顾腚的民族所能理解。
不论是秦皇汉武,都是皇帝,中国的历史不过是重复而已。所以中国孕育不出大宪章,现代科学等
秦法究竟怎样,现在没有依据可考

我倒希望尽快发掘秦始皇陵,有秦帝国的直接典籍,对中国的文明史,对中国人精神的塑造,都有很重要的意义
入 白日飞升教 得永生
最基本的信仰不是局限于一时的。就算是那两千年中国也有无数的自己动手改变世界的事。所以那段历史是不是 ...
那请你说明,中国如何无数次改变世界?
zmic787 发表于 2016-7-16 21:18
那请你说明,中国如何无数次改变世界?
技术的有:本命的陶瓷和四大发明就不说了;中国虽然运用铁器较晚,但却是最早打通了古代各种冶铁技术的;多种农产品的培育和多种农用器械的创造;纺织技术的发展;就连酿酒技术的发展上中国也是有建树的。
造物的有:大运河、长城、都江堰、郑国渠、灵渠、水车、火炕、土窑、高脚屋、风雨桥、围屋~
著作的有:《九章算术》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》、《齐民要术》、《脉经》、《针灸甲乙经》、《神农本草经集注》、《梦溪笔谈》、《外台秘要》、《农书》、《本草纲目》、《律学新说》《河防一览》《算法统宗》《闽中海错疏》《农政全书》《天工开物》《瘟疫论》~
行动的有:秦末起义、绿林赤眉起义、黄巾起义、隋末起义、唐末起义、王小波李顺起义、方腊起义、钟相杨么起义、元末起义、明末起义、白莲教起义、太平天国起义~
不论是秦皇汉武,都是皇帝,中国的历史不过是重复而已。所以中国孕育不出大宪章,现代科学等
中国没有大宪章?那把商人化作贱籍的条款是干啥的?读书人治国的条款是干啥的?权利不得用来攫取财富的条款是干啥的?你这话就跟有人说“中国没有智库”一样搞笑,流于形式,换个马甲你就不认识啦?
你再看看 发表于 2016-7-17 18:52
中国没有大宪章?那把商人化作贱籍的条款是干啥的?读书人治国的条款是干啥的?权利不得用来攫取财富的条 ...
你认为有,但直到清朝垮台,这些东西真正的起作用吗?如果起,麻烦请举例
技术的有:本命的陶瓷和四大发明就不说了;中国虽然运用铁器较晚,但却是最早打通了古代各种冶铁技术的; ...
还有对于整天世界进行定义与解读的《易经》,被称为百经之首不是瞎说的
你认为有,但直到清朝垮台,这些东西真正的起作用吗?如果起,麻烦请举例
真逗!没有作用的话,中华文明能持续不断几千年?世界上还有哪个文明能做到?还有大一统帝国时期都持续了两千多年,还有那种制度能做到?李斯基于这个“大宪章”制定的国家体系已经应用了两千多年,并将继续用下去,还不够说明问题?
那请你说明,中国如何无数次改变世界?
对于你这种质疑者,以友好交流的眼光看,你们纯属书读少了。建议你首先把李约瑟的《中国科学技术史》看一遍,因为这个外国人写的书,比较符合外国人的解读理解方式,比较浅显易懂。然后再读读中国传统经典,尤其是读完了后仔细读读中国历史。这只是个友情建议,这样可以避免在网络上无意义浪费口水。
信天地祖宗  信自已和父母亲友  信自己民族信国家信党  就不算信仰?
感谢党和政府
你这个很难说得通啊,说到大幅改变世界的面貌,到底是信上帝的昂格鲁萨克逊人做出的贡献大,还是不信神的中国人做出的贡献大?如果就此问题对每一个地球人做个电话调查的话,我估计大部分人都会选前者吧。 换句话说,是否有动机,有能力去改变世界,与是否信教(或者是某种精神寄托)并无关系。


所以说,关键是,不要跟着对方设置的议题走。对方说中国人信仰缺失,可是信仰缺不缺失很重要吗?

我还说盎格鲁萨克逊人没吃过茼蒿呢。

所以说,关键是,不要跟着对方设置的议题走。对方说中国人信仰缺失,可是信仰缺不缺失很重要吗?

我还说盎格鲁萨克逊人没吃过茼蒿呢。
家.国就是我们的信仰
所以说,关键是,不要跟着对方设置的议题走。对方说中国人信仰缺失,可是信仰缺不缺失很重要吗?

我还说 ...
对方往往把“信仰”定位为宗教信仰,这样辩论的话就很容易被对方牵着鼻子走……
失落的神庙 发表于 2016-7-28 22:37
你这个很难说得通啊,说到大幅改变世界的面貌,到底是信上帝的昂格鲁萨克逊人做出的贡献大,还是不信神的中 ...
我没说别人改变世界的能力如何,我说的是人类的根本信仰是什么。信仰和成果从来不是一回事。
何况他们在大幅改变世界方面开始能够和其它先进文明比肩,不正是在他们开始摆脱宗教信仰的束缚以后吗?