超级军网战争岂是儿戏？不是你想战 想战就能战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:30:53
近期论坛围绕半岛问题进行了激烈讨论和交锋 甚至某些ID干脆预测第二次朝鲜战争的开战时间
我要说 战争岂是儿戏 影响因素很多 牵涉面也大 一旦启动 就不是某一方想要控制就能控制的住的 本人也仅能做一些初级的讨论分析 欢迎拍砖
（PS:另外 我发帖不喜欢用标点 各位看客请见谅）
这次朝鲜危机 不可否认的是 美国已经做了充分的军事部署 想要发动一场高烈度的局部战争也不是不可以 但从时机来看却绝对不适合 也不符合美国自身的国家利益
第一 中国是第一战略对手没错 但只可围而不歼 因为中国是发展全面的大国 直接兵戎相见无胜算不说 就是赢了中国也会输了世界
第二 俄罗斯和伊朗一个都还没解决 俄罗斯虽然被放血而且深陷东乌和叙利亚 但要完全击垮这个北极熊尚需时日 再加一年不过分吧 如果这个时候分散精力让毛子找个机会翻身 说不定顺便就让中东变天 那毛子就赚大发了 那可是老美的命根子 得不偿失
第三 朝鲜是个疯子 你说用外科手术拿了他的救命稻草核武 他三胖会咽下这口气？ 两个思密达掐起来 美爹能保证不被拖下水？
第四 搞了两届的和平奖总统 突然在火药桶半岛开干 怎么看都是不明智的
所以最后一定是施压朝鲜 以压促变 最后还能顺便施压中国 萨德不是快要部署了吗 韩国不也再次抱紧粑粑了吗？顺便加强驻日美军部署 防止中国一不做二不休趁民进党上台把台湾解放了 然后从南海东海半岛三面同时给中国压力 给外界一个中国随时会被拖入战争的假象迫使中国国内资金加速外逃 补血美国国内经济 同时配合境外施压人民币和破坏一带一路 阻止中国崛起
总之一句话 战争暂时不会打 你问期限？一年内吧 主要看各方面形势发展 变量随时在变 不变的是我们的压力比任何时候都大 这时候更加要沉住气 好好完成反腐和改革两件大事 说不定下一届我们就将迎来民族复兴 想想都激动
近期论坛围绕半岛问题进行了激烈讨论和交锋 甚至某些ID干脆预测第二次朝鲜战争的开战时间
我要说 战争岂是儿戏 影响因素很多 牵涉面也大 一旦启动 就不是某一方想要控制就能控制的住的 本人也仅能做一些初级的讨论分析 欢迎拍砖
（PS:另外 我发帖不喜欢用标点 各位看客请见谅）
这次朝鲜危机 不可否认的是 美国已经做了充分的军事部署 想要发动一场高烈度的局部战争也不是不可以 但从时机来看却绝对不适合 也不符合美国自身的国家利益
第一 中国是第一战略对手没错 但只可围而不歼 因为中国是发展全面的大国 直接兵戎相见无胜算不说 就是赢了中国也会输了世界
第二 俄罗斯和伊朗一个都还没解决 俄罗斯虽然被放血而且深陷东乌和叙利亚 但要完全击垮这个北极熊尚需时日 再加一年不过分吧 如果这个时候分散精力让毛子找个机会翻身 说不定顺便就让中东变天 那毛子就赚大发了 那可是老美的命根子 得不偿失
第三 朝鲜是个疯子 你说用外科手术拿了他的救命稻草核武 他三胖会咽下这口气？ 两个思密达掐起来 美爹能保证不被拖下水？
第四 搞了两届的和平奖总统 突然在火药桶半岛开干 怎么看都是不明智的
所以最后一定是施压朝鲜 以压促变 最后还能顺便施压中国 萨德不是快要部署了吗 韩国不也再次抱紧粑粑了吗？顺便加强驻日美军部署 防止中国一不做二不休趁民进党上台把台湾解放了 然后从南海东海半岛三面同时给中国压力 给外界一个中国随时会被拖入战争的假象迫使中国国内资金加速外逃 补血美国国内经济 同时配合境外施压人民币和破坏一带一路 阻止中国崛起
总之一句话 战争暂时不会打 你问期限？一年内吧 主要看各方面形势发展 变量随时在变 不变的是我们的压力比任何时候都大 这时候更加要沉住气 好好完成反腐和改革两件大事 说不定下一届我们就将迎来民族复兴 想想都激动
一些人可不这么想，以为战争就是即时战略游戏，动动手指就能无限暴兵。
一些人可不这么想，以为战争就是即时战略游戏，动动手指就能无限暴兵。
让人家掀一下裙子就能高潮的键盘战略家
让人家掀一下裙子就能高潮的键盘战略家
这话我也会，历史告诉我们，和平也不是儿戏，不是你想和平就会有和平的。
路边小摊 发表于 2016-2-17 17:09
让人家掀一下裙子就能高潮的键盘战略家
要不，我掀起你老婆的裙子看看你会不会高潮？
让人家掀一下裙子就能高潮的键盘战略家
要不，我掀起你老婆的裙子看看你会不会高潮？
373630753 发表于 2016-2-17 17:20
这话我也会，历史告诉我们，和平也不是儿戏，不是你想和平就会有和平的。
要想和平，就必须能战，而且让对方知道你能战，敢战。
这话我也会，历史告诉我们，和平也不是儿戏，不是你想和平就会有和平的。
要想和平，就必须能战，而且让对方知道你能战，敢战。
这话我也会，历史告诉我们，和平也不是儿戏，不是你想和平就会有和平的。
说得好，战争不是我们想要的，但是被强加到头上了我们也绝不怕！怕的是一昧避战，被人温水煮青蛙，失去几十万志愿军流血牺牲换来的战略优势！
说得好，战争不是我们想要的，但是被强加到头上了我们也绝不怕！怕的是一昧避战，被人温水煮青蛙，失去几十万志愿军流血牺牲换来的战略优势！
要不，我掀起你老婆的裙子看看你会不会高潮？
对于你这种智商有硬伤的 我也无话可说
对于你这种智商有硬伤的 我也无话可说
路边小摊 发表于 2016-2-17 17:37
对于你这种智商有硬伤的 我也无话可说
一个端着AK47的流氓来掀他老婆的裙子，估计他尿都要吓出来了。
对于你这种智商有硬伤的 我也无话可说
一个端着AK47的流氓来掀他老婆的裙子，估计他尿都要吓出来了。
路边小摊 发表于 2016-2-17 17:37
对于你这种智商有硬伤的 我也无话可说
呵呵，气急败坏了？你这是自取其辱啊。
我一定会举报你的，等着。
对于你这种智商有硬伤的 我也无话可说
呵呵，气急败坏了？你这是自取其辱啊。
我一定会举报你的，等着。
美国啥时候认为战争不是儿戏了？ 前南联盟，阿富汗，伊拉克。。。 他不玩的挺欢吗
说得好，战争不是我们想要的，但是被强加到头上了我们也绝不怕！怕的是一昧避战，被人温水煮青蛙，失去几 ...
没人说要避战 而是看能不能灵活的化解被动拖入别人设计的战争
时机到了 最好是主动出击 而不是被动应战
没人说要避战 而是看能不能灵活的化解被动拖入别人设计的战争
时机到了 最好是主动出击 而不是被动应战
慎战，而不是惧战！
路边小摊 发表于 2016-2-17 17:42
没人说要避战 而是看能不能灵活的化解被动拖入别人设计的战争
时机到了 最好是主动出击 而不是被动应战
...
把战场设在朝鲜半岛，到底是谁心虚不已呢？
在笑话别人前，先检讨一下自己的问题比较好。
没人说要避战 而是看能不能灵活的化解被动拖入别人设计的战争
时机到了 最好是主动出击 而不是被动应战
...
把战场设在朝鲜半岛，到底是谁心虚不已呢？
在笑话别人前，先检讨一下自己的问题比较好。
半岛有摩擦，无战争，楼主看得对。
但也别生气，很多人是在借半岛题材写军事小说，满足想象力，不是政治军事叙事，只是文学叙事……
他们的故事充满虚构……
但也别生气，很多人是在借半岛题材写军事小说，满足想象力，不是政治军事叙事，只是文学叙事……
他们的故事充满虚构……
跟中国打根本不是什么赢了中国丢掉世界的问题 以美国的实力就算受个重伤 都一样秒杀全球其他国家 至于毛子1.4亿人口 1.2万亿体量的可怜国家 也配威胁美帝? 什么趁机中东云云 就他那点体量 再怎么折腾就是个区域大国的水平 还能上天了? 变成超级大国? 1.2万亿的超级大国吗
真正的超级大国只有一个 就是中国 而且还是一个最终实力比超级大国还要强出一个档次的国家 而美国如果能搞定中国 那他才是赢得了世界
之所以没有爆发战争的唯一原因仅仅只是美帝总统 高层和利益集团不敢轻易冒这么大的风险玩一次豪赌 当然中国不那么激进对抗的软式外交也有软化作用
真正的超级大国只有一个 就是中国 而且还是一个最终实力比超级大国还要强出一个档次的国家 而美国如果能搞定中国 那他才是赢得了世界
之所以没有爆发战争的唯一原因仅仅只是美帝总统 高层和利益集团不敢轻易冒这么大的风险玩一次豪赌 当然中国不那么激进对抗的软式外交也有软化作用
把战场设在朝鲜半岛，到底是谁心虚不已呢？
在笑话别人前，先检讨一下自己的问题比较好。
大叔 跟你有代沟 我说服不了你
但请你说话有素养一点 我不过是在我能力之上做个分析 论坛现在一边倒的认为MD马上要抽三胖
我不过是发出不同的声音 你老人家不同意也可以发出自己的见解 没必要扑上来就跟个有仇似的
在笑话别人前，先检讨一下自己的问题比较好。
大叔 跟你有代沟 我说服不了你
但请你说话有素养一点 我不过是在我能力之上做个分析 论坛现在一边倒的认为MD马上要抽三胖
我不过是发出不同的声音 你老人家不同意也可以发出自己的见解 没必要扑上来就跟个有仇似的
你把台绿当儿戏了
你把美帝的威胁当儿戏了
你把日本的东海挑衅霸占我岛当儿戏了
你把核威胁当儿戏了
你把美帝的威胁当儿戏了
你把日本的东海挑衅霸占我岛当儿戏了
你把核威胁当儿戏了
好战必亡，但忘战必危，想想二战前的绥靖主义是怎么摆起石头砸自己脚的，“我们的时代是和平的时代……”呵呵！
路边小摊 发表于 2016-2-17 17:50
大叔 跟你有代沟 我说服不了你
但请你说话有素养一点 我不过是在我能力之上做个分析 论坛现在一边倒的认 ...
好吧，算我误伤，我向你道歉。
我是太想让美帝进坑了
大叔 跟你有代沟 我说服不了你
但请你说话有素养一点 我不过是在我能力之上做个分析 论坛现在一边倒的认 ...
好吧，算我误伤，我向你道歉。
我是太想让美帝进坑了
半岛有摩擦，无战争，楼主看得对。
但也别生气，很多人是在借半岛题材写军事小说，满足想象力，不是政治军 ...
我一点不生气
论坛不就是讨论话题的地方吗 能在一起交流本身就是缘分 只是有些人猥在键盘下 没有做人的基本素质 不过也无所谓 忽略之
但也别生气，很多人是在借半岛题材写军事小说，满足想象力，不是政治军 ...
我一点不生气
论坛不就是讨论话题的地方吗 能在一起交流本身就是缘分 只是有些人猥在键盘下 没有做人的基本素质 不过也无所谓 忽略之
好战必亡，但忘战必危，想想二战前的绥靖主义是怎么摆起石头砸自己脚的，“我们的时代是和平的时代……”呵 ...
所以我说压力比任何时候都大 备战是要加快 但不代表明天就要打战 自己吓自己
所以我说压力比任何时候都大 备战是要加快 但不代表明天就要打战 自己吓自己
跟中国打根本不是什么赢了中国丢掉世界的问题 以美国的实力就算受个重伤 都一样秒杀全球其他国家 至于毛子1 ...
我不想被爱国蒙蔽了双眼
我不想被爱国蒙蔽了双眼
路边小摊 发表于 2016-2-17 18:01
我不想被爱国蒙蔽了双眼
去看看中法对比吧
我不想被爱国蒙蔽了双眼
去看看中法对比吧
去看看中法对比吧
法国充其量是个老牌资本主义中型大国 而且只在欧洲有过一段辉煌的历史 论全球影响力其鼎盛时期远不及日不落 更不能跟中美（以及死掉的苏联）超级和潜在超级大国相提并论
法国充其量是个老牌资本主义中型大国 而且只在欧洲有过一段辉煌的历史 论全球影响力其鼎盛时期远不及日不落 更不能跟中美（以及死掉的苏联）超级和潜在超级大国相提并论
国人应该冷静下再做出判断。
老美能不能打需要他们的评估，看打后的结果是什么。
如果摧毁核设施后会导致严重的报复，比如韩日的美军基地和经济重心受到打击导致众多人员伤亡，那么战争的目的就从摧毁核设施变成第二次朝鲜战争，那样的后果不是美国能承受的，更不是日韩能承受的，因为朝鲜的基本面由中俄决定，可以僵头，但不能倒向美国。
如果摧毁核设施后朝鲜无还手之力，中美都不介意削他。中国要装好人不能亲自动手，但也限定朝鲜被削的底线是不颠覆政权、不引发难民潮。
如果摧毁核设施后会导致严重的报复，比如韩日的美军基地和经济重心受到打击导致众多人员伤亡，那么战争的目的就从摧毁核设施变成第二次朝鲜战争，那样的后果不是美国能承受的，更不是日韩能承受的，因为朝鲜的基本面由中俄决定，可以僵头，但不能倒向美国。
如果摧毁核设施后朝鲜无还手之力，中美都不介意削他。中国要装好人不能亲自动手，但也限定朝鲜被削的底线是不颠覆政权、不引发难民潮。
路边小摊 发表于 2016-2-17 18:09
法国充其量是个老牌资本主义中型大国 而且只在欧洲有过一段辉煌的历史 论全球影响力其鼎盛时期远不及日不 ...
回错人咯
法国充其量是个老牌资本主义中型大国 而且只在欧洲有过一段辉煌的历史 论全球影响力其鼎盛时期远不及日不 ...
回错人咯
但我的估计，摧毁核设施不能保证成功，即使摧毁后，朝鲜一定有能力大规模报复，一旦大规模报复，应该会有上万的士兵和平民伤亡，所以我认为。老美只能退而求其次，和中国一起压制朝鲜，同时推进对中俄的反导防线。
路边小摊 发表于 2016-2-17 17:09
让人家掀一下裙子就能高潮的键盘战略家
你写这个 帖子难道不是因为高潮了嘛，哈哈
让人家掀一下裙子就能高潮的键盘战略家
你写这个 帖子难道不是因为高潮了嘛，哈哈
回错人咯
不要紧 你是明白人
不要紧 你是明白人
但我的估计，摧毁核设施不能保证成功，即使摧毁后，朝鲜一定有能力大规模报复，一旦大规模报复，应该会有上 ...
你这个观点跟我接近了
其实中国需要做的是 应对美日韩同盟的实质性结成 另外就是萨德对我安全环境的威胁
让胖子跟美国直接谈是没办法中的办法 可以卸掉自己身上的力
你这个观点跟我接近了
其实中国需要做的是 应对美日韩同盟的实质性结成 另外就是萨德对我安全环境的威胁
让胖子跟美国直接谈是没办法中的办法 可以卸掉自己身上的力
你写这个 帖子难道不是因为高潮了嘛，哈哈
那你回帖是不是也高潮了？
那你回帖是不是也高潮了？
路边小摊 发表于 2016-2-17 18:27
那你回帖是不是也高潮了？
如果能使你达到高潮，我又有何未尝不可那~~
那你回帖是不是也高潮了？
如果能使你达到高潮，我又有何未尝不可那~~
如果能使你达到高潮，我又有何未尝不可那~~
好啊 觉悟这么高我还有什么好说的呢 就当你是为国捐躯呗
好啊 觉悟这么高我还有什么好说的呢 就当你是为国捐躯呗
路边小摊 发表于 2016-2-17 18:36
好啊 觉悟这么高我还有什么好说的呢 就当你是为国捐躯呗
世界上又没有绝对的东西，你又何必那
好啊 觉悟这么高我还有什么好说的呢 就当你是为国捐躯呗
世界上又没有绝对的东西，你又何必那
战争就好比生孩子，预产期早就算好了，但是哪个点儿生谁说得准？
美帝打朝鲜，好了伤疤忘了疼？美帝那么蠢？比某些键盘政治家还蠢？
第一，不是你想战就能战。
第二，不是你想停就能停。
关于战争的任何投机心理都要不得。
第二，不是你想停就能停。
关于战争的任何投机心理都要不得。