假若以色列单挑伊朗，后面会发生什么？ (上篇)

            假若以色列单挑伊朗，后面会发生什么？ (上篇)

                           笔行天下工作室
（新浪博客http：//blog.sina.com.cn/shengbohairun“一个人的环球评论”原创首发)

           正继续聚思于《精确外交：中国外交工作创新发展的参考思路》（中篇）时，另外一件事引起了笔者的高度关注，这就是连日来以色列的两个重要动作，一是公开宣示假若对伊朗动武不须事先征求美国意见，二是其政府高官密集访问美国。
        所有这些或许只有一种指向：以色列准备单干了。时间当在今年，尤其是倒计时性质的上半年。
        可以两种解读。
        一是美以近日在联合展演一出双簧，即基于种种考虑，比如俄罗斯强烈反制因素、其国内声音尚不统一、时机总体还不成熟等等，美国暂不出任领衔角色，而是居于二线，同时暗地里鼓励以色列先打打看，打中寻“机”，乱中达“标”；
       二是美国确实认为还不到开打时，美以在判断和决心上存在难达一致的分歧，于是以色列有必要再次郑重且全面地向其最重要的战略伙伴阐明其意图，力争获取美国的“政治批准”或默许，同时也是预先为美国解套，以便打起来后，美国既能提前有所准备，又“便于”面对世界舆论，进退皆可不失其据。
       究竟是哪种可能，其实并非现在最紧要的，关键是，大卫之箭，已在弦上。所以问题是，若“D日”来临，会发生什么？
      “对局”将如何开始，应该还是相对清晰的。
      以色列单挑伊朗应该是一次有限的作战。有限的目标：锁定伊朗主要核设施及相关基础或配套体系；有限的力量：远程空中作战编队、精确空地打击与超视距攻击弹药、必要的信息对抗体系配备，以及在伊朗国内反对势力配合下可能事先潜入的精锐特种分队等等；有限的时间：发起突然，速战速决，狂飙之后，一地鸡毛。
      而在以色列单挑伊朗所将引发的这场地区性重大危机中，最大的不确定性来自后者。
      首要的基点是，在伊朗这几年不断宣传和展示下，已经为其国民深以自豪的核建设成就，若是一旦遭遇致命打击，将导致的普遍而严重的挫折感，这会不会持续或扩散性发酵？特别是与因为饱受外部制裁之苦而积累多年的怨气、怒意混合在一起，会不会放大迸发出来，进而造成伊朗国内的社会失稳甚至现有体系的崩溃？
     “故事”朝该方向演绎，可能是美以最希望看到的，“四两拨千斤”，一击而收全功，所以对应地，也是作为对立方的伊朗首先需要通过防范和预作准备告诉世人答案的。
     接下来的问题就是，在确保不会一击而雪崩效应、后院维持安定团结，甚至共度时艰爱国气氛高涨的前提下，伊朗接下来会怎样出手？
     反击或是必然的。
     以色列先发制人直接打击或间接参与打击对手国家建设中的战略设施，似乎已是“惯例”，卡扎菲时代的利比亚、萨达姆时代的伊拉克以及眼下的叙利亚，都有既往陈例。这些国家无一例外，“事后”都采取了强忍克制的态度，默默退回角落，缓缓舔疗伤痛。
    伊朗似乎不会。不计血本的倾力投入与提振形象维系稳定的民族荣誉，都与这些建筑物紧密地捆绑在一起。若是坐以看毁，伊朗似乎实在无法说服自己“应该”“小不忍则乱大谋”，因为还有什么比这更“大”的？
     那么伊朗会怎么“反”？特别是随后展开的再度正面交手，对以色列和伊朗、对本就热度颇高的中东和海湾地区、对世界会导致什么样的连锁反应？
     (未完待续，敬请等待)

            假若以色列单挑伊朗，后面会发生什么？ (上篇)

                           笔行天下工作室
（新浪博客http：//blog.sina.com.cn/shengbohairun“一个人的环球评论”原创首发)

           正继续聚思于《精确外交：中国外交工作创新发展的参考思路》（中篇）时，另外一件事引起了笔者的高度关注，这就是连日来以色列的两个重要动作，一是公开宣示假若对伊朗动武不须事先征求美国意见，二是其政府高官密集访问美国。
        所有这些或许只有一种指向：以色列准备单干了。时间当在今年，尤其是倒计时性质的上半年。
        可以两种解读。
        一是美以近日在联合展演一出双簧，即基于种种考虑，比如俄罗斯强烈反制因素、其国内声音尚不统一、时机总体还不成熟等等，美国暂不出任领衔角色，而是居于二线，同时暗地里鼓励以色列先打打看，打中寻“机”，乱中达“标”；
       二是美国确实认为还不到开打时，美以在判断和决心上存在难达一致的分歧，于是以色列有必要再次郑重且全面地向其最重要的战略伙伴阐明其意图，力争获取美国的“政治批准”或默许，同时也是预先为美国解套，以便打起来后，美国既能提前有所准备，又“便于”面对世界舆论，进退皆可不失其据。
       究竟是哪种可能，其实并非现在最紧要的，关键是，大卫之箭，已在弦上。所以问题是，若“D日”来临，会发生什么？
      “对局”将如何开始，应该还是相对清晰的。
      以色列单挑伊朗应该是一次有限的作战。有限的目标：锁定伊朗主要核设施及相关基础或配套体系；有限的力量：远程空中作战编队、精确空地打击与超视距攻击弹药、必要的信息对抗体系配备，以及在伊朗国内反对势力配合下可能事先潜入的精锐特种分队等等；有限的时间：发起突然，速战速决，狂飙之后，一地鸡毛。
      而在以色列单挑伊朗所将引发的这场地区性重大危机中，最大的不确定性来自后者。
      首要的基点是，在伊朗这几年不断宣传和展示下，已经为其国民深以自豪的核建设成就，若是一旦遭遇致命打击，将导致的普遍而严重的挫折感，这会不会持续或扩散性发酵？特别是与因为饱受外部制裁之苦而积累多年的怨气、怒意混合在一起，会不会放大迸发出来，进而造成伊朗国内的社会失稳甚至现有体系的崩溃？
     “故事”朝该方向演绎，可能是美以最希望看到的，“四两拨千斤”，一击而收全功，所以对应地，也是作为对立方的伊朗首先需要通过防范和预作准备告诉世人答案的。
     接下来的问题就是，在确保不会一击而雪崩效应、后院维持安定团结，甚至共度时艰爱国气氛高涨的前提下，伊朗接下来会怎样出手？
     反击或是必然的。
     以色列先发制人直接打击或间接参与打击对手国家建设中的战略设施，似乎已是“惯例”，卡扎菲时代的利比亚、萨达姆时代的伊拉克以及眼下的叙利亚，都有既往陈例。这些国家无一例外，“事后”都采取了强忍克制的态度，默默退回角落，缓缓舔疗伤痛。
    伊朗似乎不会。不计血本的倾力投入与提振形象维系稳定的民族荣誉，都与这些建筑物紧密地捆绑在一起。若是坐以看毁，伊朗似乎实在无法说服自己“应该”“小不忍则乱大谋”，因为还有什么比这更“大”的？
     那么伊朗会怎么“反”？特别是随后展开的再度正面交手，对以色列和伊朗、对本就热度颇高的中东和海湾地区、对世界会导致什么样的连锁反应？
     (未完待续，敬请等待)