广州拟禁售电动车 政协委员称禁令简直是儿戏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:09:23
原标题:广州拟禁售电动车 政协委员称禁令简直是儿戏
    早在2007年前后,广州便先后禁电禁摩,但“禁而不止”,“五类车”仍是广州交通的顽疾,尤其是在大型批发市场、城中村、郊区等地。近日,《广州市非机动车和摩托车管理条例(草案征求意见稿)》(简称《条例》)正在市法制办官网公开征求社会意见,其中关于广州首次禁售、再次禁行电动自行车的规定,引发了市场、行业等多方质疑,广东省政协委员杨中艺甚至毫不客气地批评《条例》,称其“简直是儿戏”!
    社会公众要对《条例(草案征求意见稿)》提出建议和意见的,可以于10月24日前向广州市人民政府法制办公室反映或提交。立法听证会则将于11月1日(星期六)上午9:00在广东迎宾馆举行。
    物流快递:90%的运力依靠电动自行车
    “你一手要抓环保,一手要讲效率,骑摩托车,你说污染环境,那电动车不污染环境,你又不让骑,怎么提高效率?这不是自相矛盾吗?”一位五羊邨片区的顺丰快递员表示无法理解此次广州市打算对电动车“一刀切”的做法。
    EMS的快递员向记者透露,邮局曾打算给每个快递员配备电动车,但是省公安厅没有通过。上周五试行法规刚刚发布,邮政电动车就被抓了两台,不过交了50元罚金后,快递员今天照样骑着上班,因为“根本没有办法替代”。
    据顺风、圆通、EMS3家快递员估算,仅五羊邨片区就有40-50个快递员,90%的运力全部要依靠电动自行车。一是因为成本决定不可能每人配车,即使配了,像寺右村、共和大街等地,都是狭窄的小巷,机动车根本无法进入,加之停车费等费用,邮费肯定也要看涨。
    二是因为自行车速度慢,又无法载货,“寺右村用自行车派,一个月只能拿1000多元工资,电动车能拿到3000多元”,E M S的快递员向记者描述自行车与电动车之间的差距,对于五羊邨每天平均200公斤左右的货物,他表示根本无法用自行车解决问题,如果派汽车来拖,“还不是一样排放尾气污染环境?”
    几位快递员都向记者提到广州是否可以借鉴深圳模式,即对快递等特殊行业放开电动车使用权。2012年4月,深圳开始试行电动车禁行政策,让快递行业“压力空前”。不过根据《深圳市快递行业电动自行车备案管理意见》相关规定,在统一管理后,快递业的电动自行车不受限行措施限制:凡在深圳市依法注册登记,并有“快递经营许可证”的快递企业均可申请快递电动车配额。
    城市运输:没了电动车就是没了手脚
    受到影响的不只是快递,一位踩电动车送水的工人告诉记者,如果送水不可以踩电动车,“这个行业基本上就没人干了”。一桶水19公斤,两桶水就相当于一个女孩子的体重,对于送水工来说,用电动车一次可以承载9-12桶,每一桶水能赚一元钱,如果用自行车一桶一桶送,“根本没办法赚钱”。
    在另一家松吉电动车专卖店,一位来修车的李先生非常愤怒,他说广州禁摩之后,做过电工的他就开始研究如何改装电动车:“你知道吗,我们现在为了人民服务,单车可以拉四瓶煤气罐!以前摩托车干的事现在是电单车干的。现在再把电单车禁了怎么办?我要从长兴路这里扛到五山!”李先生希望这项政策不要太过绝对,“对那些卖菜的人来说,没了电动车就是没了手没了脚。”
    采写:南都记者 冯叶 李双 实习生 刘雨锟
    声音
    电动车生产商 如果不合法,为什么不吊销我们的生产执照?
    一位广州电动车制造企业经理告诉记者,据其估算,广州有50家左右的电动车制造生产商,主要集中在花都、番禺、增城等地。新规出台的这两天,电动车企业呼啦一下聚在一起,密切关注事态发展,现已达成初步协议,希望行业协会能够在听证会上为企业们争取权益。
    这位经理透露,自家的产品主要销往珠三角以及福建等地,广州大约能够占到企业30%的市场份额。而根据拟定的新规,广州行政区域内将禁止销售电动自行车,这对企业来说无疑是一个打击。
    在业内看来,这纸新规让人摸不着头脑。“我们生产符合行业标准的电动自行车,为什么不能销售?如果不合法,为什么不吊销我们的生产执照?”这位经理告诉记者,电动自行车1999年的国标-即“时速20公里、体重40公斤”已使用14年,这对目前市面上95%电动自行车超标的现状提出一个现实问题,无可否认,标准应该与时俱进,但绝不应该“一刀切”。此外,该经理还表示,电动自行车并不是造给广州的富人,而是为了打工一族和物流等行业用户,“市场有需求,政府凭什么干涉?”
    省政协委员杨中艺 政府能用一纸条文干涉干预市场活动吗?
    杨中艺认为,《条例》没有把概念区分清楚。首先是“非机动车”还包括一些新型交通工具,比如人站在上面就能运动的代步车,“难道要把这些也都禁了吗?”
    同样,他对“禁电”的理由也无法理解,“说不安全,是因为电动自行车?还是因为没有一个完善的慢行交通系统?”他表示,符合标准的电动车和一般性自行车的安全性是一样的,“那为什么不连自行车一起禁呢?”对于禁售、禁止生产,在他看来,这种行为也是不合法的,“政府能用一纸条文干涉干预市场活动吗?”他表示,退一万步说,在广州销售,外地使用,“我违什么法啊?”“法无禁止即可为”,杨中艺建议,政府第一要撤销掉原来违法的禁令;第二立法必须把什么事情该做,什么事情不该做分清楚,再去立法;第三,建设完善的慢行交通系统。
    肇庆
    2016年起禁行
    所有超标电动车
    2013年7月1日-9月30日,对超标电动车免费发放了临时通行标识,未办理临时通行登记的超标电动自行车,2013年10月1日起不得上路行驶。2016年1月1日后将禁止所有超标电动车上路行驶。
    佛山
    2008年和2013年
    两度“禁电”
    2008年,佛山在中心城区禁止电动自行车上路,执行效果不好,于2013年再次禁电,自2013年8月1日至2014年7月31日为过渡期,超标电动车过渡期内按照机动车进行管理,参照摩托车管理。
    江门
    2016年起禁行
    所有超标电动车
    2013年8月6日起至2013年10月31日止,江门开展超标电动车上牌管理,2013年11月1日起,江门市未上牌超标电动车禁止上路行驶。2016年1月1日起,禁止超标电动自行车上路行驶。
    珠海
    全国率先禁电
    2005年珠海禁止电动自行车上路,我国第一个通过立法来禁止电动自行车上路的城市。在珠海市人大通过这部条例之前,政府在网站上公开征求市民意见时有97%的民众投票反对禁止电动车。
    中山
    今年4月份起
    全面禁止超标电动车
    2014年4月中山全面禁止超标电动自行车。去年4月1日至今年3月31日,为中山超标电动自行车过渡使用期限,过渡期结束后,禁止超标电动自行车在全市范围内生产、销售和上路行驶。
    深圳
    超标电动车去年已禁行
    邮政快递等不受限制
    2012年4月1日起,深圳对符合标准的电动自行车实施分路段限行,但从事邮政(含报刊投递)、快递、公共设施抢修以及送桶装饮用水、送燃气瓶等单位所使用的符合国家标准的电动自行车,经统一载物托架和车身颜色、纳入规范管理后,不受上述限制行驶措施限制。
    2013年9月10日起,超标电动自行车一律不得上路行驶。
    东莞
    2007年起“禁电”
    2007年8月15日,东莞禁止电动自行车在全市范围内登记上牌,也不准上路行驶。
    惠州
    去年底已禁售
    过渡期到明年底
    2013年12月起全市禁售超标电动车。对已进入使用环节的超标电动自行车将设定过渡使用期限,时间自2014年1月1日开始,至2015年12月31日结束。
    广州
    “禁电”“禁摩”多年
    迄今“禁而不止”
    自2006年起,广州市全面禁止电动自行车上牌上路。2007年1月1日起,除执行任务的军警用摩托车外,广州禁止摩托车在市区范围内行驶。但至今为止,无论是“禁电”还是“禁摩”都“禁而不止”。新闻频道
http://news.china.com/domestic/9 ... 606_all.html#page_2原标题:广州拟禁售电动车 政协委员称禁令简直是儿戏
    早在2007年前后,广州便先后禁电禁摩,但“禁而不止”,“五类车”仍是广州交通的顽疾,尤其是在大型批发市场、城中村、郊区等地。近日,《广州市非机动车和摩托车管理条例(草案征求意见稿)》(简称《条例》)正在市法制办官网公开征求社会意见,其中关于广州首次禁售、再次禁行电动自行车的规定,引发了市场、行业等多方质疑,广东省政协委员杨中艺甚至毫不客气地批评《条例》,称其“简直是儿戏”!
    社会公众要对《条例(草案征求意见稿)》提出建议和意见的,可以于10月24日前向广州市人民政府法制办公室反映或提交。立法听证会则将于11月1日(星期六)上午9:00在广东迎宾馆举行。
    物流快递:90%的运力依靠电动自行车
    “你一手要抓环保,一手要讲效率,骑摩托车,你说污染环境,那电动车不污染环境,你又不让骑,怎么提高效率?这不是自相矛盾吗?”一位五羊邨片区的顺丰快递员表示无法理解此次广州市打算对电动车“一刀切”的做法。
    EMS的快递员向记者透露,邮局曾打算给每个快递员配备电动车,但是省公安厅没有通过。上周五试行法规刚刚发布,邮政电动车就被抓了两台,不过交了50元罚金后,快递员今天照样骑着上班,因为“根本没有办法替代”。
    据顺风、圆通、EMS3家快递员估算,仅五羊邨片区就有40-50个快递员,90%的运力全部要依靠电动自行车。一是因为成本决定不可能每人配车,即使配了,像寺右村、共和大街等地,都是狭窄的小巷,机动车根本无法进入,加之停车费等费用,邮费肯定也要看涨。
    二是因为自行车速度慢,又无法载货,“寺右村用自行车派,一个月只能拿1000多元工资,电动车能拿到3000多元”,E M S的快递员向记者描述自行车与电动车之间的差距,对于五羊邨每天平均200公斤左右的货物,他表示根本无法用自行车解决问题,如果派汽车来拖,“还不是一样排放尾气污染环境?”
    几位快递员都向记者提到广州是否可以借鉴深圳模式,即对快递等特殊行业放开电动车使用权。2012年4月,深圳开始试行电动车禁行政策,让快递行业“压力空前”。不过根据《深圳市快递行业电动自行车备案管理意见》相关规定,在统一管理后,快递业的电动自行车不受限行措施限制:凡在深圳市依法注册登记,并有“快递经营许可证”的快递企业均可申请快递电动车配额。
    城市运输:没了电动车就是没了手脚
    受到影响的不只是快递,一位踩电动车送水的工人告诉记者,如果送水不可以踩电动车,“这个行业基本上就没人干了”。一桶水19公斤,两桶水就相当于一个女孩子的体重,对于送水工来说,用电动车一次可以承载9-12桶,每一桶水能赚一元钱,如果用自行车一桶一桶送,“根本没办法赚钱”。
    在另一家松吉电动车专卖店,一位来修车的李先生非常愤怒,他说广州禁摩之后,做过电工的他就开始研究如何改装电动车:“你知道吗,我们现在为了人民服务,单车可以拉四瓶煤气罐!以前摩托车干的事现在是电单车干的。现在再把电单车禁了怎么办?我要从长兴路这里扛到五山!”李先生希望这项政策不要太过绝对,“对那些卖菜的人来说,没了电动车就是没了手没了脚。”
    采写:南都记者 冯叶 李双 实习生 刘雨锟
    声音
    电动车生产商 如果不合法,为什么不吊销我们的生产执照?
    一位广州电动车制造企业经理告诉记者,据其估算,广州有50家左右的电动车制造生产商,主要集中在花都、番禺、增城等地。新规出台的这两天,电动车企业呼啦一下聚在一起,密切关注事态发展,现已达成初步协议,希望行业协会能够在听证会上为企业们争取权益。
    这位经理透露,自家的产品主要销往珠三角以及福建等地,广州大约能够占到企业30%的市场份额。而根据拟定的新规,广州行政区域内将禁止销售电动自行车,这对企业来说无疑是一个打击。
    在业内看来,这纸新规让人摸不着头脑。“我们生产符合行业标准的电动自行车,为什么不能销售?如果不合法,为什么不吊销我们的生产执照?”这位经理告诉记者,电动自行车1999年的国标-即“时速20公里、体重40公斤”已使用14年,这对目前市面上95%电动自行车超标的现状提出一个现实问题,无可否认,标准应该与时俱进,但绝不应该“一刀切”。此外,该经理还表示,电动自行车并不是造给广州的富人,而是为了打工一族和物流等行业用户,“市场有需求,政府凭什么干涉?”
    省政协委员杨中艺 政府能用一纸条文干涉干预市场活动吗?
    杨中艺认为,《条例》没有把概念区分清楚。首先是“非机动车”还包括一些新型交通工具,比如人站在上面就能运动的代步车,“难道要把这些也都禁了吗?”
    同样,他对“禁电”的理由也无法理解,“说不安全,是因为电动自行车?还是因为没有一个完善的慢行交通系统?”他表示,符合标准的电动车和一般性自行车的安全性是一样的,“那为什么不连自行车一起禁呢?”对于禁售、禁止生产,在他看来,这种行为也是不合法的,“政府能用一纸条文干涉干预市场活动吗?”他表示,退一万步说,在广州销售,外地使用,“我违什么法啊?”“法无禁止即可为”,杨中艺建议,政府第一要撤销掉原来违法的禁令;第二立法必须把什么事情该做,什么事情不该做分清楚,再去立法;第三,建设完善的慢行交通系统。
    肇庆
    2016年起禁行
    所有超标电动车
    2013年7月1日-9月30日,对超标电动车免费发放了临时通行标识,未办理临时通行登记的超标电动自行车,2013年10月1日起不得上路行驶。2016年1月1日后将禁止所有超标电动车上路行驶。
    佛山
    2008年和2013年
    两度“禁电”
    2008年,佛山在中心城区禁止电动自行车上路,执行效果不好,于2013年再次禁电,自2013年8月1日至2014年7月31日为过渡期,超标电动车过渡期内按照机动车进行管理,参照摩托车管理。
    江门
    2016年起禁行
    所有超标电动车
    2013年8月6日起至2013年10月31日止,江门开展超标电动车上牌管理,2013年11月1日起,江门市未上牌超标电动车禁止上路行驶。2016年1月1日起,禁止超标电动自行车上路行驶。
    珠海
    全国率先禁电
    2005年珠海禁止电动自行车上路,我国第一个通过立法来禁止电动自行车上路的城市。在珠海市人大通过这部条例之前,政府在网站上公开征求市民意见时有97%的民众投票反对禁止电动车。
    中山
    今年4月份起
    全面禁止超标电动车
    2014年4月中山全面禁止超标电动自行车。去年4月1日至今年3月31日,为中山超标电动自行车过渡使用期限,过渡期结束后,禁止超标电动自行车在全市范围内生产、销售和上路行驶。
    深圳
    超标电动车去年已禁行
    邮政快递等不受限制
    2012年4月1日起,深圳对符合标准的电动自行车实施分路段限行,但从事邮政(含报刊投递)、快递、公共设施抢修以及送桶装饮用水、送燃气瓶等单位所使用的符合国家标准的电动自行车,经统一载物托架和车身颜色、纳入规范管理后,不受上述限制行驶措施限制。
    2013年9月10日起,超标电动自行车一律不得上路行驶。
    东莞
    2007年起“禁电”
    2007年8月15日,东莞禁止电动自行车在全市范围内登记上牌,也不准上路行驶。
    惠州
    去年底已禁售
    过渡期到明年底
    2013年12月起全市禁售超标电动车。对已进入使用环节的超标电动自行车将设定过渡使用期限,时间自2014年1月1日开始,至2015年12月31日结束。
    广州
    “禁电”“禁摩”多年
    迄今“禁而不止”
    自2006年起,广州市全面禁止电动自行车上牌上路。2007年1月1日起,除执行任务的军警用摩托车外,广州禁止摩托车在市区范围内行驶。但至今为止,无论是“禁电”还是“禁摩”都“禁而不止”。新闻频道
http://news.china.com/domestic/9 ... 606_all.html#page_2
无耻下流………
更多的是禁售超标电动车,如果不超标,又能上牌买保险呢?
不能开电动车送水,可以开直升机嘛,直接送到用户窗口,大家说,好不好?
铅笔头 发表于 2014-10-14 11:17
不能开电动车送水,可以开直升机嘛,直接送到用户窗口,大家说,好不好?
呸,一点也不好~~

我们这儿送水的得消毒水桶后直接放饮水机上,直升机送怕是我还得从窗户里探半个身子出去接~~
我们这市里也曾经一度发文件禁止各种人力和机动三轮车上街。难道都让卖水果蔬菜的小贩和送快递的小哥都开汽车吗?
真是做汽车的官僚们拍屁股想出来的政策。
到后来发布了文件但又无法执行,到头来自打耳光。
fugui 发表于 2014-10-14 15:04
我们这市里也曾经一度发文件禁止各种人力和机动三轮车上街。难道都让卖水果蔬菜的小贩和送快递的小哥都开汽 ...
其实一般道路都会有高峰期,规定非机动车辆错峰上路就能起到一些效果,何必全禁呢?再说像广州深圳这样的城市一般都有城中村,面积很大,而汽车很难开进去,没这些小型的非机动车辆,城中村的人生活会非常不方便。政府里面的人只晓得腐败,做事一塌糊涂,随便枪毙一半应该不会杀错。
铅笔头 发表于 2014-10-14 15:18
其实一般道路都会有高峰期,规定非机动车辆错峰上路就能起到一些效果,何必全禁呢?再说像广州深圳这样的 ...
市政府一面鼓吹低碳环保,一边禁止非机动车和电动车,却对满街的汽车也未做管理限制,自相矛盾。非常可笑荒谬。
骑车的好欺负,有胆的你禁个大排量试一试?
fugui 发表于 2014-10-14 16:01
市政府一面鼓吹低碳环保,一边禁止非机动车和电动车,却对满街的汽车也未做管理限制,自相矛盾。非常可笑 ...
清晰的表明了这个政府代表的是哪一个阶级。也表明了道路作为一种有限资源,被政府留给了谁。
电动车为什么算是环保低碳?废电瓶不一样是难于处理的垃圾?生产电瓶就没有污染?
yuppppp 发表于 2014-10-14 17:12
电动车为什么算是环保低碳?废电瓶不一样是难于处理的垃圾?生产电瓶就没有污染?
汽车也有电瓶……
一禁了之=一洗了之
潜水猫 发表于 2014-10-14 17:15
汽车也有电瓶……
是针对电动车比汽车环保的说法。在这一点上,汽车不算环保。

个人反对电动车不是因为环保不环保。而是电动车一般都是无法无天,没有红绿灯、停车线、快慢道、行驶方向是否逆行的概念,一旦与汽车相擦出事,有理无理汽车都要出钱。

其实电动车根本不是非机动车,纯粹是机动车。
yuppppp 发表于 2014-10-14 19:03
是针对电动车比汽车环保的说法。在这一点上,汽车不算环保。

个人反对电动车不是因为环保不环保。而是 ...
相对汽车,电瓶车还是环保的。
我也非常讨厌很多骑摩托和电瓶车的,跑快车道、乱窜、玩手机、无视各种信号灯……
但是,就像主帖里说的一样,电瓶车对社会底层百姓有着不可替代的作用,基于这点,我是反对一禁了之的。
潜水猫 发表于 2014-10-14 20:51
相对汽车,电瓶车还是环保的。
我也非常讨厌很多骑摩托和电瓶车的,跑快车道、乱窜、玩手机、无视各种信 ...
相对人力自行车,电动车绝对不环保。

喜欢电动车的人从不讳言其原因不是为环保,而是方便和省钱。
yuppppp 发表于 2014-10-14 21:14
相对人力自行车,电动车绝对不环保。

喜欢电动车的人从不讳言其原因不是为环保,而是方便和省钱。
没有电动车,很多行业就没法做了,还是上面说的很好,根源还是法不责众和缺少一个完善的慢性交通系统。
相对人力自行车,电动车绝对不环保。

喜欢电动车的人从不讳言其原因不是为环保,而是方便和省钱。
咋不说相对走路人力自行车也不环保呢?你是来抬杠还是来讨论的?
你骑自行车送水送快递试试?不要站着说话不腰疼。
这就是惰政...
不如先禁公家汽车吧!办事可以骑电动车嘛!
mo
剥夺底层阶级开车的权利来自: Android客户端
潜水猫 发表于 2014-10-14 22:50
咋不说相对走路人力自行车也不环保呢?你是来抬杠还是来讨论的?
你骑自行车送水送快递试试?不要站着说 ...
环保与送水需要是两个问题。在讨论环保时扯送水,这样你认为不是抬杠?
他们是开汽车的,你挡他啦,他们可有权!来自: Android客户端

潜水猫 发表于 2014-10-14 22:50
咋不说相对走路人力自行车也不环保呢?你是来抬杠还是来讨论的?
你骑自行车送水送快递试试?不要站着说 ...


从周边所见,送水几乎都是两轮和三轮电动车。送快递几乎都是汽车(小巴)和自行车,偶尔才看到有用电动车的。但是从街上蜂拥而过的电动车使用者来看,送水和送快递是极少数,比接孩子上下学的都少。所以拿送水和送快递为电动车说事,缺乏代表性。迁就极少数人的需求损害大众利益,显然不够公允。

退一步来说,即使某些行业或岗位确实必要使用,也可以为他们实行特许。


潜水猫 发表于 2014-10-14 22:50
咋不说相对走路人力自行车也不环保呢?你是来抬杠还是来讨论的?
你骑自行车送水送快递试试?不要站着说 ...


从周边所见,送水几乎都是两轮和三轮电动车。送快递几乎都是汽车(小巴)和自行车,偶尔才看到有用电动车的。但是从街上蜂拥而过的电动车使用者来看,送水和送快递是极少数,比接孩子上下学的都少。所以拿送水和送快递为电动车说事,缺乏代表性。迁就极少数人的需求损害大众利益,显然不够公允。

退一步来说,即使某些行业或岗位确实必要使用,也可以为他们实行特许。

yuppppp 发表于 2014-10-15 00:30
从周边所见,送水几乎都是两轮和三轮电动车。送快递几乎都是汽车(小巴)和自行车,偶尔才看到有用电动 ...
我们这里(广西)送快递几乎都是汽车(柳微车之类)和两轮电动车!  现在市里是电动车搞上牌制度!(可以追查到人、、、、)以前为了引进外地公交车公司,曾搞过禁摩(成功了)!禁电动车(不成功!大多数人都是穷人、、)

香港都没有禁摩,难道广州比香港还国际化!!!!
五六十年以前,自行车曾被很好地管理过。自行车要上牌照,要纳税。每年换照前要验车,检查刹车什么的。无照上路、违反交通规则是要罚款的。听说当时警察叔叔经常在街上检查自行车。老人们说当时骑车带人远远看到警察就要下车,免得被抓到教育罚款。骑车带人,骑车撑伞,(当时没有手机)都是要罚款的。闯红灯、走机动车道、逆行更是不可想象的罪错,据说还要被扣车。侯宝林先生的相声中就有因自行车没有车灯,见了警察就躲到胡同中去的情节。

现在对于按非机动车对待的电动车,应该也能很好地管起来的。一要有限制,骑行人,车辆性能,骑行时间和路段,(使用行业)都要有限制。二好好管。要上牌,领照,买保险,定期验车,违反交规一律按规依法处罚。



yuppppp 发表于 2014-10-15 01:03
五六十年以前,自行车曾被很好地管理过。自行车要上牌照,要纳税。每年换照前要验车,检查刹车什么的。无照 ...
是啊 当年城里的自行车都是比较规矩的
yuppppp 发表于 2014-10-15 00:16
环保与送水需要是两个问题。在讨论环保时扯送水,这样你认为不是抬杠?
环保是相对汽车而言,自行车的功能性和便捷性跟电瓶车和汽车毫无可比性,所以这是你在抬杠。
环保和功能是两个话题,并不矛盾。
yuppppp 发表于 2014-10-15 00:30
从周边所见,送水几乎都是两轮和三轮电动车。送快递几乎都是汽车(小巴)和自行车,偶尔才看到有用电动 ...
本地用电瓶车送快递的很多,上下班通勤的更多,要是一禁了事,难道就不是损害大众利益吗?
铅笔头 发表于 2014-10-14 15:18
其实一般道路都会有高峰期,规定非机动车辆错峰上路就能起到一些效果,何必全禁呢?再说像广州深圳这样的 ...
不是早就说了培养不易,能修不弃吗?
到你这直接干掉一半,太狠了。

我的意见是不要超过50%。
ling6666 发表于 2014-10-15 00:25
他们是开汽车的,你挡他啦,他们可有权!
其实 你说对了一半

另一个原因 是因为 他们开车的堵路上了 一动不动  

可是电动车 一般从缝隙里或人行道就穿越了 不会堵   所以  开车的  不满意 了   认为 电动燃油车  侵犯了 4

轮车 的 权益   

凭什么花那么多钱 买来的4轮车 在路上开不走  那些花很少钱买 电动车的人却在  城市里 飞行穿越  而且 牌

证管理业比自己的4轮车简易
yuppppp 发表于 2014-10-14 19:03
是针对电动车比汽车环保的说法。在这一点上,汽车不算环保。

个人反对电动车不是因为环保不环保。而是 ...
可以参照汽车的管理方法,严管电动车就行了。电动车乱跑是管理上的疏漏,一禁了事更是管理上的不作为。
尸位素餐、不接地气
yuppppp 发表于 2014-10-15 01:03
五六十年以前,自行车曾被很好地管理过。自行车要上牌照,要纳税。每年换照前要验车,检查刹车什么的。无照 ...
电动车本身比较便宜,严管无油水,才造成了现在有人禁、没人管的局面。假如能枪毙一半的公务员,估计剩下一半会很有动力好好的为人民服务
拖鞋哥 发表于 2014-10-15 10:21
其实 你说对了一半

另一个原因 是因为 他们开车的堵路上了 一动不动  
你这分析太诗情画意了
yuppppp 发表于 2014-10-15 00:30
从周边所见,送水几乎都是两轮和三轮电动车。送快递几乎都是汽车(小巴)和自行车,偶尔才看到有用电动 ...

部分道路限行即可,犯不着全禁。在一些县城,电动车是绝对的主力,家里就算有车,也做不到人人有车,就算人人有车,单人短距离出行明显是电动车更方便。
铅笔头 发表于 2014-10-15 11:00
电动车本身比较便宜,严管无油水,才造成了现在有人禁、没人管的局面。假如能枪毙一半的公务员 ...
一直觉得警察叔叔的爹、警察爷爷当年做得到管得了的事,为什么警察叔叔今天做不到做不了不想做了。
一禁了之是懒政、惰政。但我支持加强对电动车的管理,现在这些无牌无证的电动车简直是马路杀手,与机动车发生交通事故后还占理,各种郁闷。
yuppppp 发表于 2014-10-15 12:25
一直觉得警察叔叔的爹、警察爷爷当年做得到管得了的事,为什么警察叔叔今天做不到做不了不想做了。
这事你得问大的小的活的死的老虎去。
yuppppp 发表于 2014-10-15 01:03
五六十年以前,自行车曾被很好地管理过。自行车要上牌照,要纳税。每年换照前要验车,检查刹车什么的。无照 ...
那时有自行车的是少数富人,我上学前家里就没有自行车。当然可以这样管。到90年代就不行了,为什么呢?车多了管不过来了,人人都有,派出所都不管报案了。