朝鲜半岛现在还有名义上的联合国军吗？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 18:21:22

朝鲜半岛现在还有名义上的联合国军吗？

记得以前有人说过，忘了朝鲜半岛现在还有名义上的联合国军吗？

记得以前有人说过，忘了

驻韩美军司令官同时兼任联合国军驻韩司令官、韩美联合司令部司令

联合国并未授权派兵，而是美国以苏缺席的决议，拉的一帮兄弟扯的联合国大旗，这个协议的细则可以自行检索，解读其实看屁股

名义上是有的。志愿军现在名义上也还存在

没有，按照联合国的决议早撤了。

但是美国依然打着联合国旗号不走。

http://civ.ce.cn/lshm/200712/04/t20071204_13809151.shtml

http://www.guancha.cn/politics/2013_07_27_161567.shtml

pheonix 发表于 2016-2-17 15:15
名义上是有的。志愿军现在名义上也还存在
志愿军1994年最后撤出了朝鲜，撤销了。

名义上是有的。志愿军现在名义上也还存在
1994年志愿军代表就奉调回国了。据说是被朝鲜驱逐。现在中国在朝鲜连军事观察员都没有。

志愿军1994年最后撤出了朝鲜，撤销了。
只是奉调回国。

ausquery2 发表于 2016-2-17 15:30
只是奉调回国。
调回国，机构都撤散了。
对外宣传只宣传了奉调回国
后一句没说

调回国，机构都撤散了。
对外宣传只宣传了奉调回国
后一句没说
本来志愿军就是临时组建的，停战后人员都是兼职的。

miaoye 发表于 2016-2-17 15:30
1994年志愿军代表就奉调回国了。据说是被朝鲜驱逐。现在中国在朝鲜连军事观察员都没有。

签的是停战协议,第四条第六十款,建议协商从朝鲜撤退一切外国军队及和平解决朝鲜问题等问题
中朝条约还在,中国参战志愿兵,经双方同意,没战事就回家

miaoye 发表于 2016-2-17 15:30
1994年志愿军代表就奉调回国了。据说是被朝鲜驱逐。现在中国在朝鲜连军事观察员都没有。

签的是停战协议,与朝鲜条约还在,中国参战志愿兵,没战事就回家
嗯，是协议还在。有战事嘛再说，那时候就是自愿军了。我们自己愿意去才会去，去了也是干我们自己的事。

miaoye 发表于 2016-2-17 15:49
嗯，是协议还在。有战事嘛再说，那时候就是自愿军了。我们自己愿意去才会去，去了也是干我们自己的事。
第二条
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

ausquery2 发表于 2016-2-17 15:17
没有，按照联合国的决议早撤了。

但是美国依然打着联合国旗号不走。
美国整天以灯塔自居,干着无赖强盗的事,历来就不遵守协议

第四条向双方有关政府的建议
六十、为保证朝鲜问题的和平解决，双方军事司令官兹向双方有关各国政府建议在停战协定签字并生效后的三个月内，分派代表召开双方高一级的政治会议，协商从朝鲜撤退一切外国军队及和平解决朝鲜问题等问题。

志愿军1994年最后撤出了朝鲜，撤销了。
时至今日，中央从未明文解散中国人民志愿军。所以理论上是存在的，毕竟是名义上志愿者组成，这个马甲随时可用。

这个是中朝友好合作互助条约，和停战协议不同。这个条约可以有多种解释和前題的。首先是双方共同认可。其实这种东西的执行力也就是那么回事。

第二条
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任 ...
这个是中朝友好合作互助条约，和停战协议不同。这个条约可以有多种解释和前題的。首先是双方共同认可。其实这种东西的执行力也就是那么回事

miaoye 发表于 2016-2-17 16:17
这个是中朝友好合作互助条约，和停战协议不同。这个条约可以有多种解释和前題的。首先是双方共同认可。其 ...
这个条约白纸黑字有哪多种解释和又有何前題的?难道不双方共同认可就签条约?

当然不是，此一时彼一时。首先，条约是要为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全的。如果不在这个基础上就不太适用。至于怎么判断就是自己的事了。

这个条约白纸黑字有哪多种解释和又有何前題的?难道不双方共同认可就签条约?
当然不是，此一时彼一时。首先，条约是要为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全的。如果不在这个基础上就不太适用。至于怎么判断就是自己的事了。

miaoye 发表于 2016-2-17 17:03
当然不是，此一时彼一时。首先，条约是要为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全的。如果不在这个基础上 ...
所以条约是否需要遵守就此一时彼一时了
谁规定条约就是要为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全的?

所以条约是否需要遵守就此一时彼一时了
谁规定条约就是要为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全的?

...
条约第一条内容

如果棒子愿意日本登岛，那就有三个国家了

再加上澳洲，狒狒新西兰，牛牛，凑个联合国军估摸也差不离

志愿军和联合国军名义上都是存在的！比如志愿军司令部好像在辽宁驻韩美军司令部同时兼联合国军司令部

zz1qq 发表于 2016-2-17 17:20
所以条约是否需要遵守就此一时彼一时了
谁规定条约就是要为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全的?

...
"将继续为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全而尽一切努力。"
字不省了,省了就变味了
只是两人在条约发誓将继续为你所说的这方向努力,并不是条约就是为你说的而签滴

朝鲜半岛现在还有名义上的联合国军吗？一个问题，现在的志愿军和联合国军现在还有多少当初国军改编的部队番号？ 60年前的联合国军气势比现在的霉菌+南棒强大多了吧？现在的共军能打赢国军吗？？？？？现在的年轻人还有看电视的吗? 联合国军现在还有北京JEEP的卖吗? 现在还有文字版的MUD吗？现在还有学日语的需要吗现在还有搭载水上飞机的舰艇吗现在的企业还有中研院吗？