飞豹----海军战略真正的主角

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:57:36
现在坛子里讨论最多的飞机无非是J-10,J-11B,SU-33,四代重歼,F-22,F-35也包括J-8IIF等等,总是拿着各项技术指标比来比去,似乎一定要分出个三六九等。
当然不否认飞机是高科技的产物,但飞机绝不应是高科技的堆砌。我觉得实战才是硬道理。
            举个例子说吧,英阿马岛之战中,阿根廷空军的幻影,各项飞行指标都要强过英国的鹞,最后不还是被打的找不着北。再就是海湾战争中伊拉克也有米格29这样的好飞机,可还不是让美国的F16们打的不开和。谁都知道,F16不见得比MIG29强,甚至还有所不及。
            扯了半天再说说咱们的飞豹,无论是在气动外形上还是内部电子设备上都没有上面提到的飞机时髦,尤其是它古董级的发动机,更让人难以接受。但就是这么个土豹子,才是真正捍卫中国领海的基石。皮实,耐用,也好用。单就制海而言,一架豹子能带四枚反舰导弹,一艘大舰也才能多带几枚,况且在隐蔽性、机动性和进攻的突然性上还是豹子有优势,更值得一提的是,飞豹配上远程反舰弹,咱们也有了防区外投弹的能力。一个中队的飞豹齐射一次,估计不论谁家的舰队都够呛。当然这是在近海,如果咱们有了HM,可以拉着豹子满世界走了,走到哪,哪就是一片死亡之海。所以我觉得,中国的海军战略真正的主角应该是HM和飞豹,其他的什么这盾那盾,SU33之类的也就是跟着敲敲边鼓。
            经常看到有人讨论什么J10能不能上舰啊,其实J10撑死也就是个跑龙套的,有SU33也轮不上它,而飞豹才是真正的角儿!可这角儿,咋就没人提呢?我把J10和SU33放在一个很次要的位置上,并不是说未来海战中我们可以不要制空权,如果没有制空权我们的飞豹也很难存活,但话说回来,制空权是美国人的强项,我们跟他们硬碰硬根本占不到便宜,我们真正需要的只是战时十几分钟的局部制空权,只要能让豹子把导弹打出去,这就是胜利。所以,即使让J7上舰,也许就能达到目的了。说到底,杀手锏不一定就是最先进的,最有效的才是最要命的。
             另外看到有人讨论把J6改成无人机,我觉得这种思路才靠谱,与其云里雾里整些虚头八脑的高科技,还不如弄点扎实有效的。真跟美国干起来,把天上的卫星一捅,最后还是拼的小米加步枪。高科技装备要搞,但我们的传统也不能丢,更不能过分迷信高科技。整天看到电视上鼓吹又有几个博士连长硕士排长的,真打起来了,这帮书生能顶多大用还是个问号。           
             发了一通牢骚,心里舒坦点了,诸位评评是不是这个理儿。
             欢迎板砖。
             子曾经曰过:拿别人板砖,盖自己的炮楼!现在坛子里讨论最多的飞机无非是J-10,J-11B,SU-33,四代重歼,F-22,F-35也包括J-8IIF等等,总是拿着各项技术指标比来比去,似乎一定要分出个三六九等。
当然不否认飞机是高科技的产物,但飞机绝不应是高科技的堆砌。我觉得实战才是硬道理。
            举个例子说吧,英阿马岛之战中,阿根廷空军的幻影,各项飞行指标都要强过英国的鹞,最后不还是被打的找不着北。再就是海湾战争中伊拉克也有米格29这样的好飞机,可还不是让美国的F16们打的不开和。谁都知道,F16不见得比MIG29强,甚至还有所不及。
            扯了半天再说说咱们的飞豹,无论是在气动外形上还是内部电子设备上都没有上面提到的飞机时髦,尤其是它古董级的发动机,更让人难以接受。但就是这么个土豹子,才是真正捍卫中国领海的基石。皮实,耐用,也好用。单就制海而言,一架豹子能带四枚反舰导弹,一艘大舰也才能多带几枚,况且在隐蔽性、机动性和进攻的突然性上还是豹子有优势,更值得一提的是,飞豹配上远程反舰弹,咱们也有了防区外投弹的能力。一个中队的飞豹齐射一次,估计不论谁家的舰队都够呛。当然这是在近海,如果咱们有了HM,可以拉着豹子满世界走了,走到哪,哪就是一片死亡之海。所以我觉得,中国的海军战略真正的主角应该是HM和飞豹,其他的什么这盾那盾,SU33之类的也就是跟着敲敲边鼓。
            经常看到有人讨论什么J10能不能上舰啊,其实J10撑死也就是个跑龙套的,有SU33也轮不上它,而飞豹才是真正的角儿!可这角儿,咋就没人提呢?我把J10和SU33放在一个很次要的位置上,并不是说未来海战中我们可以不要制空权,如果没有制空权我们的飞豹也很难存活,但话说回来,制空权是美国人的强项,我们跟他们硬碰硬根本占不到便宜,我们真正需要的只是战时十几分钟的局部制空权,只要能让豹子把导弹打出去,这就是胜利。所以,即使让J7上舰,也许就能达到目的了。说到底,杀手锏不一定就是最先进的,最有效的才是最要命的。
             另外看到有人讨论把J6改成无人机,我觉得这种思路才靠谱,与其云里雾里整些虚头八脑的高科技,还不如弄点扎实有效的。真跟美国干起来,把天上的卫星一捅,最后还是拼的小米加步枪。高科技装备要搞,但我们的传统也不能丢,更不能过分迷信高科技。整天看到电视上鼓吹又有几个博士连长硕士排长的,真打起来了,这帮书生能顶多大用还是个问号。           
             发了一通牢骚,心里舒坦点了,诸位评评是不是这个理儿。
             欢迎板砖。
             子曾经曰过:拿别人板砖,盖自己的炮楼!
飞豹太重,推力不够上舰。

要说飞豹比其他战斗机有用,我认为只是在近海可以威胁敌军战舰。如果有美军,日军战舰逼进,几十架飞豹
超低空突袭,也许可以全歼对手。仅此可能而已。
海军的岸基飞豹就是威慑,是30MKK的补充,未来也只能小改改,“战略”地位会慢慢让出
至于HM吗,还是要看33/11的!

以上两点,目前已经有眉目了——歼11BJ舰载型号攻坚动员大会:
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=411493&highlight=%2B
这样的贴发中华网,在那里保证有销量!:D
下蛋公鸡,公鸡中的战斗机,哦yeah~!
JH-7上舰?:o
豹子能上HM应该没问题,可是怎么才能让他从HM上飞起来呢?
整天看到电视上鼓吹又有几个博士连长硕士排长的,真打起来了,这帮书生能顶多大用还是个问号。           


对你这句话不敢苟同!
没有高科技,没有那些博士硕士,我们永远都只能是土鳖!
还真敢说啊.................有性格...:(
原帖由 typecheck 于 2007-10-6 14:03 发表
飞豹太重,推力不够上舰。

要说飞豹比其他战斗机有用,我认为只是在近海可以威胁敌军战舰。如果有美军,日军战舰逼进,几十架飞豹
超低空突袭,也许可以全歼对手。仅此可能而已。


有条件要上,没有条件创造条件也要上!
  
   给它绑上火箭助推器也要让它飞起来!
大家觉得豹子的技术含量比起A5民团团员如何?
疯了~这个家伙:L J7上舰保持10几分钟的制空权!?怎么保持!?说来听听...;funk
原帖由 klose007 于 2007-10-6 22:14 发表
大家觉得豹子的技术含量比起A5民团团员如何?

撇开上舰不谈,A5民团团员的载弹设计是历史公认的失败,除非你说,比较下两者的侦察能力,那才有讲头:D
原帖由 typecheck 于 2007-10-6 14:03 发表
飞豹太重,推力不够上舰。


所谓的太重看看要跟谁去比?推力不够?那么推重比偏低的A-4又是怎么上航母的?还有更重的A-5呢?
即使作为一个帖子来说 口语性都太强了 口水也太多了
无知者无畏(凑字)
那样看你有没有弹射了!!!在说A4A5的翼载明显比飞豹要低..一定要有弹弓:D
原帖由 cx1243 于 2007-10-6 21:37 发表
没有高科技,没有那些博士硕士,我们永远都只能是土鳖!

LZ是说天上的卫星被捅掉的情况下这些博士硕士估计还没几个能打战的管用。
原帖由 李富贵 于 2007-10-7 11:17 发表

LZ是说天上的卫星被捅掉的情况下这些博士硕士估计还没几个能打战的管用。


没有高科技,怎么搞掉卫星?

楼主应该去读书,多少读一点,免得新世纪了还是文盲
很好的文章怎么变成水贴了?
楼主说的没有一点技术含量和可能性吗?
单样武器是不可取的,应该是系统作战
原帖由 zhser 于 2007-10-7 11:34 发表


没有高科技,怎么搞掉卫星?

楼主应该去读书,多少读一点,免得新世纪了还是文盲


偶系某重点大学的研究生,正是偶亲眼目睹了学校里GF生的种种表现才有此结论,老实说,实在不敢恭维啊。有这帮人去保卫祖国,偶在家炒股都不安心啊。
哎,看到楼主才知道没有做不到只有想不到这句话怎么来的了:L
原帖由 tjhk3 于 2007-10-6 15:54 发表
海军的岸基飞豹就是威慑,是30MKK的补充,未来也只能小改改,“战略”地位会慢慢让出
至于HM吗,还是要看33/11的!

以上两点,目前已经有眉目了——歼11BJ舰载型号攻坚动员大会:
http://bbs.cjdby.net/viewthr ...

:L 30是歼轰7的补充才对!
原帖由 碧海云帆 于 2007-10-10 15:00 发表

:L 30是歼轰7的补充才对!

对!
一个是自己的儿子,一个是干儿子,关键时刻,还是自己的儿子靠得住!
原帖由 我帅故我在 于 2007-10-6 13:54 发表
如果咱们有了HM,可以拉着豹子满世界走了,走到哪,哪就是一片死亡之海

强...强大...:')
原帖由 我帅故我在 于 2007-10-6 21:56 发表


有条件要上,没有条件创造条件也要上!
  
   给它绑上火箭助推器也要让它飞起来!

你够狠~~~:L
你算算,一个中队,平均每架一天只出动两次,假设作战时间两周....我看你有多少助推器来烧包~~~;P
飞豹太重,上舰不现实,再说,你怎么知道飞豹皮实耐用,据说飞豹的维护成本是很高的.
口水太多了不好...