靠着GAO赢了一次的波音，会不会再次历史重演？写在LRSB ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 18:10:37


如果一切顺利明天美国政府问责办公室就会公布LRSB波音落马联合抗议结果

时间回到2008年，当年2月美国空军宣布空客A330赢得179架的下一代加油机合同，随后波音立即向提出抗议，说并不知道大飞机能加分，如果知道会使用777飞机竞标，随后GAO在6月公布了仲裁结果波音申诉成功

而随后就有了美国空军重新开标，波音KC-46A笑到最后这一幕，讽刺的是依然767只不过稍微加大

如果说这一次波音靠着主场优势赢得了裁决，毕竟美国人的钱给空客怎么也说不过去

而时间到了2015年10月，美国空军宣布诺格击败波音落马赢得美国下一代远程打击轰炸机的合同，随后11月波音落马再一次提出了申诉，而明天就是申诉结果公布的日子，我们看看到底这次会不会历史重演

下面分析战力，波音落马团队可谓是配置豪华，发动机 GE，雷达雷神，再加上两巨头超强的技术实力，还有人脉，财力等因素，可以说整体远超诺格团队，而诺格团队就没有这么豪华了，发动机普惠，而雷达只能自己来，因为雷神被波音团队弄过去了，整体系统集成还有GE，而财力，人脉远逊于波音团队

即使如此依然赢得了美国空军的合同，说明美国空军是真的喜欢这个方案

所以这次我认为波音难以重演历史，毕竟GAO不同于国会，那些家伙冷酷无情，你人脉没用，只要竞标不存在违规丑闻，那维持诺格胜利基本是板上钉钉的

这种未来可能上千亿美元的超级大单必然争个头破血流，明天，拭目以待吧

如果一切顺利明天美国政府问责办公室就会公布LRSB波音落马联合抗议结果

时间回到2008年，当年2月美国空军宣布空客A330赢得179架的下一代加油机合同，随后波音立即向提出抗议，说并不知道大飞机能加分，如果知道会使用777飞机竞标，随后GAO在6月公布了仲裁结果波音申诉成功

而随后就有了美国空军重新开标，波音KC-46A笑到最后这一幕，讽刺的是依然767只不过稍微加大

如果说这一次波音靠着主场优势赢得了裁决，毕竟美国人的钱给空客怎么也说不过去

而时间到了2015年10月，美国空军宣布诺格击败波音落马赢得美国下一代远程打击轰炸机的合同，随后11月波音落马再一次提出了申诉，而明天就是申诉结果公布的日子，我们看看到底这次会不会历史重演

下面分析战力，波音落马团队可谓是配置豪华，发动机 GE，雷达雷神，再加上两巨头超强的技术实力，还有人脉，财力等因素，可以说整体远超诺格团队，而诺格团队就没有这么豪华了，发动机普惠，而雷达只能自己来，因为雷神被波音团队弄过去了，整体系统集成还有GE，而财力，人脉远逊于波音团队

即使如此依然赢得了美国空军的合同，说明美国空军是真的喜欢这个方案

所以这次我认为波音难以重演历史，毕竟GAO不同于国会，那些家伙冷酷无情，你人脉没用，只要竞标不存在违规丑闻，那维持诺格胜利基本是板上钉钉的

这种未来可能上千亿美元的超级大单必然争个头破血流，明天，拭目以待吧
机会不大，轰炸机是诺格的自留地
重剑无锋 发表于 2016-2-15 23:14
机会不大，轰炸机是诺格的自留地
还是那句话只要不涉及腐败，波音胜算不大
LRSB会是一个对中国有很大威胁的方案，我倒希望能多折腾一下。
地球联合军司令 发表于 2016-2-15 23:23
LRSB会是一个对中国有很大威胁的方案，我倒希望能多折腾一下。
美国空军表示非常急需LRSB，不想再折腾，希望维持原判
如果抗议有效，容我来一颗美利坚药丸
hsq0596 发表于 2016-2-15 23:58
如果抗议有效，容我来一颗美利坚药丸

如果抗议成功，那这次竞标就作废了，美国空军就得再重开竞标，而下一次公布时间至少得2-3年之后
不见得，3DELRR雷达本来雷声的标也被GAO推翻了


其实这个可以乐观其成，反正TG最近肯定有发展轰炸机的想法，这种中型需求最迫切

这下好了美帝手把手地教

其实这个可以乐观其成，反正TG最近肯定有发展轰炸机的想法，这种中型需求最迫切

这下好了美帝手把手地教
你要看这个项目对于谁的意义更大，明显最输不起的是诺斯罗普，洛马波音就算输了也还有退路，诺斯罗普一旦输了也许真的要退出有人驾驶飞机制造业了，只要性能指标成本相差不要太悬殊，肯定是诺斯罗普的，美国空军也希望飞翼技术储备能够延续下去。
波音纯粹虾米闹腾，本来F-18E/F/G生产线都准备关闭，波音软硬兼施找国会托关系，勉强维持到2018年多生产14架一个中队，其实这种飞机产能确实严重过剩。轰炸机领域波音从1956年以后其实就已经退出了，而洛马尚缺乏大型飞机研制经验。三角飞翼体结构是诺斯罗普半个世纪的专长，到了X47B已经完美同三角翼结构融合，演变成菱形体结构。波音和洛马即使联手，也就搞出个飞翼体的抄袭结构，技术上对诺格没有任何优势。因此只要成本差不太多，波音根本就是瞎搅合。
curlsmb 发表于 2016-2-16 02:04
波音纯粹虾米闹腾，本来F-18E/F/G生产线都准备关闭，波音软硬兼施找国会托关系，勉强维持到2018年多生产14 ...
就算知道胜算不大但是既然有这样的抗议机会波音洛马使用下也有好处啊，至少知道自己输在哪些具体细节了知道自己的不足，毕竟人家也不是瞎抗议
已经被驳回了

波音在军工方面竞争还是一般
笑脸男人 发表于 2016-2-16 08:10
已经被驳回了
可以确定吗？
已经被驳回了
LRSB哪个财年开始采购


当年的KC-x加油机的确是美国军方有一定的过失，没有将竞标的要求说地很明确，给人暗箱操作的感觉。波音后来说，如果你想便宜就用767改，如果想要高大上就用777改出KC-777给你。

当年的KC-x加油机的确是美国军方有一定的过失，没有将竞标的要求说地很明确，给人暗箱操作的感觉。波音后来说，如果你想便宜就用767改，如果想要高大上就用777改出KC-777给你。
招标还能这样，瞎扯淡
重剑无锋 发表于 2016-2-15 23:14
机会不大，轰炸机是诺格的自留地
波音是做科技的？？
地球联合军司令 发表于 2016-2-15 23:23
LRSB会是一个对中国有很大威胁的方案，我倒希望能多折腾一下。
应该还会生产一款洲际的，现在这个只是用于国外部署的
hsq0596 发表于 2016-2-15 23:58
如果抗议有效，容我来一颗美利坚药丸
这是压惊么？？
笑脸男人 发表于 2016-2-16 08:10
已经被驳回了
这是什么节奏？
应该还会生产一款洲际的，现在这个只是用于国外部署的
有空中加油就是洲际轰炸机，本土起飞B1B航程也不够用
minimi001 发表于 2016-2-16 13:32
应该还会生产一款洲际的，现在这个只是用于国外部署的
LRSB就是长距离打击轰炸机，全球轰炸
hase_back 发表于 2016-2-16 10:18
可以确定吗？
GAO Denies Boeing’s Protest of Bomber Contract; Northrop Gets Back to Work

http://www.defensenews.com/story ... -contract/80433300/
笑脸男人 发表于 2016-2-17 10:33
GAO Denies Boeing’s Protest of Bomber Contract; Northrop Gets Back to Work

http://www.defensen ...
很好，诺格继续工作
大致看了一下，无论如何大约550亿美元的合同太诱人，而前五年就要投资121亿美元

波音正在评估GAO驳回报告，看看是不是需要继续把美国空军告上法院，预计在这几天作出决定

波音始终认为美国空军没有选则最好的团队来开发LRSB

如果继续打官司，诺格的LRSB将再一次停止工作
hase_back 发表于 2016-2-17 10:59
大致看了一下，无论如何大约550亿美元的合同太诱人，而前五年就要投资121亿美元

波音正在评估GAO驳回报 ...
波音再怎么蹦跶估计合同也不会给它了，上次波音独立设计轰炸机已经是60年以前的事了。
还有这个合同估计最终550亿是远远不够的，1000亿还是保守的，如果真的是生产100架的话。。
南极冰 发表于 2016-2-17 11:12
波音再怎么蹦跶估计合同也不会给它了，上次波音独立设计轰炸机已经是60年以前的事了。
还有这个合同估计 ...
关键不是波音蹦跶，而是美国法律就规定你有这个权利，我预计波音很大可能会把美国空军告上法庭

这样LRSB项目就会再次暂停，就可以继续往后拖寻找机会
hase_back 发表于 2016-2-16 14:14
LRSB就是长距离打击轰炸机，全球轰炸
我一直认为，这款应该只是作部署的，20多吨的载弹，等于玩玩而已，就等于是逆火的功能，覆盖中近程目标的，适合快速补充
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-2-16 13:35
有空中加油就是洲际轰炸机，本土起飞B1B航程也不够用
估计用途就是覆盖6000公里以内的，有远程的性能
兔子这个东西要加油了
su27xiaomao 发表于 2016-2-16 11:22
招标还能这样，瞎扯淡
这个招标有点意思
minimi001 发表于 2016-2-17 11:28
我一直认为，这款应该只是作部署的，20多吨的载弹，等于玩玩而已，就等于是逆火的功能，覆盖中近程目标的 ...
那你就错了，这是美国几十年来新研发的一款全新主力轰炸机，远航程，信息化是重点指标，个人预计此轰炸机航程5500KM，使用空中加油可到达全球任何地方，主要目标是替换B-52，B-1B，你说那个玩玩而已的是2018轰炸机，那个早取消了，LRSB不等于2018轰炸机
波音给人的感觉就是输了找关系，反正有的是钱
化叔是俺叔 发表于 2016-2-17 14:23
波音给人的感觉就是输了找关系，反正有的是钱
没办法波音落马的人脉太牛逼
最好闹腾他个一百年
小小牙 发表于 2016-2-17 14:51
最好闹腾他个一百年
一次闹腾如果成功可以托2年
一次闹腾如果成功可以托2年
把项目彻底托黄最好
小小牙 发表于 2016-2-17 15:01
把项目彻底托黄最好
不可能，美国法院只能判断招标合法不合法，但不能决定空军的项目，如果判断招标不合法，那本次合同作废，空军就会重新开标
靠着GAO赢了一次的波音，会不会再次历史重演？写在LRSB ... 美国政府问责局GAO否决了波音远程轰炸机的抗议，诺格完 ... 牛逼，无留洋背景的土产科学家靠着中医拿诺贝尔，扇了谁 ... 去影院再次感受一次“九三大阅兵” 铭记一段历史 [转]印度评：中国再次对印度做出了一次狠狠的外交羞辱！ 改变二战历史的一次战役 如果历史重给我们一次机会，我们还会不会必输给日本？ ... 关于中国会不会绿化的历史借鉴 法国的光荣历史会不会改写。。。？ 中国的崛起不会靠着“恐怖势力帮忙” 朝鲜半岛 离中国再次出手的时间不远了 我们将见证历史 GAO驳回波音/洛马团队对美国空军下一代远程轰炸机项目工 ...