求教下大家，既得利益部门的能量究竟有多大?

问的不光是中国的，而是世界范围内的，其实美国也有这种问题，典型的，几百年前，政府允许民众控枪，说是面对政府，不是毫无还手之力。但现在看来，这一条简直就是搞笑的，面对政府，枪和刀的区别大吗？反倒是现在美国恶性犯罪频繁与枪支泛滥关系很大，可在既得利益集团面前，美国许多总统都无功而返，最多也就是加强管制，什么不能连发呀，什么不能给有犯罪历史的人出售呀等等，其实治标不治本。狗屁用没有。

另一个就是医保，以前听刘华说过，美国医保不改革，是会拖垮一个帝国的，奥巴马也是看中这一点，所以力推改革，但好像也改的很不彻底。

另外就是想请问下中国面临的问题（因为最终我关心的是中国问题，美国死活与我无关），求教下如果说美国是小政府大企业，所以导致政府控制力不强，那中国应该政府的控制力应该强的多，但为什么许多改革也推起来阻力很大，最典型一个，明明中国生育率都这么低了，但到目前为止中国也就勉强放开了个二胎而已。并且计生委也说了，不会取消社会抚养费。因为中国人口还是过多。另外就是民族政策问题，我不想提中国民族政策上有那些问题，什么两少一宽等等，什么河南的那什么回汉冲突，作为回族的省长啦偏架等等。只想说一点，汉族人口从刚建国时期占全国总人口的95%降到了现在的91%（新生儿的比例已经降到88%）了，不要告诉我中央看不到？但中央为什么对这样的情况听之任之？改变民族政策的阻力在哪里？（民族政策最有趣的地方是和计划生育政策简直是一对完美组合）另外，诸如垄断企业缺乏竞争问题。比如中国宽带价格和网速比起来简直喜感（我家920块钱一年4M），比如油价问题就这就不用提了吧？还有说了几年了的要放宽中小企业的融资，搞活中小企业，喊了几年了，现在还是老样子等等。在比如台海政策，TG的怀柔政策不但没起到收买台湾人民的作用，反到是台湾现在至少90%的人以上人都是台独分子，说句难听的，好心都喂了狗了，这几个问题，后三个是经济层次的，是现实性的问题，对于中国继续前进意义很大，但前两个问题比较隐蔽，但爆炸的能量更大，后果更可怕。

请问以上这些，到底难度大在哪里？如果作为最高领导人强制改变的话，底下人是否敢于抗命？故意阳奉阴违？甚至连阳奉阴违都不屑于，直接阳违？

今天问的问题可能有点层次深，一般人接触不到这些问题的答案，请教有没体制内的能不能解答下这些问题？

问的不光是中国的，而是世界范围内的，其实美国也有这种问题，典型的，几百年前，政府允许民众控枪，说是面对政府，不是毫无还手之力。但现在看来，这一条简直就是搞笑的，面对政府，枪和刀的区别大吗？反倒是现在美国恶性犯罪频繁与枪支泛滥关系很大，可在既得利益集团面前，美国许多总统都无功而返，最多也就是加强管制，什么不能连发呀，什么不能给有犯罪历史的人出售呀等等，其实治标不治本。狗屁用没有。

另一个就是医保，以前听刘华说过，美国医保不改革，是会拖垮一个帝国的，奥巴马也是看中这一点，所以力推改革，但好像也改的很不彻底。

另外就是想请问下中国面临的问题（因为最终我关心的是中国问题，美国死活与我无关），求教下如果说美国是小政府大企业，所以导致政府控制力不强，那中国应该政府的控制力应该强的多，但为什么许多改革也推起来阻力很大，最典型一个，明明中国生育率都这么低了，但到目前为止中国也就勉强放开了个二胎而已。并且计生委也说了，不会取消社会抚养费。因为中国人口还是过多。另外就是民族政策问题，我不想提中国民族政策上有那些问题，什么两少一宽等等，什么河南的那什么回汉冲突，作为回族的省长啦偏架等等。只想说一点，汉族人口从刚建国时期占全国总人口的95%降到了现在的91%（新生儿的比例已经降到88%）了，不要告诉我中央看不到？但中央为什么对这样的情况听之任之？改变民族政策的阻力在哪里？（民族政策最有趣的地方是和计划生育政策简直是一对完美组合）另外，诸如垄断企业缺乏竞争问题。比如中国宽带价格和网速比起来简直喜感（我家920块钱一年4M），比如油价问题就这就不用提了吧？还有说了几年了的要放宽中小企业的融资，搞活中小企业，喊了几年了，现在还是老样子等等。在比如台海政策，TG的怀柔政策不但没起到收买台湾人民的作用，反到是台湾现在至少90%的人以上人都是台独分子，说句难听的，好心都喂了狗了，这几个问题，后三个是经济层次的，是现实性的问题，对于中国继续前进意义很大，但前两个问题比较隐蔽，但爆炸的能量更大，后果更可怕。

请问以上这些，到底难度大在哪里？如果作为最高领导人强制改变的话，底下人是否敢于抗命？故意阳奉阴违？甚至连阳奉阴违都不屑于，直接阳违？

今天问的问题可能有点层次深，一般人接触不到这些问题的答案，请教有没体制内的能不能解答下这些问题？