超级军网新人发帖，斯坦尼斯已到关岛，有图为证
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:02:05
斯坦尼斯已到关岛，有图为证斯坦尼斯已到关岛，有图为证
对小国有点用
对中国这样的国家基本无效
对中国这样的国家基本无效
10艘都来吧，一窝端了更好。
冷思 发表于 2016-2-14 15:17
对小国有点用
对中国这样的国家基本无效
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
对小国有点用
对中国这样的国家基本无效
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
中国周边是不会平静的，来吧
还差两艘 ~
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
切断中国航运线？确定没有发烧？确定中国就无动于衷？
切断中国航运线？确定没有发烧？确定中国就无动于衷？
gudaoxue8123 发表于 2016-2-14 15:50
切断中国航运线？确定没有发烧？确定中国就无动于衷？
在印度洋就可以了，无动于衷有如何
切断中国航运线？确定没有发烧？确定中国就无动于衷？
在印度洋就可以了，无动于衷有如何
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
在“周边沿海机动”？
你是说在距离中国大陆海岸4000公里之外的“周边沿海”么？
在“周边沿海机动”？
你是说在距离中国大陆海岸4000公里之外的“周边沿海”么？
在印度洋就可以了，无动于衷有如何
美国第五舰队不是一直就在印度洋么？
中国还能怎样有动于衷啊？
美国第五舰队不是一直就在印度洋么？
中国还能怎样有动于衷啊？
一艘航母动，吓死宝宝了
电磁解环TMP 发表于 2016-2-14 15:58
美国第五舰队不是一直就在印度洋么？
中国还能怎样有动于衷啊？
也只有你觉得无动于衷
美国第五舰队不是一直就在印度洋么？
中国还能怎样有动于衷啊？
也只有你觉得无动于衷
无动于衷，那歪脚部就别提联合国嘛，都要联合国动手了，还装啥硬呢
我们的重要船厂是不是该部署防空系统了。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
还差两艘 ~
现在来几艘了？？
现在来几艘了？？
来几十艘核潜艇才是压力，航母如今对中国无解~
su27xiaomao 发表于 2016-2-14 15:24
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
切断航线意味战争，周边沿海又意味着什么。
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
切断航线意味战争，周边沿海又意味着什么。
冷思 发表于 2016-2-14 15:17
对小国有点用
对中国这样的国家基本无效
中国的在外部面临的所有困难就是由美国的遏制和打压造成的
楼上这艘船这些就是美国的众多军事工具之一
表面一副这武器也没用 那武器也没用的一副清高样
其实心里想的不得了吧 为了实现装备航母 捡都捡一艘回来改装 还这也没用那也没用 呵呵
对小国有点用
对中国这样的国家基本无效
中国的在外部面临的所有困难就是由美国的遏制和打压造成的
楼上这艘船这些就是美国的众多军事工具之一
表面一副这武器也没用 那武器也没用的一副清高样
其实心里想的不得了吧 为了实现装备航母 捡都捡一艘回来改装 还这也没用那也没用 呵呵
月she故乡明 发表于 2016-2-14 16:25
切断航线意味战争，周边沿海又意味着什么。
朝鲜半岛局势加码，有些人觉得很轻松
切断航线意味战争，周边沿海又意味着什么。
朝鲜半岛局势加码，有些人觉得很轻松
这两艘航母，还想把天朝怎么着？
Miyoun 发表于 2016-2-14 16:27
中国的在外部面临的所有困难就是由美国的遏制和打压造成的
楼上这艘船这些就是美国的众多军事工具 ...
中国当然要发展航母， 多一种手段就多一份把握
但美国的航母和中国的作用不同，中国的航母是用来防御用的，美国的航母是用来进攻的
我认为美国就算动用了航母， 也不敢进攻， 达不到他的政治目的
也只能开来开去
Miyoun 发表于 2016-2-14 16:27
中国的在外部面临的所有困难就是由美国的遏制和打压造成的
楼上这艘船这些就是美国的众多军事工具 ...
中国当然要发展航母， 多一种手段就多一份把握
但美国的航母和中国的作用不同，中国的航母是用来防御用的，美国的航母是用来进攻的
我认为美国就算动用了航母， 也不敢进攻， 达不到他的政治目的
也只能开来开去
su27xiaomao 发表于 2016-2-14 16:28
朝鲜半岛局势加码，有些人觉得很轻松
放心吧，奥巴马比谁都需要轻松。
朝鲜半岛局势加码，有些人觉得很轻松
放心吧，奥巴马比谁都需要轻松。
哦，这图眼熟呢
新人？嘿嘿。。是新马甲吧
su27xiaomao 发表于 2016-2-14 15:24
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
切断航线
现如今的美帝可不敢这么做.负面效应太大了.,没到那个地步.
如果是大战在即,当然顾虑就少了,威胁就大了.
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
切断航线
现如今的美帝可不敢这么做.负面效应太大了.,没到那个地步.
如果是大战在即,当然顾虑就少了,威胁就大了.
报告老大，兔鳖已吓晕在厕所！
来得越多越好，东风洗地，一窝端了，对付中俄，航母就是活耙子
有本事再多来几艘 第三 第七舰队来个大集合才好 ，不过话说这舰载机看着太口水了。。
兔子还是埋头大造东风。。。
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
咋还有人做这种梦呢？一个航母就能切断航运线？如何切？自沉于港口航道上吗？
咋还有人做这种梦呢？一个航母就能切断航运线？如何切？自沉于港口航道上吗？
中国的在外部面临的所有困难就是由美国的遏制和打压造成的
楼上这艘船这些就是美国的众多军事工具 ...
手枪有用是对拿匕首的，你对着坦克去开一枪如何？
楼上这艘船这些就是美国的众多军事工具 ...
手枪有用是对拿匕首的，你对着坦克去开一枪如何？
中国当然要发展航母， 多一种手段就多一份把握
但美国的航母和中国的作用不同，中国的航母是用来防 ...
呵呵，这是用来外交的，美国说得很清楚，10万吨级的外交
但美国的航母和中国的作用不同，中国的航母是用来防 ...
呵呵，这是用来外交的，美国说得很清楚，10万吨级的外交
兔子还是埋头大造东风。。。
那么吊，还弄啥二手航母
那么吊，还弄啥二手航母
切断航线
现如今的美帝可不敢这么做.负面效应太大了.,没到那个地步.
如果是大战在即,当然顾虑就 ...
你自己乐吧
现如今的美帝可不敢这么做.负面效应太大了.,没到那个地步.
如果是大战在即,当然顾虑就 ...
你自己乐吧
su27xiaomao 发表于 2016-2-14 15:24
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
不把陆地的威胁除了，它敢周遍沿海机动吗？
怎么可能无效？在周遍沿海机动，切断航运线，谁敢说无视？
不把陆地的威胁除了，它敢周遍沿海机动吗？
乱码了，编辑掉。
乱码了，编辑掉。
乱码了，编辑掉。
无心骑士FT 发表于 2016-2-14 17:38
那么吊，还弄啥二手航母
兔子的航母不是用来对付米帝的，是用来威慑周边那些小国的。
那么吊，还弄啥二手航母
兔子的航母不是用来对付米帝的，是用来威慑周边那些小国的。
求快快动手
也只有你觉得无动于衷
反正中国一直惊慌失措崩溃到现在，不是么？
反正中国一直惊慌失措崩溃到现在，不是么？