超级军网民主人权成为世界潮流是历史的反动(极权万岁,打倒民主人 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:54:23
很多人批判了西方宣扬的民主理论的别有用心,但旗帜鲜明的反对民主人权平等本身,还没有看见过,因此本MM觉得有必要揭露一下民主人权本身的荒谬性.
谈起民主,一些经典的说法,比如:"我们认为,有些道理是不言而喻的,人生而平等."
不过偶倒是在想,什么叫不言而喻?不就是想当然嘛~~~~~~完全没有根据的东西!这个不言而喻,是用假设代替结论.
还有那句"天赋人权",事实上,天不会赋予人任何东西.根本是瞎说嘛~~~~
总的来看,民主人权潮流的学说很大程度是建立在假设基础上的,而且没有任何证据支持这个假设.
其实民主平等只能作为控制论的一个分支,最多与集中控制理论平分秋色,现在世界上这种一面倒的所谓潮流,无疑是历史的反动!很多人批判了西方宣扬的民主理论的别有用心,但旗帜鲜明的反对民主人权平等本身,还没有看见过,因此本MM觉得有必要揭露一下民主人权本身的荒谬性.
谈起民主,一些经典的说法,比如:"我们认为,有些道理是不言而喻的,人生而平等."
不过偶倒是在想,什么叫不言而喻?不就是想当然嘛~~~~~~完全没有根据的东西!这个不言而喻,是用假设代替结论.
还有那句"天赋人权",事实上,天不会赋予人任何东西.根本是瞎说嘛~~~~
总的来看,民主人权潮流的学说很大程度是建立在假设基础上的,而且没有任何证据支持这个假设.
其实民主平等只能作为控制论的一个分支,最多与集中控制理论平分秋色,现在世界上这种一面倒的所谓潮流,无疑是历史的反动!
谈起民主,一些经典的说法,比如:"我们认为,有些道理是不言而喻的,人生而平等."
不过偶倒是在想,什么叫不言而喻?不就是想当然嘛~~~~~~完全没有根据的东西!这个不言而喻,是用假设代替结论.
还有那句"天赋人权",事实上,天不会赋予人任何东西.根本是瞎说嘛~~~~
总的来看,民主人权潮流的学说很大程度是建立在假设基础上的,而且没有任何证据支持这个假设.
其实民主平等只能作为控制论的一个分支,最多与集中控制理论平分秋色,现在世界上这种一面倒的所谓潮流,无疑是历史的反动!很多人批判了西方宣扬的民主理论的别有用心,但旗帜鲜明的反对民主人权平等本身,还没有看见过,因此本MM觉得有必要揭露一下民主人权本身的荒谬性.
谈起民主,一些经典的说法,比如:"我们认为,有些道理是不言而喻的,人生而平等."
不过偶倒是在想,什么叫不言而喻?不就是想当然嘛~~~~~~完全没有根据的东西!这个不言而喻,是用假设代替结论.
还有那句"天赋人权",事实上,天不会赋予人任何东西.根本是瞎说嘛~~~~
总的来看,民主人权潮流的学说很大程度是建立在假设基础上的,而且没有任何证据支持这个假设.
其实民主平等只能作为控制论的一个分支,最多与集中控制理论平分秋色,现在世界上这种一面倒的所谓潮流,无疑是历史的反动!
其实民主平等只能作为控制论的一个分支,最多与集中控制理论平分秋色---精辟！！！
我kao，你是语不惊人死不休啊，太牛了，第一牛人
什么玩意儿，少在这里出风头了。。。虽然潜水数年看得恶心帖子多了，但是这种怀着个人目的的帖子一定要钻出来骂。
[B]以下是引用[I]dreamagain[/I]在2005-10-19 12:40:00的发言：[/B][BR]什么玩意儿，少在这里出风头了。。。虽然潜水数年看得恶心帖子多了，但是这种怀着个人目的的帖子一定要钻出来骂。
我打赌，你在超大存在的时间不会超过3个月。。。
否则你不会对楼主的言论产生如此反应的
[em01][em01][em01]
什么玩意儿，少在这里出风头了。。。虽然潜水数年看得恶心帖子多了，但是这种怀着个人目的的帖子一定要钻出来骂。
你潜水的年月有我长吗,张口就说别人发的是恶心帖子,太无理了,你管人家是否怀着什么个人目的呢,有本事你也开个贴子阐述自己的观点,不要一冒泡就会开骂.
[em03]
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-10-19 12:45:00的发言：[/B][BR]。
我打赌，你在超大存在的时间不会超过3个月。。。
否则你不会对楼主的言论产生如此反应的
[em01][em01][em01]
哈哈，这下你错了。偶在这里不止三个月。不过你猜得有点道理，偶因为超大改了点小东西误入茶馆，所以才看到这种烂文章，后来才看到是茶馆而已。。
[B]以下是引用[I]vwvo0o[/I]在2005-10-19 12:53:00的发言：[/B][BR]。
你潜水的年月有我长吗,张口就说别人发的是恶心帖子,太无理了,你管人家是否怀着什么个人目的呢,有本事你也开个贴子阐述自己的观点,不要一冒泡就会开骂.
[em03]
我潜水的时间确实比你长
民主不是个口号！！！！！
人民万岁！！！！！！！！！！！！！！！！！！
人民万岁！！！！！！！！！！！！！！！！！！
什么时候民主和人权变成评价一切的标准了?
你为什么要被别人牵着鼻子走呢?
什么狗屁民主和人权,说穿了就是利益
你为什么要被别人牵着鼻子走呢?
什么狗屁民主和人权,说穿了就是利益
不过说实在的，我不希望别人当我的家，替我作我的主，三十多岁了，从学校到社会，这个公民的投票权仿佛被没收了一样，还不知道选票什么样。那些人大代表是怎么弄出来的？
[B]以下是引用[I]madeinchina[/I]在2005-10-19 16:47:00的发言：[/B][BR]不过说实在的，我不希望别人当我的家，替我作我的主，三十多岁了，从学校到社会，这个公民的投票权仿佛被没收了一样，还不知道选票什么样。那些人大代表是怎么弄出来的？
你给人大捐几万块钱就行了
要不就混点名堂出来,人家自然就会找你.
民主这东西就是闹哄哄地,每个人都以为自己的那张选票有多了不起,可实际上每个人都无足轻重,民主更能表达整体的思想,但民主效率很低;民主制度下制定的政策更中庸而且普遍保守.
至于人权,那不过是个笑话
人权民主之所以让人讨厌不在于人权民主本身,而在于那些成天鼓吹它们的人,以人权民主为名义去追求自己利益的家伙.
楼上，民主这东西，在西方是有根基的，因为人家民主的文化就发源在西方。可是在东方就不好说了。。。不是说东方国家不能搞民主，只是民主在东方国家扮演最主要的角色是牟取政治利益的工具。
中国更是！在中国闹民主的人，无外乎三种：
1，真有民主信仰的人。这类人不到10%
2，抱共产党大腿骂别人的人。这类人就是混个退休，混个级别。人家彭德怀拎着脑袋打到北京，才是“行政三级”，他个“民主人士”骂骂蒋总裁就能混个“行政三级”。
3，抱外国人大腿骂共产党的人。这类人在共产党这里牟取不了什么政治利益，一气之下抱别人大腿去了，结果被气昏了头，连祖国都骂进去了。。。
中国更是！在中国闹民主的人，无外乎三种：
1，真有民主信仰的人。这类人不到10%
2，抱共产党大腿骂别人的人。这类人就是混个退休，混个级别。人家彭德怀拎着脑袋打到北京，才是“行政三级”，他个“民主人士”骂骂蒋总裁就能混个“行政三级”。
3，抱外国人大腿骂共产党的人。这类人在共产党这里牟取不了什么政治利益，一气之下抱别人大腿去了，结果被气昏了头，连祖国都骂进去了。。。
我一直对LZ的性别有疑问
楼猪不愿意身来平等，我们就叫它一辈子做猪做狗，它就快活了！
[此贴子已经被作者于2005-10-19 18:14:01编辑过]
我早就说过，仇恨民主的人其实是仇恨美国。我们可以反对美国，但不能对民主本身抱有非理性地仇视态度，否则从长期看，对中国不利。
教主的强帖敢不顶!!!
不过最近咋不常来?人民群众盼你来啊!!!!!!!!!!!!!!
[em02]
不过最近咋不常来?人民群众盼你来啊!!!!!!!!!!!!!!
[em02]
坐在小板凳上，开开心心、聚精会神地聆听楼主教诲
再拜教主！！！！
顺道BS下楼上几个小白
顺道BS下楼上几个小白
教主圣驾光临，怎能无人接驾。小的不才冒个泡，愿给教主护驾。顺便B4前面冒犯教主滴。
楼主就是红太阳
[B]以下是引用[I]tmsky[/I]在2005-10-22 20:05:00的发言：[/B][BR]楼主就是红太阳
我怎么看着是一泡屎？
教主的风格果然是没有变，拜一下
楼主每次驾临都要恶搞一番,不过各人见仁见智了.在下对楼主的理论功底敬慕已久,盼不吝赐教.
猛贴不是这个造法的，你这不是做死吗
参拜教主
“生而平等”是梦想，但不能成为理想，更不会成为现实，无论在哪里。
不管楼主多大年纪，只要是个女人，我就要追！！！
比大多男人强百倍！
可惜没见过她深入的论述，哪怕拷贝几篇经典？
比大多男人强百倍！
可惜没见过她深入的论述，哪怕拷贝几篇经典？
民主平等是时代价值,并不是终极价值.理性看待吧.不过就个人来说,对这个东西实在没有一点兴趣,就象上面某位兄台说得那样,只有弱者才念念不忘跟其他人平等!但是光念念不忘就真的能平等吗?呵呵.
我来超大玩得时间很短,不过楼主的威名还是经常耳闻目见的,进来主要是来拜一下,顺便码上面几句废话,呵呵
[em01][em01][em01]
我来超大玩得时间很短,不过楼主的威名还是经常耳闻目见的,进来主要是来拜一下,顺便码上面几句废话,呵呵
[em01][em01][em01]
引用点垃圾,自己理论着力点更加垃圾.
民主人权二字不妨去查看一下字典.我国的.我国是有'民主人权的'
至少官方是这样说的.别胡乱下定义.不懂就去查字典.
不过引用国产007的一句对白:就算是一张厕纸.都会有它的用处.
我觉得拿来形容那个谁谁谁很贴切
民主人权二字不妨去查看一下字典.我国的.我国是有'民主人权的'
至少官方是这样说的.别胡乱下定义.不懂就去查字典.
不过引用国产007的一句对白:就算是一张厕纸.都会有它的用处.
我觉得拿来形容那个谁谁谁很贴切
我倒是有些赞同其中一些说法，所谓民主不过是掩盖过的专政，集权，一种小人物望梅止渴的表现罢了，民主生存的土壤需要公民素质和一定的小范围。比如我国，先不说公民素质如何，光光十多亿人口如果全民参与决议个什么东西就得十年八年的，这样的全民参与有何实际意义？
还不如干点实事，在这特定时段牺牲一些，该到的迟早会到的。
还不如干点实事，在这特定时段牺牲一些，该到的迟早会到的。
[此贴子已经被作者于2005-10-26 3:23:14编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-26 11:37:26编辑过]
一直喜欢楼主MM的风格。
[此贴子已经被作者于2005-10-26 12:27:45编辑过]
平等是一种理念！只有认识到平等人们才会去追求平等！这是一种动力，信念！民主也是一种理念，是平衡各方利益的平台！
小生佩服楼主的魅力！赞同谈不上！楼主隐耳盗铃的思想和看法可爱！
小生佩服楼主的魅力！赞同谈不上！楼主隐耳盗铃的思想和看法可爱！
楼主之言不敢苟同。
楼主太偏激了！民众缺乏民主意识不可怕，可以慢慢培养，可怕的是对民主本身的宣泄式的排斥，历史将证明，如果国民都是楼主这样的心态，中国就不可能完全崛起！！！我们可以反对美国霸权主义，但最好不要盲目地抵触民主，因为现代发达国家全是民主国家！而且这种趋势还将延续下去，中国要真正强大，在经济发展改革的同时，政治改革要及时跟进，否则后果会很严重。
民主是历史发展的潮流，不可阻挡。