超级军网战区时代不能套用军区思想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 12:06:49
战区主战 军种主建 战区时代不能套用军区思想
西部战区 中部战区都会有海军人员参与指挥
西部战区在印巴方向有需要时，会向军委要求授权组成特混舰队 开赴印度洋
中部战区一定会有非直接接触方向任务 如撤侨 维和 护航 也会向军委要求授权组成特混舰队
东海舰队 北海舰队 是军政单位 特混舰队才是具体执行作战任务的
各地的军种机关是军政单位 麾下部队与战区无对应关系 只是侧重地区特点训练 这样战区被授权指挥后 才会被优先考虑
比如中部战区在非洲撤侨任务时可以指挥海军陆战队 特混舰队 至于哪的陆战队 从哪里抽调舰船 就看谁更适应任务
如果各战区任务重叠 则由总参协调战区主战 军种主建 战区时代不能套用军区思想
西部战区 中部战区都会有海军人员参与指挥
西部战区在印巴方向有需要时，会向军委要求授权组成特混舰队 开赴印度洋
中部战区一定会有非直接接触方向任务 如撤侨 维和 护航 也会向军委要求授权组成特混舰队
东海舰队 北海舰队 是军政单位 特混舰队才是具体执行作战任务的
各地的军种机关是军政单位 麾下部队与战区无对应关系 只是侧重地区特点训练 这样战区被授权指挥后 才会被优先考虑
比如中部战区在非洲撤侨任务时可以指挥海军陆战队 特混舰队 至于哪的陆战队 从哪里抽调舰船 就看谁更适应任务
如果各战区任务重叠 则由总参协调
西部战区 中部战区都会有海军人员参与指挥
西部战区在印巴方向有需要时，会向军委要求授权组成特混舰队 开赴印度洋
中部战区一定会有非直接接触方向任务 如撤侨 维和 护航 也会向军委要求授权组成特混舰队
东海舰队 北海舰队 是军政单位 特混舰队才是具体执行作战任务的
各地的军种机关是军政单位 麾下部队与战区无对应关系 只是侧重地区特点训练 这样战区被授权指挥后 才会被优先考虑
比如中部战区在非洲撤侨任务时可以指挥海军陆战队 特混舰队 至于哪的陆战队 从哪里抽调舰船 就看谁更适应任务
如果各战区任务重叠 则由总参协调战区主战 军种主建 战区时代不能套用军区思想
西部战区 中部战区都会有海军人员参与指挥
西部战区在印巴方向有需要时，会向军委要求授权组成特混舰队 开赴印度洋
中部战区一定会有非直接接触方向任务 如撤侨 维和 护航 也会向军委要求授权组成特混舰队
东海舰队 北海舰队 是军政单位 特混舰队才是具体执行作战任务的
各地的军种机关是军政单位 麾下部队与战区无对应关系 只是侧重地区特点训练 这样战区被授权指挥后 才会被优先考虑
比如中部战区在非洲撤侨任务时可以指挥海军陆战队 特混舰队 至于哪的陆战队 从哪里抽调舰船 就看谁更适应任务
如果各战区任务重叠 则由总参协调
战区与战区军种的的关系？？？
北方战区 发表于 2016-2-11 13:13
战区与战区军种的的关系？？？
平时训练、演习由战区个军种负责。战时战区所辖部队由战区指挥部统一指挥！
战区与战区军种的的关系？？？
平时训练、演习由战区个军种负责。战时战区所辖部队由战区指挥部统一指挥！
战区军种的名城是有歧义的
比如东部战区陆军分部 个人认为改为陆军福州分部更好
东部战区 与东部战区陆军分部的部队根本没有隶属关系才对
战时以任务为导向 全域调配才对 陆军福州分部的部队只是因为其更适应作战环境 东部战区优先考虑使用才对
比如解放台湾作战 除了使用陆军福州分部的一部分部队 东部战区还可以要求军委授权使用空15军 这样才是真正的全域机动
把东部战区 与所谓东部战区陆军分部的部队 捆绑 根本就是区域限定的军区思想
必须深刻理解战区主战 平时无隶属部队 战时全域资源调配的军改思路
比如东部战区陆军分部 个人认为改为陆军福州分部更好
东部战区 与东部战区陆军分部的部队根本没有隶属关系才对
战时以任务为导向 全域调配才对 陆军福州分部的部队只是因为其更适应作战环境 东部战区优先考虑使用才对
比如解放台湾作战 除了使用陆军福州分部的一部分部队 东部战区还可以要求军委授权使用空15军 这样才是真正的全域机动
把东部战区 与所谓东部战区陆军分部的部队 捆绑 根本就是区域限定的军区思想
必须深刻理解战区主战 平时无隶属部队 战时全域资源调配的军改思路
个人估计，出外打仗的任务，是挂在中部战区的。
再打个比方
比如将来叙利亚维和，任务委派给中部战区
中部根据平时的战术方案和实际情况 预计使用陆军5000，海军舰船5艘运输和护航，先遣队需要空军运输机2个，战略支援部队情报分队一个才能完成任务
则分别向军种提要求，军种根据训练情况提供部队 陆军从新疆 宁夏两个地方抽两个有穆斯林地区驻防经验 又适应荒漠地区的团，海军从南海舰队，东海舰队抽5个战备情况良好 又有西亚地区航行经验的舰船 空军从兰州调飞机，战支从全国抽精通阿拉伯语的情报人员
陆海空战支部队分别成立后 战区派出前线总指挥 组成任务指挥部
这样才是真正的战区主战 军种主建
比如将来叙利亚维和，任务委派给中部战区
中部根据平时的战术方案和实际情况 预计使用陆军5000，海军舰船5艘运输和护航，先遣队需要空军运输机2个，战略支援部队情报分队一个才能完成任务
则分别向军种提要求，军种根据训练情况提供部队 陆军从新疆 宁夏两个地方抽两个有穆斯林地区驻防经验 又适应荒漠地区的团，海军从南海舰队，东海舰队抽5个战备情况良好 又有西亚地区航行经验的舰船 空军从兰州调飞机，战支从全国抽精通阿拉伯语的情报人员
陆海空战支部队分别成立后 战区派出前线总指挥 组成任务指挥部
这样才是真正的战区主战 军种主建
中部战区相当于什么？相当于济南军区？
我也觉得战区军种机关应该是纯军政机构，但是现在一些报道中提到战区军种司令兼任战区副司令，让人无法理解。
我也觉得战区军种机关应该是纯军政机构，但是现在一些报道中提到战区军种司令兼任战区副司令，让人无法理解 ...
军令军政~体！！！
军令军政~体！！！
peachtime 发表于 2016-2-11 13:45
个人估计，出外打仗的任务，是挂在中部战区的。
外出打谁？维和？几千人的维和部队哪里不能抽调？
和周边打？放着现成针对性的战区部队不用，调中部战区？
个人估计，出外打仗的任务，是挂在中部战区的。
外出打谁？维和？几千人的维和部队哪里不能抽调？
和周边打？放着现成针对性的战区部队不用，调中部战区？
十三头虫 发表于 2016-2-11 14:08
再打个比方
比如将来叙利亚维和，任务委派给中部战区
中部根据平时的战术方案和实际情况 预计使用陆军50 ...
从各地军府抽调府兵，再任命行军大总管领军出征的节奏？
再打个比方
比如将来叙利亚维和，任务委派给中部战区
中部根据平时的战术方案和实际情况 预计使用陆军50 ...
从各地军府抽调府兵，再任命行军大总管领军出征的节奏？
本来也是这么认为的。但战区陆军出来后，明显就是按以为军区的思维在管陆军，画地为牢，每个战区陆军分几个省。
本来也是这么认为的。但战区陆军出来后，明显就是按以为军区的思维在管陆军，画地为牢，每个战区陆军分几个 ...
我也担心这个，和尚把经唱歪了
我也担心这个，和尚把经唱歪了
真的阿海 发表于 2016-2-15 02:03
我也担心这个，和尚把经唱歪了
再看一看吧！
坛子里有人说战区陆军会直管师旅，取消集团军一级，如果是这样，倒也不错。不过还是不如陆总直管集团军来得直接，改革总是有阻力的，大方向正确就可以了
真的阿海 发表于 2016-2-15 02:03
我也担心这个，和尚把经唱歪了
再看一看吧！
坛子里有人说战区陆军会直管师旅，取消集团军一级，如果是这样，倒也不错。不过还是不如陆总直管集团军来得直接，改革总是有阻力的，大方向正确就可以了
十三头虫 发表于 2016-2-11 13:44
战区军种的名城是有歧义的
比如东部战区陆军分部 个人认为改为陆军福州分部更好
东部战区 与东部战区陆军 ...
所以说战区陆军的说法一出来，个人感觉就是换汤不换药，司令倒是多了好几个。
战区军种的名城是有歧义的
比如东部战区陆军分部 个人认为改为陆军福州分部更好
东部战区 与东部战区陆军 ...
所以说战区陆军的说法一出来，个人感觉就是换汤不换药，司令倒是多了好几个。
xrx 发表于 2016-2-15 08:46
再看一看吧！
坛子里有人说战区陆军会直管师旅，取消集团军一级，如果是这样，倒也不错。不过还是不如 ...
从管理学上讲，取消集团军是合理的。一个管理者，最佳直属下属个数是10-20个。如果战区军总部下面直属集团军，只有3-5个，数量偏少。
要么不要建战区军种部。由军总部直接管理军级单位，总数大概可以控制在20以内。
要么就是取消军级单位，由战区军总部管理师旅级单位，这样总数大概在20-30个。
如果又要战区军种部，又要集团军，相当于管理、指挥层级增多。是在开倒车。
由此推测，作战部队会裁撤。不过可能以缩编的形式进行。把各个部队的精华和种子保留下来。
再看一看吧！
坛子里有人说战区陆军会直管师旅，取消集团军一级，如果是这样，倒也不错。不过还是不如 ...
从管理学上讲，取消集团军是合理的。一个管理者，最佳直属下属个数是10-20个。如果战区军总部下面直属集团军，只有3-5个，数量偏少。
要么不要建战区军种部。由军总部直接管理军级单位，总数大概可以控制在20以内。
要么就是取消军级单位，由战区军总部管理师旅级单位，这样总数大概在20-30个。
如果又要战区军种部，又要集团军，相当于管理、指挥层级增多。是在开倒车。
由此推测，作战部队会裁撤。不过可能以缩编的形式进行。把各个部队的精华和种子保留下来。