中部战区司令员详解战区与军区的七个不同

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:18:17

中部战区司令员韩卫国 1956年出生,中将军衔,现任中部战区司令员。



  3月5日,十二届全国人大四次会议在北京隆重开幕。会议间隙,解放军报融媒体邀请到了军队人大代表、中部战区司令员韩卫国,就战区2016年“如何开好首局、干好首任、跑好首棒,如何将作战能力建设统起来、建起来、用起来”等话题进行了专访。
    记者:司令员您好,我是解放军报记者杨清刚,感谢您在百忙之中接受我们军报“两会”融媒体的专访。首先,请您谈一谈对党中央、中央军委和习主席重新调整划设战区、组建战区联合作战指挥机构这一重大战略决策的认识理解。
  韩卫国:这次组建战区,是党中央、中央军委、习主席着眼实现中国梦、强军梦作出的一个重要的战略决策,是全面实施改革强军战略的标志性举措,是 构建我军联合作战体系的历史性进展,对于确保我军能打仗、打胜仗,有效维护国家安全,具有重大而深远的意义。全军指战员特别是战区全体指战员,对习主席和 中央军委作出的这一重大的战略决策表示坚决拥护。我们有决心按照习主席和中央军委的要求,开好首局、干好首任、跑好首棒。按照习主席训令当中的要求,把战 区建设成为“绝对忠诚、善谋打仗、指挥高效、敢打必胜”的联合作战指挥机构。
  记者:请您谈一谈战区的特点要求与大军区有哪些不同?
  韩卫国:这个问题提得好,这也是战区组建以来,我们按照习主席的要求,着重研究的一个重大问题。遵照主席要求和“军委管总、战区主战、军种主 建”这样一个总的原则,我们现在初步考虑战区与大军区主要有以下这样一些不同:第一是体制不同。大军区是以陆军为主体的编制体制,战区则是集多军种编成的 联合作战指挥体制。第二是职能不同。以往的大军区担负着“战”和“建”这样一个双重职能,作为战区主要担负战略方向联合作战指挥职能,“战”的职能更加突 出。第三是任务不同。大军区担负局地的作战训练教育管理等任务,战区主要担负联合作战指挥任务。第四是权限不同。大军区主要指挥区域内的陆军部队,我指的 特别是平时。战区则是中央军委派出的战略方向指挥机构。第五是要求不同。大军区担负的战和建的任务比较广泛,战区则要求要一门心思、聚精会神、专司主营作 战和指挥问题。第六是指挥不同。过去大军区接受军委和总部指挥,战区则直接接受中央军委指挥,听令于军委来指挥战区部队的作战行动。第七是训练不同。过去 大军区要按照军事训练大纲负责从兵一直到师旅团部队的训练。我们理解战区则主要负责战役指挥机构和按照实战化、实案化要求检验联合体系的作战能力。战区的战役指挥训练要特别强调增加训练的频度、强度和力度。目前我们理解战区和大军区主要在这7个方面有所不同,当然还需要认真的进一步研究。

  记者: “战区就是主战的。”这是习主席对战区的职能定位。作为中部战区司令员,请您谈谈对 “战区主战”这四个字的理解?
  韩卫国:怎么理解“战区主战”呢?我现在初步有五个认识。一是国家安全的需要。国家发展和军队发展一定要同步,一个国家要有与之相适应的能打 仗、打胜仗的武装力量。二是军队职能的需要。军队就是要准备打仗的,而且要随时准备打仗。“战区主战”一个标志性的象征,就是习主席讲的“随时准备领兵打 仗”。三是体系能力的需要。军队的作战能力是要具备联合作战能力和体系作战能力。这个能力,要通过一级联合的主战的指挥机构统起来、建起来、用起来。四是 职业特点的需要。军队必须常态备战,要有一个机构专司主营,始终保持一种高度的战备、临战状态。五是军事发展的需要。建立战区是世界军队指挥体制的发展趋 势,所以我军必须适应并且强化战区建设。
  记者:好的,再次感谢您!
  韩卫国:谢谢!
来源:2016年03月08日 中国新闻网

pAO3-fxqaffy3756902.jpg (17.1 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2016-3-8 15:44 上传


中部战区司令员韩卫国 1956年出生,中将军衔,现任中部战区司令员。



  3月5日,十二届全国人大四次会议在北京隆重开幕。会议间隙,解放军报融媒体邀请到了军队人大代表、中部战区司令员韩卫国,就战区2016年“如何开好首局、干好首任、跑好首棒,如何将作战能力建设统起来、建起来、用起来”等话题进行了专访。
    记者:司令员您好,我是解放军报记者杨清刚,感谢您在百忙之中接受我们军报“两会”融媒体的专访。首先,请您谈一谈对党中央、中央军委和习主席重新调整划设战区、组建战区联合作战指挥机构这一重大战略决策的认识理解。
  韩卫国:这次组建战区,是党中央、中央军委、习主席着眼实现中国梦、强军梦作出的一个重要的战略决策,是全面实施改革强军战略的标志性举措,是 构建我军联合作战体系的历史性进展,对于确保我军能打仗、打胜仗,有效维护国家安全,具有重大而深远的意义。全军指战员特别是战区全体指战员,对习主席和 中央军委作出的这一重大的战略决策表示坚决拥护。我们有决心按照习主席和中央军委的要求,开好首局、干好首任、跑好首棒。按照习主席训令当中的要求,把战 区建设成为“绝对忠诚、善谋打仗、指挥高效、敢打必胜”的联合作战指挥机构。
  记者:请您谈一谈战区的特点要求与大军区有哪些不同?
  韩卫国:这个问题提得好,这也是战区组建以来,我们按照习主席的要求,着重研究的一个重大问题。遵照主席要求和“军委管总、战区主战、军种主 建”这样一个总的原则,我们现在初步考虑战区与大军区主要有以下这样一些不同:第一是体制不同。大军区是以陆军为主体的编制体制,战区则是集多军种编成的 联合作战指挥体制。第二是职能不同。以往的大军区担负着“战”和“建”这样一个双重职能,作为战区主要担负战略方向联合作战指挥职能,“战”的职能更加突 出。第三是任务不同。大军区担负局地的作战训练教育管理等任务,战区主要担负联合作战指挥任务。第四是权限不同。大军区主要指挥区域内的陆军部队,我指的 特别是平时。战区则是中央军委派出的战略方向指挥机构。第五是要求不同。大军区担负的战和建的任务比较广泛,战区则要求要一门心思、聚精会神、专司主营作 战和指挥问题。第六是指挥不同。过去大军区接受军委和总部指挥,战区则直接接受中央军委指挥,听令于军委来指挥战区部队的作战行动。第七是训练不同。过去 大军区要按照军事训练大纲负责从兵一直到师旅团部队的训练。我们理解战区则主要负责战役指挥机构和按照实战化、实案化要求检验联合体系的作战能力。战区的战役指挥训练要特别强调增加训练的频度、强度和力度。目前我们理解战区和大军区主要在这7个方面有所不同,当然还需要认真的进一步研究。

  记者: “战区就是主战的。”这是习主席对战区的职能定位。作为中部战区司令员,请您谈谈对 “战区主战”这四个字的理解?
  韩卫国:怎么理解“战区主战”呢?我现在初步有五个认识。一是国家安全的需要。国家发展和军队发展一定要同步,一个国家要有与之相适应的能打 仗、打胜仗的武装力量。二是军队职能的需要。军队就是要准备打仗的,而且要随时准备打仗。“战区主战”一个标志性的象征,就是习主席讲的“随时准备领兵打 仗”。三是体系能力的需要。军队的作战能力是要具备联合作战能力和体系作战能力。这个能力,要通过一级联合的主战的指挥机构统起来、建起来、用起来。四是 职业特点的需要。军队必须常态备战,要有一个机构专司主营,始终保持一种高度的战备、临战状态。五是军事发展的需要。建立战区是世界军队指挥体制的发展趋 势,所以我军必须适应并且强化战区建设。
  记者:好的,再次感谢您!
  韩卫国:谢谢!
来源:2016年03月08日 中国新闻网
战区则是中央军委派出的战略方向指挥机构——相当于前线指挥部
还是没有完全讲清楚,所以用了“初步考虑”和“初步认识”这两顶帽子。
斯普鲁恩斯基 发表于 2016-3-8 16:03
还是没有完全讲清楚,所以用了“初步考虑”和“初步认识”这两顶帽子。
韩司令也说了:当然还需要认真的进一步研究
还是没有完全讲清楚,所以用了“初步考虑”和“初步认识”这两顶帽子。
由此可见,军事改革也是摸着石头过河,不断调整完善
记者没问问韩司令员中部战区的作战方向是什么?广大军迷已经为此吵翻天了。
xbyg 发表于 2016-3-8 16:27
记者没问问韩司令员中部战区的作战方向是什么?广大军迷已经为此吵翻天了。
中部战区是全军的战略预备队
五大战区 发表于 2016-3-8 16:30
中部战区是全军的战略预备队
你对战区的认识是错误的,还是老军区的那套。
真的阿海 发表于 2016-3-8 16:33
你对战区的认识是错误的,还是老军区的那套。
中部战区没有国境线,战略方向难道是外星球?
五大战区 发表于 2016-3-8 16:36
中部战区没有国境线,战略方向难道是外星球?
要么是外太空,或者是没有战略方向。
你觉得更像哪个?
还算是比较清楚的表述
真的阿海 发表于 2016-3-8 16:49
要么是外太空,或者是没有战略方向。
你觉得更像哪个?
宁愿相信是前者
东部战区——解放台湾
南部战区——解放南海诸岛礁
西部战区——解放藏南 打击藏独 疆独
北部战区——解放钓鱼岛 守卫东北大门
中部战区——?
天然气 发表于 2016-3-8 17:09
东部战区——解放台湾
南部战区——解放南海诸岛礁
西部战区——解放藏南 打击藏独 疆独
在地图上找找钓鱼岛的位置好不好啊。
我本一军人 发表于 2016-3-8 16:13
由此可见,军事改革也是摸着石头过河,不断调整完善
要是有完善完美的体系就不用改革和持续改进了。
这么说很接地气、很务实,美军原先还有专门探讨联合作战和条令的联合部队司令部
东部战区——解放台湾
南部战区——解放南海诸岛礁
西部战区——解放藏南 打击藏独 疆独

东部战区——解放台湾                  然后呢?
南部战区——解放南海诸岛礁      然后呢?
西部战区——解放藏南                  然后呢?
战区只是按照兵力所能控制的范围设定的一个方向指挥机构,难道说东部战区指挥机构就不能派往西部战区指挥作战吗?部队是全域机动,指挥机构就不是?
这就相当于全国设几个方面军的问题,设四个还是五个,那是军委根据实际情况和改革需要定的。


觉得还是过去的以城市名+军区比较客观.将空海直接军区管辖

觉得还是过去的以城市名+军区比较客观.将空海直接军区管辖
天然气 发表于 2016-3-8 17:09
东部战区——解放台湾
南部战区——解放南海诸岛礁
西部战区——解放藏南 打击藏独 疆独
东部战区---解决台海区域--面向菲律宾群岛北部区域--琉球群岛方向作战。

南部战区---负责南海地区--东南亚地区作战

北部战区---负责东北亚地区作战--包括日本本土--蒙古方向

西部战区---负责中亚地区和中印边境地区作战

中部战区---是4大战区的预备队和国家战略决战总预备队
五大战区 发表于 2016-3-8 16:36
中部战区没有国境线,战略方向难道是外星球?

炒股都要保留流动资金。。。哪有开场就全下的。

见习参谋做小型作战计划都知道要规划安排预备队。。。更不要说1个国家军队的战略规划和布局了。

西部战区战斗序列:4级

1、前线部队:西藏军分区和新疆军分区----边境冲突和小规模战役
2、决战主力:21集团军--13集团军----大规模边境冲突和大规模边境战争
3、预备队:47集团军---大规模战区决战
4、国家预备队:中部战区预备队----国家战略决战

如果西部战区爆发战争,预备队47集团军都已经投入。。。中部战区的预备队就会沿陇海铁路西进增援。


中部战区的作战任务就是:将来不论任何方向发生大的战争,中部战区的部队都能随时拉出去开辟第二战场。第二战场的重要性在二战中已经得到 了充分证明。而第二战场跃然和第一战场需要互相配合,但并不受第一战场主官的管辖、指挥。

中部战区的作战任务就是:将来不论任何方向发生大的战争,中部战区的部队都能随时拉出去开辟第二战场。第二战场的重要性在二战中已经得到 了充分证明。而第二战场跃然和第一战场需要互相配合,但并不受第一战场主官的管辖、指挥。
如中部战区是总预备队的话,那就没必要叫战区了。
亚太战区 发表于 2016-3-8 18:58
东部战区---解决台海区域--面向菲律宾群岛北部区域--琉球群岛方向作战。

南部战区---负责南海地区--东 ...
此说比较靠谱
亚太战区 发表于 2016-3-8 19:13
炒股都要保留流动资金。。。哪有开场就全下的。

见习参谋做小型作战计划都知道要规划安排预备队。。 ...
沙盘推演很到位
说得很到位的,理解了。
中部战区地处国家战略防御的核心区域,既肩负着保卫经济,保卫党中央和首都空防安全的神圣使命,同时担负着各战略方向作战任务,地位特殊、责任重大。
中部战区包括北京,西安,仗打到这里,基本就是生死存亡,要拼命了,所以对敌人核反击和核毁灭的重任,肯定是中部战区的预案之一。
五大战区 发表于 2016-3-8 16:11
韩司令也说了:当然还需要认真的进一步研究
心里没底啊。
我本一军人 发表于 2016-3-8 16:13
由此可见,军事改革也是摸着石头过河,不断调整完善
大方向没有错。
东部战区——解放台湾
南部战区——解放南海诸岛礁
西部战区——解放藏南 打击藏独 疆独

全球戰略打擊
中部战区的作战任务就是:将来不论任何方向发生大的战争,中部战区的部队都能随时拉出去开辟第二战场。第二 ...
戰區主戰,所以中部戰區的任務應該是這樣:被打到本土,放棄東南西北任一方向之後,首都圈最終保衛戰。
lincy0316 发表于 2016-3-9 09:26
戰區主戰,所以中部戰區的任務應該是這樣:被打到本土,放棄東南西北任一方向之後,首都圈最終保衛戰。
你这个想象太丰富了,当今世界,敢对中国大陆实行陆地平推,让中国放弃 一个大区的国家还没有
你这个想象太丰富了,当今世界,敢对中国大陆实行陆地平推,让中国放弃 一个大区的国家还没有
我是以戰區主戰的理論來推測。
再怎麼強大的國家,都會有最終計劃
斯普鲁恩斯基 发表于 2016-3-9 08:35
心里没底啊。
慢慢磨合吧
五大战区 发表于 2016-3-9 11:43
慢慢磨合吧
对的,一步一步地来。