为什么苏联80年代还在生产T 55，谁能解释一下

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:35:11
为什么苏联80年代还在生产T 55，谁能解释一下
从已知的资料看苏联鄂木斯克重型机械厂一直到1981年还在大规模批量生产T 55中型坦克，80年代中期戈尔巴乔夫上台在裁减军备的大背景下T 55坦克才停产。也就是说在整个七八十年代苏联在同时大规模生产T 55，T 62，T 64，T 80，T72三代五种坦克。如果是为了维持装甲部队规模，补充高级坦克不足有价廉物美的T 72和T 62，实在想不通T 55生产到80年代到底是什么奇葩思路？
谁能解释一下。为什么苏联80年代还在生产T 55，谁能解释一下
从已知的资料看苏联鄂木斯克重型机械厂一直到1981年还在大规模批量生产T 55中型坦克，80年代中期戈尔巴乔夫上台在裁减军备的大背景下T 55坦克才停产。也就是说在整个七八十年代苏联在同时大规模生产T 55，T 62，T 64，T 80，T72三代五种坦克。如果是为了维持装甲部队规模，补充高级坦克不足有价廉物美的T 72和T 62，实在想不通T 55生产到80年代到底是什么奇葩思路？
谁能解释一下。
出口啦！还有~55到了八十年代都有激光测距器跟炮射导弹了~已经不弱了~东欧国家貌似不喜欢62~64跟80太贵了~后勤也不好伺候~管用的就是55跟72~莫罗佐夫跟卡尔采夫确实很有两把刷子~~~
图154还一直生产到2013年呢
86A步战去年还最后组装了十几台，彻底把627的库存吃空了。
T55本来就不差，这货有双向稳定激光测距仪扰动式火控，M60A1达到这个水平都得1976年以后，80年代生产T55一点都不落伍好吧？

86A步战去年还最后组装了十几台，彻底把627的库存吃空了。
86a整体上也不会落后时代太多。
来自: 手机APP客户端
这就和万年桑塔纳一样
便宜
熟悉
能用
55小改改就可以百年都用
前几年还在生产歼7
现在还在大规模的翻新T-72，叙利亚反坦克和坦克打的不亦乐乎。
楼猪大惊小怪，1981年鹰酱的M1（105线膛炮）才投产不久，猫2的完全版A4还没有投产。北约的主力坦克还是M60系列和牛牛酋长系列，改装了火控系统和眉毛装甲的T-55坦克一点都不差
T55坦克是战后一代坦克中的老寿星。它基础性能好，经过一定改进完全够用。
比较胖狴犴 发表于 2016-2-8 18:10
楼猪大惊小怪，1981年鹰酱的M1（105线膛炮）才投产不久，猫2的完全版A4还没有投产。北约的主力坦克还是M60 ...
虽然T55底盘无可中心转向能力的双流传动系统与省力地自动变档及方向盘气操作装置，但还不是严重问题。主要差在没有同期的西方已装备的热成像仪，才是要命的。
苏联海军步兵还有T55AD，装了“鸫”系统，估计也是用户之一
T55其实可比T54强多了，虽然T54/T55这个词经常一起出现。大部分华约国家只有T54/T55，少数有T62或者T72
86A步战去年还最后组装了十几台，彻底把627的库存吃空了。
这个东西生产了20年？
这个东西生产了20年？
十年前就停产了，后来大概是翻新翻不够数了，用库存件新拼了几个。
可能其性能还可以吧
桑塔纳可是生产了30年
十年前就停产了，后来大概是翻新翻不够数了，用库存件新拼了几个。
我也奇怪 以为这东西最近有新换装的
再不堪，火力、防护也比BMP3强是不？
5对轮始祖。。。
两伊战争，大量订货。
bjskyhorse 发表于 2016-2-8 20:28
T55其实可比T54强多了，虽然T54/T55这个词经常一起出现。大部分华约国家只有T54/T55，少数有T62或者T72
到80年代初为止，每一个华约国家都已经有了至少一个营的T-72，不过似乎从来没有一个华约卫星国装备过T-62.
两伊战争，大量订货。
两伊战争开始一年后就停产了
到80年代初为止，每一个华约国家都已经有了至少一个营的T-72，不过似乎从来没有一个华约卫星国装备过T-62 ...
没有必要为一种过度坦克添一种口径吧，到最后为62买单的都是亚非拉国家
楼猪大惊小怪，1981年鹰酱的M1（105线膛炮）才投产不久，猫2的完全版A4还没有投产。北约的主力坦克还是M60 ...
后勤不好弄，还不如搞72
2016-2-9 13:01 上传






到80年代初为止，每一个华约国家都已经有了至少一个营的T-72，不过似乎从来没有一个华约卫星国装备过T-62 ...
我在本版的一个帖子看到保加利亚有
出口援助啊，MIG-21晚期型号，T55都到80年代才停产，给黑非洲这这些国家的都是这两样，在非洲战场够用，还简单可靠
充当教练坦克角色，毕竟它的摩托小时最便宜，能用来维持一定规模的后备坦克兵。
轰六现在还在生产呢
有市场，有人要，有利润肯定会生产。
最近 发表于 2016-2-9 23:32
充当教练坦克角色，毕竟它的摩托小时最便宜，能用来维持一定规模的后备坦克兵。
能开拖拉机就行，何必非得要坦克呢？
我也奇怪 以为这东西最近有新换装的
16集团军有10营86/86A，其中6营是一年内列装的。




虽然苏联T-54/55战车一直被视为吴下阿蒙，其实它的装甲厚度与德国虎王 King Tiger 相当，炮塔正面装甲比 Tiger I 厚一倍。



虽然苏联T-54/55战车一直被视为吴下阿蒙，其实它的装甲厚度与德国虎王 King Tiger 相当，炮塔正面装甲比 Tiger I 厚一倍。
Suyi控 发表于 2016-2-9 12:09
到80年代初为止，每一个华约国家都已经有了至少一个营的T-72，不过似乎从来没有一个华约卫星国装备过T-62 ...
看27楼的回复，我说的以前看到的就是这个
蹄子 发表于 2016-2-10 20:35
虽然苏联T-54/55战车一直被视为吴下阿蒙，其实它的装甲厚度与德国虎王 King Tiger 相当，炮塔正面装甲 ...
T55的炮塔装甲只是其底部最厚，然后往上越来越薄。炮塔的大部份防护面积主要靠倾角等效厚度来实现。和虎王那种装甲板上下都一样厚度的炮塔相比，防护的可靠性不高。车辆所处的角度不同，防护水平相差较大。可能有时防穿很强，有时就很差。但如果采用虎王的那种相等厚度的焊接炮塔设计方式，重量又将较大。加上毛子当年主坦的发动机功率都较低，所以机动性与行程又要大打折扣。
oldcaticu44 发表于 2016-2-8 00:09
出口啦！还有~55到了八十年代都有激光测距器跟炮射导弹了~已经不弱了~东欧国家貌似不喜欢62~64跟80太贵了~ ...
T55与T72才是毛子上个世纪最成功的高低档坦克组合。T64\80完全是盲目求高求新搞出的半残品。T62只能算T55的进一步改进。一种过渡性质很强的坦克，当然也没多好。
毛子对重中型坦克采用焊接式炮塔特别反感似的，直至90年代末才于T90A上采用焊接炮塔。按常理同一军工厂采用相同原材料、技术与设备生产的焊接钢板，比相同物理厚度的铸造钢甲防护性至少要好10%。并且也可采用倾斜外形，外形规整便于挂装附甲和内部设备布置，可节约空间增大油弹载量改善人机工程性。只要整体尺寸不高大，焊接炮塔坦克的战斗全重也不会比铸造式炮塔坦克高多少，而且防护与内部空间利用率还强些。当然生产工艺肯要复杂些。但对于毛子坦克大规模产量与没有极大的敌方地面常规力量威胁下的50至80年代时期，单车成本也不会比铸造塔坦克高出多少。TG坦克工业起步晚，底子太差。但就这样也于80年代中期推出了低矮焊接炮塔的85主坦，一样拥有早期T72的防护力与机动性。可见实力更是强出多倍的毛子，没有理由造不出合格的一、二代焊接炮塔坦克。
暗物质负能量 发表于 2016-2-10 15:46
能开拖拉机就行，何必非得要坦克呢？
拖拉机上没有车长、炮长和炮手。
为什么苏联80年代还在生产T 55，谁能解释一下 弱问：苏联在80年代为什么不拆穿里根的“星球大战”这个 ... 谁能科普下80年代到苏联解体，对印度反蚕食土地战争准备 ... 美国在80年代开发的F-16XL为什么没能成为美国空军的主力 ... 为什么人类在50年代能够那么逆天? 苏联在50年代造出的NK ... 网上看到传说苏联红军直到五十年代还在和白俄和乌克兰的 ... 谁还记得80年代的 《魏华日记》和《十万个为什么》 苏联在80年代末就明显不行了，很多苏联人在解体前几年就 ... 为什么这么多人认为80年代美苏开战美国会压着苏联打呢 80年代和麦道合作生产MD-82在决策上是正确的，败在..... ... 80年代，如果大英帝国让香港独立的话，我们还能顺利收回 ... 此人为什么还能发帖？