转贴:093的一些技术细节

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:58:42
关于中国海军新一代核潜艇093/094的几个技术细节

作者:半岛――1950 (8月15日于北京)

关于中国海军新一代核潜艇093/094,民间与国外媒体一直猜测颇多,但多有不实。在此,半岛首先要说明的是,此前关于“093/094已经于2001年服役”或者“093/094已经大量建造”的说法都是不实的。一些技术瓶径(主要还是“心脏病”――反应堆)使093/094项目大大延迟了,不过各位军友可以放心:这个压倒了中国航母计划的“093/094”;这个“二十年磨一剑”的093/094,必是精品。


(1) 反应堆仍是压水堆(而非此前国内军友们热炒的“高温气冷反应堆”)
此前国内军友们此前国内军友们根据中央电视台一则“中国10MW高温气冷反应堆实验堆成功开车”的新闻,再加之国内早已流传的俄罗斯核专家携带技术资料在中国工作的种种传言……使许多军友对“093/094将装备高温气冷反应堆”,“水下最高航速达到45节”,“安静性超过美俄”等传言深信不疑。
其实,稍微有写“基础知识”的军友就会知道:6000~8000吨的核潜艇一般装备两台90MW的反应堆或一台190MW的反应堆。
10MW的实验堆与90MW的军用堆之间是有巨大的技术距离的。
目前,中国能与美国比肩的军事领域只有激光。中国在反应堆技术上与美俄相差甚远,这决非几个美国不要的俄罗斯三流专家能解决的。


(2)首次采用“浮筏减震”技术,安静性“大大”降低。(看清楚了,是“浮筏减震”而不是“筏减震”!)
与“筏减震”的被动减震相区别的“浮筏减震”是一项高度自动化数字化的主动减震技术。目前只有美俄英法和德国掌握。(听说日本也在积极研究这一技术。)
美国海军从60年代开始研究浮筏减震技术,于80年代取得成果,并应用于其核潜艇上,降低噪音15~20分贝。
苏联的浮筏减震技术研究开始于70年代,降低噪音30分贝!
中国的浮筏减震技术在90年代成熟。(有消息称:中国已将浮筏减震技术应用于091/092的现代化改装项目中。)


(3)将装备“深海蓝激光信息传输系统”
中国“深海蓝激光信息传输系统”于世纪之交就已达到使用阶段。(领先于美国!)但由于压水堆技术不过关,使093/094项目延迟。
目前正在对“深海蓝激光信息传输系统”的软件进行升级。
中国“深海蓝激光信息传输系统”的研制成功将极大的加强中国最高统帅部与核潜艇之间的联系,并增加核潜艇的隐蔽性。(不用再定期上浮致水下几十米接收超长波信号,可以长期待在水下数百米。)


(4)耐压壳使用新型材料,作战深度空前。
据不太可靠的消息称:093/094的作战深度达到了600米以上!!!(091/092才300米呀!)这条消息的真假 半岛也不知道,各军友自己判断吧。
还是这条不太可靠的小道消息称093/094的耐压壳使用的是NS110超高强度钢材。(许多参数已经接近或超过钛合金,只是加工困难。)


(5)装备了中央消磁系统,隐蔽性近一步加强。


(6)采用了“泵喷射推进系统”
这条消息的真假 半岛也不知道,各军友自己判断吧。(不过半岛以为:093/094的第一批可能仍将使用由减震合金制成的7叶大侧斜低噪螺旋桨。)
“泵喷射推进系统”即能防止螺旋桨产生的空泡,又能对噪音形成屏蔽。好处多多。
美国“佛吉泥亚”级,“海狼”;法国“凯旋”;英国“前卫” 都采用了“泵喷射推进系统”
90年代中期中国就已经做了大量的泵喷射推进系统的水动力实验,并进行了1/4与1/2模型实验。



中国的核潜艇是在毛主席的关怀下,在技术,经济条件十分艰苦的条件下艰难起步的。送上毛主席诗词一首,作为结尾。

念奴娇 昆仑 




横空出世,
  莽昆仑,
  阅尽人间春色。
  飞起玉龙三百万,
  搅得周天寒彻。
  夏日消溶,
  江河横溢,
  人或为鱼鳖。
  千秋功罪,
  谁人曾与评说?

  而今我谓昆仑:
  不要这高,
  不要这多雪。
  安得倚天抽宝剑,
  把汝裁为三截?
  一截遗欧,
  一截赠美,
  一截还东国。
  太平世界,
  环球同此凉热。 [em12][em10]关于中国海军新一代核潜艇093/094的几个技术细节

作者:半岛――1950 (8月15日于北京)

关于中国海军新一代核潜艇093/094,民间与国外媒体一直猜测颇多,但多有不实。在此,半岛首先要说明的是,此前关于“093/094已经于2001年服役”或者“093/094已经大量建造”的说法都是不实的。一些技术瓶径(主要还是“心脏病”――反应堆)使093/094项目大大延迟了,不过各位军友可以放心:这个压倒了中国航母计划的“093/094”;这个“二十年磨一剑”的093/094,必是精品。


(1) 反应堆仍是压水堆(而非此前国内军友们热炒的“高温气冷反应堆”)
此前国内军友们此前国内军友们根据中央电视台一则“中国10MW高温气冷反应堆实验堆成功开车”的新闻,再加之国内早已流传的俄罗斯核专家携带技术资料在中国工作的种种传言……使许多军友对“093/094将装备高温气冷反应堆”,“水下最高航速达到45节”,“安静性超过美俄”等传言深信不疑。
其实,稍微有写“基础知识”的军友就会知道:6000~8000吨的核潜艇一般装备两台90MW的反应堆或一台190MW的反应堆。
10MW的实验堆与90MW的军用堆之间是有巨大的技术距离的。
目前,中国能与美国比肩的军事领域只有激光。中国在反应堆技术上与美俄相差甚远,这决非几个美国不要的俄罗斯三流专家能解决的。


(2)首次采用“浮筏减震”技术,安静性“大大”降低。(看清楚了,是“浮筏减震”而不是“筏减震”!)
与“筏减震”的被动减震相区别的“浮筏减震”是一项高度自动化数字化的主动减震技术。目前只有美俄英法和德国掌握。(听说日本也在积极研究这一技术。)
美国海军从60年代开始研究浮筏减震技术,于80年代取得成果,并应用于其核潜艇上,降低噪音15~20分贝。
苏联的浮筏减震技术研究开始于70年代,降低噪音30分贝!
中国的浮筏减震技术在90年代成熟。(有消息称:中国已将浮筏减震技术应用于091/092的现代化改装项目中。)


(3)将装备“深海蓝激光信息传输系统”
中国“深海蓝激光信息传输系统”于世纪之交就已达到使用阶段。(领先于美国!)但由于压水堆技术不过关,使093/094项目延迟。
目前正在对“深海蓝激光信息传输系统”的软件进行升级。
中国“深海蓝激光信息传输系统”的研制成功将极大的加强中国最高统帅部与核潜艇之间的联系,并增加核潜艇的隐蔽性。(不用再定期上浮致水下几十米接收超长波信号,可以长期待在水下数百米。)


(4)耐压壳使用新型材料,作战深度空前。
据不太可靠的消息称:093/094的作战深度达到了600米以上!!!(091/092才300米呀!)这条消息的真假 半岛也不知道,各军友自己判断吧。
还是这条不太可靠的小道消息称093/094的耐压壳使用的是NS110超高强度钢材。(许多参数已经接近或超过钛合金,只是加工困难。)


(5)装备了中央消磁系统,隐蔽性近一步加强。


(6)采用了“泵喷射推进系统”
这条消息的真假 半岛也不知道,各军友自己判断吧。(不过半岛以为:093/094的第一批可能仍将使用由减震合金制成的7叶大侧斜低噪螺旋桨。)
“泵喷射推进系统”即能防止螺旋桨产生的空泡,又能对噪音形成屏蔽。好处多多。
美国“佛吉泥亚”级,“海狼”;法国“凯旋”;英国“前卫” 都采用了“泵喷射推进系统”
90年代中期中国就已经做了大量的泵喷射推进系统的水动力实验,并进行了1/4与1/2模型实验。



中国的核潜艇是在毛主席的关怀下,在技术,经济条件十分艰苦的条件下艰难起步的。送上毛主席诗词一首,作为结尾。

念奴娇 昆仑 




横空出世,
  莽昆仑,
  阅尽人间春色。
  飞起玉龙三百万,
  搅得周天寒彻。
  夏日消溶,
  江河横溢,
  人或为鱼鳖。
  千秋功罪,
  谁人曾与评说?

  而今我谓昆仑:
  不要这高,
  不要这多雪。
  安得倚天抽宝剑,
  把汝裁为三截?
  一截遗欧,
  一截赠美,
  一截还东国。
  太平世界,
  环球同此凉热。 [em12][em10]
真的么?
看得出来,写这篇文章的作者还是比较有水准的~不管真假,先顶下~
如是真消息,当浮一大白~~[em00][em00][em00]
半信半疑
先顶主席的好词!

自主席故去后,世间便再没有这样的词了.

继任的邓大人只打桥牌.江总搞吹拉弹唱胡头就爱跳舞.

啥时俺们再能有一个既雄才大略又文才斐然的新老大啊.
老人家的诗词还是很有气魄的!!!
先顶一下!
搂主能介绍一下高温气冷反应堆的好处么?谢!
不是气冷堆才有可能。好像中国的气冷堆技术不怎么样。
后继的093确实高温气冷堆。美国基本没有收留前苏联的科学家,一来对他们不放心,二来没有必要,美国自己有非常好的科学家且美国一向认为开发大工程不是一个两个牛人能决定的,他们看中的是一个团队能力。最重要的是当初苏联解体美国没有看到这方面,他们关心的是怎么解决解体后苏联的核武器问题。等他们回过神来这些科学家已经被别的国家网罗了差不多。

170上的是主动相控阵雷达,你认为这些东西如果没有那些科学家的参与,我们自己能到这个水平吗?还有093、094达到的水准都是美国90年代中期的。最显著的是东风系列,从DF-5到DF-31、DF-41这里的跨度很大,你们认为我们的腿会这样长吗?
以下是引用门牙在2003-8-20 16:28:00的发言:
后继的093确实高温气冷堆。美国基本没有收留前苏联的科学家,一来对他们不放心,二来没有必要,美国自己有非常好的科学家且美国一向认为开发大工程不是一个两个牛人能决定的,他们看中的是一个团队能力。最重要的是当初苏联解体美国没有看到这方面,他们关心的是怎么解决解体后苏联的核武器问题。等他们回过神来这些科学家已经被别的国家网罗了差不多。

170上的是主动相控阵雷达,你认为这些东西如果没有那些科学家的参与,我们自己能到这个水平吗?还有093、094达到的水准都是美国90年代中期的。最显著的是东风系列,从DF-5到DF-31、DF-41这里的跨度很大,你们认为我们的腿会这样长吗?


不要妄自菲薄~~~~~原子弹都自己造一个有源阵就要靠老毛子~~~什么逻辑~
以下是引用lostangel在2003-8-20 16:37:00的发言:
[quote]以下是引用门牙在2003-8-20 16:28:00的发言:
后继的093确实高温气冷堆。美国基本没有收留前苏联的科学家,一来对他们不放心,二来没有必要,美国自己有非常好的科学家且美国一向认为开发大工程不是一个两个牛人能决定的,他们看中的是一个团队能力。最重要的是当初苏联解体美国没有看到这方面,他们关心的是怎么解决解体后苏联的核武器问题。等他们回过神来这些科学家已经被别的国家网罗了差不多。

  170上的是主动相控阵雷达,你认为这些东西如果没有那些科学家的参与,我们自己能到这个水平吗?还有093、094达到的水准都是美国90年代中期的。最显著的是东风系列,从DF-5到DF-31、DF-41这里的跨度很大,你们认为我们的腿会这样长吗?


不要妄自菲薄~~~~~原子弹都自己造一个有源阵就要靠老毛子~~~什么逻辑~
[/quote]
这不是妄自菲薄的问题,这的确是个事实!但这并不等于是在否认我国科学家的聪明才智!
原子弹落后别人20年造出来,有源相控阵难道也要走老路吗?有直接可以获得的现成资料为什么不用。
关键还是时间问题。
毛主席说
一万年太久,只争朝夕。
这个争不是单单争自己,是能争所有一切之所能。
振奋中
希望。
无言
我只听说了093,好像早下水了,呵呵
好文
郁闷,烦躁。
不管是不是真的,我都要顶!科学史无国界的,我国科学家聪明,但大家到海军博物馆就知道了,大多数东西都是老毛子的或仿造的。说明我们的教育和文化是不能鼓励创造意识的。
半信半疑
权作参考吧
高温气冷堆的特点是其固有的安全性,作为民用堆形,这个很重要。但是固有的缺点就是体积巨大,效率低下,如果装在潜艇上,大概潜艇排水量至少5万吨,并且速度和油轮一样慢。
稍微有点常识的人都知道,最早的高温气冷堆实际就是德国人用来试验反应堆固有安全性的,试验结束后在80s(也有可能是90s初,记不清了)就关闭了,清华的高温气冷堆就是买了德国人过时的试验技术,自己打打补丁,骗取国家科研经费,制造业绩升官发财的工具。