朝鲜对韩国开战,根本就毫无胜算。一片火海都做不到。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:19:32
我们从各个方面进行下对比。
情报,朝鲜的任何军事调动,对于韩国都是单方面透明,电子战能力停留在八十年代,甚至还不如,兵员集结地,炮兵阵地,从开始就暴露在韩国的眼睛里。
陆军,朝鲜陆军有一百万左右的陆军,然而虽然训练水平不错,但是技术兵器落后且不足,兵员身体素质堪忧,火炮数量充足,不过机动能力严重弱后,并且在毫无空优的情况下,仅能执行首轮打击,战略精度够,但效果不佳,战术精度严重不足,在空军打击下,持续时间也难以保障,最远只能打到首尔北部坦克方面,最先进的不过是暴风虎,在毫无空中优势的情况下一旦暴露,恐怕死伤狼藉,几乎所有的现役韩美单兵反坦克装备都能给予有效毁伤,对抗韩军的K1,K2,美军M1A1,M1A2,堪称用T26对抗虎王,纯属找死,进攻录像有限,不是进入议政府市打巷战找死,就是从春川方向进入平原,也是找死。
空军,单方面屠杀,完全不具备和韩国空军对抗的能力,暴露既被摧毁,技术兵器都不用列。
海军,同样的没有任何价值,水上水下,都是发现既摧毁,除非逃入中国领海。
导弹部队,有限的发射场全被锁定,没有任何意义,不排除有机动部队,但是美日韩都已经对这方面做好了万足准备,即使发射,毁伤效果也不会太好。
核武器,小型化完全没戏,只能当地雷用,边境线又太长,储备量实在堪忧。起不到完全遮蔽的效果,除了炸自己 ,大概也即是迟滞美韩联军几个小时的作用吧。我们从各个方面进行下对比。
情报,朝鲜的任何军事调动,对于韩国都是单方面透明,电子战能力停留在八十年代,甚至还不如,兵员集结地,炮兵阵地,从开始就暴露在韩国的眼睛里。
陆军,朝鲜陆军有一百万左右的陆军,然而虽然训练水平不错,但是技术兵器落后且不足,兵员身体素质堪忧,火炮数量充足,不过机动能力严重弱后,并且在毫无空优的情况下,仅能执行首轮打击,战略精度够,但效果不佳,战术精度严重不足,在空军打击下,持续时间也难以保障,最远只能打到首尔北部坦克方面,最先进的不过是暴风虎,在毫无空中优势的情况下一旦暴露,恐怕死伤狼藉,几乎所有的现役韩美单兵反坦克装备都能给予有效毁伤,对抗韩军的K1,K2,美军M1A1,M1A2,堪称用T26对抗虎王,纯属找死,进攻录像有限,不是进入议政府市打巷战找死,就是从春川方向进入平原,也是找死。
空军,单方面屠杀,完全不具备和韩国空军对抗的能力,暴露既被摧毁,技术兵器都不用列。
海军,同样的没有任何价值,水上水下,都是发现既摧毁,除非逃入中国领海。
导弹部队,有限的发射场全被锁定,没有任何意义,不排除有机动部队,但是美日韩都已经对这方面做好了万足准备,即使发射,毁伤效果也不会太好。
核武器,小型化完全没戏,只能当地雷用,边境线又太长,储备量实在堪忧。起不到完全遮蔽的效果,除了炸自己 ,大概也即是迟滞美韩联军几个小时的作用吧。
首尔距离三八线40KM。

这条248公里长的分界线斜穿朝鲜半岛,它截断了75条小溪和12条河流,以不同的角度越过崇山峻岭,穿过181条小路、104条乡村土路、15条道际公路和8条高级公路,以及6条南北铁路线。
迟滞几个小时总比迟滞都做不到要好一些
碧落黄泉 发表于 2016-2-4 20:55
首尔距离三八线40KM。

这条248公里长的分界线斜穿朝鲜半岛,它截断了75条小溪和12条河流,以不同的角度 ...
是啊,这几乎就是韩国这几十年的军事规划的重点,对于朝鲜的军事准备的估计,对于技术兵器的评估,朝鲜的决战兵力,能使用的,少之又少,密集的丘陵地形,大量的永久工事,使得绝大多数前进方向,都成了朝鲜的地狱。
YmzgD 发表于 2016-2-4 20:59
迟滞几个小时总比迟滞都做不到要好一些
毫无意义,真的,朝鲜陆军做不到任何突然性,一旦前进,前方就都是死亡。
那南棒子为毛还不赶快北伐光复旧山河啊?
起床困难户2015 发表于 2016-2-4 21:02
那南棒子为毛还不赶快北伐光复旧山河啊?
做不到,韩国的国防战略依托于美国,况且朝鲜的经济状况实在是太差,比之东德西德,都有差的太多,美国不愿意刺激中国,韩国其实也不愿意刺激朝鲜,甚至可以说,韩国根本就没有能力接收朝鲜,对于韩国经济,朝鲜的两千多万人口是毁灭性的。
起床困难户2015 发表于 2016-2-4 21:02
那南棒子为毛还不赶快北伐光复旧山河啊?
说真的,韩国其实不愿意和中国接壤,韩国和中国有大量的国际义务,中国的大量朝鲜族,都是韩国的旗子,但这都是建立在中韩不接壤的情况下了,朝鲜族太敏感,以至于韩国可以接触,迫切的想要接触,但都是建立在有朝鲜这样一个超级挡箭牌挡着基础上进行的。
maohuisan 发表于 2016-2-4 21:05
做不到,韩国的国防战略依托于美国,况且朝鲜的经济状况实在是太差,比之东德西德,都有差的太多,美国不 ...
以大同江为界,中韩平分后金家王朝的朝鲜疆土,延边自治州面积自然扩大为自治区,帮韩国负担一半落后朝鲜百姓经济,皆大欢喜
因为洋鸡在南棒,导致了所有半岛问题,所以么,洋鸡不滚出半岛,半岛永无宁日
起床困难户2015 发表于 2016-2-4 21:02
那南棒子为毛还不赶快北伐光复旧山河啊?
韩国花了几十年的时间,几乎是用举国之力建设起来的三星,现代,你能想象两韩统一对于三星现代那种无法预测的冲击吗?一旦冲垮,朴槿惠立马就要去青瓦台上吊,她去了地狱和之前的哪任韩国总统都没法交代。
tram 发表于 2016-2-4 21:17
以大同江为界,中韩平分后金家王朝的朝鲜疆土,延边自治州面积自然扩大为自治区,帮韩国负担一半落后朝鲜 ...
这种负担其实就是韩国无法统一的最大负担,延边是朝鲜的缓冲区,更是韩国的,一旦统一,韩国就要直面延边问题,这对于韩国来说它宁愿延坪岛挨上一万发炮弹,也不愿意直面,一万发炮弹,动摇不了韩国的政治,也动摇不韩国的经济。
做不到,韩国的国防战略依托于美国,况且朝鲜的经济状况实在是太差,比之东德西德,都有差的太多,美国不 ...
不觉得经济是毁灭性的,参见东西德合并。

韩国美国都是因为中国的原因不敢把朝鲜怎么样而已。

而中国知道朝鲜单挑韩美必然失败,又不想被朝鲜拖入战争。
塔克西丝之翼 发表于 2016-2-4 21:18
因为洋鸡在南棒,导致了所有半岛问题,所以么,洋鸡不滚出半岛,半岛永无宁日
扬基其实就是一根已经插入半岛的炮弹,你让扬基滚出去,就是抽掉了引信,立马就要爆炸。
这个'朝鲜对韩国开战,根本就毫无胜算。一片火海都做不到。'的标题,有些夸张了。
朝鲜不能把南韩搞成‘一片火海’,难道就不能把自己搞成‘一片火海’?!呵呵。
shipwreck 发表于 2016-2-4 21:22
不觉得经济是毁灭性的,参见东西德合并。

韩国美国都是因为中国的原因不敢把朝鲜怎么样而已。
东西德的合并是建立在冷战结束这一大基础上的,中国就是苏联啊兄弟,美国还是美国,你说,苏联要是不解体,东西德有可能合并吗?
a651292 发表于 2016-2-4 21:26
这个'朝鲜对韩国开战,根本就毫无胜算。一片火海都做不到。'的标题,有些夸张了。
朝鲜不能把南韩搞成‘一 ...
也只能把自己搞成一片火海了,算我语误 ,抱歉。
maohuisan 发表于 2016-2-4 21:22
这种负担其实就是韩国无法统一的最大负担,延边是朝鲜的缓冲区,更是韩国的,一旦统一,韩国就要直面延边 ...
升级版延边自治区就是半岛内蒙古,韩国就是外蒙古
tram 发表于 2016-2-4 21:29
升级版延边自治区就是半岛内蒙古,韩国就是外蒙古
韩国是外蒙古,但也不是,中国可以拿当初对内蒙古的策略对付朝鲜,却无法再拿对付外蒙古的策略对付韩国,三星,现代,都是韩国的好棋啊,韩国九十年代多少人自杀?对于韩国来说,这就是韩国的阵痛。
朝鲜在韩国上游,用简陋核武污染韩国水源。   
东西德的合并是建立在冷战结束这一大基础上的,中国就是苏联啊兄弟,美国还是美国,你说,苏联要是不解体 ...
不要假设历史。
沸腾的平静 发表于 2016-2-4 21:33
朝鲜在韩国上游,用简陋核武污染韩国水源。
开战就是洗牌,污染水源之类的,都是洗完牌以后玩牌两方的自家事了,但却无法影响一个合格牌手的策略,合格的牌手,都是冷血而又无情的。


包括楼主在内的这些发帖人都是从什么地方跑来的?明显是站在美韩立场上说话,要不恐吓中朝,要不宣扬朝鲜为中国的累赘,目的很明确:煽动中国放弃朝鲜、美军进驻鸭绿江边!

包括楼主在内的这些发帖人都是从什么地方跑来的?明显是站在美韩立场上说话,要不恐吓中朝,要不宣扬朝鲜为中国的累赘,目的很明确:煽动中国放弃朝鲜、美军进驻鸭绿江边!
shipwreck 发表于 2016-2-4 21:36
不要假设历史。
不假设,但却可以预测,我坚持我的观点。
maohuisan 发表于 2016-2-4 21:37
开战就是洗牌,污染水源之类的,都是洗完牌以后玩牌两方的自家事了,但却无法影响一个合格牌手的策略,合 ...
这牌手喝水不?
不假设,但却可以预测,我坚持我的观点。
坚持好了。

你们啊。

预测到苏联解体没?预测到东欧剧变没?
tjman 发表于 2016-2-4 21:37
包括楼主在内的这些发帖人都是从什么地方跑来的?明显是站在美韩立场上说话,要不恐吓中朝,要不宣扬朝鲜为 ...
从中国跑来的,是不是站在美韩立场上说活,就要看你是站在什么立场上说话了,但我要明确说明的是,朝鲜就是中国的累赘,但不是现在,而是九十年代开始就是中国的累赘了,但中国会放弃朝鲜吗,起码现在不会,也放弃不了,中朝早起混在了一起,而且美国也进驻不了鸭绿江,因为朝鲜一旦局势不利,中国就会从北攻入,建立一个亲中国的缓冲区。
楼主说的不是共识么。。。。不过朝鲜打的好的话可能给南伪造成巨大损失。总的来说。。。屠杀一样么,打毛啊
韩国会赢,韩国人会输。
火炮瞄准汉城随便开炮,不用太精确。
用火炮首轮洗掉汉城还是可以的。
沸腾的平静 发表于 2016-2-4 21:38
这牌手喝水不?
也喝,不过打这种牌的人,都不是一定要喝朝鲜半岛的水,他们可以和矿泉水。
就南棒那绣花枕头,对北棒的确是没什么胜算。
从中国跑来的,是不是站在美韩立场上说活,就要看你是站在什么立场上说话了,但我要明确说明的是,朝鲜就 ...
你就不要标榜自己了,你是什么人、站在谁的立场上说话,大家都很清楚!
maohuisan 发表于 2016-2-4 21:46
也喝,不过打这种牌的人,都不是一定要喝朝鲜半岛的水,他们可以和矿泉水。
就算击败或者占领朝鲜也永远不是事情的结局。   所以,以为坐的远,火烧就不到的想法就太天真了。
明明题目说的是对韩国开战,咋正文就说是美韩联军了呢?呵呵
世界上能打赢美韩联军的国家也就那两个,不用你来废话。
如果是单打韩国,呵呵。
shipwreck 发表于 2016-2-4 21:40
坚持好了。

你们啊。
那时我刚出生不久,还没来得及预测,不过两者还是略有不同的预测苏联解体,大概是我预测王二和麻子两家吵起来了,我怎么预测王二是要往麻子家倒大粪还是扔鞭炮呢? 不过今时却是不同,我不过是预测家里没钱,只有匕首和锄头的李四与家里有火钳和手枪的张三的两家用什么兵器以及谁死的可能性比较大罢了,兄失计较矣。
纯武器的对比参照也门胡塞武装和狗大户,有啥意义?
马甲-社会主义好 发表于 2016-2-4 21:43
楼主说的不是共识么。。。。不过朝鲜打的好的话可能给南伪造成巨大损失。总的来说。。。屠杀一样么,打毛啊
共识,小弟说过吗?没说过哦,我只是觉得朝鲜打的再好,和屠杀也没关系呦,至于伪嘛,兄台不如看看咱么阅兵的时候,站在习近平主席什么的那个女人是什么身份喽,不如你看过以后,再来说一句:“伪”哦。
msmkotn089 发表于 2016-2-4 21:44
韩国会赢,韩国人会输。
赞同!!!
起床困难户2015 发表于 2016-2-4 21:02
那南棒子为毛还不赶快北伐光复旧山河啊?
傻瓜才会去招惹2000多万又穷又呆的亲戚啊