再次研制双层航母可行吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:11:36
我觉得还是有其优点和价值的，一是可以降低起飞和降落相互干扰的程度，协调好的话应该可以同时进行，上层负责回收降落飞机，下层负责弹射起飞飞机；二是可以最大程度的隐藏作战意图，即在机群准备阶段，靠正常的侦察、预警方式是不会发觉下层舰载机的起飞准备情况的我觉得还是有其优点和价值的，一是可以降低起飞和降落相互干扰的程度，协调好的话应该可以同时进行，上层负责回收降落飞机，下层负责弹射起飞飞机；二是可以最大程度的隐藏作战意图，即在机群准备阶段，靠正常的侦察、预警方式是不会发觉下层舰载机的起飞准备情况的


多层航母没有任何优点和价值，从二战时 赤城号  的改装史就说明问题了

还有，楼主，预警机要是都能到了看到你甲板上有飞机准备起飞了的话，那你的航母早就应该沉到海底不知道多少次了，你还以为现代预警机需要目视侦察吗？

多层航母没有任何优点和价值，从二战时 赤城号  的改装史就说明问题了

还有，楼主，预警机要是都能到了看到你甲板上有飞机准备起飞了的话，那你的航母早就应该沉到海底不知道多少次了，你还以为现代预警机需要目视侦察吗？
双层航母也是月经话题之一啊。
当你已经要依靠下层飞行甲板来隐藏作战意图、当敌人已经能看到你的上层飞行甲板的时候，你的航母早就身陷如林的弹雨中了
双层航母也是月经话题之一啊。
当你已经要依靠下层飞行甲板来隐藏作战意图、当敌人已经能看到你的上层飞行 ...
两国未宣战，打个偷袭可行不？
止水潭 发表于 2013-8-25 10:21
两国未宣战，打个偷袭可行不？
偷袭是可选项，但军备规划却不能以偷袭为中心，打个比方，都说最好把敌人的战机炸毁在地面，但却不能装备大量轰炸机而只装备少量战斗机，就是在战略轰炸巅峰的二战后期，MD战斗机也是远多于轰炸机的
qw4096 发表于 2013-8-25 10:30
偷袭是可选项，但军备规划却不能以偷袭为中心，打个比方，都说最好把敌人的战机炸毁在地面，但却不能装备 ...
楼主表示，我的航母到你家门口是来观光的，不是来打仗的，我带的航母编队是来围观的，你们就当看不到好了，我的航母只带了轰炸机，没得战斗机，我们是爱好和平的。。。
我经过多年的刻苦钻研，大胆设想，小心求证，发现了一个问题L
这个问题就是要想研制新时代的双层起飞甲板航母，必须从船型上给予改革。

也就是我设计的变形三体船，你也可以想象成是2体船在前，后接一正常的单体船。。。。。

如图：
CD海鸟 发表于 2013-8-25 10:43
楼主表示，我的航母到你家门口是来观光的，不是来打仗的，我带的航母编队是来围观的，你们就当看不到好了 ...
战斗机不挂弹就行了呗
我说二师兄能不能别撒娇了啊
十二点睡先生 发表于 2013-8-25 11:15
战斗机不挂弹就行了呗
也中，属于战斗机飞行员近距离围观
双层航母，出门就翻。。。
现代舰载机对层高的要求有点苛刻了。
可行，研制吧，兔子现在不差钱，目前这种航妈保持10艘，之外的随便你几层几体，爱咋折腾咋折腾，只要保持好类似福特航妈10艘我举双手双脚赞成
rottenweed 发表于 2013-8-25 11:34
双层航母，出门就翻。。。
现代舰载机对层高的要求有点苛刻了。
福特级船头两侧各加一个DDG1000船体，这下就稳定了，，，，主要问题是怎么把他们很好的结合在一起
这就需要结构学，和材料学了
双层航母也是月经话题之一啊。
当你已经要依靠下层飞行甲板来隐藏作战意图、当敌人已经能看到你的上层飞行 ...
不过如果是弹射，在调动的难易和出动率上还是很期待啊
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-25 10:52
我经过多年的刻苦钻研，大胆设想，小心求证，发现了一个问题L
这个问题就是要想研制新时代的双层起飞甲板 ...
双层甲板是二战以前的航母设计，你说现代航母为何不采用呢，这必然是有其原因的：
双层甲板会把航母整体的高度提高，重心也会上移的。还有，双层甲板，直升机无法起飞，美国搞斜角甲板是经过各种研究过的，并非一开始就是搞的一帆风顺，最初的航母很多都是多层甲板，但是到最后基本上都是改成了单甲板的。还想到一点，下层搞飞机起飞，尾焰怎么搞？现有的导流板都是直接导向空中的，而你搞双层甲板的话，尾焰会滞留在甲板内，这样整个起飞甲板的工作环境会相当恶劣的，还不利于防火（因为环境温度会相当高）。
vfilters 发表于 2013-8-25 09:47
多层航母没有任何优点和价值，从二战时 赤城号  的改装史就说明问题了

还有，楼主，预警机要是都能到了 ...
难道不能防止卫星的侦查吗？
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-25 10:52
我经过多年的刻苦钻研，大胆设想，小心求证，发现了一个问题L
这个问题就是要想研制新时代的双层起飞甲板 ...
起飞通道和降落通道不错开一定角度，怎么会不互相干扰呢。
飞行甲板很厚很重，   搞双层不怕翻船么？    现代航母的甲板和二战航母的甲板重量差别很大的........
第二层飞行甲板的废气如何排放，空气呛人呐！

观察载机情况也不用直接观察甲板嘛，你用相控阵扫一下天空，看看多少架在天上飞，就知道舰上还有多少架了！到是观察飞上去的几架留空时间有多少，什么时候要返回了更有意义！
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-25 10:52
我经过多年的刻苦钻研，大胆设想，小心求证，发现了一个问题L
这个问题就是要想研制新时代的双层起飞甲板 ...
不用想了，三体船因为船体结构受力的问题，没法造很大，最多也就是几千吨，像lcs-2基本就是极限了，除非哪天发明了一种强度高重量轻而且足够廉价的新材料来代替钢
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2013-8-26 00:25
双层甲板是二战以前的航母设计，你说现代航母为何不采用呢，这必然是有其原因的：
双层甲板会把航母整体 ...
HEHE ,我的双层甲板只在两侧才有啊，，，，，，，，，，，，，
抓耗子的狗 发表于 2013-8-26 05:23
不用想了，三体船因为船体结构受力的问题，没法造很大，最多也就是几千吨，像lcs-2基本就是极限了，除非 ...
事物总是在变化的
不知海风 发表于 2013-8-26 01:44
起飞通道和降落通道不错开一定角度，怎么会不互相干扰呢。
甲板有100米宽
事物总是在变化的
是啊，五十年后也许是可行的。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-8-26 08:20
是啊，五十年后也许是可行的。
也许10年后。。。。。。。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-8-26 08:20
是啊，五十年后也许是可行的。
我想的这个主要还是单体为主，附加一个双体
无人机航母应该可行
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-8-26 08:18
HEHE ,我的双层甲板只在两侧才有啊，，，，，，，，，，，，，
道理是一样的 两侧有你如何解决尾焰问题？    还有像美帝航母经常出现甲板失火 如果下层失火 机库会一起炸掉
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2013-8-26 09:10
道理是一样的 两侧有你如何解决尾焰问题？    还有像美帝航母经常出现甲板失火 如果下层失火 机库会一起 ...

看看图，，，，
不用讨论了吧，没啥意义的
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2013-8-26 09:10
道理是一样的 两侧有你如何解决尾焰问题？    还有像美帝航母经常出现甲板失火 如果下层失火 机库会一起 ...

下层起飞跑道，长度为120米，后面是开口啊
等飞机发动机不在使用化学燃料，比如说使用反重力发动机的时候。我觉得就可行了
隐身化、集成化才是未来水面舰艇的潮流
再次研制双层航母可行吗 航母火箭弹射可行吗 三体航母，可行吗 现在研制隐形攻击机可行吗? 国产航母上东风21 ，可行吗 这样的航母甲板布局可行吗？ 三哥航母再次下水试泡，我等幻想双层甲板航母的小白泪流 ... 这样的话用弹道导弹打航母不知道可行吗？ 航母上铺设磁悬浮轨道供飞机起飞可行吗 心目中的航母是这样的，可行吗？ 水陆起降飞机用作航母预警机可行吗？ 美帝要是来，这招阴美帝航母，可行吗？