问个很外行的话,关于电弹求科普。没有数据走开,没有详 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:28:11
问个很外行的话,关于电弹求科普。没有数据走开,没有详细资料出处走开。
都知道蒸汽弹射比电弹耗能。但是我想啊,蒸汽弹射的时候,可以慢慢烧蒸汽,积攒足够能量了再一次弹射出去,而且据说大部分蒸汽还能回收再利用。那么电弹是直接使用电能发射?还是通过电池或者某种装置蓄能之后再使用?如果是蓄能之后使用,电阻发热问题需不需要额外的能量去降温?当大功率弹射时,导线温度肯定是急剧上升,这部分的降温怎么处理?我们有没有能力生产足够耐热或者说满足条件的线缆(这里说明,主要是听说航空发动机内的承热部件国内都生产不了,同时再材料科学上国内是一大短板)?电能使用之后的电力回收效率有多高(按照我这小白的理解,这么强的能量,估计能回收的电力应该少的可怜吧。)?
主要就是这些问题,坛子里的朋友只是在凭着自己的主观争论双方的优点,我希望我这里回帖的人都带着具体的数据来科普。
另,本人在电蒸上没什么偏好,观点是什么能够最快搞出成熟可靠的产品用什么,能够搞定什么产品用什么。要知道虽然现在号称主要装备国产,其实很多关键性的零部件都是进口,拼装上国产的其他次要配件于是号称多少多少比例国产。问个很外行的话,关于电弹求科普。没有数据走开,没有详细资料出处走开。
都知道蒸汽弹射比电弹耗能。但是我想啊,蒸汽弹射的时候,可以慢慢烧蒸汽,积攒足够能量了再一次弹射出去,而且据说大部分蒸汽还能回收再利用。那么电弹是直接使用电能发射?还是通过电池或者某种装置蓄能之后再使用?如果是蓄能之后使用,电阻发热问题需不需要额外的能量去降温?当大功率弹射时,导线温度肯定是急剧上升,这部分的降温怎么处理?我们有没有能力生产足够耐热或者说满足条件的线缆(这里说明,主要是听说航空发动机内的承热部件国内都生产不了,同时再材料科学上国内是一大短板)?电能使用之后的电力回收效率有多高(按照我这小白的理解,这么强的能量,估计能回收的电力应该少的可怜吧。)?
主要就是这些问题,坛子里的朋友只是在凭着自己的主观争论双方的优点,我希望我这里回帖的人都带着具体的数据来科普。
另,本人在电蒸上没什么偏好,观点是什么能够最快搞出成熟可靠的产品用什么,能够搞定什么产品用什么。要知道虽然现在号称主要装备国产,其实很多关键性的零部件都是进口,拼装上国产的其他次要配件于是号称多少多少比例国产。
有捞分潜质
LZ多看下,本论坛弹射的帖子。
问的问题都是牛头不对马嘴的,基础知识太差,多读书少泡网
我觉得他问题的最后几句话才是亮点!
不知道楼主洋洋洒洒写了这么多在问些什么,电弹和蒸弹的原理坛子里都有科普,你这写的反正我是笑了。另外军坛本来就是军迷不知道数据猜测讨论的地方,知道具体数据的谁敢告诉你?即使告诉你你敢承担泄密的责任吗
有才,说得跟手头有资料的人欠他钱一样
800万美刀这么好省
走开走开
有才,说得跟手头有资料的人欠他钱一样
是啊,估计楼主根本不懂何为“求”……
cxc97865482 发表于 2016-2-3 18:54
800万美刀这么好省
是800亿,是800亿,是800亿
电力怎么回收,蓄电池?
这电力为什么要回收?要弹射的时候给弹射系统充电,这个时候耗电大可以降低船速、打开额外发电机、增加主机功率……方法多的很。不弹射的时候关闭备用发电机、降低功率就完了。
早就看到此贴无奈无料又被卤煮无谓的语气吓的不敢说话了,过年了此贴还是转修仙捞分吧。没人十次你懂的哈哈
又是一个故意驴唇不对马嘴,套情报的货。超大军迷没人睬你。
楼主好霸气,你以为你是谁啊你,这个走开那个别来的,捞分有人。
大部分蒸汽还能回收再利用

楼主,这话我孤陋寡闻了,从来没有听说过,能否给个出处?
套个情报口气还这么大,以为800亿这么好挣啊
看到你的标题 想给你科普的都不会给你科普 你这什么口气,  你最后1句话  我就只能说呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵,  中国在装备制造里面  国产零部件是占大头比例的你知道吗?  而且你以为别的国家的装备全都没有进口部件吗?  就拿英国的45说事吧,  45确实是好  但是他的桑普森相控阵雷达 意大利参与的知道吗?   紫苑15 紫苑30  垂发系统 航电系统都是进口法国的知道吗???   
chowen 发表于 2016-2-4 08:39
套个情报口气还这么大,以为800亿这么好挣啊
口气大比较好钓鱼
一到放假,什么样的帖子都出现了
每年论坛基本都要经历两次这样的阶段
准得和姑娘的女子月月友一样
绿林奸汉 发表于 2016-2-4 08:37
大部分蒸汽还能回收再利用

楼主,这话我孤陋寡闻了,从来没有听说过,能否给个出处?{:15 ...
蒸汽回收是蒸汽弹射的基本设计了,看维基去啦


这楼我发错

这楼我发错
我开始捞分了
我开始捞分了
我开始捞分了
我开始捞分了
我开始捞分了
班主别扣分
捞分完毕   闪了
死啊 发表于 2016-2-4 09:03
蒸汽回收是蒸汽弹射的基本设计了,看维基去啦
注意,“大部分”
蒸汽弹射器是用蒸汽中的含能为飞机提供额外动能;

“大部分”蒸汽做过功以后绝对就失去回收价值了;
这种说法和物理基本原理相悖!

维基又怎么样?能够更改物理定律?

绿林奸汉 发表于 2016-2-4 09:30
注意,“大部分”;
蒸汽弹射器是用蒸汽中的含能为飞机提供额外动能;


蒸汽弹射器是靠蒸汽膨胀去推滑块,不是去喷飞机,蒸汽只会在滑块后的开口泄露一部分,弹射完毕之后开口就会关起来,多余的蒸汽会被储存起来下次就接着用,这样就能节约重加热汽缸内气的能量,怎么会失去回收价值,相比一次弹射的量,汽缸里储存的当然是大部分
绿林奸汉 发表于 2016-2-4 09:30
注意,“大部分”;
蒸汽弹射器是用蒸汽中的含能为飞机提供额外动能;


蒸汽弹射器是靠蒸汽膨胀去推滑块,不是去喷飞机,蒸汽只会在滑块后的开口泄露一部分,弹射完毕之后开口就会关起来,多余的蒸汽会被储存起来下次就接着用,这样就能节约重加热汽缸内气的能量,怎么会失去回收价值,相比一次弹射的量,汽缸里储存的当然是大部分
暗中观察很久,得出结论 捞分有理
绿林奸汉 发表于 2016-2-4 08:37
大部分蒸汽还能回收再利用

楼主,这话我孤陋寡闻了,从来没有听说过,能否给个出处?{:15 ...
按下<<键,可以清晰地看到,活塞自动反向运行,蒸汽压缩回高压气罐。
航空梦想 发表于 2016-2-3 18:59
是啊,估计楼主根本不懂何为“求”……
这叫不耻下问  你不懂
楼主是忧国忧民的典范,佩服!
要详细数据和资料请楼主直接联系军委科技委以及军委装备发展部
我开始捞分了
捞分完毕   闪了
你捞的这点估计都不够扣的
I平方t的关系,分配到每个线圈的t很短,不会很热