社评:“战”字代替“军”字的意义大于七改五

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:44:30
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-02/8487542.html

    中国人民解放军五大战区1日宣告成立,原来的七大军区改为五大战区,“战”字代替“军”字的意义,似乎大于七改五的意义。尽管短期内从人事调整的角度看,七改五更有看头。

  传统军区的行政甚至生活色彩一经对比就显出来了,而战区的涵义却是全新的。战区就是要准备打仗和准备打胜仗,军队和公众的理解高度汇合。有了这样的军队,中国的和平发展会更严肃,受到外部力量的更多尊重。

  中国军队很多年不打仗了,外国舆论谈中国军力,更容易想到“东风”战略导弹、潜艇、航母建造计划等等,想中国军队本身少了。今天的外军将领们大多没同中国军队交过手,加上中国没有一个“好莱坞”来虚构很牛的军哥形象,中国军队给世界的印象应当说不算深。或许有一些国人觉得这样的“低调”挺好的。他们大概还希望国家多谈“铸剑为犁”,最好让军人们也经常抱着和平鸽拍照示人。

  五大战区的成立是一次革命性变革,一个“战”字,是对军队本质和军人气概拔地而起的张扬,是原力的释放。世界对2月1日以后的中国必进一步刮目相看。

  中国军队的力量不仅仅存在于几十年前的战例资料中,也不仅仅靠新研发的武器支撑。解放军敢打仗打胜仗的决心和为此做出的真实准备应是中国军力册的封面。

  解放军越强大,越有随时投入战斗的能力,中国和平的一面才会越生动,国家的和平崛起才更饱满,层次分明。否则的话,和平就被认为是我们在任何情况下都不能拒绝的被迫选择。一旦外界这么看我们,中国的好日子就差不多到头了,世界和平也会因畸形而变得岌岌可危。

  大国总能吸引世界发展的各种机会,参与财富的分配,它如果没有相应的军事实力,就意味着潜在的严重不稳定。大国的安全与世界安全密切相关,它能战而不好战符合人类共同利益。认为中国应是一只“肉鸽”的人,未免对人类的政治规律过于陌生。

  实事求是说,中国军力已经能够确保国土不被外国人的军靴践踏,但支持全球化时代的公平竞争和秩序的自然演化还嫌不足。对中国崛起外界的一些力量存在战略性不接受,如果相关的情绪和幻想借军事优势不加节制地释放,就不仅将损害中国安全,还会危及世界和平。

  因此中国越发展和强大就越安全,这个逻辑有道理但是不严谨。中国更加安全需要越过一个“平衡点”,而那个点究竟在哪里是十分微妙的事情。

  中国军队今后相当长一个时期的担子必将变得更重。它必须同时是枕戈待旦之师和世界和平之师。中国历史性地接近了伟大民族复兴,我们面对了前所未有的格局、希望,以及风险。帮助中华民族平稳穿越这个过渡期,也帮世界消解因国家力量对比变化而在一些人那里积累的戾气,解放军都将扮演一个关键角色。http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-02/8487542.html

    中国人民解放军五大战区1日宣告成立,原来的七大军区改为五大战区,“战”字代替“军”字的意义,似乎大于七改五的意义。尽管短期内从人事调整的角度看,七改五更有看头。

  传统军区的行政甚至生活色彩一经对比就显出来了,而战区的涵义却是全新的。战区就是要准备打仗和准备打胜仗,军队和公众的理解高度汇合。有了这样的军队,中国的和平发展会更严肃,受到外部力量的更多尊重。

  中国军队很多年不打仗了,外国舆论谈中国军力,更容易想到“东风”战略导弹、潜艇、航母建造计划等等,想中国军队本身少了。今天的外军将领们大多没同中国军队交过手,加上中国没有一个“好莱坞”来虚构很牛的军哥形象,中国军队给世界的印象应当说不算深。或许有一些国人觉得这样的“低调”挺好的。他们大概还希望国家多谈“铸剑为犁”,最好让军人们也经常抱着和平鸽拍照示人。

  五大战区的成立是一次革命性变革,一个“战”字,是对军队本质和军人气概拔地而起的张扬,是原力的释放。世界对2月1日以后的中国必进一步刮目相看。

  中国军队的力量不仅仅存在于几十年前的战例资料中,也不仅仅靠新研发的武器支撑。解放军敢打仗打胜仗的决心和为此做出的真实准备应是中国军力册的封面。

  解放军越强大,越有随时投入战斗的能力,中国和平的一面才会越生动,国家的和平崛起才更饱满,层次分明。否则的话,和平就被认为是我们在任何情况下都不能拒绝的被迫选择。一旦外界这么看我们,中国的好日子就差不多到头了,世界和平也会因畸形而变得岌岌可危。

  大国总能吸引世界发展的各种机会,参与财富的分配,它如果没有相应的军事实力,就意味着潜在的严重不稳定。大国的安全与世界安全密切相关,它能战而不好战符合人类共同利益。认为中国应是一只“肉鸽”的人,未免对人类的政治规律过于陌生。

  实事求是说,中国军力已经能够确保国土不被外国人的军靴践踏,但支持全球化时代的公平竞争和秩序的自然演化还嫌不足。对中国崛起外界的一些力量存在战略性不接受,如果相关的情绪和幻想借军事优势不加节制地释放,就不仅将损害中国安全,还会危及世界和平。

  因此中国越发展和强大就越安全,这个逻辑有道理但是不严谨。中国更加安全需要越过一个“平衡点”,而那个点究竟在哪里是十分微妙的事情。

  中国军队今后相当长一个时期的担子必将变得更重。它必须同时是枕戈待旦之师和世界和平之师。中国历史性地接近了伟大民族复兴,我们面对了前所未有的格局、希望,以及风险。帮助中华民族平稳穿越这个过渡期,也帮世界消解因国家力量对比变化而在一些人那里积累的戾气,解放军都将扮演一个关键角色。
海上也要有戰區,然後才有聯合指揮部。或是海上有戰區之後,陸上變成後勤區。
“让我来吧,我有九种办法弄死他”
就是别光嘴上战,一看到美国人就怂了。刚被打脸还发这鸟文章,真是脸皮厚
玩文字游戏挺没意思的,真想不明白为什么军区改为战区这不伦不类的名字,和平年代在自己安宁的国土上叫战区,怎么看怎么别扭,没文化!难不成改个战字就想表达没忘记战斗,急着要战斗,然并卵。
依天长剑 发表于 2016-2-2 07:48
就是别光嘴上战,一看到美国人就怂了。刚被打脸还发这鸟文章,真是脸皮厚
美国很强,看美国怂,无可厚非;更何况刚好在舰机不及反应的地点。
可是看缅甸怂,这就完全很费解了。
就是别光嘴上战,一看到美国人就怂了。刚被打脸还发这鸟文章,真是脸皮厚
都怎么怂了,说说具体的,别张嘴就来。
顺便麻烦你点个怂的标准,还有帮我找个在地球上不怂的国家。
弘无缺 发表于 2016-2-2 07:02
“让我来吧,我有九种办法弄死他”
九评GCD ?
改一个字内涵就不一样了?不改名字内涵也可以是全新的,改个名字换汤不换药的多了去了。楼主居然认为换个名字比七改五的意义还大,七改五我不懂就不妄议了,可是仅仅为了改个名字知道有多劳民伤财吗?楼主你改个高大上的名字,又能改变什么吗?是能帮助你潜逃啊还是忽悠人啊?
俄军还用军区这个名,但人家指挥体系却改变了
就是别光嘴上战,一看到美国人就怂了。刚被打脸还发这鸟文章,真是脸皮厚
如果相关的情绪和幻想借军事优势不加节制地释放,就不仅将损害中国安全,还会危及世界和平。
文中这句话就是说给你听的,看来你又不认真看帖了。
改一个字内涵就不一样了?不改名字内涵也可以是全新的,改个名字换汤不换药的多了去了。楼主居然认为换个名 ...
战区指挥体系的建立当然比七改五重要,这一点你慢慢理解吧。
九评GCD ?
让子弹飞的台词