利比亚,伊拉克,南斯拉夫不是因为没有核武器而被美国打 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:24:17


朝鲜拥核,自称是为了保卫国家安全,说是帝国主义要颠覆朝鲜政权,真是笑话。


1.朝鲜的安全靠的是中国
无论朝鲜愿不愿意推行“事大主义”,也无论中国愿意不愿意和朝鲜改善关系,朝鲜的安全都是靠中国来保障的,自古以来就是。唇亡齿寒的道理永远存在,只要朝鲜在中国门口一天,中国就不会坐视任何与中国敌对的势力控制朝鲜,就算朝鲜内部有了于中国对抗的势力,中国一样不会容忍。
所以对于朝鲜来说,只要满足两个条件,1.不和中国彻底翻脸。2.中国不衰落。那朝鲜的国家安全就可以千秋万代,江山永固。
因此拥核对于朝鲜来说毫无用处,打美国那是痴人说梦,用核武器威胁美国更是笑话,当年苏联的核威胁如何,国力如何,朝鲜那几个烂番薯臭鸟蛋能吓得了美国?
也包括用核武器去统一朝鲜半岛,这样做等于触发第二次半岛战争,结果怎么样可以预测,注定是中国美国去收拾烂摊子,朝鲜得不到半点好处。

2.利比亚,伊拉克,南斯拉夫不是因为没有核武器而被美国打爆的
网上有些看法说:“朝鲜肯定要发展核武器,因为这是自保的手段,不然看看萨达姆卡扎菲的下场就知道了”
他们的失败和政权被击垮是因为没有背靠像中国这样的大国强国,所以他们才失败,而不是因为没有核武器。若他们背靠中国,美国和西方根本就不敢来,就算来也会深陷泥潭,最终失败,看看越南,朝鲜便知。
所以对于这些小国来说,核武器毫无用处,唯一的安全保障是背靠大国,依靠或者说绑架大国。这个“大国”包括中国也包括美国,或者是同一级别,层次的国家。比如朝鲜就靠中国,韩国就靠美国,他们的安全都没有问题,谁也不敢入侵他们,若敢造次,必然失败,对于朝韩双方,同样成立。

3.朝鲜才是麻烦制造者,天天喊着颠覆他国政权的是朝鲜
朝鲜拥核的一个重大原因,就是自称,韩美妄图颠覆朝鲜政权,所以拥核自保。其实朝鲜才是天天大喊要颠覆韩国伪政府,从以往来看,哪次冲突不是朝鲜挑起的,朝鲜才是麻烦制造者,那些小打小闹就不说了,
半个多世界前,发动战争的是谁?正是朝鲜,自己一意孤行发动统一战争,自不量力,轻敌冒进,最后被美国打回老家,怎么样?还不是要中国出面收拾烂摊子。最后重归于38线,谁是麻烦制造者?谁想颠覆他国政权?没有错,就是朝鲜自己。没有错,韩国是新中国承认的国家,朝鲜若今天再发动“统一”战争,入侵韩国,中国政府必然坚决反对。

4.核武也保证不了金世政权江山永固。
前面说核武保不了朝鲜的国家安全,其实核武更保不了金家的统治。核武器对于保政权来说,更是笑话,苏联的核武世界第一,也挽救不了苏联共产党的垮台。

5.收拾朝鲜的那点核武器对于美国是分分钟的事情
环球时报最近发表一篇文《朝鲜“有核武器就有一切”是幻想》,还有一篇《朝鲜搞"两弹"只会让自己更危险》,这两文章对朝鲜客气的提出了批评和警告, 特别是在第二篇文章中提到:“朝鲜的总实力有限,它的战略主动权只能是相对的,小心翼翼的,而不可能成为绝对的。它越接近自己认为的“胜利”就越可能接近真正的危险。美国有力量断然改变游戏规则,如果朝鲜的行动让华盛顿确信“维持现状”对它意味着不可承受的危险时,它为改变局面而采取激烈冒险行动就是很难阻止的。“这完全是对朝鲜赤裸裸的恐吓了,完全是站在美国的角度来威胁朝鲜了,呵呵
还有下面一句话更是露骨:”平壤不应指望中国在其铤而走险的情况下也能通过安理会的渠道为它的安全护盘。如果朝鲜一步一步向极限挪动,它所制造的将是中国根本无法掌控的格局。“
若“美国断然改变游戏规则”中国是”无法掌控“的,呵呵 朝鲜你就走点心吧,用官方微博吐槽美国闯西沙行为的话,送给朝鲜“玩阴的,当心被阴死。嘿嘿~”

朝鲜拥核,自称是为了保卫国家安全,说是帝国主义要颠覆朝鲜政权,真是笑话。


1.朝鲜的安全靠的是中国
无论朝鲜愿不愿意推行“事大主义”,也无论中国愿意不愿意和朝鲜改善关系,朝鲜的安全都是靠中国来保障的,自古以来就是。唇亡齿寒的道理永远存在,只要朝鲜在中国门口一天,中国就不会坐视任何与中国敌对的势力控制朝鲜,就算朝鲜内部有了于中国对抗的势力,中国一样不会容忍。
所以对于朝鲜来说,只要满足两个条件,1.不和中国彻底翻脸。2.中国不衰落。那朝鲜的国家安全就可以千秋万代,江山永固。
因此拥核对于朝鲜来说毫无用处,打美国那是痴人说梦,用核武器威胁美国更是笑话,当年苏联的核威胁如何,国力如何,朝鲜那几个烂番薯臭鸟蛋能吓得了美国?
也包括用核武器去统一朝鲜半岛,这样做等于触发第二次半岛战争,结果怎么样可以预测,注定是中国美国去收拾烂摊子,朝鲜得不到半点好处。

2.利比亚,伊拉克,南斯拉夫不是因为没有核武器而被美国打爆的
网上有些看法说:“朝鲜肯定要发展核武器,因为这是自保的手段,不然看看萨达姆卡扎菲的下场就知道了”
他们的失败和政权被击垮是因为没有背靠像中国这样的大国强国,所以他们才失败,而不是因为没有核武器。若他们背靠中国,美国和西方根本就不敢来,就算来也会深陷泥潭,最终失败,看看越南,朝鲜便知。
所以对于这些小国来说,核武器毫无用处,唯一的安全保障是背靠大国,依靠或者说绑架大国。这个“大国”包括中国也包括美国,或者是同一级别,层次的国家。比如朝鲜就靠中国,韩国就靠美国,他们的安全都没有问题,谁也不敢入侵他们,若敢造次,必然失败,对于朝韩双方,同样成立。

3.朝鲜才是麻烦制造者,天天喊着颠覆他国政权的是朝鲜
朝鲜拥核的一个重大原因,就是自称,韩美妄图颠覆朝鲜政权,所以拥核自保。其实朝鲜才是天天大喊要颠覆韩国伪政府,从以往来看,哪次冲突不是朝鲜挑起的,朝鲜才是麻烦制造者,那些小打小闹就不说了,
半个多世界前,发动战争的是谁?正是朝鲜,自己一意孤行发动统一战争,自不量力,轻敌冒进,最后被美国打回老家,怎么样?还不是要中国出面收拾烂摊子。最后重归于38线,谁是麻烦制造者?谁想颠覆他国政权?没有错,就是朝鲜自己。没有错,韩国是新中国承认的国家,朝鲜若今天再发动“统一”战争,入侵韩国,中国政府必然坚决反对。

4.核武也保证不了金世政权江山永固。
前面说核武保不了朝鲜的国家安全,其实核武更保不了金家的统治。核武器对于保政权来说,更是笑话,苏联的核武世界第一,也挽救不了苏联共产党的垮台。

5.收拾朝鲜的那点核武器对于美国是分分钟的事情
环球时报最近发表一篇文《朝鲜“有核武器就有一切”是幻想》,还有一篇《朝鲜搞"两弹"只会让自己更危险》,这两文章对朝鲜客气的提出了批评和警告, 特别是在第二篇文章中提到:“朝鲜的总实力有限,它的战略主动权只能是相对的,小心翼翼的,而不可能成为绝对的。它越接近自己认为的“胜利”就越可能接近真正的危险。美国有力量断然改变游戏规则,如果朝鲜的行动让华盛顿确信“维持现状”对它意味着不可承受的危险时,它为改变局面而采取激烈冒险行动就是很难阻止的。“这完全是对朝鲜赤裸裸的恐吓了,完全是站在美国的角度来威胁朝鲜了,呵呵
还有下面一句话更是露骨:”平壤不应指望中国在其铤而走险的情况下也能通过安理会的渠道为它的安全护盘。如果朝鲜一步一步向极限挪动,它所制造的将是中国根本无法掌控的格局。“
若“美国断然改变游戏规则”中国是”无法掌控“的,呵呵 朝鲜你就走点心吧,用官方微博吐槽美国闯西沙行为的话,送给朝鲜“玩阴的,当心被阴死。嘿嘿~”
是因为被他们国内的楼主忽悠傻了才被打爆的。
问题是中国不想保护朝鲜,而美国和韩国一直在颠覆朝鲜。

难道美国韩国那么多军演,向朝鲜投掷那么多气球都是幻觉?

强行划定北方海域还不是美国韩国首先挑衅?
无它,上述几国包括苏联都是有不少楼主这样的人才被打爆的
嗯,当然不是,有了核武器的国家,没有一个国家被打爆
楼主真是超大最佳减肥教练,怎么能让大家恶心怎么来。
至于北棒,跳的再欢,也阻止不了中国政府这个真自甘朝的存在,最搞笑的是,一方面对湾湾搞绥靖,一方面对北棒强硬的货色,湾湾跟北棒比,谁处于最优先项
问题是中国不想保护朝鲜,而美国和韩国一直在颠覆朝鲜。

难道美国韩国那么多军演,向朝鲜投掷那么多气球 ...
不想保护,也得保护,底线是不能被敌对中国的势力控制,就像一开始支援越南干美国,最后就算是越南自己跟中国对着干,一样要被中国干。

挑衅有什么?美国哪天不挑衅中国,中国放一枪,开一炮了吗?大使馆被炸了,中国也没动粗,朝鲜遇到那些都不是事。

说到颠覆朝鲜,用武力,美韩没这个胆,因为中国不会坐视不理。
若是和平演变,而朝鲜自身发展又不给力,那造一万枚氢弹也没用。
嗯,当然不是,有了核武器的国家,没有一个国家被打爆
公开有核武器的小国就是巴基斯坦了,正好,中国的巴铁,而且还是美国的重要盟友。中美才是保证巴基斯坦国家安全的砝码,核武器要排在后面。
不想保护,也得保护,底线是不能被敌对中国的势力控制,就像一开始支援越南干美国,最后就算是越南自己跟 ...

真是荒谬的逻辑。中国面对挑衅不还击,并不意味着挑衅就是天经地义的,也不意味着其他国家反击挑衅就是离经叛道的行为。
真是荒谬的逻辑。中国面对挑衅不还击,并不意味着挑衅就是天经地义的,也不意味着其他国家反击挑衅就是 ...
面对挑衅,有很多办法,朝鲜的办法就是错的,这毫无疑问。它如今的困境就是证明。
公开有核武器的小国就是巴基斯坦了,正好,中国的巴铁,而且还是美国的重要盟友。中美才是保证巴基斯坦国 ...
哦,巴基斯坦是小国,你是开哪门子玩笑,你见过过亿人口的小国没,正好啥,巴基斯坦没有核武器前被阿三狂揍,并且肢解,有了之后,阿三有什么动作没,所以你说的正好,给三哥听的么?
面对挑衅,有很多办法,朝鲜的办法就是错的,这毫无疑问。它如今的困境就是证明。
北棒的困境错对问题,以为叫嚷两句就能解决么?我还说湾湾不回归也是错的呢
Miyoun 发表于 2016-2-1 12:33
公开有核武器的小国就是巴基斯坦了,正好,中国的巴铁,而且还是美国的重要盟友。中美才是保证巴基斯坦国 ...
呵呵……
自己挨炮都不敢还的国家(对手并不强),谁敢指望你保护他?
想要背靠大树,也得有树可靠不是?
作为一国之首,谁会想着靠着大国保护自己。
就算这么做了,心里多憋屈。

不想称霸的国家领袖不是好的国家领袖。
宋徽宗还知道攻打西夏。
面对挑衅,有很多办法,朝鲜的办法就是错的,这毫无疑问。它如今的困境就是证明。
就是,任人宰割,绝不还手才是正确的。
哦,巴基斯坦是小国,你是开哪门子玩笑,你见过过亿人口的小国没,正好啥,巴基斯坦没有核武器前被阿三狂 ...
小国当然是之于中美来说。

东巴 远在天边,还不接壤,神仙也保不住。
最后一次印巴战争也是拥核很久以前的事情,早就没有大规模的战争了。

中美才是巴基斯坦国家安全的重要保障。
就是,任人宰割,绝不还手才是正确的。
除了开炮,拥核还有很多选择,中国就不会那么轻易的动武,并没有损失什么。
小国当然是之于中美来说。

东巴 远在天边,还不接壤,神仙也保不住。

还在搞笑,巴印战争打了几次,巴基斯坦的靠山分别是谁,结果又如何,中美哪有核武器更保险,按照巴印开劈的频率,90年代至今,如果没有核武器,估计又要对扔两次板砖
呵呵……
自己挨炮都不敢还的国家(对手并不强),谁敢指望你保护他?
想要背靠大树,也得有树可靠不是 ...
有的,就是中国,只要中国不衰落,朝鲜国家安全就无忧。

只是金家的命运,中国保证不了,但核武更保不了金家,所以无论如何,拥核对于朝鲜是得不偿失的事情。
除了开炮,拥核还有很多选择,中国就不会那么轻易的动武,并没有损失什么。
被人炸了大使馆一定没有损失。
还在搞笑,巴印战争打了几次,巴基斯坦的靠山分别是谁,结果又如何,中美哪有核武器更保险,按照巴印开劈 ...
印巴拥核的本质和朝鲜不同,他们都不针对美国,美国和他们也无冲突。巴基斯坦更是建国以后就是美国的盟友。
被人炸了大使馆一定没有损失。
国家会韬光养晦 有大国定力
被人炸了大使馆一定没有损失。
这个看各人想法了,不介意这个,反而对有国家不听美匪话很生气,那也是人家的自由
核武器是大国玩的,小国拥核永远都是作死的节奏。
就跟小孩手里拿跟棍子一样,没有哪个大人会怕你。
核武器是大国玩的,小国拥核永远都是作死的节奏。
就跟小孩手里拿跟棍子一样,没有哪个大人会怕你。
所以朝鲜搞核,搞不出个名堂来,对谁都没有好处。
朝鲜最近30年能撑住,可不是因为中国,而主要是本国的先军政策和战争意志。
对他说了也没用
楼主就是一托!不评论~
潮起之谜 发表于 2016-2-1 14:02
朝鲜最近30年能撑住,可不是因为中国,而主要是本国的先军政策和战争意志。
当然是因为中国,供他吃供他用还是其次,关键是保障朝鲜国家安全,这是被动的也是主动的,有了中国,外敌不敢入侵朝鲜。
duncan0819 发表于 2016-2-1 12:40
作为一国之首,谁会想着靠着大国保护自己。
就算这么做了,心里多憋屈。
那也得量力而行,用核武器威胁美国?朝鲜吃错药了吗?
吼非兔 发表于 2016-2-1 12:21
无它,上述几国包括苏联都是有不少楼主这样的人才被打爆的
苏联没被打爆,呵呵

苏联是自己完蛋的,别冤枉大美利坚,呵呵


我只知道如果利比亚 南联盟 伊拉克 拥有核武器的话,西方绝对不敢直接出兵!

我只知道如果利比亚 南联盟 伊拉克 拥有核武器的话,西方绝对不敢直接出兵!
哈哈,智伤啊.蠢话还打这么多字?确实脑子不成.
那也得量力而行,用核武器威胁美国?朝鲜吃错药了吗?
呵呵,不是朝鲜吃错药了,是你意淫中的美国上天了!
苏联没被打爆,呵呵

苏联是自己完蛋的,别冤枉大美利坚,呵呵
呵呵,你们大美利坚就是无辜的处女!
当然是因为中国,供他吃供他用还是其次,关键是保障朝鲜国家安全,这是被动的也是主动的,有了中国,外敌 ...
你们美国那么牛逼,会在乎中国?
印巴拥核的本质和朝鲜不同,他们都不针对美国,美国和他们也无冲突。巴基斯坦更是建国以后就是美国的盟友 ...
中国拥核的最大的目的是谁?北棒针对洋鸡,洋鸡可曾放弃过针对北棒,无论北棒是否拥核
塔克西丝之翼 发表于 2016-2-1 14:25
中国拥核的最大的目的是谁?北棒针对洋鸡,洋鸡可曾放弃过针对北棒,无论北棒是否拥核
印巴朝鲜怎可和中国相提并论 呵呵

巴基斯坦拥核 没给中国制造什么麻烦  朝鲜拥核 对于中国就烦恼不断

因为巴基斯坦拥核不是针对美国的  巴基斯坦甚至还是美国的盟友  所以风平浪静

朝鲜拥核就是针对美国的  所以东北亚局势波涛汹涌
zaiyou001 发表于 2016-2-1 14:22
你们美国那么牛逼,会在乎中国?
美国当然在乎,中国是世界第2大经济体,经济发展快,美国吧中国做为对手,处处压制防范。这点常识你都没有吗?呵呵