超级军网“萨德”部署即将“可视化”？ 费用和选址问题将成为焦 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:59:35
http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-02/8480768.html
“韩半岛部署‘萨德’即将可视化”，韩国《朝鲜日报》1月30日以此为题称，有消息说，韩美可能近期开始就驻韩美军部署“萨德”一事进行正式磋商并做出决定。考虑到美国正式要求在韩部署“萨德”时会遭到中国的反对，韩国政府正在研究以雷达探测距离较短的“末端拦截用雷达”(TRB，有效探测距离为600公里)为前提接受部署“萨德”的方案。报道称，韩国政府和军方意识到“萨德”在拦截朝鲜“劳动”导弹(射程1300公里)等方面的必要性，但顾忌到中方反对，一直保持慎重立场，中方担忧部署“萨德”是为了监视中国。因此，韩国计划要求美方部署探测距离为600-1000公里的末端拦截用雷达。
韩国《中央日报》当天报道了类似消息，题目是“青瓦台正商讨引进不刺激中国、只可探测朝鲜的600公里萨德”。文章称，随着中国对追加对朝制裁“态度消极”，韩国关于“萨德”部署问题的商讨正迅速升温。继总统朴槿惠之后，国防部部长韩民求也发表相关言论，此后关于韩美会开始正式协商的传闻甚嚣尘上。现在已出现韩美两国正进行新商讨的迹象。一名熟悉“萨德”问题的青瓦台相关人员表示，“现在正在实际工作层面上研究既不会刺激中国又可有效防御朝鲜导弹威胁的方案”。这意味着，韩美两国可能以只可探测朝鲜地区(探测距离600-800公里)的雷达构建“萨德”。
《韩国时报》1月31日称，国防分析人士认为，随着韩美接近讨论部署“萨德”，费用和选址问题将成为焦点。一套“萨德”系统预计耗资2万亿韩元(约16亿美元)，每套系统由6个发射台(每台搭载8枚拦截导弹)、一个发射控制系统以及通信系统和探测雷达组成。《中央日报》援引韩国国防部一名核心人士的话称，“去年美军考察团在考察平泽、釜山、大邱和庆尚北道漆谷等地之后将大邱或漆谷选为候选地”。
这轮为部署“萨德”造势的浪潮最先由美国《华尔街日报》掀起。该报1月28日援引美国官员的话称，美国很可能于下周宣布与韩方谈判部署“萨德”系统的消息，虽然韩方尚未明确做出决定，但从幕后的非正式协商看，在韩国部署“萨德”已经接近达成协议。韩国国防部发言人金珉奭1月29日对此予以否认，表示美国政府并未向韩国政府提议商讨有关部署“萨德”的问题。金珉奭强调，在向韩国部署“萨德”的问题上，韩国政府仍然秉持“三无立场”，即无请求、无协商、无决定。但他同时表示，据悉，美国政府正在内部讨论向韩国部署“萨德”的问题，韩国国防部认为，在驻韩美军基地部署“萨德”，有助于维护韩国国防安全。
韩联社称，韩国国防部此前一直坚持“从国家安全和利益来考虑‘萨德’问题”的立场。金珉奭的言论是韩国国防部首次公开对在韩部署“萨德”事宜显示积极态度。该社1月31日进一步评论称，最近韩美政府高层的表态都显示，虽然“萨德”入韩有可能是压中国对朝施压的一张牌，但现在看来，“萨德”实际在韩国部署的可能性似乎更大。“萨德”作为战略武器一旦在韩国部署，肯定会对东北亚局势产生重大影响，此前中俄两国已经多次对此表示强烈反对。美国太平洋司令部司令哈里斯接受采访时称，是否决定部署“萨德”需要美国和韩国站在同盟的角度共同决定，中国的反对“仅让人关注”。
更多美国媒体也加入到鼓噪中。“‘萨德’：决策时刻已到”，美国“国家利益”网站以此为题称，由于中国在制裁朝鲜问题上的态度“令人失望”，因此韩国现在完全有理由公开与美国讨论部署“萨德”系统。韩方也有理由向中国发出“最后通牒”，如果中国不采取一切必要措施解决朝鲜的核威胁和导弹威胁，韩方就将选择部署反导系统应对日益严峻的威胁。http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-02/8480768.html
“韩半岛部署‘萨德’即将可视化”，韩国《朝鲜日报》1月30日以此为题称，有消息说，韩美可能近期开始就驻韩美军部署“萨德”一事进行正式磋商并做出决定。考虑到美国正式要求在韩部署“萨德”时会遭到中国的反对，韩国政府正在研究以雷达探测距离较短的“末端拦截用雷达”(TRB，有效探测距离为600公里)为前提接受部署“萨德”的方案。报道称，韩国政府和军方意识到“萨德”在拦截朝鲜“劳动”导弹(射程1300公里)等方面的必要性，但顾忌到中方反对，一直保持慎重立场，中方担忧部署“萨德”是为了监视中国。因此，韩国计划要求美方部署探测距离为600-1000公里的末端拦截用雷达。
韩国《中央日报》当天报道了类似消息，题目是“青瓦台正商讨引进不刺激中国、只可探测朝鲜的600公里萨德”。文章称，随着中国对追加对朝制裁“态度消极”，韩国关于“萨德”部署问题的商讨正迅速升温。继总统朴槿惠之后，国防部部长韩民求也发表相关言论，此后关于韩美会开始正式协商的传闻甚嚣尘上。现在已出现韩美两国正进行新商讨的迹象。一名熟悉“萨德”问题的青瓦台相关人员表示，“现在正在实际工作层面上研究既不会刺激中国又可有效防御朝鲜导弹威胁的方案”。这意味着，韩美两国可能以只可探测朝鲜地区(探测距离600-800公里)的雷达构建“萨德”。
《韩国时报》1月31日称，国防分析人士认为，随着韩美接近讨论部署“萨德”，费用和选址问题将成为焦点。一套“萨德”系统预计耗资2万亿韩元(约16亿美元)，每套系统由6个发射台(每台搭载8枚拦截导弹)、一个发射控制系统以及通信系统和探测雷达组成。《中央日报》援引韩国国防部一名核心人士的话称，“去年美军考察团在考察平泽、釜山、大邱和庆尚北道漆谷等地之后将大邱或漆谷选为候选地”。
这轮为部署“萨德”造势的浪潮最先由美国《华尔街日报》掀起。该报1月28日援引美国官员的话称，美国很可能于下周宣布与韩方谈判部署“萨德”系统的消息，虽然韩方尚未明确做出决定，但从幕后的非正式协商看，在韩国部署“萨德”已经接近达成协议。韩国国防部发言人金珉奭1月29日对此予以否认，表示美国政府并未向韩国政府提议商讨有关部署“萨德”的问题。金珉奭强调，在向韩国部署“萨德”的问题上，韩国政府仍然秉持“三无立场”，即无请求、无协商、无决定。但他同时表示，据悉，美国政府正在内部讨论向韩国部署“萨德”的问题，韩国国防部认为，在驻韩美军基地部署“萨德”，有助于维护韩国国防安全。
韩联社称，韩国国防部此前一直坚持“从国家安全和利益来考虑‘萨德’问题”的立场。金珉奭的言论是韩国国防部首次公开对在韩部署“萨德”事宜显示积极态度。该社1月31日进一步评论称，最近韩美政府高层的表态都显示，虽然“萨德”入韩有可能是压中国对朝施压的一张牌，但现在看来，“萨德”实际在韩国部署的可能性似乎更大。“萨德”作为战略武器一旦在韩国部署，肯定会对东北亚局势产生重大影响，此前中俄两国已经多次对此表示强烈反对。美国太平洋司令部司令哈里斯接受采访时称，是否决定部署“萨德”需要美国和韩国站在同盟的角度共同决定，中国的反对“仅让人关注”。
更多美国媒体也加入到鼓噪中。“‘萨德’：决策时刻已到”，美国“国家利益”网站以此为题称，由于中国在制裁朝鲜问题上的态度“令人失望”，因此韩国现在完全有理由公开与美国讨论部署“萨德”系统。韩方也有理由向中国发出“最后通牒”，如果中国不采取一切必要措施解决朝鲜的核威胁和导弹威胁，韩方就将选择部署反导系统应对日益严峻的威胁。
“韩半岛部署‘萨德’即将可视化”，韩国《朝鲜日报》1月30日以此为题称，有消息说，韩美可能近期开始就驻韩美军部署“萨德”一事进行正式磋商并做出决定。考虑到美国正式要求在韩部署“萨德”时会遭到中国的反对，韩国政府正在研究以雷达探测距离较短的“末端拦截用雷达”(TRB，有效探测距离为600公里)为前提接受部署“萨德”的方案。报道称，韩国政府和军方意识到“萨德”在拦截朝鲜“劳动”导弹(射程1300公里)等方面的必要性，但顾忌到中方反对，一直保持慎重立场，中方担忧部署“萨德”是为了监视中国。因此，韩国计划要求美方部署探测距离为600-1000公里的末端拦截用雷达。
韩国《中央日报》当天报道了类似消息，题目是“青瓦台正商讨引进不刺激中国、只可探测朝鲜的600公里萨德”。文章称，随着中国对追加对朝制裁“态度消极”，韩国关于“萨德”部署问题的商讨正迅速升温。继总统朴槿惠之后，国防部部长韩民求也发表相关言论，此后关于韩美会开始正式协商的传闻甚嚣尘上。现在已出现韩美两国正进行新商讨的迹象。一名熟悉“萨德”问题的青瓦台相关人员表示，“现在正在实际工作层面上研究既不会刺激中国又可有效防御朝鲜导弹威胁的方案”。这意味着，韩美两国可能以只可探测朝鲜地区(探测距离600-800公里)的雷达构建“萨德”。
《韩国时报》1月31日称，国防分析人士认为，随着韩美接近讨论部署“萨德”，费用和选址问题将成为焦点。一套“萨德”系统预计耗资2万亿韩元(约16亿美元)，每套系统由6个发射台(每台搭载8枚拦截导弹)、一个发射控制系统以及通信系统和探测雷达组成。《中央日报》援引韩国国防部一名核心人士的话称，“去年美军考察团在考察平泽、釜山、大邱和庆尚北道漆谷等地之后将大邱或漆谷选为候选地”。
这轮为部署“萨德”造势的浪潮最先由美国《华尔街日报》掀起。该报1月28日援引美国官员的话称，美国很可能于下周宣布与韩方谈判部署“萨德”系统的消息，虽然韩方尚未明确做出决定，但从幕后的非正式协商看，在韩国部署“萨德”已经接近达成协议。韩国国防部发言人金珉奭1月29日对此予以否认，表示美国政府并未向韩国政府提议商讨有关部署“萨德”的问题。金珉奭强调，在向韩国部署“萨德”的问题上，韩国政府仍然秉持“三无立场”，即无请求、无协商、无决定。但他同时表示，据悉，美国政府正在内部讨论向韩国部署“萨德”的问题，韩国国防部认为，在驻韩美军基地部署“萨德”，有助于维护韩国国防安全。
韩联社称，韩国国防部此前一直坚持“从国家安全和利益来考虑‘萨德’问题”的立场。金珉奭的言论是韩国国防部首次公开对在韩部署“萨德”事宜显示积极态度。该社1月31日进一步评论称，最近韩美政府高层的表态都显示，虽然“萨德”入韩有可能是压中国对朝施压的一张牌，但现在看来，“萨德”实际在韩国部署的可能性似乎更大。“萨德”作为战略武器一旦在韩国部署，肯定会对东北亚局势产生重大影响，此前中俄两国已经多次对此表示强烈反对。美国太平洋司令部司令哈里斯接受采访时称，是否决定部署“萨德”需要美国和韩国站在同盟的角度共同决定，中国的反对“仅让人关注”。
更多美国媒体也加入到鼓噪中。“‘萨德’：决策时刻已到”，美国“国家利益”网站以此为题称，由于中国在制裁朝鲜问题上的态度“令人失望”，因此韩国现在完全有理由公开与美国讨论部署“萨德”系统。韩方也有理由向中国发出“最后通牒”，如果中国不采取一切必要措施解决朝鲜的核威胁和导弹威胁，韩方就将选择部署反导系统应对日益严峻的威胁。http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-02/8480768.html
“韩半岛部署‘萨德’即将可视化”，韩国《朝鲜日报》1月30日以此为题称，有消息说，韩美可能近期开始就驻韩美军部署“萨德”一事进行正式磋商并做出决定。考虑到美国正式要求在韩部署“萨德”时会遭到中国的反对，韩国政府正在研究以雷达探测距离较短的“末端拦截用雷达”(TRB，有效探测距离为600公里)为前提接受部署“萨德”的方案。报道称，韩国政府和军方意识到“萨德”在拦截朝鲜“劳动”导弹(射程1300公里)等方面的必要性，但顾忌到中方反对，一直保持慎重立场，中方担忧部署“萨德”是为了监视中国。因此，韩国计划要求美方部署探测距离为600-1000公里的末端拦截用雷达。
韩国《中央日报》当天报道了类似消息，题目是“青瓦台正商讨引进不刺激中国、只可探测朝鲜的600公里萨德”。文章称，随着中国对追加对朝制裁“态度消极”，韩国关于“萨德”部署问题的商讨正迅速升温。继总统朴槿惠之后，国防部部长韩民求也发表相关言论，此后关于韩美会开始正式协商的传闻甚嚣尘上。现在已出现韩美两国正进行新商讨的迹象。一名熟悉“萨德”问题的青瓦台相关人员表示，“现在正在实际工作层面上研究既不会刺激中国又可有效防御朝鲜导弹威胁的方案”。这意味着，韩美两国可能以只可探测朝鲜地区(探测距离600-800公里)的雷达构建“萨德”。
《韩国时报》1月31日称，国防分析人士认为，随着韩美接近讨论部署“萨德”，费用和选址问题将成为焦点。一套“萨德”系统预计耗资2万亿韩元(约16亿美元)，每套系统由6个发射台(每台搭载8枚拦截导弹)、一个发射控制系统以及通信系统和探测雷达组成。《中央日报》援引韩国国防部一名核心人士的话称，“去年美军考察团在考察平泽、釜山、大邱和庆尚北道漆谷等地之后将大邱或漆谷选为候选地”。
这轮为部署“萨德”造势的浪潮最先由美国《华尔街日报》掀起。该报1月28日援引美国官员的话称，美国很可能于下周宣布与韩方谈判部署“萨德”系统的消息，虽然韩方尚未明确做出决定，但从幕后的非正式协商看，在韩国部署“萨德”已经接近达成协议。韩国国防部发言人金珉奭1月29日对此予以否认，表示美国政府并未向韩国政府提议商讨有关部署“萨德”的问题。金珉奭强调，在向韩国部署“萨德”的问题上，韩国政府仍然秉持“三无立场”，即无请求、无协商、无决定。但他同时表示，据悉，美国政府正在内部讨论向韩国部署“萨德”的问题，韩国国防部认为，在驻韩美军基地部署“萨德”，有助于维护韩国国防安全。
韩联社称，韩国国防部此前一直坚持“从国家安全和利益来考虑‘萨德’问题”的立场。金珉奭的言论是韩国国防部首次公开对在韩部署“萨德”事宜显示积极态度。该社1月31日进一步评论称，最近韩美政府高层的表态都显示，虽然“萨德”入韩有可能是压中国对朝施压的一张牌，但现在看来，“萨德”实际在韩国部署的可能性似乎更大。“萨德”作为战略武器一旦在韩国部署，肯定会对东北亚局势产生重大影响，此前中俄两国已经多次对此表示强烈反对。美国太平洋司令部司令哈里斯接受采访时称，是否决定部署“萨德”需要美国和韩国站在同盟的角度共同决定，中国的反对“仅让人关注”。
更多美国媒体也加入到鼓噪中。“‘萨德’：决策时刻已到”，美国“国家利益”网站以此为题称，由于中国在制裁朝鲜问题上的态度“令人失望”，因此韩国现在完全有理由公开与美国讨论部署“萨德”系统。韩方也有理由向中国发出“最后通牒”，如果中国不采取一切必要措施解决朝鲜的核威胁和导弹威胁，韩方就将选择部署反导系统应对日益严峻的威胁。