〖转帖〗德军事专家：中国在钓鱼岛问题上最可怕的是恐惧

〖转帖〗德军事专家：中国在钓鱼岛问题上最可怕的是恐惧

（2016-01-31 微察）

中国人在钓鱼岛问题上中了日本的讹诈之策。德国著名军事专家日前在接受中国记者采访时指出，如今中国学者们在思考国际力量对比时常犯一个错误，那就是没有学会从对手的角度看问题，一味强调自身的弱点而畏惧对抗，这本身就是中了对手的讹诈之策。就保卫钓鱼岛战略而言，中国人此前没有看清美日对中国的恐惧，处处强调韬晦，这导致丧失战略主动权。

      请问日本人什么时候实际控制过钓鱼岛？日本人一直在试图对中国实施心理战，他们正通过媒体与巡逻强化一个假象，那就是“日本对于钓鱼岛掌握实际控制权”。我到想问问，日本人在那茫茫大海上，到底凭什么实际控制了钓鱼岛？难道日本建立的岛上海防吗？难道中国船去和日本船去有不同吗？按照这个逻辑，中国也一样可以认为自己实际掌控了钓鱼岛啊。
这是一件蹊跷至极的事情。美国人宣称把钓鱼岛交给了日本管辖，日本也宣传实际控制了钓鱼岛。什么国有化、私人化统统都是一些概念。日本人成功地使全中国人相信，钓鱼岛在他们手中。使用这个心理战术的原因，是他们认定中国人是农耕民族，农耕民族往往误用陆地划分的思维划分海洋，让中国人心理上接受日本的战略主动权。
美日内心是惧怕中国的。日本人表面不肯承认罪行，但内心对美国、俄国乃至中国有深刻恐惧感。中国军事学者不但与西方军事教育脱节，而且也与中国老一辈军事家思想脱节，其中明显一点就是缺少必胜精神，顾忌太多，自己吓唬自己。伯格教授说，美国从中国历史中得出一个结论：每次中国打仗就会促进民族大团结，同时解决贫富不均等社会问题，中央集权相应大大加强，相比之下，美国日本韩国这些民主国家主动发动战争将极大的激怒国民。
中国不要怕打仗也不要担心美国介入。中国对于保卫钓鱼岛不必担心美国真正介入，但可以适当选择时机给美国面子出来调停。从经济学角度讲，战争恢复能力比打赢战争本身更重要，看看德国与日本就是这样崛起的，再看看那些没有参战的南美洲国家，一个都没崛起，因为他们被既得利益集团拖住了。
一个核大国怕什么？伯格教授说，中国相对最强的战争要素就是武器，尤其是核武器，这就是不怕打输的底牌，这让对手们明白无论战争如何发展中国都不会输，更不会割地赔款。
中国太缺少自己的军事思想家，被小国利用。中国最弱的是缺少实战经验和军事思想训练，在常规武器系统中缺少某些关键技术，但这些都可以通过实践迅速取得。因为中国对这些方面过多的顾忌，因此南海各国对中国不断讹诈。越南每次向中国要钱之前必定先在南海制造事端，强化姿态，而后从中国把钱拿走，这和从前匈奴人逼迫中国提供物资钱粮有何区别。
对中国而言，最可怕的是畏惧本身。伯格教授认为，日本债务深重、韩国惧怕朝鲜、越南经济依赖中国、菲律宾是个变相美国殖民地、印度本身陷于民族与社会危机，故此中国相对是形势最好的国家，仍在上升之中，没有必要惧怕他们。中国最可怕的就是畏惧本身，没有听说一个13亿人的国家整体怕失去朋友的，中国人民与中国人民就是最牢靠的盟友，比北约加上华沙国家人口更多。只要有“ 以战止战” 的决心，没有那个国家敢得罪中国，谁也不敢与永远无法消灭的中华民族战斗到底。

（来源：微察）〖转帖〗德军事专家：中国在钓鱼岛问题上最可怕的是恐惧

（2016-01-31 微察）

中国人在钓鱼岛问题上中了日本的讹诈之策。德国著名军事专家日前在接受中国记者采访时指出，如今中国学者们在思考国际力量对比时常犯一个错误，那就是没有学会从对手的角度看问题，一味强调自身的弱点而畏惧对抗，这本身就是中了对手的讹诈之策。就保卫钓鱼岛战略而言，中国人此前没有看清美日对中国的恐惧，处处强调韬晦，这导致丧失战略主动权。

      请问日本人什么时候实际控制过钓鱼岛？日本人一直在试图对中国实施心理战，他们正通过媒体与巡逻强化一个假象，那就是“日本对于钓鱼岛掌握实际控制权”。我到想问问，日本人在那茫茫大海上，到底凭什么实际控制了钓鱼岛？难道日本建立的岛上海防吗？难道中国船去和日本船去有不同吗？按照这个逻辑，中国也一样可以认为自己实际掌控了钓鱼岛啊。
这是一件蹊跷至极的事情。美国人宣称把钓鱼岛交给了日本管辖，日本也宣传实际控制了钓鱼岛。什么国有化、私人化统统都是一些概念。日本人成功地使全中国人相信，钓鱼岛在他们手中。使用这个心理战术的原因，是他们认定中国人是农耕民族，农耕民族往往误用陆地划分的思维划分海洋，让中国人心理上接受日本的战略主动权。
美日内心是惧怕中国的。日本人表面不肯承认罪行，但内心对美国、俄国乃至中国有深刻恐惧感。中国军事学者不但与西方军事教育脱节，而且也与中国老一辈军事家思想脱节，其中明显一点就是缺少必胜精神，顾忌太多，自己吓唬自己。伯格教授说，美国从中国历史中得出一个结论：每次中国打仗就会促进民族大团结，同时解决贫富不均等社会问题，中央集权相应大大加强，相比之下，美国日本韩国这些民主国家主动发动战争将极大的激怒国民。
中国不要怕打仗也不要担心美国介入。中国对于保卫钓鱼岛不必担心美国真正介入，但可以适当选择时机给美国面子出来调停。从经济学角度讲，战争恢复能力比打赢战争本身更重要，看看德国与日本就是这样崛起的，再看看那些没有参战的南美洲国家，一个都没崛起，因为他们被既得利益集团拖住了。
一个核大国怕什么？伯格教授说，中国相对最强的战争要素就是武器，尤其是核武器，这就是不怕打输的底牌，这让对手们明白无论战争如何发展中国都不会输，更不会割地赔款。
中国太缺少自己的军事思想家，被小国利用。中国最弱的是缺少实战经验和军事思想训练，在常规武器系统中缺少某些关键技术，但这些都可以通过实践迅速取得。因为中国对这些方面过多的顾忌，因此南海各国对中国不断讹诈。越南每次向中国要钱之前必定先在南海制造事端，强化姿态，而后从中国把钱拿走，这和从前匈奴人逼迫中国提供物资钱粮有何区别。
对中国而言，最可怕的是畏惧本身。伯格教授认为，日本债务深重、韩国惧怕朝鲜、越南经济依赖中国、菲律宾是个变相美国殖民地、印度本身陷于民族与社会危机，故此中国相对是形势最好的国家，仍在上升之中，没有必要惧怕他们。中国最可怕的就是畏惧本身，没有听说一个13亿人的国家整体怕失去朋友的，中国人民与中国人民就是最牢靠的盟友，比北约加上华沙国家人口更多。只要有“ 以战止战” 的决心，没有那个国家敢得罪中国，谁也不敢与永远无法消灭的中华民族战斗到底。

（来源：微察）