罗援：在钓鱼岛问题上，中国有权进行报复！

中评社北京1月15日电／据人民网报道，15日下午，中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长、著名军事问题专家罗援少将做客人民网强国论坛，以“日本举行夺岛演习与钓鱼岛争端走向”为题与网友进行在线交流。
　　网友提问：“由于日本政坛内部的促动，中日在岛屿主权问题上是否“终有一战”，我国在海空战方面的水平如何？怎样看美国因素？”
　　罗援表示，是否“终有一战”的问题，决定权不在中国，我们还是试图用和平手段通过外交谈判来解决国际争端。但是一旦日本挑起战争，这个战争怎么进行、怎么结束，就不是日本人说了算，主动权是在中国的手中。战争的发起权不在中国，但报复权是在中国。
　　罗援说，以我国的海空战水平，在钓鱼岛问题上，我们完全有取胜的把握和实力。首先，从空军实力对比上来看，现在我们的战机和日本的战机都属于三代机，比如日本这次披露的参演战机是F15战机。但日本的三代机是老三代机，是上世纪80年代装备部队的。而我们的三代机是新三代机，在本世纪初才装备部队的。所以应该说我们的歼10应该是充满着朝气、充满着杀气。而日本的F15则充满了暮气。所以在这个方面，我们还是有一定的优势，而钓鱼岛离日本的那霸空军基地有400多公里，日本只有一个那霸空军基地临近钓鱼岛。而我们有数个空军基地临近钓鱼岛，最近的距离钓鱼岛只有300多公里。因此，从时空条件来讲，我们的飞机更占有天时、地利之优势。
　　罗援表示，钓鱼岛问题的始作俑者实际上是美国人，如果没有1951年的《旧金山合约》，没有1953年美国把钓鱼岛纳入琉球群岛的27号布告，没有1971年美国把琉球归还给日本的冲绳协定，特别是如果没有《日美安保条约》，钓鱼岛问题根本不存在。美国现在仍然火上添油，一方面说在钓鱼岛主权问题上，不选边站，另一方面又说把钓鱼岛纳入美日共同防务第五条款的势力范围。可以说，美国是在钓鱼岛问题上玩火，试图火中取栗。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102403107

中评社北京1月15日电／据人民网报道，15日下午，中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长、著名军事问题专家罗援少将做客人民网强国论坛，以“日本举行夺岛演习与钓鱼岛争端走向”为题与网友进行在线交流。
　　网友提问：“由于日本政坛内部的促动，中日在岛屿主权问题上是否“终有一战”，我国在海空战方面的水平如何？怎样看美国因素？”
　　罗援表示，是否“终有一战”的问题，决定权不在中国，我们还是试图用和平手段通过外交谈判来解决国际争端。但是一旦日本挑起战争，这个战争怎么进行、怎么结束，就不是日本人说了算，主动权是在中国的手中。战争的发起权不在中国，但报复权是在中国。
　　罗援说，以我国的海空战水平，在钓鱼岛问题上，我们完全有取胜的把握和实力。首先，从空军实力对比上来看，现在我们的战机和日本的战机都属于三代机，比如日本这次披露的参演战机是F15战机。但日本的三代机是老三代机，是上世纪80年代装备部队的。而我们的三代机是新三代机，在本世纪初才装备部队的。所以应该说我们的歼10应该是充满着朝气、充满着杀气。而日本的F15则充满了暮气。所以在这个方面，我们还是有一定的优势，而钓鱼岛离日本的那霸空军基地有400多公里，日本只有一个那霸空军基地临近钓鱼岛。而我们有数个空军基地临近钓鱼岛，最近的距离钓鱼岛只有300多公里。因此，从时空条件来讲，我们的飞机更占有天时、地利之优势。
　　罗援表示，钓鱼岛问题的始作俑者实际上是美国人，如果没有1951年的《旧金山合约》，没有1953年美国把钓鱼岛纳入琉球群岛的27号布告，没有1971年美国把琉球归还给日本的冲绳协定，特别是如果没有《日美安保条约》，钓鱼岛问题根本不存在。美国现在仍然火上添油，一方面说在钓鱼岛主权问题上，不选边站，另一方面又说把钓鱼岛纳入美日共同防务第五条款的势力范围。可以说，美国是在钓鱼岛问题上玩火，试图火中取栗。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102403107