[最大的美粉系列]针对海军的军改以及科普美国和中国的战 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:45:54


我了个去啊,现代所有的舰队都只是训练单位了,出任务都是随时地根据需要编队,你们的眼光不要那么死,总觉得名叫什么舰队这地儿打仗的时候就是拉这个舰队去

这次军改基本是美军的路子,我们先来看看美国是怎么编排的

--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------

美国海军作战长下有九大作战指挥部

太平洋舰队、欧洲海军部队、南方海军部队、中央海军部队、舰队部队指挥部、海军特战指挥部、海军测评部队、海军网络指挥部(据说要改海军信息优势部队不知道改没改)、海军预备役部队

这里前面四个是战区海军指挥部,后四个是跨战区协调指挥部
舰队部队指挥部比较特殊,名义上是海军常规兵种的跨战区协调指挥部,但该指挥部是原大西洋舰队的总部改编的(大西洋舰队已并入太平洋舰队),还保留了一个直属的特谴部队编制,所以两种指挥部的职能都有一点

--------------------------------------------------------------------------------

具体到能拿来给这次军改参考的,是美国战区海军的设置

美国的战区海军,行政隶属于海军,作战隶属于战区,下设编号舰队
在作战这条线上,战区海军指挥部是在战区的统一指挥下,直接命令本战区各海军作战编队的具体作战任务,编号舰队没有作战指挥权
在训练这条线上,战区海军指挥部的职责是分配本战区的海军兵力到各个编号舰队,并委托各编号舰队进行训练

虽然编号舰队的驻地固定,但战区海军到底分配给他们多少兵力则不是固定的,战区海军随时可以抽走一个编号舰队的所有兵力到另一个编号舰队,只留下一个光杠司令部,同时,虽然战区海军指挥部的驻地固定、只听从固定的上级战区指挥,但是海军的四个跨战区协调指挥部和舰队部队指挥部到底分配给他们多少兵力则不是固定的,跨战区协调指挥部和舰队部队指挥部随时可以抽走一个战区海军的所有兵力到另一个战区海军,只留下一个光杠指挥部

这样我们就能看到,美国不管是舰队,还是战区海军,都不是编制单位、而是组织机关
美国从来不会把哪个舰队由于战事而机动到别的地点(本来就只是训练单位),而只会固定舰队驻地,直接机动编列在各舰队下的兵力,战区海军则基本是个架子指挥部,虽然大部分时间有常设兵力,但是基本是来多少兵力就指挥多少兵力,他们的兵力也不是固定不动的

当然,如果一个区域据可信证据表明未来冲突会加剧,美国也可能转移或增设舰队,因为训练点离战场越近,部队赶到战场的速度就越快,也利于进行模拟演习,这就是美国在太平洋前沿去布设第七舰队的原因,不要以为舰队是整体,打仗要成编制调出去,在现代不用

--------------------------------------------------------------------------------

对比之下,在海军舰队时代,中国的海军兵力几乎就是固定的,东海舰队派编队到南海训练,照样是东海舰队的人指挥
而不是东海舰队的编队到了南海,就和南海舰队的军舰一视同仁归属在南海舰队的统一指挥下
(有宣传表明在护航任务开始后已经改观,各舰队都借此机会把自己的军舰交给其他舰队的人指挥来训练统一指挥的能力

--------------------------------------------------------------------------------

想法再更正,发个贴咋这么难呢

我本来想中国军改可能是学美国,中国战区在指挥联合部队时、战区海军要指挥海军部分的具体作战

后来听人说战区海军只是军种部,那么中国战区海军是行政单位,只承担训练,战区在指挥联合部队时一并指挥各军种的具体作战

直到我看到了一条消息“1月30日,春节临近。西部战区陆军参谋部机关领导干部一行冒着风雪来我县和平镇菜籽山村

那样我知道了,我之前想的才是对的!

美国,随时可调动各战区海军的兵力重分配,战区海军再分配兵力给舰队委托训练,同时战区在指挥联合部队时、战区海军要指挥海军部分的具体作战,即美国战区海军是政令合一单位,但主要承担令,政基本委托给舰队

中国和美国一样,战区在指挥联合部队时、战区海军要指挥海军部分的具体作战!但是目前不清楚中国的战区海军有没有承担行政,如果有,不知道有无类似于美国战区海军的委托下属单位去训练的制度以及委托给什么单位




我了个去啊,现代所有的舰队都只是训练单位了,出任务都是随时地根据需要编队,你们的眼光不要那么死,总觉得名叫什么舰队这地儿打仗的时候就是拉这个舰队去

这次军改基本是美军的路子,我们先来看看美国是怎么编排的

--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------

美国海军作战长下有九大作战指挥部

太平洋舰队、欧洲海军部队、南方海军部队、中央海军部队、舰队部队指挥部、海军特战指挥部、海军测评部队、海军网络指挥部(据说要改海军信息优势部队不知道改没改)、海军预备役部队

这里前面四个是战区海军指挥部,后四个是跨战区协调指挥部
舰队部队指挥部比较特殊,名义上是海军常规兵种的跨战区协调指挥部,但该指挥部是原大西洋舰队的总部改编的(大西洋舰队已并入太平洋舰队),还保留了一个直属的特谴部队编制,所以两种指挥部的职能都有一点

--------------------------------------------------------------------------------

具体到能拿来给这次军改参考的,是美国战区海军的设置

美国的战区海军,行政隶属于海军,作战隶属于战区,下设编号舰队
在作战这条线上,战区海军指挥部是在战区的统一指挥下,直接命令本战区各海军作战编队的具体作战任务,编号舰队没有作战指挥权
在训练这条线上,战区海军指挥部的职责是分配本战区的海军兵力到各个编号舰队,并委托各编号舰队进行训练

虽然编号舰队的驻地固定,但战区海军到底分配给他们多少兵力则不是固定的,战区海军随时可以抽走一个编号舰队的所有兵力到另一个编号舰队,只留下一个光杠司令部,同时,虽然战区海军指挥部的驻地固定、只听从固定的上级战区指挥,但是海军的四个跨战区协调指挥部和舰队部队指挥部到底分配给他们多少兵力则不是固定的,跨战区协调指挥部和舰队部队指挥部随时可以抽走一个战区海军的所有兵力到另一个战区海军,只留下一个光杠指挥部

这样我们就能看到,美国不管是舰队,还是战区海军,都不是编制单位、而是组织机关
美国从来不会把哪个舰队由于战事而机动到别的地点(本来就只是训练单位),而只会固定舰队驻地,直接机动编列在各舰队下的兵力,战区海军则基本是个架子指挥部,虽然大部分时间有常设兵力,但是基本是来多少兵力就指挥多少兵力,他们的兵力也不是固定不动的

当然,如果一个区域据可信证据表明未来冲突会加剧,美国也可能转移或增设舰队,因为训练点离战场越近,部队赶到战场的速度就越快,也利于进行模拟演习,这就是美国在太平洋前沿去布设第七舰队的原因,不要以为舰队是整体,打仗要成编制调出去,在现代不用

--------------------------------------------------------------------------------

对比之下,在海军舰队时代,中国的海军兵力几乎就是固定的,东海舰队派编队到南海训练,照样是东海舰队的人指挥
而不是东海舰队的编队到了南海,就和南海舰队的军舰一视同仁归属在南海舰队的统一指挥下
(有宣传表明在护航任务开始后已经改观,各舰队都借此机会把自己的军舰交给其他舰队的人指挥来训练统一指挥的能力

--------------------------------------------------------------------------------

想法再更正,发个贴咋这么难呢

我本来想中国军改可能是学美国,中国战区在指挥联合部队时、战区海军要指挥海军部分的具体作战

后来听人说战区海军只是军种部,那么中国战区海军是行政单位,只承担训练,战区在指挥联合部队时一并指挥各军种的具体作战

直到我看到了一条消息“1月30日,春节临近。西部战区陆军参谋部机关领导干部一行冒着风雪来我县和平镇菜籽山村

那样我知道了,我之前想的才是对的!

美国,随时可调动各战区海军的兵力重分配,战区海军再分配兵力给舰队委托训练,同时战区在指挥联合部队时、战区海军要指挥海军部分的具体作战,即美国战区海军是政令合一单位,但主要承担令,政基本委托给舰队

中国和美国一样,战区在指挥联合部队时、战区海军要指挥海军部分的具体作战!但是目前不清楚中国的战区海军有没有承担行政,如果有,不知道有无类似于美国战区海军的委托下属单位去训练的制度以及委托给什么单位


确实啊,军改也不是这样改的,只是联合作战这方面,参谋体系改动大
SDS-Sauer 发表于 2016-1-31 10:39
确实啊,军改也不是这样改的,只是联合作战这方面,参谋体系改动大
你压根没看我的帖,我说的是中国这次的舰队改战区海军,就是照美国改的
死啊 发表于 2016-1-31 10:43
你压根没看我的帖,我说的是中国这次的舰队改战区海军,就是照美国改的
其实我更觉得我们军改很多是移植德国的
SDS-Sauer 发表于 2016-1-31 10:44
其实我更觉得我们军改很多是移植德国的
我对德国的海军就不熟悉了,你分享些德国海军的建制形式如何


我这个更正又更正了编辑掉

我这个更正又更正了编辑掉
兔子也可以借鉴一下。哈哈
SDS-Sauer 发表于 2016-1-31 10:44
其实我更觉得我们军改很多是移植德国的
我怎么觉得大家谈里和杂志上谈的有点毛子味。
CVN超级航母 发表于 2016-1-31 12:44
我怎么觉得大家谈里和杂志上谈的有点毛子味。
俄罗斯估计也借鉴美国咯
SDS-Sauer 发表于 2016-1-31 10:44
其实我更觉得我们军改很多是移植德国的
德国还是算了吧……
美国战区海军还有指挥权?这个指挥权有多大?

地球联合军司令 发表于 2016-1-31 14:28
美国战区海军还有指挥权?这个指挥权有多大?


美国战区海军的主业就是指挥,你也可以认为美国的战区海军根本就是战区的一部分,职责是执行战区的决策部署,指挥本战区联合作战的海军具体作战,美国战区和战区海军的关系相当于当年张爱萍指挥三军联合作战时的前线指挥部和海军指挥所,现任的美国太平洋战区司令,就是从美国太平洋舰队司令晋升来的
地球联合军司令 发表于 2016-1-31 14:28
美国战区海军还有指挥权?这个指挥权有多大?


美国战区海军的主业就是指挥,你也可以认为美国的战区海军根本就是战区的一部分,职责是执行战区的决策部署,指挥本战区联合作战的海军具体作战,美国战区和战区海军的关系相当于当年张爱萍指挥三军联合作战时的前线指挥部和海军指挥所,现任的美国太平洋战区司令,就是从美国太平洋舰队司令晋升来的


战区海军应该是指挥机关。如果还是行政单位,那么就没有必要改名,原来的名称等同于编号舰队就行了。否则,可能出现诸如:在南海执行任务(归南部战区海军指挥)的"北部战区海军驱X支XXX舰"——怪吧,没有"北海舰队驱X支XXX舰"顺溜。原来的行政隶属关系基本不变,军改后把舰队司令部的指挥人员调到型组建的战区司令部就行了。

战区海军应该是指挥机关。如果还是行政单位,那么就没有必要改名,原来的名称等同于编号舰队就行了。否则,可能出现诸如:在南海执行任务(归南部战区海军指挥)的"北部战区海军驱X支XXX舰"——怪吧,没有"北海舰队驱X支XXX舰"顺溜。原来的行政隶属关系基本不变,军改后把舰队司令部的指挥人员调到型组建的战区司令部就行了。
死啊 发表于 2016-1-31 10:43
你压根没看我的帖,我说的是中国这次的舰队改战区海军,就是照美国改的
其实整个军改基本就是复制美军的系统,但是军改的出发点不一样。
米帝哪来的战区海军?只有太平洋舰队,没有太平洋战区海军
死啊 发表于 2016-1-31 10:43
你压根没看我的帖,我说的是中国这次的舰队改战区海军,就是照美国改的
美国有战区海军?你确定?
美军将全球分为六个战区,分别为北方战区、南方战区、太平洋战区、欧洲战区、中央战区、非洲战区。成立了10个联合作战司令部,其中6个是战区司令部,另4个是职能司令部。

美国现今是否又重新划分范围了,如今4个了吗。。。

隼鹰 发表于 2016-1-31 20:46
米帝哪来的战区海军?只有太平洋舰队,没有太平洋战区海军


第一,太平洋舰队就是战区海军编制,同类机关有欧洲海军部队、南方海军部队、中央海军部队

第二,太平洋舰队隶属于太平洋战区,正如同欧洲海军部队隶属于欧洲战区、南方海军部队隶属于南方战区、中央海军部队隶属于中央战区,太平洋舰队与太平洋陆军部队、太平洋空军部队、太平洋陆战队同属太平洋战区指挥部下的军种指挥部
隼鹰 发表于 2016-1-31 20:46
米帝哪来的战区海军?只有太平洋舰队,没有太平洋战区海军


第一,太平洋舰队就是战区海军编制,同类机关有欧洲海军部队、南方海军部队、中央海军部队

第二,太平洋舰队隶属于太平洋战区,正如同欧洲海军部队隶属于欧洲战区、南方海军部队隶属于南方战区、中央海军部队隶属于中央战区,太平洋舰队与太平洋陆军部队、太平洋空军部队、太平洋陆战队同属太平洋战区指挥部下的军种指挥部
美海军核潜艇部队是个例外,主官军令军政一体。

新白YY 发表于 2016-1-31 21:02
美军将全球分为六个战区,分别为北方战区、南方战区、太平洋战区、欧洲战区、中央战区、非洲战区。成立了10 ...


美国一级的联合作战指挥部有九个,分别为太平洋指挥部、欧洲指挥部、非洲指挥部、南方指挥部、中央指挥部、北方指挥部、特战指挥部、战略指挥部、运输指挥部,你说的第十个大概是已经撤消的部队指挥部(常规兵种的跨战区协调指挥部)

美国一级的海军作战指挥部也九个,分别为太平洋舰队、欧洲海军部队、南方海军部队、中央海军部队、舰队部队指挥部、海军特战指挥部、海军测评部队、海军网络指挥部(据说要改海军信息优势部队不知道改没改)、海军预备役部队

太平洋舰队隶属于太平洋指挥部,欧洲海军部队同时隶属于欧洲指挥部和非洲指挥部,南方海军部队隶属于南方指挥部,中央海军部队隶属于中央指挥部,舰队部队指挥部隶属于北方指挥部,海军特战指挥部隶属于特战指挥部,海军测评部队、海军网络指挥部、海军预备役部队没有一级的联合作战指挥部,因为这些部队的联合作战指挥部是二级的

为什么呢,原因很简单,联合作战指挥部的设置和海军作战指挥部的设置不同,原本非洲指挥部是欧洲指挥部下的二级指挥部,欧洲海军部队也有一个二级的非洲海军指挥部,前几年非洲指挥部晋级为一级的联合作战指挥部,非洲海军指挥部却没有同步晋级仍然是二级的海军作战指挥部,所以盘点一级的海军作战指挥部里没有非洲指挥部出现;还记得我说舰队部队指挥部既是战区指挥部也是职能指挥部么,这个海军的作战指挥部本来是同时隶属于美军联合的北方指挥部和部队指挥部,战区线是北方指挥部,职能线则是部队指挥部,部队指挥部撤消之后,就一并归北方指挥部管理了
新白YY 发表于 2016-1-31 21:02
美军将全球分为六个战区,分别为北方战区、南方战区、太平洋战区、欧洲战区、中央战区、非洲战区。成立了10 ...


美国一级的联合作战指挥部有九个,分别为太平洋指挥部、欧洲指挥部、非洲指挥部、南方指挥部、中央指挥部、北方指挥部、特战指挥部、战略指挥部、运输指挥部,你说的第十个大概是已经撤消的部队指挥部(常规兵种的跨战区协调指挥部)

美国一级的海军作战指挥部也九个,分别为太平洋舰队、欧洲海军部队、南方海军部队、中央海军部队、舰队部队指挥部、海军特战指挥部、海军测评部队、海军网络指挥部(据说要改海军信息优势部队不知道改没改)、海军预备役部队

太平洋舰队隶属于太平洋指挥部,欧洲海军部队同时隶属于欧洲指挥部和非洲指挥部,南方海军部队隶属于南方指挥部,中央海军部队隶属于中央指挥部,舰队部队指挥部隶属于北方指挥部,海军特战指挥部隶属于特战指挥部,海军测评部队、海军网络指挥部、海军预备役部队没有一级的联合作战指挥部,因为这些部队的联合作战指挥部是二级的

为什么呢,原因很简单,联合作战指挥部的设置和海军作战指挥部的设置不同,原本非洲指挥部是欧洲指挥部下的二级指挥部,欧洲海军部队也有一个二级的非洲海军指挥部,前几年非洲指挥部晋级为一级的联合作战指挥部,非洲海军指挥部却没有同步晋级仍然是二级的海军作战指挥部,所以盘点一级的海军作战指挥部里没有非洲指挥部出现;还记得我说舰队部队指挥部既是战区指挥部也是职能指挥部么,这个海军的作战指挥部本来是同时隶属于美军联合的北方指挥部和部队指挥部,战区线是北方指挥部,职能线则是部队指挥部,部队指挥部撤消之后,就一并归北方指挥部管理了
隼鹰 发表于 2016-1-31 20:47
美国有战区海军?你确定?
你要是不熟悉美国为了去强调历史荣誉感而给太平洋战区海军挂太平洋舰队名称的事情,至少也该看看我后面提到的欧洲、南方、中央海军啊,美国二级的战区陆军指挥部都还挂集团军的名称呢,难道你也要说美国陆军只有集团军,没有二级战区
军改后战区军种机关具体的定位还没搞清楚

这个帖子学到了好多,非常清晰
你要是不熟悉美国为了去强调历史荣誉感而给太平洋战区海军挂太平洋舰队名称的事情,至少也该看看我后面提 ...
大西洋第二舰队、地中海第六舰队、波斯湾第五舰队

欧洲战区海军在哪里?

隼鹰 发表于 2016-2-2 14:54
大西洋第二舰队、地中海第六舰队、波斯湾第五舰队

欧洲战区海军在哪里?


1.美国第二舰队已撤消,仅保留TF20——第20特遣部队——直接受大西洋舰队撤消后改编而来的舰队部队指挥部指挥

2.欧洲海军指挥部下辖的部队是第六舰队

3.美国第五舰队不叫波斯湾第五舰队,该舰队隶属于中央战区,和中央海军部队是一个机关两套牌子,你打开www.t5f.navy.mil就能看到斗大的标题写着中央海军司令部兼第五舰队了(有GFW要找代理

隼鹰 发表于 2016-2-2 14:54
大西洋第二舰队、地中海第六舰队、波斯湾第五舰队

欧洲战区海军在哪里?


1.美国第二舰队已撤消,仅保留TF20——第20特遣部队——直接受大西洋舰队撤消后改编而来的舰队部队指挥部指挥

2.欧洲海军指挥部下辖的部队是第六舰队

3.美国第五舰队不叫波斯湾第五舰队,该舰队隶属于中央战区,和中央海军部队是一个机关两套牌子,你打开www.t5f.navy.mil就能看到斗大的标题写着中央海军司令部兼第五舰队了(有GFW要找代理
yanansga 发表于 2016-2-2 14:53
军改后战区军种机关具体的定位还没搞清楚

这个帖子学到了好多,非常清晰

其实我只敢肯定美国的我肯定没理解错,但是中国的战区海军到底是训练单位,还是跟美国那样主业是指挥,现在我已经不太能肯定,各路的消息都有
yanansga 发表于 2016-2-2 14:53
军改后战区军种机关具体的定位还没搞清楚

这个帖子学到了好多,非常清晰
想法再更正,发个贴咋这么难呢

我本来想中国军改可能是学美国,中国战区在指挥联合部队时、战区海军要指挥海军部分的具体作战

后来听人说战区海军只是军种部,那么中国战区海军是行政单位,只承担训练,战区在指挥联合部队时一并指挥各军种的具体作战

直到我看到了一条消息“1月30日,春节临近。西部战区陆军参谋部机关领导干部一行冒着风雪来我县和平镇菜籽山村

那样我知道了,我之前想的才是对的!

美国,随时可调动各战区海军的兵力重分配,战区海军再分配兵力给舰队委托训练,同时战区在指挥联合部队时、战区海军要指挥海军部分的具体作战,即美国战区海军是政令合一单位,但主要承担令,政基本委托给舰队

中国和美国一样,战区在指挥联合部队时、战区海军要指挥海军部分的具体作战!但是目前不清楚中国的战区海军有没有承担行政,如果有,不知道有无类似于美国战区海军的委托下属单位去训练的制度以及委托给什么单位
军政权力完全由军种司令部行使不太现实,如果战区军种不承担军政,那么部队太多了军种司令部根本无法有效管理,所以战区军种应该有一定的军政权力

但是话又说回来,战区军种如果是一个完完全全的政令合一单位,那这不是反而增加层级了吗?又与军改精神不符
以前经常有人发言,说组建远洋舰队,第一航母舰队什么的,其实按照美军的方式,这些都是临时组织的TASK FORCE而不是固定编制

战区也一样,就是一个大的TASK FORCE,个人觉得可以取消舰队一级,由海军部直接管辖各支队,类似于陆军部直接管辖各集团军,打仗的时候战区再根据需要找各种支队编一个大的TASK FORCE就行
军政权力完全由军种司令部行使不太现实,如果战区军种不承担军政,那么部队太多了军种司令部根本无法有效管 ...
军种司令部下面可以再分嘛,比方说海军部,下辖海军航空兵司令部、海军舰队司令部、海军陆战队司令部,海军水警区司令部,然后现在的各个驱支什么的归舰队司令部管,这样就搞得过来了
你们老纠结战区司令部什么的是不是拥有指挥权
实际上美军的联合作战在运用上,是直接成立联合指挥机构去统一指挥的,并不是直接让什么战区司令部,战区军种司令部去指挥


另外第二舰队解散了?好久没去了解竟然有了这么大的调整 如果第二舰队解散了,那么美军在大西洋上就没有编号舰队了

另外第二舰队解散了?好久没去了解竟然有了这么大的调整 如果第二舰队解散了,那么美军在大西洋上就没有编号舰队了

yanansga 发表于 2016-2-2 22:43
军政权力完全由军种司令部行使不太现实,如果战区军种不承担军政,那么部队太多了军种司令部根本无法有效管 ...


对,军政如果都由军种行使,军种管不过来,军令如果都由战区行使,怕战区专业性不足
说白了就是精简和专业的取舍
美国的解决办法是战区军种协助战区,执行专业指挥,战区海军下设置舰队管训练,中国不知道如何打算
yanansga 发表于 2016-2-2 22:43
军政权力完全由军种司令部行使不太现实,如果战区军种不承担军政,那么部队太多了军种司令部根本无法有效管 ...


对,军政如果都由军种行使,军种管不过来,军令如果都由战区行使,怕战区专业性不足
说白了就是精简和专业的取舍
美国的解决办法是战区军种协助战区,执行专业指挥,战区海军下设置舰队管训练,中国不知道如何打算
liqvan 发表于 2016-2-2 23:31
另外第二舰队解散了?好久没去了解竟然有了这么大的调整 如果第二舰队解散了,那么美军在大西洋上就没有编 ...
美国的联合指挥机关就是我之前提到的啊

一级的联合作战指挥部有太平洋指挥部、欧洲指挥部、非洲指挥部、南方指挥部、中央指挥部、北方指挥部、特战指挥部、战略指挥部、运输指挥部

这其中有六个是战区指挥部,其他四个是跨战区协调指挥部,一级的战区作战指挥部下还细分有二级的

编号舰队是个训练单位,不是主战单位
在美国的第二舰队撤消后,其所属部队转移给太平洋舰队,太平洋舰队同时成立大西洋水面指挥部、大西洋潜艇指挥部等二级类型指挥部,分管大西洋,实际上是精简了行政单位,改为指挥单位

狼牙小子 发表于 2016-2-2 22:56
以前经常有人发言,说组建远洋舰队,第一航母舰队什么的,其实按照美军的方式,这些都是临时组织的TASK FOR ...


美国的支队都有几十个了,都凑在一起管不了,所以才细分
美国原本倒是想随时需要再找支队编特遣部队,但是就在前几年突然又决定设置常置的航母打击编队
也就是以前,只叫X号航母打击编队,出任务的时候随机编组
现在改第X航母打击编队,有固定配属支队,出任务的时候优先考虑该支队,同时配合随机的外队军舰
我猜是因为之前的编组过于随机会形成战斗力太慢才改成常设的基础上适当随机配合
狼牙小子 发表于 2016-2-2 22:56
以前经常有人发言,说组建远洋舰队,第一航母舰队什么的,其实按照美军的方式,这些都是临时组织的TASK FOR ...


美国的支队都有几十个了,都凑在一起管不了,所以才细分
美国原本倒是想随时需要再找支队编特遣部队,但是就在前几年突然又决定设置常置的航母打击编队
也就是以前,只叫X号航母打击编队,出任务的时候随机编组
现在改第X航母打击编队,有固定配属支队,出任务的时候优先考虑该支队,同时配合随机的外队军舰
我猜是因为之前的编组过于随机会形成战斗力太慢才改成常设的基础上适当随机配合
死啊 发表于 2016-2-2 16:03
想法再更正,发个贴咋这么难呢

我本来想中国军改可能是学美国,中国战区在指挥联合部队时、战区海军要 ...
战区海军有海军部分的具体指挥权,而战区海军的行政是归海军总行政,而海军总行政的下级应该是舰队,所以认为战区海军行政主体就是舰队,战区陆军行政主体就是集团军。战区指挥主体是联合指挥部,战区海军、战区陆军承担各自部分的具体作战指挥。个人理解,欢迎讨论
美国的支队都有几十个了,都凑在一起管不了,所以才细分
美国原本倒是想随时需要再找支队编特遣部队,但 ...
常设的航母编队还是有点道理的,不过航母编队的舰艇应对不同的情况也有不同的配置,驱护舰和潜艇数量都不同,固定编制也不太好用啊
apollo-loo 发表于 2016-2-3 01:33
战区海军有海军部分的具体指挥权,而战区海军的行政是归海军总行政,而海军总行政的下级应该是舰队,所以 ...
你表述的跟美国现行规则是类似的,差别就是美国的舰队隶属于战区海军,战区海军再委托他们行政,因为美国的战区海军可能管不止一个舰队——然而据说中国的舰队撤消了这个就不知道该怎么算了
狼牙小子 发表于 2016-2-3 01:37
常设的航母编队还是有点道理的,不过航母编队的舰艇应对不同的情况也有不同的配置,驱护舰和潜艇数量都不 ...
关键是固定编组有个最大的毛病,一旦编组里的军舰战损,外来的军舰没和这个编组配合过,结果战斗力大打折扣,这就是美国一直不设置固定编队的原因,他们总想着训练到所有的军舰加入编队都配合完美,所以每次出去都随机抽军舰,直到前几年,具体不记得了,反正十年内,他们才决定成立固定编制,在每个航母编队指挥部下常设一个支队,每次出任务以这个支队为主、同时配合外队的军舰
关键是固定编组有个最大的毛病,一旦编组里的军舰战损,外来的军舰没和这个编组配合过,结果战斗力大打折 ...
能保证训练水平的情况下,还是特遣舰队好一些吧。。。。
绝代佳人 发表于 2016-1-31 19:30
战区海军应该是指挥机关。如果还是行政单位,那么就没有必要改名,原来的名称等同于编号舰队就行了。否则, ...
其实早期不就有华东军区海军第四、五、六、七舰队,中南军区海军第一舰队啦