处女脱兔:你们太年轻了,我来解读美舰为什么进西沙领海
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:11:45
本来处女脱兔热情高涨写了篇分析美帝要军事打击朝鲜,空袭朝鲜核设施的文章,结果发了没人看,还被几个耐微嘲笑,觉得我向着老美说话.......结果昨天晚上爆出美舰进入西沙事件,坛子里像炸了锅一样,本兔看了一下,目前为止没一个靠谱的分析,都是就事论事,就西沙论南海,喊打喊杀,,,,唉,,,只好再次动笔指点一下江山,顺便推销一下自己朝鲜的帖子:)
美舰为什么进西沙?因为克里刚从中国走,朝鲜问题谈崩了,中国不同意围死朝鲜。于是,鹰酱叭来个.....,...动作,这是借南海问题逼中国就范……你们以为就是宣示什么无害通行权吗……年轻人,太耐Vi了吧……
以下是本兔预测贴开头观点,都是精华智慧啊,去翻我的贴吧,哈哈.........................
以下是我今晚写的分析,看了军坛对克里访华协调朝鲜问题的报导,我隐约觉得不妙,老鹰真有可能啄北棒一下,轻而易举,一两拨三金。
论美国军事攻击朝鲜的必然性和可能性,兼预测半岛局势发展
一、美国军事攻击朝鲜的必然性
(一)中美在朝鲜问题上的观点不可调和
此次克里访华,据说和王毅谈的很不愉快,原因很简单,双方的观点截然相反,根本谈不拢。克里很难把自己的观点推销给中国。为什么观点相反?因为中国的观点变了。
中国原来的观点是什么?是朝鲜半岛无核化。对吧。但是,据说,中国国家主席习近平去年就决定了:一个友好、拥有核武的朝鲜比一个敌对的、拥有核武的朝鲜更好一些。这是因为,在朝鲜一意孤行拥有核弹的情况下,对于中国来说,最坏的局面就是将朝鲜逼成一个拥有核武器的敌人,“中国已经决定忍受朝鲜作为一个拥核国家。”
处女脱兔认为,如果上述中国立场和观点的转变为真,那么这个立场是非常以中国利益为核心的立场,非常地没有考虑他国的感受和利益。
美国的观点是让朝鲜弃核。为达这一目的,派克里来华先商讨制裁,一个全面的制裁。逼迫朝鲜弃核。这点需要中国的配合,没有中国,他的这个朝鲜包围网实现不了。
一个逼朝鲜弃核,一个默认朝鲜拥核,两边谈不拢,这个就是矛盾,矛盾不可调和,必然引发军事战争。
(二)朝鲜拥核打破了东北亚平衡局面
本来处女脱兔热情高涨写了篇分析美帝要军事打击朝鲜,空袭朝鲜核设施的文章,结果发了没人看,还被几个耐微嘲笑,觉得我向着老美说话.......结果昨天晚上爆出美舰进入西沙事件,坛子里像炸了锅一样,本兔看了一下,目前为止没一个靠谱的分析,都是就事论事,就西沙论南海,喊打喊杀,,,,唉,,,只好再次动笔指点一下江山,顺便推销一下自己朝鲜的帖子:)
美舰为什么进西沙?因为克里刚从中国走,朝鲜问题谈崩了,中国不同意围死朝鲜。于是,鹰酱叭来个.....,...动作,这是借南海问题逼中国就范……你们以为就是宣示什么无害通行权吗……年轻人,太耐Vi了吧……
以下是本兔预测贴开头观点,都是精华智慧啊,去翻我的贴吧,哈哈.........................
以下是我今晚写的分析,看了军坛对克里访华协调朝鲜问题的报导,我隐约觉得不妙,老鹰真有可能啄北棒一下,轻而易举,一两拨三金。
论美国军事攻击朝鲜的必然性和可能性,兼预测半岛局势发展
一、美国军事攻击朝鲜的必然性
(一)中美在朝鲜问题上的观点不可调和
此次克里访华,据说和王毅谈的很不愉快,原因很简单,双方的观点截然相反,根本谈不拢。克里很难把自己的观点推销给中国。为什么观点相反?因为中国的观点变了。
中国原来的观点是什么?是朝鲜半岛无核化。对吧。但是,据说,中国国家主席习近平去年就决定了:一个友好、拥有核武的朝鲜比一个敌对的、拥有核武的朝鲜更好一些。这是因为,在朝鲜一意孤行拥有核弹的情况下,对于中国来说,最坏的局面就是将朝鲜逼成一个拥有核武器的敌人,“中国已经决定忍受朝鲜作为一个拥核国家。”
处女脱兔认为,如果上述中国立场和观点的转变为真,那么这个立场是非常以中国利益为核心的立场,非常地没有考虑他国的感受和利益。
美国的观点是让朝鲜弃核。为达这一目的,派克里来华先商讨制裁,一个全面的制裁。逼迫朝鲜弃核。这点需要中国的配合,没有中国,他的这个朝鲜包围网实现不了。
一个逼朝鲜弃核,一个默认朝鲜拥核,两边谈不拢,这个就是矛盾,矛盾不可调和,必然引发军事战争。
(二)朝鲜拥核打破了东北亚平衡局面
美舰为什么进西沙?因为克里刚从中国走,朝鲜问题谈崩了,中国不同意围死朝鲜。于是,鹰酱叭来个.....,...动作,这是借南海问题逼中国就范……你们以为就是宣示什么无害通行权吗……年轻人,太耐Vi了吧……
以下是本兔预测贴开头观点,都是精华智慧啊,去翻我的贴吧,哈哈.........................
以下是我今晚写的分析,看了军坛对克里访华协调朝鲜问题的报导,我隐约觉得不妙,老鹰真有可能啄北棒一下,轻而易举,一两拨三金。
论美国军事攻击朝鲜的必然性和可能性,兼预测半岛局势发展
一、美国军事攻击朝鲜的必然性
(一)中美在朝鲜问题上的观点不可调和
此次克里访华,据说和王毅谈的很不愉快,原因很简单,双方的观点截然相反,根本谈不拢。克里很难把自己的观点推销给中国。为什么观点相反?因为中国的观点变了。
中国原来的观点是什么?是朝鲜半岛无核化。对吧。但是,据说,中国国家主席习近平去年就决定了:一个友好、拥有核武的朝鲜比一个敌对的、拥有核武的朝鲜更好一些。这是因为,在朝鲜一意孤行拥有核弹的情况下,对于中国来说,最坏的局面就是将朝鲜逼成一个拥有核武器的敌人,“中国已经决定忍受朝鲜作为一个拥核国家。”
处女脱兔认为,如果上述中国立场和观点的转变为真,那么这个立场是非常以中国利益为核心的立场,非常地没有考虑他国的感受和利益。
美国的观点是让朝鲜弃核。为达这一目的,派克里来华先商讨制裁,一个全面的制裁。逼迫朝鲜弃核。这点需要中国的配合,没有中国,他的这个朝鲜包围网实现不了。
一个逼朝鲜弃核,一个默认朝鲜拥核,两边谈不拢,这个就是矛盾,矛盾不可调和,必然引发军事战争。
(二)朝鲜拥核打破了东北亚平衡局面
本来处女脱兔热情高涨写了篇分析美帝要军事打击朝鲜,空袭朝鲜核设施的文章,结果发了没人看,还被几个耐微嘲笑,觉得我向着老美说话.......结果昨天晚上爆出美舰进入西沙事件,坛子里像炸了锅一样,本兔看了一下,目前为止没一个靠谱的分析,都是就事论事,就西沙论南海,喊打喊杀,,,,唉,,,只好再次动笔指点一下江山,顺便推销一下自己朝鲜的帖子:)
美舰为什么进西沙?因为克里刚从中国走,朝鲜问题谈崩了,中国不同意围死朝鲜。于是,鹰酱叭来个.....,...动作,这是借南海问题逼中国就范……你们以为就是宣示什么无害通行权吗……年轻人,太耐Vi了吧……
以下是本兔预测贴开头观点,都是精华智慧啊,去翻我的贴吧,哈哈.........................
以下是我今晚写的分析,看了军坛对克里访华协调朝鲜问题的报导,我隐约觉得不妙,老鹰真有可能啄北棒一下,轻而易举,一两拨三金。
论美国军事攻击朝鲜的必然性和可能性,兼预测半岛局势发展
一、美国军事攻击朝鲜的必然性
(一)中美在朝鲜问题上的观点不可调和
此次克里访华,据说和王毅谈的很不愉快,原因很简单,双方的观点截然相反,根本谈不拢。克里很难把自己的观点推销给中国。为什么观点相反?因为中国的观点变了。
中国原来的观点是什么?是朝鲜半岛无核化。对吧。但是,据说,中国国家主席习近平去年就决定了:一个友好、拥有核武的朝鲜比一个敌对的、拥有核武的朝鲜更好一些。这是因为,在朝鲜一意孤行拥有核弹的情况下,对于中国来说,最坏的局面就是将朝鲜逼成一个拥有核武器的敌人,“中国已经决定忍受朝鲜作为一个拥核国家。”
处女脱兔认为,如果上述中国立场和观点的转变为真,那么这个立场是非常以中国利益为核心的立场,非常地没有考虑他国的感受和利益。
美国的观点是让朝鲜弃核。为达这一目的,派克里来华先商讨制裁,一个全面的制裁。逼迫朝鲜弃核。这点需要中国的配合,没有中国,他的这个朝鲜包围网实现不了。
一个逼朝鲜弃核,一个默认朝鲜拥核,两边谈不拢,这个就是矛盾,矛盾不可调和,必然引发军事战争。
(二)朝鲜拥核打破了东北亚平衡局面
二楼我自己占了,喷子太多,有真材实料的人太少
最搞笑的是,有人说美帝进攻朝鲜,我们就不会打台湾吗?不会搞南海吗?............我勒了个去的,真是能喷能红裤衩啊,这次老美分分钟教你们低调做人,,,南海,台湾,那是人家用来牵制你的好不好?你们也太乐观了吧……这回被打脸了吧?
美国打朝鲜可能性1%,中国在南海平定后空袭朝鲜可能性70%
凭什么认为朝鲜拥核以后跟你友好?难道朝鲜不会搞个露天核试作为他投美一厢情愿的投名状?
在美国重返亚太的当下,再自废朝鲜这张牌显然不明智。但一厢情愿的认为朝鲜能配合,也不太实际,两难的局面。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
目前是不能让朝鲜乱,周边环境不可预测
在这个问题上,过去谈得拢是因为美国人来组织行动,中国人不添乱就行,搞点小动作都没事······
而今时不同往日,今天的行动美国一样能组织,而中国不赞同的态度后面就是层出不穷、变幻莫测的各种动作,同样是小动作,份量却天差地别!只要一招得手,就能取到半渡而击,事半功倍的效果,行动尚未开始就已失败,进逼西沙就是恼羞成怒的结果!······
好事是要大家分享的,老九不也是排除万难,勇闯太平岛了吗!
而今时不同往日,今天的行动美国一样能组织,而中国不赞同的态度后面就是层出不穷、变幻莫测的各种动作,同样是小动作,份量却天差地别!只要一招得手,就能取到半渡而击,事半功倍的效果,行动尚未开始就已失败,进逼西沙就是恼羞成怒的结果!······
好事是要大家分享的,老九不也是排除万难,勇闯太平岛了吗!
狂奔的小強 发表于 2016-1-31 05:35
目前是不能让朝鲜乱,周边环境不可预测
不让朝鲜老百姓过日子是不人道的
目前是不能让朝鲜乱,周边环境不可预测
不让朝鲜老百姓过日子是不人道的
不让朝鲜老百姓过日子是不人道的
跟中国国家利益相比曹县老百姓过啥日子都不重要。
跟中国国家利益相比曹县老百姓过啥日子都不重要。
wodave 发表于 2016-1-31 04:16
凭什么认为朝鲜拥核以后跟你友好?难道朝鲜不会搞个露天核试作为他投美一厢情愿的投名状?
朝鲜吃饱了撑的去跟中国不友好,最多是两头靠。
美国佬是不会放弃把朝鲜当敌人的,更别指望双边谈判乃至建立关系(朝鲜希望的就是这个,而这个对我们并无坏处),不然南棒得反水。
凭什么认为朝鲜拥核以后跟你友好?难道朝鲜不会搞个露天核试作为他投美一厢情愿的投名状?
朝鲜吃饱了撑的去跟中国不友好,最多是两头靠。
美国佬是不会放弃把朝鲜当敌人的,更别指望双边谈判乃至建立关系(朝鲜希望的就是这个,而这个对我们并无坏处),不然南棒得反水。
要是能“朝美关系正常化”,我看不出不符合中国利益的理由,除了所谓朝鲜与中国为敌的脑补之外(朝鲜有这么傻么,尤其是拥核之后,无核的话还有一丁点耍赖的空间,有核之后中国一旦报复那就是彻底灭国的程度,朝鲜吃饱了撑的啊)。
朝美关系正常化的后果是什么?1. 朝鲜也许能建立和国际社会的联系,于是我们的援助负担减轻了;2. 朝美不再敌对的话,美国在南棒的军事存在算怎么回事?3. 这个对南棒会是很大的打击;4. 中朝进行真正合作的可能性也有可能增大,而不像现在这样到处被防着。
朝美关系正常化的后果是什么?1. 朝鲜也许能建立和国际社会的联系,于是我们的援助负担减轻了;2. 朝美不再敌对的话,美国在南棒的军事存在算怎么回事?3. 这个对南棒会是很大的打击;4. 中朝进行真正合作的可能性也有可能增大,而不像现在这样到处被防着。
哈哈,这就是五毛的可笑之处,不管怎么吃亏,都能丧事喜办,告诉自己是因为其他地方大大占了便宜,所以才吃点小亏
为什么我看到处女脱兔这个名字很容易觉得楼主是风尘女子 青楼中人~~~
什么狗屁智慧精华
要是能“朝美关系正常化”,我看不出不符合中国利益的理由,除了所谓朝鲜与中国为敌的脑补之外(朝鲜有这么 ...
东西德统—了,MD在德还有驻军吧
东西德统—了,MD在德还有驻军吧
垃圾贴,鉴定完毕
朝鲜吃饱了撑的去跟中国不友好,最多是两头靠。
美国佬是不会放弃把朝鲜当敌人的,更别指望双边谈判乃至 ...
好像和中国不友好有什么不良后果似的,看看人家菲佣
美国佬是不会放弃把朝鲜当敌人的,更别指望双边谈判乃至 ...
好像和中国不友好有什么不良后果似的,看看人家菲佣
好像和中国不友好有什么不良后果似的,看看人家菲佣
菲狒怎么了?
菲狒怎么了?
我就想看看还会不会再有南海填岛那样的神贴……
美囯不道歉就不参加朝鲜6方核谈。
有一定道理
二楼我自己占了,喷子太多,有真材实料的人太少
首先,站在三胖的角度,核武是张王牌,进可勾搭美帝,退可要挟中国。
其次,鹰酱谁在乎这个三胖?破地方,谁有跟你玩?除非你给边上那个来一刀。
再次,土鳖,天要下雨,我总不能接收2000万人的烂摊子吧。还是驻好我南海的篱笆比较好。
最后南棒子,我爸爸罩我。
首先,站在三胖的角度,核武是张王牌,进可勾搭美帝,退可要挟中国。
其次,鹰酱谁在乎这个三胖?破地方,谁有跟你玩?除非你给边上那个来一刀。
再次,土鳖,天要下雨,我总不能接收2000万人的烂摊子吧。还是驻好我南海的篱笆比较好。
最后南棒子,我爸爸罩我。
习近平去年就决定了那一段,有依据吗?
处女脱兔 发表于 2016-1-31 03:53
二楼我自己占了,喷子太多,有真材实料的人太少
这次金山胖会让步!你没有我知道的多!哈哈哈哈哈哈!!
这个是历史的节点!
金正恩必须软下来!必须!!!!否则就会被彻底消灭
处女脱兔 发表于 2016-1-31 03:53
二楼我自己占了,喷子太多,有真材实料的人太少
这次金山胖会让步!你没有我知道的多!哈哈哈哈哈哈!!
这个是历史的节点!
金正恩必须软下来!必须!!!!否则就会被彻底消灭
首先,站在三胖的角度,核武是张王牌,进可勾搭美帝,退可要挟中国。
其次,鹰酱谁在乎这个三胖?破地方 ...
煤国才不管金山胖有没有核武,前提是中国不管金山胖死活。就他那点核武,只需要一次核打击就洗白了,受害的只有中日韩和俄几个国家,核污染!
其次,鹰酱谁在乎这个三胖?破地方 ...
煤国才不管金山胖有没有核武,前提是中国不管金山胖死活。就他那点核武,只需要一次核打击就洗白了,受害的只有中日韩和俄几个国家,核污染!
煤国才不管金山胖有没有核武,前提是中国不管金山胖死活。就他那点核武,只需要一次核打击就洗白了,受害 ...
本来就是啊,主题最大的现实威胁就是我们放弃他,和南棒子何解,赶出美军。
本来就是啊,主题最大的现实威胁就是我们放弃他,和南棒子何解,赶出美军。
第二部分呢?楼主下面没了?
wodave 发表于 2016-1-31 04:16
凭什么认为朝鲜拥核以后跟你友好?难道朝鲜不会搞个露天核试作为他投美一厢情愿的投名状?
投名状,你觉得朝鲜的政治智慧有那么低吗?况且也不符合美帝的需要,到时如何平衡韩朝日之间利益?再者朝鲜加入就是亚洲版小北约的成立,即时中俄就会把朝鲜当出血点到时痛的就是朝鲜自己,美帝不出手就会失信丢分集团面临瓦解,美帝出手但面对朝鲜这样的地缘又毫无战略优势一旦升级弄不好还会把韩日搭进去。
凭什么认为朝鲜拥核以后跟你友好?难道朝鲜不会搞个露天核试作为他投美一厢情愿的投名状?
投名状,你觉得朝鲜的政治智慧有那么低吗?况且也不符合美帝的需要,到时如何平衡韩朝日之间利益?再者朝鲜加入就是亚洲版小北约的成立,即时中俄就会把朝鲜当出血点到时痛的就是朝鲜自己,美帝不出手就会失信丢分集团面临瓦解,美帝出手但面对朝鲜这样的地缘又毫无战略优势一旦升级弄不好还会把韩日搭进去。
凭什么认为朝鲜拥核以后跟你友好?难道朝鲜不会搞个露天核试作为他投美一厢情愿的投名状?
你能整死他,他就和你世世代代友好
你能整死他,他就和你世世代代友好
为什么我看到处女脱兔这个名字很容易觉得楼主是风尘女子 青楼中人~~~
说明你没文化
说明你没文化
好像和中国不友好有什么不良后果似的,看看人家菲佣
有中菲的矛盾就是几个岛礁,和两国的贸易比简直不算什么,这也是两国不会干架的原因。
有中菲的矛盾就是几个岛礁,和两国的贸易比简直不算什么,这也是两国不会干架的原因。
中.常.弹. 发表于 2016-1-31 10:27
说明你没文化
是啊,不是每个人都像你这样有文化的,看到这个第一下都能想到 静如处女,动如脱兔,我是大老粗
说明你没文化
是啊,不是每个人都像你这样有文化的,看到这个第一下都能想到 静如处女,动如脱兔,我是大老粗
2006年朝鲜就开始核武试验了,那时还是金二
六方会谈所以谈崩,责任在美方,中方仁至义尽,是美国没有诚意,或者压根就不想半岛和平(半岛实现和平,驻韩美军存在的理由就没了)
这是神马啊,乱七八糟的→_→
按你这牵强的逻辑,说美军配合美元战略也能说通,说美军给越南富仲警告“不要太靠近中国”也说得通,说给空心菜撑腰打气也能说得通。
楼主水平太低,鉴定完毕→_→
这是神马啊,乱七八糟的→_→
按你这牵强的逻辑,说美军配合美元战略也能说通,说美军给越南富仲警告“不要太靠近中国”也说得通,说给空心菜撑腰打气也能说得通。
楼主水平太低,鉴定完毕→_→
不能说楼主是错,但我看主要还是挤爆金三,逼金三发疯,引爆亚洲。
楼主其实也没啥料。大过年的多出去唠唠,别整天对着电脑对身体不好
龙旗下 发表于 2016-1-31 10:34
2006年朝鲜就开始核武试验了,那时还是金二
六方会谈所以谈崩,责任在美方,中方仁至义尽,是美国 ...
02年以来出现了少有的朝韩和解,也就在这时有了中日韩自贸谈判。接着就是鸠山下台、卢武玄弹劾。
2006年朝鲜就开始核武试验了,那时还是金二
六方会谈所以谈崩,责任在美方,中方仁至义尽,是美国 ...
02年以来出现了少有的朝韩和解,也就在这时有了中日韩自贸谈判。接着就是鸠山下台、卢武玄弹劾。
跟中国国家利益相比曹县老百姓过啥日子都不重要。
兄台想的国家利益是什么?一个安定的周边难道不是国家利益?
兄台想的国家利益是什么?一个安定的周边难道不是国家利益?
美国佬 希望东北亚和平吗?我觉的根本就是在搞笑,他骨子里是多么希望中国和中国的周边能大乱。