超级军网当今政府是继1949年独立以来对外敌最软弱政府！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:31:10
按时间轴
1950，抗美援朝，打了！
1954，抗法援越，打了！
1962，印度，打了！
1969，中苏珍宝岛冲突，打了！
1973，抗美援越，打了！
1979，对越自卫反击，打了！
1988，越南，打了！
1996，台湾，准备打了！
2001，南海，撞了！
2015，缅甸“误炸”，没打！
2016，美国入侵，没在意！按时间轴
1950，抗美援朝，打了！
1954，抗法援越，打了！
1962，印度，打了！
1969，中苏珍宝岛冲突，打了！
1973，抗美援越，打了！
1979，对越自卫反击，打了！
1988，越南，打了！
1996，台湾，准备打了！
2001，南海，撞了！
2015，缅甸“误炸”，没打！
2016，美国入侵，没在意！
1950，抗美援朝，打了！
1954，抗法援越，打了！
1962，印度，打了！
1969，中苏珍宝岛冲突，打了！
1973，抗美援越，打了！
1979，对越自卫反击，打了！
1988，越南，打了！
1996，台湾，准备打了！
2001，南海，撞了！
2015，缅甸“误炸”，没打！
2016，美国入侵，没在意！按时间轴
1950，抗美援朝，打了！
1954，抗法援越，打了！
1962，印度，打了！
1969，中苏珍宝岛冲突，打了！
1973，抗美援越，打了！
1979，对越自卫反击，打了！
1988，越南，打了！
1996，台湾，准备打了！
2001，南海，撞了！
2015，缅甸“误炸”，没打！
2016，美国入侵，没在意！
屁大点事， 不值得呱呱叫，无关大局
可以马上反击， 也可以以后再反击
可以马上反击， 也可以以后再反击
屁大点事， 不值得呱呱叫，无关大局
可以马上反击， 也可以以后再反击
屁大点事这个词，不太适合啊。美国政府貌似控制不了前线美军。
可以马上反击， 也可以以后再反击
屁大点事这个词，不太适合啊。美国政府貌似控制不了前线美军。
liebingjia 发表于 2016-1-31 00:25
屁大点事这个词，不太适合啊。美国政府貌似控制不了前线美军。
控制不了那是美国的事
屁大点事， 也值得呱呱叫？
无关大局
可以马上反击， 也可以以后再反击
liebingjia 发表于 2016-1-31 00:25
屁大点事这个词，不太适合啊。美国政府貌似控制不了前线美军。
控制不了那是美国的事
屁大点事， 也值得呱呱叫？
无关大局
可以马上反击， 也可以以后再反击
在下棋 在下棋 在下棋，重要的事说三遍！！！！！！
比炸大使馆时要强些吧
古巴在美国眼皮底下嘚瑟那么久，看来美帝也够软弱
打不过就别喊打，就这么简单
麻烦楼主把这些事件中国受到攻击的时间、程度和中国反击的时间、方式做一个对比。
抗美援朝决策了多久？对越自卫反击战决策了多久？
抗美援朝决策了多久？对越自卫反击战决策了多久？
除了体制内的人和事，本届政府是毫无作为，实体经济衰退，外资撤离，内资逃跑，金融领域，汇市疲于应付，股市一塌糊涂，外交处处碰壁，边境屡次被突破，就知道在国内撒小钱收买民心，算了，懒得多说。
没有雍正的狠辣， 就没有乾隆的盛世
康熙晚年的盛世其实只是虚幻， 其实已经千疮百孔
没有雍正的狠辣， 就没有乾隆的盛世
康熙晚年的盛世其实只是虚幻， 其实已经千疮百孔
实际上也是最有钱军事实力最强的政府。
楼主斜视得厉害！
你怎么不说湄公河惨案，政府把糯康一伙抓回来死刑了？
怎么不说狒狒在黄岩岛挑事，政府不仅把狒狒赶了出去，还在南沙群岛填了七个礁？
怎么不说以前美帝航母动辄来巡台海、黄海，现在被逼到南海及以外去了？
孙子兵法有云：上兵伐谋，其次伐兵，其下攻城。光知道舞枪弄棒，然并卵。
你怎么不说湄公河惨案，政府把糯康一伙抓回来死刑了？
怎么不说狒狒在黄岩岛挑事，政府不仅把狒狒赶了出去，还在南沙群岛填了七个礁？
怎么不说以前美帝航母动辄来巡台海、黄海，现在被逼到南海及以外去了？
孙子兵法有云：上兵伐谋，其次伐兵，其下攻城。光知道舞枪弄棒，然并卵。
黑丝带服役了吗？胖妞服役了吗？水漂蛋服役了吗？新航母服役了吗？055服役了吗？在这关键时刻，你叫嚣什么。！
除了体制内的人和事，本届政府是毫无作为，实体经济衰退，外资撤离，内资逃跑，金融领域，汇市疲于应付，股 ...
你把经济上的问题归咎于这届政府只能对你呵呵，跟门户微博上的无脑喷有什么区别
你把经济上的问题归咎于这届政府只能对你呵呵，跟门户微博上的无脑喷有什么区别
以前家徒四壁，见到老鼠闯进来，拿起棍子随便打，捡个砖头随便扔；好不容易赚了点钱，买了家具和电视，老鼠又来了，结果楼主不敢操棍子也不敢捡砖头了，路人曰：楼主真乃49年以来最软弱的人，连只老鼠都不敢动，越活越回去了，让人不忍直视
冷思 发表于 2016-1-31 00:22
屁大点事， 不值得呱呱叫，无关大局
可以马上反击， 也可以以后再反击
千里长堤溃于蚁穴
我只说这一句！懂的自然懂，不懂的就算了
屁大点事， 不值得呱呱叫，无关大局
可以马上反击， 也可以以后再反击
千里长堤溃于蚁穴
我只说这一句！懂的自然懂，不懂的就算了
本自干五要去国会山控诉美帝，让我一头撞死在华盛顿纪念碑上！你们谁也别拦着我
KKKKieran 发表于 2016-1-31 00:47
你把经济上的问题归咎于这届政府只能对你呵呵，跟门户微博上的无脑喷有什么区别
说的好，责任都是前任的，成绩都是现任的。
你把经济上的问题归咎于这届政府只能对你呵呵，跟门户微博上的无脑喷有什么区别
说的好，责任都是前任的，成绩都是现任的。
2015，缅甸“误炸”，没打！谁说没打，我们有军演呀，难道因为误炸我们真要欺负缅甸这个小国。
2016，美国入侵，没在意！这个也不对，美国侵入哪里了？摆脱那里是大海呀，人家只是无害通过，难道占你得岛了？年轻人要理智，不要偏激？什么是都要思考下。
2016，美国入侵，没在意！这个也不对，美国侵入哪里了？摆脱那里是大海呀，人家只是无害通过，难道占你得岛了？年轻人要理智，不要偏激？什么是都要思考下。
楼主 出门右拐 不谢
贴主所言是不对的，但反驳要说太多的话，而且立场逻辑不同，你说A他说B，很难简单的说清楚，所以，我放弃了。但我承认，最有力的做法，当然是直接了当的撞击或挤压或扣押，但在实力未到那一步时，能做的就是其它的方法了。另外，我从不认为以前有多强，也许只是够硬。
我还是认为，时间与实力增减都对我们有利，而且是大大有利，美国当前及未来数年的类似挑衅当然会损害我国利益，但是只要我们应对得当，实质及战略上的损失会减到最少，而美国的成本会越来越高。我们在成长的过程中，甚至于强大了，也要懂得理性（不是冷漠）及尤其是忍耐（太多的英雄都缺乏，不是出师未捷身先死，就是血气方刚刚极则断，美国不就是个正在上演的例子吗？）。
我还是认为，时间与实力增减都对我们有利，而且是大大有利，美国当前及未来数年的类似挑衅当然会损害我国利益，但是只要我们应对得当，实质及战略上的损失会减到最少，而美国的成本会越来越高。我们在成长的过程中，甚至于强大了，也要懂得理性（不是冷漠）及尤其是忍耐（太多的英雄都缺乏，不是出师未捷身先死，就是血气方刚刚极则断，美国不就是个正在上演的例子吗？）。
m243 发表于 2016-1-31 00:49
千里长堤溃于蚁穴
我只说这一句！懂的自然懂，不懂的就算了
“千里长堤溃于蚁穴”
那是对真傻的人说才有用
对于表面装傻， 其实心中有数的人， 说不说都一样
人家心里明镜似的， 用不着你来提醒
跳出南海吧， 在更大的范围思考和美国的较量，才是最有意思的，最好玩的
千里长堤溃于蚁穴
我只说这一句！懂的自然懂，不懂的就算了
“千里长堤溃于蚁穴”
那是对真傻的人说才有用
对于表面装傻， 其实心中有数的人， 说不说都一样
人家心里明镜似的， 用不着你来提醒
跳出南海吧， 在更大的范围思考和美国的较量，才是最有意思的，最好玩的
以前家徒四壁，见到老鼠闯进来，拿起棍子随便打，捡个砖头随便扔；好不容易赚了点钱，买了家具和电视，老鼠 ...
哈哈，比喻得好
哈哈，比喻得好
2015，缅甸“误炸”，没打！谁说没打，我们有军演呀，难道因为误炸我们真要欺负缅甸这个小国。
2016，美 ...
无害通过？
那外交部、国防部抗个屁议？
2016，美 ...
无害通过？
那外交部、国防部抗个屁议？
向天长歌 发表于 2016-1-31 00:55
无害通过？
那外交部、国防部抗个屁议？
你应该问他们呀。
无害通过？
那外交部、国防部抗个屁议？
你应该问他们呀。
冷思 发表于 2016-1-31 00:53
“千里长堤溃于蚁穴”
那是对真傻的人说才有用
对于表面装傻， 其实心中有数的人， 说不说都一样
原来是个下棋党
谢谢指教，睡觉去了
“千里长堤溃于蚁穴”
那是对真傻的人说才有用
对于表面装傻， 其实心中有数的人， 说不说都一样
原来是个下棋党
谢谢指教，睡觉去了
除了体制内的人和事，本届政府是毫无作为，实体经济衰退，外资撤离，内资逃跑，金融领域，汇市疲于应付，股 ...
股市07年之后就一塌糊涂了。去年反倒是暴涨过。至于汇市本来人民币就升值过快。欧元，日元贬值的幅度比人民币大多了。欧元至今兑人名币只有7.1以前可是8以上。要是人民币没怎么和贬值早就破7了。
股市07年之后就一塌糊涂了。去年反倒是暴涨过。至于汇市本来人民币就升值过快。欧元，日元贬值的幅度比人民币大多了。欧元至今兑人名币只有7.1以前可是8以上。要是人民币没怎么和贬值早就破7了。
2015，缅甸“误炸”，没打！谁说没打，我们有军演呀，难道因为误炸我们真要欺负缅甸这个小国。
2016，美 ...
你搞反了吧，现在是缅甸欺负我们，被美国人欺负也就算了锤头没人家大只怨自己没本事没有报复的能力还能说卧薪尝胆，被缅甸欺负是个什么“鬼”只能说中国人的命不值钱政府不重视这不是能力问题是政府的态度问题。
2016，美 ...
你搞反了吧，现在是缅甸欺负我们，被美国人欺负也就算了锤头没人家大只怨自己没本事没有报复的能力还能说卧薪尝胆，被缅甸欺负是个什么“鬼”只能说中国人的命不值钱政府不重视这不是能力问题是政府的态度问题。
你这个不是脑袋有问题就是别有用心
m243 发表于 2016-1-31 00:58
原来是个下棋党
谢谢指教，睡觉去了
去睡吧
睡前给点提示：中美现在是处于如何激烈的搏杀时刻
你觉得上面会昏昏欲睡吗？处于搏杀状态的人是何等的警觉（常识吧）
还什么 “千里长堤溃于蚁穴”， 凡事从大环境分析问题吧
晚安
原来是个下棋党
谢谢指教，睡觉去了
去睡吧
睡前给点提示：中美现在是处于如何激烈的搏杀时刻
你觉得上面会昏昏欲睡吗？处于搏杀状态的人是何等的警觉（常识吧）
还什么 “千里长堤溃于蚁穴”， 凡事从大环境分析问题吧
晚安
贴主所言是不对的，但反驳要说太多的话，而且立场逻辑不同，你说A他说B，很难简单的说清楚，所以，我放弃了 ...
你这种所谓时间站在我们这也的想法贻害无穷，未来局势和走向非常不明确，中国在发展，美帝也没闲着，世界更在进步。不要以为全世界都停下脚步等你中国。
考验一个国家意志、能力就是看你如何在比对手弱小的时候和他斗争，而不是建立在若干年后比对手更强大的不确定基础上，不然，小小越南、菲律宾永远不要和中国斗争，因为它永远超越不了中国。
你这种所谓时间站在我们这也的想法贻害无穷，未来局势和走向非常不明确，中国在发展，美帝也没闲着，世界更在进步。不要以为全世界都停下脚步等你中国。
考验一个国家意志、能力就是看你如何在比对手弱小的时候和他斗争，而不是建立在若干年后比对手更强大的不确定基础上，不然，小小越南、菲律宾永远不要和中国斗争，因为它永远超越不了中国。
比炸大使馆时要强些吧
比炸大使馆差多了。首先：大使馆毕竟不是本土，大使馆工作人员也不是平民，性质上要低一个等级。其次：被美国人欺负也就算了锤头没人家大只怨自己没本事没有报复的能力，还能说的上要卧薪尝胆；被缅甸欺负是个什么“鬼”，只能说政府认为中国人的命不值钱不值得为此交恶友邦政府不重视，这不是能力问题是政府的态度问题。
比炸大使馆差多了。首先：大使馆毕竟不是本土，大使馆工作人员也不是平民，性质上要低一个等级。其次：被美国人欺负也就算了锤头没人家大只怨自己没本事没有报复的能力，还能说的上要卧薪尝胆；被缅甸欺负是个什么“鬼”，只能说政府认为中国人的命不值钱不值得为此交恶友邦政府不重视，这不是能力问题是政府的态度问题。
投鼠忌器，只想着经济利益，而放弃国家和人民的部分利益，如果这样下去，这届也会是最不得人心的一届
最近 发表于 2016-1-31 00:39
除了体制内的人和事，本届政府是毫无作为，实体经济衰退，外资撤离，内资逃跑，金融领域，汇市疲于应付，股 ...
呵呵呵呵呵呵
除了体制内的人和事，本届政府是毫无作为，实体经济衰退，外资撤离，内资逃跑，金融领域，汇市疲于应付，股 ...
呵呵呵呵呵呵
看来网友们还是很敏感自卑
道生一 发表于 2016-1-31 01:06
比炸大使馆差多了。首先：大使馆毕竟不是本土，大使馆工作人员也不是平民，性质上要低一个等级。其次：被 ...
被缅甸欺负只能说政府认为中国人的命不值钱，不值得为此交恶友邦政府不重视。这个我认同
比炸大使馆差多了。首先：大使馆毕竟不是本土，大使馆工作人员也不是平民，性质上要低一个等级。其次：被 ...
被缅甸欺负只能说政府认为中国人的命不值钱，不值得为此交恶友邦政府不重视。这个我认同
无烟无形 发表于 2016-1-31 01:07
投鼠忌器，只想着经济利益，而放弃国家和人民的部分利益，如果这样下去，这届也会是最不得人心的一届
等那一天打了，你是不是又来跪舔呢？
搞的好像什么时候打仗需要看军迷的心情一样，简直儿戏
投鼠忌器，只想着经济利益，而放弃国家和人民的部分利益，如果这样下去，这届也会是最不得人心的一届
等那一天打了，你是不是又来跪舔呢？
搞的好像什么时候打仗需要看军迷的心情一样，简直儿戏
你这种所谓时间站在我们这也的想法贻害无穷，未来局势和走向非常不明确，中国在发展，美帝也没闲着 ...
时间站在我们这边，没说不想办法去应对啊！恰恰相反，我说了要应对得法，就可以减少损害，如果应对不得法或一成不变的应对（如只是抗议），那美国何来成本越来越高？我也说了理性不是冷血，就是怕有人总是片面的理解或脱离整体的抓住几个词来做恶意引导。
这就是我说为什么不容易讲清楚的原因了。
时间站在我们这边，没说不想办法去应对啊！恰恰相反，我说了要应对得法，就可以减少损害，如果应对不得法或一成不变的应对（如只是抗议），那美国何来成本越来越高？我也说了理性不是冷血，就是怕有人总是片面的理解或脱离整体的抓住几个词来做恶意引导。
这就是我说为什么不容易讲清楚的原因了。
黄鹤楼上看 发表于 2016-1-31 00:26
比炸大使馆时要强些吧
炸了大使馆我们的人民群起而抗议，现在呢？默默无声
比炸大使馆时要强些吧
炸了大使馆我们的人民群起而抗议，现在呢？默默无声