社评：朝鲜“两弹”只会让自己的危险更迫近

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-01/8475602.html

　　“朝鲜很快将进行远程导弹发射”的消息近日从日韩传出，并为半岛增添了新的紧张气氛。据韩方透露，韩美情报机构监测到朝鲜东仓里发射场的人员和车辆活动频繁，并分析认为这是朝方在为发射导弹做准备。韩国国防部28日称朝鲜随时可能突袭发射远程导弹。

　　韩美之前预测朝鲜导弹发射说准说错的时候都有。2月16日是朝鲜已故领导人金正日的生日，韩方这次推测，朝鲜可能在那个时间点或者之前用远程火箭发射“光明星4号”卫星。由于运载火箭和洲际弹道导弹技术十分接近，韩美日经常将朝鲜“发射卫星”等同于洲际导弹试射。

　　朝鲜前三次核试爆之前，都发生了“运载火箭试射”，韩国舆论将朝鲜的这两大行动称为“套装挑衅”，韩美日对二者的敏感程度差不多。其中美国似乎对朝鲜“发卫星”更关切。韩媒报道说，韩美怀疑朝鲜有可能开发出了13000公里射程的洲际导弹，已能直接威胁美国本土。

　　本月朝鲜的“氢弹试验”招来了美国前所未有的激烈反弹，华盛顿正在推动安理会通过非常严厉的制裁方案。如果韩方关于朝鲜“发卫星”的情报是准确的，“光明星4号”不久将升空，那么朝鲜就进一步玩过了头，靠近了危险的极限。

　　朝核僵局陷入深度混乱，朝鲜的激进冒险总会导致中美的一些分歧，甚至让中韩不快，大国之间“打起横炮”。有人认为平壤是很成功的导演。其实这是莫大的幻觉。

　　朝鲜切不可高估自己驾驭危险的能力，以为无论自己搞多大动作都能有惊无险的逻辑牢不可破。平壤或许认为自己的核弹和远程导弹越接近实战能力，就越能在抵消它们所带来的风险方面占据优势，从而最终形成平壤压倒性的战略主动，让美韩日最后接受现实，为结束这场战略博弈“打出白旗”。

　　朝鲜的总实力有限，它的战略主动权只能是相对的，小心翼翼的，而不可能成为绝对的。它越接近自己认为的“胜利”就越可能接近真正的危险。美国有力量断然改变游戏规则，如果朝鲜的行动让华盛顿确信“维持现状”对它意味着不可承受的危险时，它为改变局面而采取激烈冒险行动就是很难阻止的。

　　平壤不应指望中国在其铤而走险的情况下也能通过安理会的渠道为它的安全护盘。如果朝鲜一步一步向极限挪动，它所制造的将是中国根本无法掌控的格局。

　　核武器和导弹的确是强有力的战略工具，但在朝鲜这里，它们本身带来了现实而迫近的国家战略风险。这些风险很可能与朝方希望的相反，远高于半生不熟核能力和战略导弹能力制造的压制力，至少到目前为止真实情况就是这样。朝鲜尚未从“两弹”中得到真正的实惠，却因它们陷入举世罕见的孤立和封闭之中。

　　由于长期把研发“核导弹”作为开创国家安全新局面的突破口，朝鲜似乎习惯了在对抗和僵局中穿行，其对外战略已经固化，然而它选择的道路前方充满荆棘。它还是要重新客观评估拥核的得失，尝试探索国家安全的新模式。

　　美韩如能为朝鲜启动新的探索提供积极的外力，而不是总挥舞大棒把平壤有可能出现的新思维火花都打压下去，那么朝核问题出现转圜就将多一分希望。http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-01/8475602.html

　　“朝鲜很快将进行远程导弹发射”的消息近日从日韩传出，并为半岛增添了新的紧张气氛。据韩方透露，韩美情报机构监测到朝鲜东仓里发射场的人员和车辆活动频繁，并分析认为这是朝方在为发射导弹做准备。韩国国防部28日称朝鲜随时可能突袭发射远程导弹。

　　韩美之前预测朝鲜导弹发射说准说错的时候都有。2月16日是朝鲜已故领导人金正日的生日，韩方这次推测，朝鲜可能在那个时间点或者之前用远程火箭发射“光明星4号”卫星。由于运载火箭和洲际弹道导弹技术十分接近，韩美日经常将朝鲜“发射卫星”等同于洲际导弹试射。

　　朝鲜前三次核试爆之前，都发生了“运载火箭试射”，韩国舆论将朝鲜的这两大行动称为“套装挑衅”，韩美日对二者的敏感程度差不多。其中美国似乎对朝鲜“发卫星”更关切。韩媒报道说，韩美怀疑朝鲜有可能开发出了13000公里射程的洲际导弹，已能直接威胁美国本土。

　　本月朝鲜的“氢弹试验”招来了美国前所未有的激烈反弹，华盛顿正在推动安理会通过非常严厉的制裁方案。如果韩方关于朝鲜“发卫星”的情报是准确的，“光明星4号”不久将升空，那么朝鲜就进一步玩过了头，靠近了危险的极限。

　　朝核僵局陷入深度混乱，朝鲜的激进冒险总会导致中美的一些分歧，甚至让中韩不快，大国之间“打起横炮”。有人认为平壤是很成功的导演。其实这是莫大的幻觉。

　　朝鲜切不可高估自己驾驭危险的能力，以为无论自己搞多大动作都能有惊无险的逻辑牢不可破。平壤或许认为自己的核弹和远程导弹越接近实战能力，就越能在抵消它们所带来的风险方面占据优势，从而最终形成平壤压倒性的战略主动，让美韩日最后接受现实，为结束这场战略博弈“打出白旗”。

　　朝鲜的总实力有限，它的战略主动权只能是相对的，小心翼翼的，而不可能成为绝对的。它越接近自己认为的“胜利”就越可能接近真正的危险。美国有力量断然改变游戏规则，如果朝鲜的行动让华盛顿确信“维持现状”对它意味着不可承受的危险时，它为改变局面而采取激烈冒险行动就是很难阻止的。

　　平壤不应指望中国在其铤而走险的情况下也能通过安理会的渠道为它的安全护盘。如果朝鲜一步一步向极限挪动，它所制造的将是中国根本无法掌控的格局。

　　核武器和导弹的确是强有力的战略工具，但在朝鲜这里，它们本身带来了现实而迫近的国家战略风险。这些风险很可能与朝方希望的相反，远高于半生不熟核能力和战略导弹能力制造的压制力，至少到目前为止真实情况就是这样。朝鲜尚未从“两弹”中得到真正的实惠，却因它们陷入举世罕见的孤立和封闭之中。

　　由于长期把研发“核导弹”作为开创国家安全新局面的突破口，朝鲜似乎习惯了在对抗和僵局中穿行，其对外战略已经固化，然而它选择的道路前方充满荆棘。它还是要重新客观评估拥核的得失，尝试探索国家安全的新模式。

　　美韩如能为朝鲜启动新的探索提供积极的外力，而不是总挥舞大棒把平壤有可能出现的新思维火花都打压下去，那么朝核问题出现转圜就将多一分希望。