朝鲜无法复制中国“两弹”之路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:55:03
环球时报:朝鲜无法复制中国“两弹”之路(图)



2016年02月07日 环球网

  这是朝鲜中央电视台2月7日报道中出现的“‘光明星4号’地球观测卫星”发射现场照片。(来源:韩联社)
  朝鲜于北京时间7日上午约8点30分发射一枚远程火箭,朝鲜官方今天中午宣布“成功发射对地观测卫星‘光明星四号’”,而美韩日均将朝鲜的这次发射活动定性为“远程导弹试验”,并作出强烈反应。
  朝鲜的导弹远程火箭及导弹技术显然在逐渐进步,但平壤离掌握成熟的远程导弹系统以及建立相关的战略威慑力还有遥远距离。朝鲜希望能够有效威胁美国本土,但它把这件事看得过于简单了。
  华盛顿至今视朝鲜的发射活动为“严重挑衅”,国际上也大多不相信朝鲜能够在可预见的未来实现核武器小型化及与火箭的弹弹结合,从而拥有能恐吓亚太、震慑美国的远程核打击部队。
  仅就远程导弹来说,它与火箭技术大体相同,但区别还是有的。首先,使用液体推进剂的远程导弹威慑力有限,因为添注的时间太长,导弹的机动性和反应速度都受到很大限制。固体燃料导弹需要新的革命,而专家们大多分析,朝鲜的远程导弹推进剂即使在液态推进剂中也是比较落后的,可靠性不高。朝鲜还没有过成功的远程导弹试射纪录,“光明星”火箭发射只要入轨就算“成功”,但是导弹与火箭毕竟不一样,前者需要重返大气层,而后者却不需要。
  远程导弹试验需要庞大的技术体系支持,比如导弹发射出去,它的飞行姿态、轨道精度,以及落点是否准确等都需要测量。但是朝鲜没有支持这种测量的系统,美韩方面认为,朝鲜对导弹发射的测试能力大体限于“被望远镜提高了的视距之内”。加上朝鲜的导弹及火箭落入大洋后基本不可能打捞回来,因此朝鲜导弹试验的数据搜集极为困难。
  朝鲜的工业体系无法制造发展远程导弹及核弹所需的全部材料和零配件,因此必须有一部分依赖海外采购。随着国际制裁越来越严,这类采购也必将遭进一步打击。
  有人认为朝鲜今天研制核武器及远程导弹所面临的困难与当年中国搞“两弹”时很相似,既然中国成功了,朝鲜也能“闯过去”。必须指出,中朝的情况完全不可比,一些人主张的上述说法显然属战略误读。
  首先,时代就不一样,中国当年面临的环境与朝鲜当前的环境不可同日而语。中国当年研发的时候还没有《不扩散核武器条约》,在这个机制出来之后,任何国家开发核武器都会在国际上被视为非法。

  此外,中国早期“两弹”的战略威慑力有限,是后来的改革开放强化了我们的整体科技实力,支持了“两弹”的后续现代化。中国的战略核威慑随着陆基洲际弹道导弹的机动化以及巨浪海基发射系统不断升级而一步步变得可信、有力。  第二,中国毕竟是大国,幅员辽阔,从一开始就在沙漠中建立了庞大的核试验场,导弹试射也有足够的国土来展开。中国的“两弹”有“大三线”的巨大功劳。而朝鲜的地域空间太小,海外又无属地,很多试验无法展开。
  朝鲜目前尚处在“核装置”和“远程火箭”阶段,而且这两项技术的“超前发展”脱离了朝全面科技进步及经济繁荣,因而显得孤单,缺乏其他助力。截至目前,很难说发展“两弹”给朝鲜国家安全带来的支撑效应多,还是对它的战略损害更多。
  朝鲜“两弹”能发展到什么程度,这决非平壤的政治决心就能决定。它们牵动的地缘政治博弈十分复杂,也非朝鲜通过“机智”就能巧妙驾驭的。如何走出越来越严重的困局,还须平壤三思。


http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-07/doc-ifxpfhzk9083809.shtml




环球时报:朝鲜无法复制中国“两弹”之路(图)



2016年02月07日 环球网

  这是朝鲜中央电视台2月7日报道中出现的“‘光明星4号’地球观测卫星”发射现场照片。(来源:韩联社)
  朝鲜于北京时间7日上午约8点30分发射一枚远程火箭,朝鲜官方今天中午宣布“成功发射对地观测卫星‘光明星四号’”,而美韩日均将朝鲜的这次发射活动定性为“远程导弹试验”,并作出强烈反应。  朝鲜的导弹远程火箭及导弹技术显然在逐渐进步,但平壤离掌握成熟的远程导弹系统以及建立相关的战略威慑力还有遥远距离。朝鲜希望能够有效威胁美国本土,但它把这件事看得过于简单了。  华盛顿至今视朝鲜的发射活动为“严重挑衅”,国际上也大多不相信朝鲜能够在可预见的未来实现核武器小型化及与火箭的弹弹结合,从而拥有能恐吓亚太、震慑美国的远程核打击部队。  仅就远程导弹来说,它与火箭技术大体相同,但区别还是有的。首先,使用液体推进剂的远程导弹威慑力有限,因为添注的时间太长,导弹的机动性和反应速度都受到很大限制。固体燃料导弹需要新的革命,而专家们大多分析,朝鲜的远程导弹推进剂即使在液态推进剂中也是比较落后的,可靠性不高。朝鲜还没有过成功的远程导弹试射纪录,“光明星”火箭发射只要入轨就算“成功”,但是导弹与火箭毕竟不一样,前者需要重返大气层,而后者却不需要。  远程导弹试验需要庞大的技术体系支持,比如导弹发射出去,它的飞行姿态、轨道精度,以及落点是否准确等都需要测量。但是朝鲜没有支持这种测量的系统,美韩方面认为,朝鲜对导弹发射的测试能力大体限于“被望远镜提高了的视距之内”。加上朝鲜的导弹及火箭落入大洋后基本不可能打捞回来,因此朝鲜导弹试验的数据搜集极为困难。  朝鲜的工业体系无法制造发展远程导弹及核弹所需的全部材料和零配件,因此必须有一部分依赖海外采购。随着国际制裁越来越严,这类采购也必将遭进一步打击。  有人认为朝鲜今天研制核武器及远程导弹所面临的困难与当年中国搞“两弹”时很相似,既然中国成功了,朝鲜也能“闯过去”。必须指出,中朝的情况完全不可比,一些人主张的上述说法显然属战略误读。  首先,时代就不一样,中国当年面临的环境与朝鲜当前的环境不可同日而语。中国当年研发的时候还没有《不扩散核武器条约》,在这个机制出来之后,任何国家开发核武器都会在国际上被视为非法。
  此外,中国早期“两弹”的战略威慑力有限,是后来的改革开放强化了我们的整体科技实力,支持了“两弹”的后续现代化。中国的战略核威慑随着陆基洲际弹道导弹的机动化以及巨浪海基发射系统不断升级而一步步变得可信、有力。  第二,中国毕竟是大国,幅员辽阔,从一开始就在沙漠中建立了庞大的核试验场,导弹试射也有足够的国土来展开。中国的“两弹”有“大三线”的巨大功劳。而朝鲜的地域空间太小,海外又无属地,很多试验无法展开。
  朝鲜目前尚处在“核装置”和“远程火箭”阶段,而且这两项技术的“超前发展”脱离了朝全面科技进步及经济繁荣,因而显得孤单,缺乏其他助力。截至目前,很难说发展“两弹”给朝鲜国家安全带来的支撑效应多,还是对它的战略损害更多。  朝鲜“两弹”能发展到什么程度,这决非平壤的政治决心就能决定。它们牵动的地缘政治博弈十分复杂,也非朝鲜通过“机智”就能巧妙驾驭的。如何走出越来越严重的困局,还须平壤三思。

http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-07/doc-ifxpfhzk9083809.shtml



第一个称姑娘是 鲜花的,是才子:),第二个,是流氓!
环球时报涉嫌破坏中朝友谊
每个国家有自己的路,两弹一星朝鲜弄成了,你又如何是好,美日西方制裁到无以复加,中国俄罗斯还有很多第三世界国家并不制裁它,更有甚者第三世界国家弹道导弹80%来源于朝鲜或者朝鲜的技术支持,想制裁死朝鲜可能吗?
话别说这么死,之前不也说朝鲜造不出核弹发不了卫星吗,短短几天就接连打脸。人到绝境潜能是很难说的,朝鲜只能一条道走到黑,谁说一搞不出名堂的
两弹一星,是毛爷爷开辟的胜利道路。
人家都搞成了还这么说,跟以前西方说本朝怎么地搞不成有何区别。
yoyoyo,三胖真是要被你吓死了。
一个挨炮不敢还,一个刚刚跪地求饶,g2自己闷头发大财就好了,非要吹出个星辰大海送脸下乡,可得有些胆量呢。
这个观点就是我13年那次核试验之后提出的观点。
乌良海 发表于 2016-2-7 20:36
每个国家有自己的路,两弹一星朝鲜弄成了,你又如何是好,美日西方制裁到无以复加,中国俄罗斯还有很多第三 ...
那日韩台湾也要搞核弹如何?
这个观点就是我13年那次核试验之后提出的观点。
中国不是优等生,从来都不是。
环球时报的评论还是太温和。

就应该清晰的表明,朝鲜的"两弹一星“不但不能给朝鲜带来安全,更不能带来大国地位,反而会让半岛局势失控,导致灾难,这个时候就不用再遮遮掩掩了,就明说为好,观点传达得越清晰越好。

不过,现在说什么都迟了,现在几乎已无回旋之地了。
朝鲜说到底最高也就个黑社会小马仔里的狠角,连做个香主的资格都没有。现在是两个大BOSS要互掐,又不想丢面子,所以焦点都在他身上,等两个大佬平安无事后,看他怎么死。
你是帮凶1 发表于 2016-2-7 21:47
那日韩台湾也要搞核弹如何?
那咱亚洲得出多少个福娃呀!
有一点必须要阐明,五常当时发展核武器的首要目的是应对冷战时期的核战争。大国地位,即便没有核武器,中美俄英法也是世界大国。朝鲜的问题就在此,朝鲜的核武器加达了半岛的战争风险,而不是降低了,而且加大了核战争的风险,所以对于朝鲜来说几枚核弹完全足以跟美国干一丈。朝鲜自身就不具备成为核武国家的基本条件,所以这条路必然是越走路越窄,最终战争无法避免。
   楼上的各位,无数先烈抛头颅,洒热血,把我们从舞台上拉到了评委席和看台上。就请好好拭目以待这场大戏把。看看是否如很多人预言的那样,朝鲜就是NB,谁也不能把朝鲜怎样,穷横照样混的爽。还是会给自己招来杀身之祸那?观察这个过程,也很有趣。
有些人就是反应过度还以为全国人民都跟论坛里这些军迷一样忧国忧民,可惜绝大部分人根本不关心这些。老是有人喜欢代表所有人关心政治军事,不好笑吗?放心什么也不会发生,各国谴责一下,美国会撤走派来的部队,然后数年又过去了,朝鲜又射了,再谴责一下,直到其中一方势力倒台为止。看看电视台在播什么,瞎操心。
2000万叫花子是一手好牌
话别说这么死,之前不也说朝鲜造不出核弹发不了卫星吗,短短几天就接连打脸。人到绝境潜能是很难说的,朝鲜 ...
朝鲜又不是第一次发卫星
不搞导弹核弹就安全了?有萨达姆卡大佐的血淋淋样板在面前摆着,就你环球时报几句高贵冷艳的小话就能忽悠人了?
没人复制什么!小国也想争取自己的权益!中国有中国梦,美国有美国梦!弱国也有弱国的梦,虽然不大可能成功,但欧亚两个岛国最起码强大过!这也是小国追求的梦想!
没人复制什么!小国也想争取自己的权益!中国有中国梦,美国有美国梦!弱国也有弱国的梦,虽然不大可能成功,但欧亚两个岛国最起码强大过!这也是小国追求的梦想!
那日韩台湾也要搞核弹如何?
呵呵,试试看嘛!美国的奴才美国不管,那我们就要管了!
道路不知道,但三胖首要是想先搞起核武器,免得被美国干掉这是真的。
某些ID的言论真是别有用心。
没有曹县,美帝当然不会撤销围堵中国战略,可是战术层面上中国会容易应付得多。
如今搞成这样美帝游刃有余,多管齐下。中国被动挨打,应手匮乏。
中国对韩半岛可以说基本失控,南北韩基本都不再重视中国声音。东北亚三国亚北约隐然成型。
北韩长期成为资源黑洞,一时虽然不致命,不用打仗就能空耗中国宝贵的战略资源。

从北朝鲜角度考虑,如果打起来了中国不给力,它就得靠自己了。老美敢来航母编队朝鲜就真敢核灭它了己
两弹一星,是毛爷爷开辟的胜利道路。
然后批斗科学家工程师,然后抓李春主?
然后批斗科学家工程师,然后抓李春主?
朝鲜木有倭瓜
某些ID的言论真是别有用心。
没有曹县,美帝当然不会撤销围堵中国战略,可是战术层面上中国会容易应付得多 ...
笑。朝鲜拥核搞洲际导弹,谁跳得高谁被动,中国有什么被动的?没有朝鲜在前面顶着,中国在鸭绿江边对付美国就会容易的多?!你这种神逻辑我也只有呵呵了。
朝鲜木有倭瓜
1.47米都能当兵的莫非是高个?
某些ID的言论真是别有用心。
没有曹县,美帝当然不会撤销围堵中国战略,可是战术层面上中国会容易应付得多 ...
隐然?1950年就成形了
1.47米都能当兵的莫非是高个?
县黑社会老大的儿子早清洗了
隐然?1950年就成形了

你的猪队友就是这种常识水准。
2485估 发表于 2016-2-7 20:40
话别说这么死,之前不也说朝鲜造不出核弹发不了卫星吗,短短几天就接连打脸。人到绝境潜能是很难说的,朝鲜 ...
你以为扔个石头上天就是卫星了?好歹要听个想,在大国这么严密监控下,朝鲜那些所谓的卫星也就是愚弄国内民众巩固自身统治而已
飘乎乎 发表于 2016-2-8 08:37
某些ID的言论真是别有用心。
没有曹县,美帝当然不会撤销围堵中国战略,可是战术层面上中国会容易应付得多 ...
扯淡,给中国带来伤害的是地缘政治利益方面的,战略上朝鲜是哪个葱?
野马三 发表于 2016-2-8 14:38
笑。朝鲜拥核搞洲际导弹,谁跳得高谁被动,中国有什么被动的?没有朝鲜在前面顶着,中国在鸭绿江边对付美 ...
你省省吧,凭曹县的实力能顶五毛钱压力吗
f22 发表于 2016-2-8 15:07
隐然?1950年就成形了
50年苏联是大个子顶着天呢
飘乎乎 发表于 2016-2-8 16:13
你省省吧,凭曹县的实力能顶五毛钱压力吗
你睁睁眼,朝鲜现在能扛的压力可不是五美分的脑子能算出来的。
恩,复制不了