结构设计的典范!美国jeep,4分钟内拆散再组装!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 09:13:56



视频只有4分钟,实际上大约1分30秒内拆散,再花同样的时间组装!
不多说了,直接上视频,佩服!这样经典的结构设计!!
---更正,这是结构设计。。


视频只有4分钟,实际上大约1分30秒内拆散,再花同样的时间组装!
不多说了,直接上视频,佩服!这样经典的结构设计!!
---更正,这是结构设计。。
这个才是真正的战场利器啊  
结构简单合理,皮实耐用,易于维修,主要是这种理念需要学习。
拆装关工业设计p事?
212吉普也行,是不是也是工业设计的典范?
我觉得动作分解很牛,基本没有浪费的动作或空闲的等待,我打算下载了给我们现场做培训。。
好的设计也是科技实力的体现

土鳖慢慢来吧
手熟罢了。

好的炮班放列撤去一样能做到行云流水般的效果。

这种大件的拆装,一般对时间要求不高,所以多数部队不会下工夫去训练,去优化,

也许汽车部队会有些训练。
工业设计方面,我们确实还有一段路要走
换装战损部件快速,高效

agein 发表于 2016-1-29 23:20
拆装关工业设计p事?


当然相关,例如:中国竞标巴基斯坦的时候,坦克发动机的拆装?
请老大科普整体发动机吊装的工业设计理念,再和大家讨论“拆装关工业设计p事?”
---这个视频毫无疑问是非常nb的,并且,我也在3楼强调了这种简单便于维护的设计理念值得我们学习。
----更正,。。。这是结构设计。。上面我说的话错了。。
agein 发表于 2016-1-29 23:20
拆装关工业设计p事?


当然相关,例如:中国竞标巴基斯坦的时候,坦克发动机的拆装?
请老大科普整体发动机吊装的工业设计理念,再和大家讨论“拆装关工业设计p事?”
---这个视频毫无疑问是非常nb的,并且,我也在3楼强调了这种简单便于维护的设计理念值得我们学习。
----更正,。。。这是结构设计。。上面我说的话错了。。
superxj46 发表于 2016-1-29 23:33
212吉普也行,是不是也是工业设计的典范?
212吉普也行?恩恩,强烈期待视频。来个介绍也好。
当然相关,例如:中国竞标巴基斯坦的时候,坦克发动机的拆装?
请老大科普整体发动机吊装的工业设计理 ...
他的意思是你字面理解“工业设计”这个词了……

q901541q 发表于 2016-1-30 09:40
他的意思是你字面理解“工业设计”这个词了……


可是,我在这段视频的附注里面,明确说了,这种拆装速度,就是和设计有关!这不是手熟的问题,这是设计时考虑到了简单易维护的因素。

--结构设计。。。
q901541q 发表于 2016-1-30 09:40
他的意思是你字面理解“工业设计”这个词了……


可是,我在这段视频的附注里面,明确说了,这种拆装速度,就是和设计有关!这不是手熟的问题,这是设计时考虑到了简单易维护的因素。

--结构设计。。。
超级菜鸟王 发表于 2016-1-30 09:50
可是,我在这段视频的附注里面,明确说了,这种拆装速度,就是和设计有关!这不是手熟的问题,这是设计 ...
说句实话 这玩意不是炫技 没有东西是了
这车老古董完全不用考虑环保 发动机简单到暴 现在的商品车有几个能这样? 都在挖空心思降油耗降排放 212没准真行。。。
不说设计 他们的轮子只装了2个紧固螺栓 你跑个烂地试试 轮子给你颠掉  
longxia 发表于 2016-1-30 10:18
说句实话 这玩意不是炫技 没有东西是了
这车老古董完全不用考虑环保 发动机简单到暴 现在的商品车有几个 ...
看得很仔细啊,我当时也想到了,仔细搜了一下威利斯吉普的图片,轮胎上应该有5个螺丝的。
--可是设计还是非常厉害的,这么简单的玩意,跑北欧下沙漠,还可靠性超好。
还不懂么,就是这些大兵为了炫专门作的。好多紧固都早拆开了,要这种紧固法上战场,跑十公里不趴下才是怪事。
可维护性是要付出成本、性能等代价的。
超级菜鸟王 发表于 2016-1-30 09:33
212吉普也行?恩恩,强烈期待视频。来个介绍也好。
  差不多,212相比威利斯稍复杂一点。其实212设计思路也是来源于威利斯。
超级菜鸟王 发表于 2016-1-30 10:30
看得很仔细啊,我当时也想到了,仔细搜了一下威利斯吉普的图片,轮胎上应该有5个螺丝的。
--可是设计还 ...
德国车为啥容易坏 还不是东西复杂 一个零件可靠性99.9% 一百个 总体可靠性多少? 一万个呢?
工业设计不是干这个的,结构设计才是
哦哦哦,回楼上,我其实就是这个意思了。
当然相关,例如:中国竞标巴基斯坦的时候,坦克发动机的拆装?
请老大科普整体发动机吊装的工业设计理 ...
是的,属于结构设计,不是工业设计。工业设计是个专有名词,不是“与工业有关的设计”的意思。
确实NB。战时很有用啊,快速更换修理。
拆装关工业设计p事?
歪把子和MG42的知识要好好温习……没好的工业设计做基础,手再快都不好使!
F1那种才叫快。。。。。。。
这证明军队训练有素。不可否认,美军和解放军一样,都是训练有素的军队
工业设计与结构设计两码事!
真是有些东西 实在没必要抱着舔  
听听各位筒子的高见
模块化结构设计,能提高效率
要是悍马比这个老爷车拆装的慢,是不是说明勤劳质朴的美帝被盛世浮华腐蚀了堕落了?
和3哥show motocycle飞行一个意思……可能还不如3哥那个有实际意义
装完能保证继续运行多久不出故障?如果战伤,拆得快你有备件换上么?此外,现在还装备这种不用“电”的战斗车辆的部队,不提也罢
歪把子和MG42的知识要好好温习……没好的工业设计做基础,手再快都不好使!
而且和工业设计没关系。
我有一个大哥汽车修理工出身,看完这个视频就说了一句话:这车要开在路上的话,过个减速带就能散架。

这本来就是个表演性质的节目,还被你们扯到工业设计上来了
弓字型套筒就把轮胎给卸了,请问那些高喊“工业设计”,“结构设计”的同志们你们有谁亲自动手给汽车换过轮胎?

有谁仔细观察过独立大梁式车辆车身,动力总成,悬挂系统是怎么固定在底盘上的。

没看都觉得假,光拧下4个轮胎的螺栓,千斤顶顶起来,再取下轮胎都不止1:30了吧
当然相关,例如:中国竞标巴基斯坦的时候,坦克发动机的拆装?
请老大科普整体发动机吊装的工业设计理 ...
哪国坦克发动机能几个人手工拆装?这对比真有意思
无意义的粉,悍马能这么拆么?不能吧,那米鳖干嘛扔了威利斯要悍马?
越是外行越觉得好看
我就问一哈:发动机的冷却液在哪里?不可能全在水箱里吧?拆发动机的时候水箱已经取下来了,但是没有冷却液流出来?
JEEP难道是气冷?