『超大讨论』中国的155毫米舰炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:18:17
  [B]PLJ-55 155毫米未来火力支援舰炮[/B]
  我国现有的130毫米舰炮及 100毫米舰炮在现有条件下勉强够用,但考虑到我海军未来肩负的重任,应该尽快装备155毫米舰炮!
  我国PLJ-55 155毫米未来火力支援舰炮可考虑采用部分PLZ-45155毫米自行榴弹炮的模块化组件,上舰加装稳定系统,弹性基座,测距火控系统,指挥通讯系统,弹药储存装填系统等依靠数据链与驱护舰相连。整系统又可作为一个模块加装于护卫舰驱逐舰上从而拥有比现在所有舰炮都强大而精确的对岸火力支援能力!
  除了兼容现有的全部弹种,还要研制类似远程炮射无人侦察系统的炮射支援弹药(可能已有);以及远程火箭增程制导弹药;低成本增程尾翼稳定制导弹药等先进远程精确制导弹药。为增强火力性能,可采用55倍口径身管火炮,射程应大于德国PzH2000155毫米52倍口径火炮。 威力应大于美国MK45 Mod45型127毫米62倍口径舰炮。
  我国九十年代以来开始重视濒海火力压制及火力支援;在火力防护力机动力上历来重视首先发挥火力。在未来渡海登陆作战中采用155毫米舰炮的未来火力支援舰将一有力支援海军陆战队的登陆作战。可消灭浅近纵深坚固火力点;配用远程末敏弹远程子母弹甚至可以打击纵深向登陆场支援的陆军装甲机动部队。例如美军现役MK45 Mod4型127毫米62倍口径舰炮配用远程火箭增程制导弹可对陆海117公里远的目标进行远程火力打击。
  在保卫东海,南海主权,资源的行动中,采用远程增程制导弹药对中小型目标进行打击,效费比高,威慑力大;效能接近YJ8系列反舰导弹而费用大大降低。
  请大家讨论,灌水。
[B]PLJ-55 155毫米未来火力支援舰炮[/B]
  我国现有的130毫米舰炮及 100毫米舰炮在现有条件下勉强够用,但考虑到我海军未来肩负的重任,应该尽快装备155毫米舰炮!
  我国PLJ-55 155毫米未来火力支援舰炮可考虑采用部分PLZ-45155毫米自行榴弹炮的模块化组件,上舰加装稳定系统,弹性基座,测距火控系统,指挥通讯系统,弹药储存装填系统等依靠数据链与驱护舰相连。整系统又可作为一个模块加装于护卫舰驱逐舰上从而拥有比现在所有舰炮都强大而精确的对岸火力支援能力!
  除了兼容现有的全部弹种,还要研制类似远程炮射无人侦察系统的炮射支援弹药(可能已有);以及远程火箭增程制导弹药;低成本增程尾翼稳定制导弹药等先进远程精确制导弹药。为增强火力性能,可采用55倍口径身管火炮,射程应大于德国PzH2000155毫米52倍口径火炮。 威力应大于美国MK45 Mod45型127毫米62倍口径舰炮。
  我国九十年代以来开始重视濒海火力压制及火力支援;在火力防护力机动力上历来重视首先发挥火力。在未来渡海登陆作战中采用155毫米舰炮的未来火力支援舰将一有力支援海军陆战队的登陆作战。可消灭浅近纵深坚固火力点;配用远程末敏弹远程子母弹甚至可以打击纵深向登陆场支援的陆军装甲机动部队。例如美军现役MK45 Mod4型127毫米62倍口径舰炮配用远程火箭增程制导弹可对陆海117公里远的目标进行远程火力打击。
  在保卫东海,南海主权,资源的行动中,采用远程增程制导弹药对中小型目标进行打击,效费比高,威慑力大;效能接近YJ8系列反舰导弹而费用大大降低。
  请大家讨论,灌水。
155都后座振动对驱逐舰来说可能太大了吧?
应该在弹药上多做文章!这样效果应该更好!
后坐震动根本不是问题,又不是战列舰级的重炮.德国人在护卫舰上就试验过PzH2000了
实验结果表明:弹性基座完全可以控制火炮发射时产生的后坐力。来源:《中国国防报》

是个好主意
德国佬就试过陆军火炮上舰
效果不错~
[B]以下是引用[I]jadiyd[/I]在2005-10-16 15:59:00的发言:[/B][BR]是个好主意
德国佬就试过陆军火炮上舰
效果不错~
朝鲜好像也弄过吧
[B]以下是引用[I]许扬123[/I]在2005-10-16 16:20:00的发言:[/B][BR]~朝鲜好像也弄过吧

不要把坦克炮拉上哈,离题啦,哈哈[em05]
PS:毛子也有上坦克炮塔的,不是高丽独创撒
[em04]
只要成本够低,这个方案就是好东西
122榴?120迫榴?40*120火箭?这些东西也很值得考虑哦……
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-10-16 18:59:00的发言:[/B][BR]122榴?120迫榴?40*120火箭?这些东西也很值得考虑哦……

当年有个30*122火箭炮吧,《现代兵器》介绍过的,外贸滴,呵呵
波斯好像搞了107的舰载型
[em01]
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-10-16 18:59:00的发言:[/B][BR]122榴?120迫榴?40*120火箭?这些东西也很值得考虑哦……

240迫怎么样.................................
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-10-16 19:31:00的发言:[/B][BR]…
240迫怎么样.................................

天朝没有这口径,不予考虑,哈哈
射速问题要好好烟酒烟酒~~~
好主意,52倍径配上“红土地”,对地对舰双用途。
如能发展出精确制导火箭弹的化可行,但我看122口径无法实现远程打击,面压制已不是未来发展方向
对。应采用全自动供弹系统,根据威胁自动弹种选择,自动装定射击诸元,射速要以二十发每分为目标。
舰炮首先是射速和命中,其次才是威力,而且对岸支援,护卫舰的成本是不是太高了。
  如果充分利用PLZ45的技术和现有组件,充分利用现有的弹药及后勤系统,成本应该比全新研制低不少。[em01]
  这个系统是多用途,模块化的。精确弹药是关键
[B]以下是引用[I]Kirov[/I]在2005-10-16 19:38:00的发言:[/B][BR]射速问题要好好烟酒烟酒~~~

同意这观点,毕竟舰炮的射速是陆地火炮的十倍.
炮的口径怎么越来越大呢?
举手……如果,把82毫米速射迫击炮做成4联装,每分种就是16发……口水……
关键是弹
240迫我军的确没有,不过160迫好象倒是用过吧?
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-10-16 21:15:00的发言:[/B][BR]举手……如果,把82毫米速射迫击炮做成4联装,每分种就是16发……口水……

何止?
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-10-16 21:08:00的发言:[/B]
同意这观点,毕竟舰炮的射速是陆地火炮的十倍.

我也同意舰炮射速快啊。
[em01]
虽然PLZ-45的射速就5发每分但改进成舰炮后就快了
因为目前PLZ-45系统采用的是半自动进弹机需装填手人工装入发射药
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-10-16 21:18:00的发言:[/B][BR]240迫我军的确没有,不过160迫好象倒是用过吧?/blockquote>
嗯哪……不过退役了。
120迫榴射速也还可以,搞成双联不错,艇载AMOS就不错[em01]
其实我还在想另一样东西:使用云爆弹当战斗部的火箭弹……
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-10-16 21:15:00的发言:[/B][BR]举手……如果,把82毫米速射迫击炮做成4联装,每分种就是16发……口水……

160*4呵呵,恐怖
[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-10-16 21:11:00的发言:[/B][BR]炮的口径怎么越来越大呢?

连运载火箭的直径也越来越大啊
[em31]
  那就再说说啊,我洗耳恭听
[em27]
再就是带个5、6架武装无侦,都挂上红箭9,一起放到登陆场上空盘旋,谁一露头就打谁……
[B]以下是引用[I]jsndz[/I]在2005-10-16 21:19:00的发言:[/B][BR].
我也同意舰炮射速快啊。
[em01]
虽然PLZ-45的射速就5发每分但改进成舰炮后就快了
因为目前PLZ-45系统采用的是半自动进弹机需装填手人工装入发射药

5发每分是急促射速,持续射速只有2发每分
[em04]
[B]以下是引用[I]ddg167[/I]在2005-10-16 21:48:00的发言:[/B][BR]药
5发每分是急促射速,持续射速只有2发每分
[em04]

对啊,但装舰后就不止了。其实只要有10发每分基本就差不多了
[B]以下是引用[I]jsndz[/I]在2005-10-16 21:54:00的发言:[/B][BR]]
对啊,但装舰后就不止了。其实只要有10发每分基本就差不多了

陆炮直接上,恐怕难啊
是不容易的,但现阶段一定要利用对台-军事准备的有利时机。过了这个村就没这店了。老大你说呢
作为老130的继承者.155比较霸气.
155上舰手先要研究出弹性炮架,否则舰体难以承受.
还是先期待单130吧[em04]