两倍价格买枪 官员被判无罪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:22:22
台湾国安局特勤中心前中校陈彼得与下属钟映铄(音同硕)涉嫌从2000年起5度利用经办采购枪械机会,勾结掮客国安局前副局长辛尚志之子辛立仁浮报枪价至少2 倍,藉此图利军火商,害国库损失2450万元,检方依图利罪将陈男丶钟男起诉,但士林地院认为罪证不足,今判2人无罪。仍可上诉。

检方指控,陈彼得(53岁)拥有台科大电子工程博士学位,明知每款枪枝的参考售价,却和钟映铄(42岁) 先後为国安局采购包括奥地利GLOCK手枪丶M4突击步枪丶M24狙击枪与SWA5冲锋枪,另协助警方保六总队采购长枪,两人将价格约321美元的GLOCK手枪19型手枪,浮报为680美元,其他多款枪枝,也至少浮报2倍。另外,检方还发现国安局前副局长辛尚志的儿子辛立仁在台未设公司,不符投标资格,陈男却以限制性招标方式,将标案交给辛男。

但法官认为,根据奥地利GLOCK手枪原厂的发票显示与国安局当时采购的价格相同,且参考我国其他军警单位采购的枪枝价格相去不远。而突击步枪和狙击枪部分,原厂发票价格较低,是指裸枪价格,不包括零配件和运费等费用。至於冲锋枪部分,原厂在网路上显示的采购价格是民用规格而非军用,且参考其他单位的采购价格均差不多。因此认定两人并未浮报枪枝价格。

另外,法官也认为,陈彼得负责采购的枪枝,均属独家制造,且属国安局的机密预算,本来就可以用限制性招标办理,且依行政院函文,指外国厂商投标的资格审查,不须附具公司登记资料及纳税证明。而认定陈并没违规采取限制性招标,或未依规定审查公司资格,图利军火商。今判两人无罪,可上诉。
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20151231/765037/台湾国安局特勤中心前中校陈彼得与下属钟映铄(音同硕)涉嫌从2000年起5度利用经办采购枪械机会,勾结掮客国安局前副局长辛尚志之子辛立仁浮报枪价至少2 倍,藉此图利军火商,害国库损失2450万元,检方依图利罪将陈男丶钟男起诉,但士林地院认为罪证不足,今判2人无罪。仍可上诉。

检方指控,陈彼得(53岁)拥有台科大电子工程博士学位,明知每款枪枝的参考售价,却和钟映铄(42岁) 先後为国安局采购包括奥地利GLOCK手枪丶M4突击步枪丶M24狙击枪与SWA5冲锋枪,另协助警方保六总队采购长枪,两人将价格约321美元的GLOCK手枪19型手枪,浮报为680美元,其他多款枪枝,也至少浮报2倍。另外,检方还发现国安局前副局长辛尚志的儿子辛立仁在台未设公司,不符投标资格,陈男却以限制性招标方式,将标案交给辛男。

但法官认为,根据奥地利GLOCK手枪原厂的发票显示与国安局当时采购的价格相同,且参考我国其他军警单位采购的枪枝价格相去不远。而突击步枪和狙击枪部分,原厂发票价格较低,是指裸枪价格,不包括零配件和运费等费用。至於冲锋枪部分,原厂在网路上显示的采购价格是民用规格而非军用,且参考其他单位的采购价格均差不多。因此认定两人并未浮报枪枝价格。

另外,法官也认为,陈彼得负责采购的枪枝,均属独家制造,且属国安局的机密预算,本来就可以用限制性招标办理,且依行政院函文,指外国厂商投标的资格审查,不须附具公司登记资料及纳税证明。而认定陈并没违规采取限制性招标,或未依规定审查公司资格,图利军火商。今判两人无罪,可上诉。
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20151231/765037/
格洛克19只要321美金?
这厂是记者自己家的?
湛庐 发表于 2016-1-27 05:47
格洛克19只要321美金?
这厂是记者自己家的?
军警单位采购价的话,差不多。军警,消防,救护等人员的个人优惠价也就四百不到。
一般零售价才五百多。
双趴 发表于 2016-1-27 07:52
军警单位采购价的话,差不多。军警,消防,救护等人员的个人优惠价也就四百不到。
一般零售价才五百多。
救护人员也有优惠价,o~ 纯粹的优惠还是他们也有官方许可配枪?
救护人员也有优惠价,o~ 纯粹的优惠还是他们也有官方许可配枪?
给他们私人买枪的纯优惠,叫 First Responder Price,不光是格牢靠,基本其它的厂商都有。
格洛克才各人民币两千出头~真便宜!
100万usd都不到吧
敢情真枪比我的电狗都便宜......
千里独行侠 发表于 2016-1-28 08:46
敢情真枪比我的电狗都便宜......
各国民间武器价格没有可比性。
民间的你就看着产品图册,官方的可是要问你这依据何来,要报告的。如果强势的还要求做额外的测试。各种售前售后费用。