超级军网喜讯!马立诚下岗了!求证
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:37:06
胜利！马立诚下岗，中国政府抛弃对日关系新思
注意，文章使用《人民日报》前评论部主任马立诚，可见马立诚已经下岗。而人民日报评论员基本代表政府的立场。
人民网抨击 “对日关系新思维”
● 于泽远（北京报道）
《人民日报》旗下网站人民网昨天发表系列文章，抨击中国人民大学教授时殷弘等少数学者最近提出的“抛开历史问题、建立对日关系新思维”的主张，强调日本如果不真心诚意地解决历史问题，“历史这个包袱它得永远背下去。”
其中较引人注目的是人民日报评论员林治波撰写的批判时殷弘文章《“对日关系新思维”再质疑评》。人民网昨天上午把这篇文章列为头条。
林治波逐条批驳了时殷弘在《中日接近与外交革命》一文中的观点。
文章说，时殷弘认为中日关系的改善能够增强中国对美国外交的筹码，是“天真地忽略了国际关系的复杂性”，因为“美日两国都将中国视为潜在威胁，美日同盟关系因中国的崛起而更加巩固，这是亚太地区国际关系的基本格局。在这一格局下，几乎不存在中日关系‘大为改善’的余地”。
五大举措是无条件友好
文章指出，倘若中国不顾一切地谋求对日接近，不仅将出现日本成为中美争相拉拢的对象，使日本身价陡增，坐收渔利，而且会强化美国对中国的警觉和敌意，强化美国对中国的遏制与围堵，甚至促使美国改变中立政策，在台湾问题上铤而走险。
文章认为，时0殷0弘提出的改善中日关系的“五大举措”“是无条件友好”。“时教授的意思是不要再计较历史问题，以免影响中日接近。但面对沉重且仍散发着血腥的战争历史和一再被刺痛的民族情感，时教授的想法未免过于轻佻和不负责任了。”
文章指出，“中国人民对日本的不良印象，主要的还不是来自长达70年的日本侵华史，而是来自现在主导着日本政坛的右翼力量对侵略战争拒不反省，甚至颠倒历史真相的恶劣态度。”
文章举例说，日本首相小泉最近在美国总统布什的私人农场对记者表示：如中国不在钓鱼岛问题上妥协，日本将让中国后悔。“这哪像一个首相说的话，简直就是强盗、流氓对中国的要挟。”
右翼势力掌控日本
已成现实
文章强调，历史问题“关涉大是大非，也关涉民族感情。任何人都无权要求中国人民放弃对日本右翼势力否认历史、猖狂翻案进行批评谴责的正义权利，如果有人硬要这样做，也要问问13亿中国人民答应不答应，还要问问那些被日本法西斯杀害的千千万万中国死难者的冤魂答应不答应”。
对于日本想成为安理会常任理事国，文章建议中国政府提出明确的条件，其中包括：日本像对韩国那样，签署正式谢罪道歉声明；日本首相不再参拜靖国神社，或另建不包括战犯灵位的祭奠设施；合理解决细菌战、毒气战、劳工、慰安妇等中国民间赔偿等战争遗留问题；承诺不干涉中国统一，不再单方面控制钓鱼岛，尊重中国对钓鱼岛的主权，以谈判解决该岛主权争端。
“如日本同意或基本同意上述条件，中国可以同意乃至支持日本成为安理会常任理事国。”而一旦日本不同意以上全部或大部分条件，中国应该断然在安理会行使否决权。
文章认为，右翼势力掌控日本已成为现实。中国必须保持警惕并进行有理有利有节的斗争，“而时教授却主张以让步妥协乞求友好、换取平安，这实际上是一种苟安政策、鸵鸟政策，不但求不来安全，还丢了尊严。”
文章说，“对日关系新思维”已给日本提供了这样的口实：中日关系不好的症结在中方。中国目前实行的对日政策是有问题的，甚至是不正确的，必须改弦更张。事实上，“中日关系的症结在日方而不在中方，在改善中日关系方面，日本要做的事情比中国多得多。”
注意，文章使用《人民日报》前评论部主任马立诚，可见马立诚已经下岗。而人民日报评论员基本代表政府的立场。
人民网抨击 “对日关系新思维”
● 于泽远（北京报道）
《人民日报》旗下网站人民网昨天发表系列文章，抨击中国人民大学教授时殷弘等少数学者最近提出的“抛开历史问题、建立对日关系新思维”的主张，强调日本如果不真心诚意地解决历史问题，“历史这个包袱它得永远背下去。”
其中较引人注目的是人民日报评论员林治波撰写的批判时殷弘文章《“对日关系新思维”再质疑评》。人民网昨天上午把这篇文章列为头条。
林治波逐条批驳了时殷弘在《中日接近与外交革命》一文中的观点。
文章说，时殷弘认为中日关系的改善能够增强中国对美国外交的筹码，是“天真地忽略了国际关系的复杂性”，因为“美日两国都将中国视为潜在威胁，美日同盟关系因中国的崛起而更加巩固，这是亚太地区国际关系的基本格局。在这一格局下，几乎不存在中日关系‘大为改善’的余地”。
五大举措是无条件友好
文章指出，倘若中国不顾一切地谋求对日接近，不仅将出现日本成为中美争相拉拢的对象，使日本身价陡增，坐收渔利，而且会强化美国对中国的警觉和敌意，强化美国对中国的遏制与围堵，甚至促使美国改变中立政策，在台湾问题上铤而走险。
文章认为，时0殷0弘提出的改善中日关系的“五大举措”“是无条件友好”。“时教授的意思是不要再计较历史问题，以免影响中日接近。但面对沉重且仍散发着血腥的战争历史和一再被刺痛的民族情感，时教授的想法未免过于轻佻和不负责任了。”
文章指出，“中国人民对日本的不良印象，主要的还不是来自长达70年的日本侵华史，而是来自现在主导着日本政坛的右翼力量对侵略战争拒不反省，甚至颠倒历史真相的恶劣态度。”
文章举例说，日本首相小泉最近在美国总统布什的私人农场对记者表示：如中国不在钓鱼岛问题上妥协，日本将让中国后悔。“这哪像一个首相说的话，简直就是强盗、流氓对中国的要挟。”
右翼势力掌控日本
已成现实
文章强调，历史问题“关涉大是大非，也关涉民族感情。任何人都无权要求中国人民放弃对日本右翼势力否认历史、猖狂翻案进行批评谴责的正义权利，如果有人硬要这样做，也要问问13亿中国人民答应不答应，还要问问那些被日本法西斯杀害的千千万万中国死难者的冤魂答应不答应”。
对于日本想成为安理会常任理事国，文章建议中国政府提出明确的条件，其中包括：日本像对韩国那样，签署正式谢罪道歉声明；日本首相不再参拜靖国神社，或另建不包括战犯灵位的祭奠设施；合理解决细菌战、毒气战、劳工、慰安妇等中国民间赔偿等战争遗留问题；承诺不干涉中国统一，不再单方面控制钓鱼岛，尊重中国对钓鱼岛的主权，以谈判解决该岛主权争端。
“如日本同意或基本同意上述条件，中国可以同意乃至支持日本成为安理会常任理事国。”而一旦日本不同意以上全部或大部分条件，中国应该断然在安理会行使否决权。
文章认为，右翼势力掌控日本已成为现实。中国必须保持警惕并进行有理有利有节的斗争，“而时教授却主张以让步妥协乞求友好、换取平安，这实际上是一种苟安政策、鸵鸟政策，不但求不来安全，还丢了尊严。”
文章说，“对日关系新思维”已给日本提供了这样的口实：中日关系不好的症结在中方。中国目前实行的对日政策是有问题的，甚至是不正确的，必须改弦更张。事实上，“中日关系的症结在日方而不在中方，在改善中日关系方面，日本要做的事情比中国多得多。”
[此贴子已经被作者于2003-8-18 11:48:16编辑过]
注意，文章使用《人民日报》前评论部主任马立诚，可见马立诚已经下岗。而人民日报评论员基本代表政府的立场。
人民网抨击 “对日关系新思维”
● 于泽远（北京报道）
《人民日报》旗下网站人民网昨天发表系列文章，抨击中国人民大学教授时殷弘等少数学者最近提出的“抛开历史问题、建立对日关系新思维”的主张，强调日本如果不真心诚意地解决历史问题，“历史这个包袱它得永远背下去。”
其中较引人注目的是人民日报评论员林治波撰写的批判时殷弘文章《“对日关系新思维”再质疑评》。人民网昨天上午把这篇文章列为头条。
林治波逐条批驳了时殷弘在《中日接近与外交革命》一文中的观点。
文章说，时殷弘认为中日关系的改善能够增强中国对美国外交的筹码，是“天真地忽略了国际关系的复杂性”，因为“美日两国都将中国视为潜在威胁，美日同盟关系因中国的崛起而更加巩固，这是亚太地区国际关系的基本格局。在这一格局下，几乎不存在中日关系‘大为改善’的余地”。
五大举措是无条件友好
文章指出，倘若中国不顾一切地谋求对日接近，不仅将出现日本成为中美争相拉拢的对象，使日本身价陡增，坐收渔利，而且会强化美国对中国的警觉和敌意，强化美国对中国的遏制与围堵，甚至促使美国改变中立政策，在台湾问题上铤而走险。
文章认为，时0殷0弘提出的改善中日关系的“五大举措”“是无条件友好”。“时教授的意思是不要再计较历史问题，以免影响中日接近。但面对沉重且仍散发着血腥的战争历史和一再被刺痛的民族情感，时教授的想法未免过于轻佻和不负责任了。”
文章指出，“中国人民对日本的不良印象，主要的还不是来自长达70年的日本侵华史，而是来自现在主导着日本政坛的右翼力量对侵略战争拒不反省，甚至颠倒历史真相的恶劣态度。”
文章举例说，日本首相小泉最近在美国总统布什的私人农场对记者表示：如中国不在钓鱼岛问题上妥协，日本将让中国后悔。“这哪像一个首相说的话，简直就是强盗、流氓对中国的要挟。”
右翼势力掌控日本
已成现实
文章强调，历史问题“关涉大是大非，也关涉民族感情。任何人都无权要求中国人民放弃对日本右翼势力否认历史、猖狂翻案进行批评谴责的正义权利，如果有人硬要这样做，也要问问13亿中国人民答应不答应，还要问问那些被日本法西斯杀害的千千万万中国死难者的冤魂答应不答应”。
对于日本想成为安理会常任理事国，文章建议中国政府提出明确的条件，其中包括：日本像对韩国那样，签署正式谢罪道歉声明；日本首相不再参拜靖国神社，或另建不包括战犯灵位的祭奠设施；合理解决细菌战、毒气战、劳工、慰安妇等中国民间赔偿等战争遗留问题；承诺不干涉中国统一，不再单方面控制钓鱼岛，尊重中国对钓鱼岛的主权，以谈判解决该岛主权争端。
“如日本同意或基本同意上述条件，中国可以同意乃至支持日本成为安理会常任理事国。”而一旦日本不同意以上全部或大部分条件，中国应该断然在安理会行使否决权。
文章认为，右翼势力掌控日本已成为现实。中国必须保持警惕并进行有理有利有节的斗争，“而时教授却主张以让步妥协乞求友好、换取平安，这实际上是一种苟安政策、鸵鸟政策，不但求不来安全，还丢了尊严。”
文章说，“对日关系新思维”已给日本提供了这样的口实：中日关系不好的症结在中方。中国目前实行的对日政策是有问题的，甚至是不正确的，必须改弦更张。事实上，“中日关系的症结在日方而不在中方，在改善中日关系方面，日本要做的事情比中国多得多。”
[此贴子已经被作者于2003-8-18 11:48:16编辑过]
胜利！马立诚下岗，中国政府抛弃对日关系新思 注意，文章使用《人民日报》前评论部主任马立诚，可见马立诚已经下岗。而人民日报评论员基本代表政府的立场。
人民网抨击 “对日关系新思维”
● 于泽远（北京报道）
《人民日报》旗下网站人民网昨天发表系列文章，抨击中国人民大学教授时殷弘等少数学者最近提出的“抛开历史问题、建立对日关系新思维”的主张，强调日本如果不真心诚意地解决历史问题，“历史这个包袱它得永远背下去。”
其中较引人注目的是人民日报评论员林治波撰写的批判时殷弘文章《“对日关系新思维”再质疑评》。人民网昨天上午把这篇文章列为头条。
林治波逐条批驳了时殷弘在《中日接近与外交革命》一文中的观点。
文章说，时殷弘认为中日关系的改善能够增强中国对美国外交的筹码，是“天真地忽略了国际关系的复杂性”，因为“美日两国都将中国视为潜在威胁，美日同盟关系因中国的崛起而更加巩固，这是亚太地区国际关系的基本格局。在这一格局下，几乎不存在中日关系‘大为改善’的余地”。
五大举措是无条件友好
文章指出，倘若中国不顾一切地谋求对日接近，不仅将出现日本成为中美争相拉拢的对象，使日本身价陡增，坐收渔利，而且会强化美国对中国的警觉和敌意，强化美国对中国的遏制与围堵，甚至促使美国改变中立政策，在台湾问题上铤而走险。
文章认为，时0殷0弘提出的改善中日关系的“五大举措”“是无条件友好”。“时教授的意思是不要再计较历史问题，以免影响中日接近。但面对沉重且仍散发着血腥的战争历史和一再被刺痛的民族情感，时教授的想法未免过于轻佻和不负责任了。”
文章指出，“中国人民对日本的不良印象，主要的还不是来自长达70年的日本侵华史，而是来自现在主导着日本政坛的右翼力量对侵略战争拒不反省，甚至颠倒历史真相的恶劣态度。”
文章举例说，日本首相小泉最近在美国总统布什的私人农场对记者表示：如中国不在钓鱼岛问题上妥协，日本将让中国后悔。“这哪像一个首相说的话，简直就是强盗、流氓对中国的要挟。”
右翼势力掌控日本
已成现实
文章强调，历史问题“关涉大是大非，也关涉民族感情。任何人都无权要求中国人民放弃对日本右翼势力否认历史、猖狂翻案进行批评谴责的正义权利，如果有人硬要这样做，也要问问13亿中国人民答应不答应，还要问问那些被日本法西斯杀害的千千万万中国死难者的冤魂答应不答应”。
对于日本想成为安理会常任理事国，文章建议中国政府提出明确的条件，其中包括：日本像对韩国那样，签署正式谢罪道歉声明；日本首相不再参拜靖国神社，或另建不包括战犯灵位的祭奠设施；合理解决细菌战、毒气战、劳工、慰安妇等中国民间赔偿等战争遗留问题；承诺不干涉中国统一，不再单方面控制钓鱼岛，尊重中国对钓鱼岛的主权，以谈判解决该岛主权争端。
“如日本同意或基本同意上述条件，中国可以同意乃至支持日本成为安理会常任理事国。”而一旦日本不同意以上全部或大部分条件，中国应该断然在安理会行使否决权。
文章认为，右翼势力掌控日本已成为现实。中国必须保持警惕并进行有理有利有节的斗争，“而时教授却主张以让步妥协乞求友好、换取平安，这实际上是一种苟安政策、鸵鸟政策，不但求不来安全，还丢了尊严。”
文章说，“对日关系新思维”已给日本提供了这样的口实：中日关系不好的症结在中方。中国目前实行的对日政策是有问题的，甚至是不正确的，必须改弦更张。事实上，“中日关系的症结在日方而不在中方，在改善中日关系方面，日本要做的事情比中国多得多。”
[此贴子已经被作者于2003-8-18 11:48:16编辑过]
骂的好
好
好！好！好！看这样的人民日报文章让人解气，让马立诚和时殷弘这样的数典忘族的王八蛋都见鬼去吧！！！
凭什么说那个马XX的狗屁言论能代表政府观点？
骂的好
好，的确好！
他也许也没有料到，呵呵。
为汉奸者 人人得而诛之！
大快人心呀
哈哈，政府抛弃了马。
人民报是党的喉结，这么看国家已表明了此事的立场。
^_^～到底是人民日报啊～
说得好！！
日本本来就窝藏祸心，歪曲历史，右翼叫嚣日上，对他们妥协？只会给他们一个笑话我们的机会。
日本本来就窝藏祸心，歪曲历史，右翼叫嚣日上，对他们妥协？只会给他们一个笑话我们的机会。
热烈庆祝！
杀就一个字！！！
那个马？？肯定是让狗日的收买了！！！！！！！！！！！
这才是代表中国政府的言论！
不错！
讲的好!不愧是文化人,说得比我们好
汉奸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1