疣猪要下岗了……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 09:39:40
美军调整全球战略部署 A10攻击机提前下岗(图)


新闻提示

  影片《变形金刚》中,有这样一幕让人印象深刻:当几名美军士兵在沙漠中被机器蝎子追得狼狈不堪的时候,接到求援的五角大楼终于派出了空中支援。很多人记住了那架机头被涂成鲨鱼牙齿油彩的飞机——美军A-10“雷电Ⅱ”攻击机。

  虽说速度不快,机动性也不强,但这种老式攻击机能一直活跃在战场,凭的不仅是皮糙肉厚,关键是价格便宜、火力强大。如今,服役近40年的“雷电”不得不面临下岗的命运——5个A-10中队将被裁减。原计划服役到2028年的“雷电”提前下岗,多少让人感到有些意外。

  军费削减:昔日功臣今下岗

  1972年,美国菲尔柴尔德公司的A-10攻击机在军方的竞标中胜出,逐步取代了空军老旧的螺旋桨式攻击机。

  A-10的设计初衷是近距离空中支援作战。虽说挂载着“响尾蛇”空对空导弹、“AGM-65幼畜”空对地导弹等制导武器,但它的看家本领却是机载30mm口径7管GBU-30“复仇者”旋转机炮。这种炮最高射速4200发/分,能轻易把地上坦克打成马蜂窝。

  在阿富汗战场,A-10攻击机经常为美军及其他国家地面部队提供伴随掩护,同时还在地面部队召唤下提供近距空中支援。低空低速飞行优势,让它多次在敌人头顶上发起攻击。在其强劲的火力之下,阵亡士兵的尸体经常被打得四散乱飞。难怪塔利班对A-10闻风丧胆。

  2009年,军火巨头洛克希德·马丁公司负责为服役的356架A-10进行“升级延寿”,使其能服役到2028年,“雷电”迎来了第二春。

  可惜好景不长。美国国防部表示,作为未来十年削减近4800亿美元军费努力的一部分,5个A-10中队约100架飞机会被裁减。

  虽说A-10攻击机是美军最廉价的飞机之一,但是新生代不能动,高精尖也不能动,要捂紧钱袋,只能把刀挥向“老家伙”——让他们提前退役似乎是个不错的选择。

  事实上,与“雷电”一起下岗的,还有1支F-16歼击机中队和1支F-15歼击机训练中队。此外,随着地面部队的缩减,空军的C-5和C-130运输机也排上了退役日程。

  深谋远虑:调整部署为转型

  “雷电”走了,美军战略调整的风暴袭来。顺着“雷电”下岗的惆怅背影,你会发现,一场军事战略转型已经拉开序幕。

  2012年新年伊始,奥巴马携国防部长帕内塔和参联会主席邓普西一道,公布了题为《维持美国全球领导地位:21世纪国防的优先任务》的战略评估报告。这份“经过多年的酝酿”“在白宫与五角大楼之间达成了一致”的报告,指明未来10年美国军事战略将会有三个方向的改革——

  缩减规模。美国向来喜欢把军事触角伸向全球。出兵海外、挑起战事、新装备研发,让美国军费开支一直居高不下。于是,在军费遭“砍”的新规划中,我们看到,同时被提上日程的,除了让老旧装备提前退役,还有裁撤兵员缩减军队规模。美国宣称不再奉行“同时打赢两场战争”战略,要求“具备打赢一场大规模常规战争的能力”,减小军队规模顺应了军事战略的这一变化。

  提升质量。美军未来将更加致力于网络战、弹道导弹防御和核威慑力量的建设,地面占领不再是主要作战构想。另外,美国的军事反应将更加迅速、灵敏、多样,特别是在执行反恐行动上,会更加趋向于采取小规模行动和精准打击。去年5月,美军特种部队深入巴基斯坦境内击毙本·拉登就是这种“灵巧作战”的典型战例。今后,美国军方将逐渐停止F-22等高端机型的采购,而将着力发展F-35等多功能战机和远距离无人机,确保在“瘦身”的情况下不减战斗力。

  转移目标。美军战略重心将转移到亚太。其实从2009年开始,美国就曾提出“重返亚洲”的口号,还高调介入亚洲国家的领土争端问题,以此巩固美国在亚洲的政治和军事影响。从其削减军费、裁减军队的规模来看,美国在战略转移上的决心和力度,那是相当的大。(喻越 李晓光 杨志权)

http://www.chinanews.com/gj/2012/03-19/3753519.shtml

100316-F-5271W-575.jpg

美军调整全球战略部署 A10攻击机提前下岗(图)


新闻提示

  影片《变形金刚》中,有这样一幕让人印象深刻:当几名美军士兵在沙漠中被机器蝎子追得狼狈不堪的时候,接到求援的五角大楼终于派出了空中支援。很多人记住了那架机头被涂成鲨鱼牙齿油彩的飞机——美军A-10“雷电Ⅱ”攻击机。

  虽说速度不快,机动性也不强,但这种老式攻击机能一直活跃在战场,凭的不仅是皮糙肉厚,关键是价格便宜、火力强大。如今,服役近40年的“雷电”不得不面临下岗的命运——5个A-10中队将被裁减。原计划服役到2028年的“雷电”提前下岗,多少让人感到有些意外。

  军费削减:昔日功臣今下岗

  1972年,美国菲尔柴尔德公司的A-10攻击机在军方的竞标中胜出,逐步取代了空军老旧的螺旋桨式攻击机。

  A-10的设计初衷是近距离空中支援作战。虽说挂载着“响尾蛇”空对空导弹、“AGM-65幼畜”空对地导弹等制导武器,但它的看家本领却是机载30mm口径7管GBU-30“复仇者”旋转机炮。这种炮最高射速4200发/分,能轻易把地上坦克打成马蜂窝。

  在阿富汗战场,A-10攻击机经常为美军及其他国家地面部队提供伴随掩护,同时还在地面部队召唤下提供近距空中支援。低空低速飞行优势,让它多次在敌人头顶上发起攻击。在其强劲的火力之下,阵亡士兵的尸体经常被打得四散乱飞。难怪塔利班对A-10闻风丧胆。

  2009年,军火巨头洛克希德·马丁公司负责为服役的356架A-10进行“升级延寿”,使其能服役到2028年,“雷电”迎来了第二春。

  可惜好景不长。美国国防部表示,作为未来十年削减近4800亿美元军费努力的一部分,5个A-10中队约100架飞机会被裁减。

  虽说A-10攻击机是美军最廉价的飞机之一,但是新生代不能动,高精尖也不能动,要捂紧钱袋,只能把刀挥向“老家伙”——让他们提前退役似乎是个不错的选择。

  事实上,与“雷电”一起下岗的,还有1支F-16歼击机中队和1支F-15歼击机训练中队。此外,随着地面部队的缩减,空军的C-5和C-130运输机也排上了退役日程。

  深谋远虑:调整部署为转型

  “雷电”走了,美军战略调整的风暴袭来。顺着“雷电”下岗的惆怅背影,你会发现,一场军事战略转型已经拉开序幕。

  2012年新年伊始,奥巴马携国防部长帕内塔和参联会主席邓普西一道,公布了题为《维持美国全球领导地位:21世纪国防的优先任务》的战略评估报告。这份“经过多年的酝酿”“在白宫与五角大楼之间达成了一致”的报告,指明未来10年美国军事战略将会有三个方向的改革——

  缩减规模。美国向来喜欢把军事触角伸向全球。出兵海外、挑起战事、新装备研发,让美国军费开支一直居高不下。于是,在军费遭“砍”的新规划中,我们看到,同时被提上日程的,除了让老旧装备提前退役,还有裁撤兵员缩减军队规模。美国宣称不再奉行“同时打赢两场战争”战略,要求“具备打赢一场大规模常规战争的能力”,减小军队规模顺应了军事战略的这一变化。

  提升质量。美军未来将更加致力于网络战、弹道导弹防御和核威慑力量的建设,地面占领不再是主要作战构想。另外,美国的军事反应将更加迅速、灵敏、多样,特别是在执行反恐行动上,会更加趋向于采取小规模行动和精准打击。去年5月,美军特种部队深入巴基斯坦境内击毙本·拉登就是这种“灵巧作战”的典型战例。今后,美国军方将逐渐停止F-22等高端机型的采购,而将着力发展F-35等多功能战机和远距离无人机,确保在“瘦身”的情况下不减战斗力。

  转移目标。美军战略重心将转移到亚太。其实从2009年开始,美国就曾提出“重返亚洲”的口号,还高调介入亚洲国家的领土争端问题,以此巩固美国在亚洲的政治和军事影响。从其削减军费、裁减军队的规模来看,美国在战略转移上的决心和力度,那是相当的大。(喻越 李晓光 杨志权)

http://www.chinanews.com/gj/2012/03-19/3753519.shtml

100316-F-5271W-575.jpg

唉!可惜了,我们目前也需要像这样子的一款攻击机的
下个该轮到B-52这老家伙了
这个东东被下岗就是简单封存罢了!哪天真要大打出手时还少得了它?
取得制空权前提下的无敌利器
摩托耗子 发表于 2012-3-19 12:05
取得制空权前提下的无敌利器
近距离空中支援风险太大了,既然有了制空权,JDAM和SDB就无敌了,需要冒生命危险使用强击机进行视距攻击吗。
待宰的疣猪
待宰的疣猪.jpg

tiantianhong 发表于 2012-3-19 11:57
下个该轮到B-52这老家伙了
B-52还要服役好几十年呢。。。
可惜了啊,超级喜欢A-10的那挺机关航炮,威力无穷啊,被裁撤太可惜了。
卖是肯定卖不了了,除了MD,没有哪个国家能为这东西撑起那张防空伞,没了制空,雷霆只能在地上爬
谨慎怀疑
xbill 发表于 2012-3-19 12:36
近距离空中支援风险太大了,既然有了制空权,JDAM和SDB就无敌了,需要冒生命危险使用强击机进行视距攻击吗 ...
必须要。
风险没你想的那么大;
没了CAS地面部队的风险会翻几倍;
CAS的效率在相当长一段时间内都是必不可少且的;
攻击机作为CAS中坚在相当长一段时间内同样是无可替代的。
cx1243 发表于 2012-3-19 13:30
必须要。
风险没你想的那么大;
没了CAS地面部队的风险会翻几倍;

必不可少的例子在哪里?一定需要抵近空中支援,武装直升机伴随能力好得多,反应时间也短得多。

一枚十几公斤重的便携防空导弹就可以对强击机构成致命威胁,而几颗JDAM就能完成强击机的大多数工作,这种风险和利益的严重不对等注定了强击机已经没有了生存空间。
咱们暂时还不需要这玩意
假如假想敌是兔子的话,A10作用不大,摊开架势打装甲对攻的机会已经极少了,空军更多的精力会放在瘫痪兔子的防空,争夺制空权和战略空袭上,像以前东欧那样被对手坦克平推的情形是不会再次发生的。说白了,和兔子开片,陆军可能压根就不会上场,那自然也不需要这种打杂机了
必不可少的例子在哪里?一定需要抵近空中支援,武装直升机伴随能力好得多,反应时间也短得多。

一枚 ...
便携式防空导弹对武直的威胁远比对犹猪的大
肥电舔着肚子说:猪,快给爷让路{:soso_e113:}
皮糙肉厚,结实耐用,我喜欢
疣猪下岗后,CAS由谁接手?F35?
下岗。。。我怎么记得前一阵MD说要改成无人攻击机、、说实话 这东西就是耐操。。
就是一门巨炮披个飞机马甲然後装上发功机。
ZPL007 发表于 2012-3-19 14:16
便携式防空导弹对武直的威胁远比对犹猪的大
武直起码作战时是活动在通视距离极短的超低空,被地面火力发现、摧毁的窗口非常小,提供伴随火力支援的时候更是可以得到地面部队的掩护和支援,而且抗毁伤能力优秀,被击落时飞行员的生还率也较高。这些优点强击机具备哪个?

不管你多喜欢强击机,现实就是A-10要退了,AH-64还活得好好的;强5要退了,武直10和武直19正要满天飞。
简单封存罢了
Fairchild的最后光辉啊
xbill 发表于 2012-3-19 14:38
武直起码作战时是活动在通视距离极短的超低空,被地面火力发现、摧毁的窗口非常小,提供伴随火力支援的时 ...
AH-64还活的好好的原因是因为那是陆军的。淘汰武直,MD陆军会造空军反的
xbill 发表于 2012-3-19 14:38
武直起码作战时是活动在通视距离极短的超低空,被地面火力发现、摧毁的窗口非常小,提供伴随火力支援的时 ...
我对强击机和武直的喜爱是一样的,只是针对你刚才的那些问题才说的
A10下岗了,空军与陆军的矛盾更大了,空军是挡不住陆军空军化了
武直的载弹量,维护可靠性,在空时间,生存性能与攻击机均有较大差距,他的优点是隐蔽性和起降简易型
MD以后取代A10的估计是无人机,而不是AH-64
武直的载弹量,维护可靠性,在空时间,生存性能与攻击机均有较大差距,他的优点是隐蔽性和起降简易型
MD以 ...
你这不是自相矛盾么?你说的这些缺点,无人机更大。
每次看美军收缩规模,总是乐观不起来,担心对其跟班小弟的武备放松管制的新政策跟随而来。
hannibal005 发表于 2012-3-19 15:13
武直的载弹量,维护可靠性,在空时间,生存性能与攻击机均有较大差距,他的优点是隐蔽性和起降简易型
MD以 ...
编制上的取代是取代,功能上的取代同样是取代。
10C挺新的服役没多久,难道也裁么?
xbill 发表于 2012-3-19 12:36
近距离空中支援风险太大了,既然有了制空权,JDAM和SDB就无敌了,需要冒生命危险使用强击机进行视距攻击吗 ...
效率高啊

对于分散的地面小规模部队,你一颗导弹打一个人,还是人家几百发子弹或者几发火箭弹来的有效
卖给土鳖要不要啊
疣猪退不退还要看看陆军的意见,那次空军要退疣猪 陆军就跳出来高喊 你要敢退我就敢接.
好东西啊,中国需要这个东东
没钱了?疣猪现代化改进下还是可堪大用的
可惜啊!A10还是相当牛逼的攻击机的。可惜人家退役了都,我们还没有研发出来。
都改装上无人模块,本土机房里一人遥控一架,跟游戏厅似的。。。
裁撤100架,没有全部退役吧