97式步枪加拿大民改装用下机匣，民主程度爆表

应该送去北美一批，交给爱好者们魔改，举办大赛，胜者重奖；

改得好的汲取精髓；

很不错的灵感来源。

看不到qqqqqq

楼下有没有回复是这样：只要给钱，有需求，国内也可以搞成这样。。。。。

97式步枪能在西方好卖，其中一个原因就是方便改

那个保险并不是改成95-1那样的。而是直接放弃原来保险/快慢机的功能（因为民用只有半自动一档），把档位一直调到单发那档。这个保险主要是限制扳机的，类似Glock的扳机保险。上了之后扳机扣不动了而已。

绿林奸汉 发表于 2016-1-21 21:05
应该送去北美一批，交给爱好者们魔改，举办大赛，胜者重奖；

改得好的汲取精髓；
没有用的，下面实际使用者不是不知道魔改的好处也有国内改装的好东东，但是最上面我也就呵呵了

nedbruce 发表于 2016-1-21 21:21
那个保险并不是改成95-1那样的。而是直接放弃原来保险/快慢机的功能（因为民用只有半自动一档），把档位一 ...
famas 好像和英国L85都是快慢机和保险分开的

2016-1-21 21:27 上传

狼牙小子 发表于 2016-1-21 21:28
我来补几张图
弹匣井好像还没出吧...........话说这样改完一把枪可能比tavor还贵

弹匣井好像还没出吧...........话说这样改完一把枪可能比tavor还贵
这枪本来就卖得很便宜，性价比高，所以除了广大华人情怀用户以外还有很多鬼佬也挺喜欢这枪

不过改成这样感觉没那个味道了。。。。

所以我一直有个想法 以后枪械从业人员学习专业前先当兵两年，枪法合格后再到专业学科学习，学习期间还要打枪的指标，要保证他们上岗前把枪玩熟玩烂。

狼牙小子 发表于 2016-1-21 21:34
这枪本来就卖得很便宜，性价比高，所以除了广大华人情怀用户以外还有很多鬼佬也挺喜欢这枪

不过改成这 ...
就是感觉锯掉铁瞄的那部分不好，弹匣井95就是这样，下机匣保险和脚架导轨都挺实用的

改成连发也很容易

cnlizeyu 发表于 2016-1-21 21:24
famas 好像和英国L85都是快慢机和保险分开的
分开虽然不是以后的潮流，但也不是不行。只是你分开的话就要有相应的设计去保证它的安全性。
还是拿Glock来说，外部可操作的保险只有扳机保险一个，但是它内部有撞针保险和跌落保险。从而保证除了扣扳机其他情况它都不会响。

花不几个钱，就是不改咋地。

2016-1-21 22:03 上传

狼牙小子 发表于 2016-1-21 22:03
如果要不锯铁瞄不损坏部件的话，还是李嘉豪ACP的这种最好，也是最适合国内使用的
这一套到底有没有人试用，没听说过有人用

就是感觉锯掉铁瞄的那部分不好，弹匣井95就是这样，下机匣保险和脚架导轨都挺实用的
光瞄为主的枪，还是折叠铁瞄才不碍事。

而光瞄肯定是今后的大趋势。

这一套到底有没有人试用，没听说过有人用
上次重庆特警开放日就有一套，不过据说是借来装逼的。。。。

新一代芝加哥打字机

瞬间高大上

狼牙小子 发表于 2016-1-21 22:03
如果要不锯铁瞄不损坏部件的话，还是李嘉豪ACP的这种最好，也是最适合国内使用的
保养维护需要拆下来吗？

所以我一直有个想法 以后枪械从业人员学习专业前先当兵两年，枪法合格后再到专业学科学习，学习期间还要打 ...
朵老就没当兵过，直接设计枪支，而且朵老都说了，空挂没用，而且，朵老还说了，67就是比80好，只是重量多一点点，朵老这么成功！！

之前出口的97也有类似改进，挺帅气

这枪总感觉基线不是直线，有着弯弯曲曲奇怪的视觉差

nedbruce 发表于 2016-1-21 21:52
分开虽然不是以后的潮流，但也不是不行。只是你分开的话就要有相应的设计去保证它的安全性。
还是拿Gloc ...
95本身的保险就有抗摔，撞针之类的设计，再在前面加上一个扳机保险应该没有问题吧

cnlizeyu 发表于 2016-1-21 23:04
95本身的保险就有抗摔，撞针之类的设计，再在前面加上一个扳机保险应该没有问题吧
95本身并没有击针保险，原本的手动保险又被解除了，这种状态如果带弹的话，并不是十分安全。
另外，如果上两道保险，把后面的和前面的都上了，如果真想紧急开枪，难免会忘掉一个。
这点上来说，95-1的保险才是踏踏实实的。

都那样吧      

呀，这魔改改的，小摸样刚刚的。。。

感觉97弹匣位置的处理还是采用95的原味好，做出塑料版5.56弹匣，当年不也有给出口的84（AK的5.56版）步枪嘛，兼容用它的5.56前勾后挂弹匣不就行了，或者兼容SIG550系列的弹匣也行呀，或者以色列伽利尔的5.56版的弹匣就好，保留了95的原汁原味

在原来看过的那个加拿大改装上又进了一步，

更民主范儿了。

成本原因的话，部队大批量还是机瞄没办法，可以少量改装给精确射手或者特种作战

小握把果然是个优点。话说他加了托，是嫌短吗？

保养维护需要拆下来吗？
这个就等于是换了一个上护盖

改的好，95不好看的地方主要有三个，1. 提把， 2.孤立突兀的准星，3.握把以及握把上方相连部分的机匣。

这个改装后的97把上述上个丑的地方全改进了，说明就看你想不想把你的产品做到极致，我认为这也是我国很多武器设计上存有遗憾的原因，那就是缺少把产品做到最好的态度，只要部队认可，外观差不多就行了，只要不影响性能就行。

我们海空军一贯不重视飞机涂装想必也是这个态度，土就土，反正不影响性能和作战，怎么涂装都无所谓。

至于为什么会是这个态度，我想根源问题就是厂家不够爱自己的产品，设计师和部队主官不够爱自己从事的职业，也不够爱我们的装备，所以也就无所谓它们是否好看，是否漂亮，是否让人称赞和羡慕，这就是原因！

把武器设计的更威武漂亮，在自己的飞机上涂装各式各样的标志，吉祥物等等，这是需要花时间，动脑子，要有创意并且与众不同，能做好说明你真的爱自己手中的装备。假如做不好，表面上看是设计师缺少品味，其实还是不够认真负责，就算是品味的问题，可以找有实力的工业设计师来帮忙设计外观，更可以多多咨询部队甚至民间的专家和军迷。

为什么普通的加拿大老外能把97改的好？因为做为枪迷无法接受那么不完美的东西，他们喜欢枪，喜欢97，所以希望它更漂亮，就像我们都喜欢穿漂亮帅气的衣服，开好看的车子一样，你如果不爱生活，也就不在乎自己的形象，不爱你的工作，仅仅把它当作谋生的工具，也就不会尽力把工作中的一切做到最好。

做为军迷，为什么我们对我国的很多武器乃至军服迷彩的设计和涂装不满，因为我们非常爱自己的军队和武器，他们代表国家民族的形象，他们的水平代表我们所有中国人的水平。我们军迷希望我们的武器装备各方面都是世界第一流的，而不是性能好外观差不多就可以了，遗憾的是，显然我们的武器设计师和部队的领导们恰恰是后者。我不敢说他们不如军迷更爱我国的军队和装备，但我希望他们更认真些，考虑问题更全面些。

改的好，95不好看的地方主要有三个，1. 提把， 2.孤立突兀的准星，3.握把以及握把上方相连部分的机匣。

这个改装后的97把上述上个丑的地方全改进了，说明就看你想不想把你的产品做到极致，我认为这也是我国很多武器设计上存有遗憾的原因，那就是缺少把产品做到最好的态度，只要部队认可，外观差不多就行了，只要不影响性能就行。

我们海空军一贯不重视飞机涂装想必也是这个态度，土就土，反正不影响性能和作战，怎么涂装都无所谓。

至于为什么会是这个态度，我想根源问题就是厂家不够爱自己的产品，设计师和部队主官不够爱自己从事的职业，也不够爱我们的装备，所以也就无所谓它们是否好看，是否漂亮，是否让人称赞和羡慕，这就是原因！

把武器设计的更威武漂亮，在自己的飞机上涂装各式各样的标志，吉祥物等等，这是需要花时间，动脑子，要有创意并且与众不同，能做好说明你真的爱自己手中的装备。假如做不好，表面上看是设计师缺少品味，其实还是不够认真负责，就算是品味的问题，可以找有实力的工业设计师来帮忙设计外观，更可以多多咨询部队甚至民间的专家和军迷。

为什么普通的加拿大老外能把97改的好？因为做为枪迷无法接受那么不完美的东西，他们喜欢枪，喜欢97，所以希望它更漂亮，就像我们都喜欢穿漂亮帅气的衣服，开好看的车子一样，你如果不爱生活，也就不在乎自己的形象，不爱你的工作，仅仅把它当作谋生的工具，也就不会尽力把工作中的一切做到最好。

做为军迷，为什么我们对我国的很多武器乃至军服迷彩的设计和涂装不满，因为我们非常爱自己的军队和武器，他们代表国家民族的形象，他们的水平代表我们所有中国人的水平。我们军迷希望我们的武器装备各方面都是世界第一流的，而不是性能好外观差不多就可以了，遗憾的是，显然我们的武器设计师和部队的领导们恰恰是后者。我不敢说他们不如军迷更爱我国的军队和装备，但我希望他们更认真些，考虑问题更全面些。

散客司我称应，安得还无股得拉克。

观音坐莲 发表于 2016-1-21 21:08
楼下有没有回复是这样：只要给钱，有需求，国内也可以搞成这样。。。。。
只要给钱，有需求，国内也可以搞成这样

REI2011 发表于 2016-1-22 08:14
改的好，95不好看的地方主要有三个，1. 提把， 2.孤立突兀的准星，3.握把以及握把上方相连部分的机匣。

...
空心护木易入异物就这一条过不了关，民用品与军用品还是有区别的。

灌它一碗黄河水看它醉不醉？

REI2011 发表于 2016-1-22 08:14
改的好，95不好看的地方主要有三个，1. 提把， 2.孤立突兀的准星，3.握把以及握把上方相连部分的机匣。

...
有点大吧......

这种设计只能借鉴