俄专家:韩国“黑豹”坦克是政治对经济的胜利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:33:28
瓦西里• 卡申

韩国国防部首次公布了有负责火力压制和涉水冲锋的K2“黑豹”坦克参加的实战演习照片。它的造价被认为是世界上最昂贵的。俄罗斯军事专家在为卫星新闻网撰写的文章中指出,朝鲜半岛的复杂局势迫使首尔大力提升本国武装力量的潜力,虽然许多研制成果从经济角度看,难以令人信服。




韩国生产自己的坦克,尤其是像K2这样的坦克,没有任何经济价值,对从军事上确保韩国中期安全也没有多大意义。但从政治和战略角度看,它却相当重要。

同像包括日本在内的其他东亚大国一样,韩国也准备不惜斥巨资以求达到完全独立进行军事生产的目的。其背后的原因,就是对亚洲现存国际关系体系的长久性以及美国继续扮演安全保证角色的能力的不信任。

韩国首辆K1坦克的早期改进版早在1999年就已服役。美国General Dynamics Land Systems在研制过程中起了决定性的作用,使用了大量进口设备,包括发动机(起初是美国的,后来是德国的)和火力控制系统的关键性原件。

对K2的许多要求中,除了改善一系列战术技术性能外,还利用了韩国的柴油发动机(Doosan Infracore制造)和(传动装置S&T Corporation制造)。这使得研制工作被拖延,而且让造价变高。K2是世界上最昂贵的坦克之一,其造价大约为850万美元。

它被用来对付朝鲜多数已经陈旧的苏制坦克,或者“朝鲜新的研制成果”——实际上只是试图对苏联坦克T-62进行大的改进。韩国本来能用生产本国坦克所用资金的一小部分,就能购买到需要数量的Leopard或Abrams坦克,更何况北约国家有大量“多余”的坦克。与朝鲜的坦克相比,这些坦克也应具有绝对的优势,而且并不太次于K2。在结构设计上,它们更可靠,造价更便宜,操作也更方便。

然而,如果考虑到更遥远的未来,购买别人的东西只是短见的做法。国际关系的不稳定性和不确定性越来越大。无法肯定现存联盟体系,以及购买欧美武器和部件的可能永久存在。所以,包括日本和韩国在内的美国盟友,还有台湾,都斥巨资进行自己的军事生产,即便是在仅凭进口就能圆满地解决自己的当前问题之时。

韩国在自主研制生产武器方面,可谓是付出了超常的努力:在俄罗斯的帮助下生产自己的防空武器;在德国的帮助下生产潜艇;在美国的帮助下制造坦克和飞机。虽然韩国已经开始作为重要的出口国出现在在世界的武器市场,但是还不能指望这种出口能赚回本钱。因为为自主研制和生产,以及为确保长久安全,韩国投入了大量资金。

http://sputniknews.cn/opinion/20 ... .html#ixzz3xhX6Uabq



瓦西里• 卡申

韩国国防部首次公布了有负责火力压制和涉水冲锋的K2“黑豹”坦克参加的实战演习照片。它的造价被认为是世界上最昂贵的。俄罗斯军事专家在为卫星新闻网撰写的文章中指出,朝鲜半岛的复杂局势迫使首尔大力提升本国武装力量的潜力,虽然许多研制成果从经济角度看,难以令人信服。




韩国生产自己的坦克,尤其是像K2这样的坦克,没有任何经济价值,对从军事上确保韩国中期安全也没有多大意义。但从政治和战略角度看,它却相当重要。

同像包括日本在内的其他东亚大国一样,韩国也准备不惜斥巨资以求达到完全独立进行军事生产的目的。其背后的原因,就是对亚洲现存国际关系体系的长久性以及美国继续扮演安全保证角色的能力的不信任。

韩国首辆K1坦克的早期改进版早在1999年就已服役。美国General Dynamics Land Systems在研制过程中起了决定性的作用,使用了大量进口设备,包括发动机(起初是美国的,后来是德国的)和火力控制系统的关键性原件。

对K2的许多要求中,除了改善一系列战术技术性能外,还利用了韩国的柴油发动机(Doosan Infracore制造)和(传动装置S&T Corporation制造)。这使得研制工作被拖延,而且让造价变高。K2是世界上最昂贵的坦克之一,其造价大约为850万美元。

它被用来对付朝鲜多数已经陈旧的苏制坦克,或者“朝鲜新的研制成果”——实际上只是试图对苏联坦克T-62进行大的改进。韩国本来能用生产本国坦克所用资金的一小部分,就能购买到需要数量的Leopard或Abrams坦克,更何况北约国家有大量“多余”的坦克。与朝鲜的坦克相比,这些坦克也应具有绝对的优势,而且并不太次于K2。在结构设计上,它们更可靠,造价更便宜,操作也更方便。

然而,如果考虑到更遥远的未来,购买别人的东西只是短见的做法。国际关系的不稳定性和不确定性越来越大。无法肯定现存联盟体系,以及购买欧美武器和部件的可能永久存在。所以,包括日本和韩国在内的美国盟友,还有台湾,都斥巨资进行自己的军事生产,即便是在仅凭进口就能圆满地解决自己的当前问题之时。

韩国在自主研制生产武器方面,可谓是付出了超常的努力:在俄罗斯的帮助下生产自己的防空武器;在德国的帮助下生产潜艇;在美国的帮助下制造坦克和飞机。虽然韩国已经开始作为重要的出口国出现在在世界的武器市场,但是还不能指望这种出口能赚回本钱。因为为自主研制和生产,以及为确保长久安全,韩国投入了大量资金。

http://sputniknews.cn/opinion/20 ... .html#ixzz3xhX6Uabq

2749176_original.jpg (701.32 KB, 下载次数: 37)

下载附件 保存到相册

2016-1-19 22:53 上传



俄专家:韩国“黑豹”坦克是政治对经济的胜利.jpg (85.52 KB, 下载次数: 37)

下载附件 保存到相册

2016-1-19 22:54 上传

最后一张在对比99那张,哪位仁兄发一下
来自: 手机APP客户端
讲道理的话,棒子坦克是主站坦克里颜值最低的,感觉布局乱七八糟
台湾的军工生产能力和韩国比,被越拉越大,不过这也正常,一个是经济体量,另一个是大陆打压的有效。
老毛子又扯淡啦!
韩国本来能用生产本国坦克所用资金的一小部分,就能购买到需要数量的Leopard或Abrams坦克,更何况北约国家有大量“多余”的坦克。与朝鲜的坦克相比,这些坦克也应具有绝对的优势,而且并不太次于K2。在结构设计上,它们更可靠,造价更便宜,操作也更方便。

然而,如果考虑到更遥远的未来,购买别人的东西只是短见的做法。国际关系的不稳定性和不确定性越来越大。无法肯定现存联盟体系,以及购买欧美武器和部件的可能永久存在。所以,包括日本和韩国在内的美国盟友,还有台湾,都斥巨资进行自己的军事生产,即便是在仅凭进口就能圆满地解决自己的当前问题之时。

----------这么简单的道理,结果中国现在还有那么多人喊着“造不如买”!
我们也是从组装开始的,所以嘛棒子还是很有野心的。
另外关于核心技术,许多愤青总是认为最先进的才是核心技术,
其实从工程本身,所谓的先进的技术需要与现实的使用条件和成本、可靠性挂钩。而真正的核心技术指的是从开发到生产的所有环节我可以自己掌握而不受制于人,哪怕你性能指标稍微落后一点!
棒子的K2,出来也就出来了;鬼子的10,一旦解锁,东南亚恐怕都是它了。
棒子的K2,出来也就出来了;鬼子的10,一旦解锁,东南亚恐怕都是它了。
呵呵,你太瞧得起鬼子了!第一,东南亚市场没那么大的需求,有需求的都已经买了!第二,鬼子更本没有热带气候环境,脑残才会去买鬼子货到热带用!第三,东南亚没几个国家买得起鬼子货!第四,中国可以给友好国家提供武直10还有武直19,打坦克就是切豆腐!
jlsrc 发表于 2016-1-20 09:51
韩国本来能用生产本国坦克所用资金的一小部分,就能购买到需要数量的Leopard或Abrams坦克,更何况北约国家 ...
问题是这K2上面有一个系统是棒子自己研发的吗?K1的子系统都是国外进口的,靠购买国外的技术来组装的坦克,跟买有什么区别
一/五零零 发表于 2016-1-20 15:06
问题是这K2上面有一个系统是棒子自己研发的吗?K1的子系统都是国外进口的,靠购买国外的技术来组装的坦克 ...
一口能吃成胖子?阿三就是下场!
韩国的背后站着美国尚且自强自立。而我们中国后面就是悬崖,退一步都是死
TaurenChieftain 发表于 2016-1-20 00:31
讲道理的话,棒子坦克是主站坦克里颜值最低的,感觉布局乱七八糟
没有好的装甲,前方应该都空心的。现在有一些新的坦克,外形都比较奇怪,估计都是焊接的外壳而已。
我们的田野 发表于 2016-1-20 10:57
棒子的K2,出来也就出来了;鬼子的10,一旦解锁,东南亚恐怕都是它了。
那得看本子的定货量如何,如果不起量,那价格太有逼格了
绿色魔鬼 发表于 2016-1-20 09:14
台湾的军工生产能力和韩国比,被越拉越大,不过这也正常,一个是经济体量,另一个是大陆打压的有效。
台巴子自己不争气,不要什么都怪打压。
马利奥 发表于 2016-1-21 08:25
那得看本子的定货量如何,如果不起量,那价格太有逼格了
在马来常驻了一年半,跟周边各东盟国家的各色人等也有不少接触,猴盟的哈日媚日超乎想象。鬼子的轻量化设计,也适合他们用。
我们的田野 发表于 2016-1-21 08:47
在马来常驻了一年半,跟周边各东盟国家的各色人等也有不少接触,猴盟的哈日媚日超乎想象。鬼子的轻量化设 ...
还有个问题,就算他们买的起。但10好像挺精密的,他们维修保养起来玩的转么?
棒子的K2,出来也就出来了;鬼子的10,一旦解锁,东南亚恐怕都是它了。
10,我没看错吗?能在我们轻坦手下过几招?跟不用说96了。
  棒子的坦克子系统直接找干爹购买,所以能保持相对低的单价。鬼子则是跟我们一样追求自主,也不能外销,造出来就是天价坦克。
2016-1-21 10:48 上传

starlink 发表于 2016-1-21 10:48
那么颜值最高的是谁?
总不可能是这位吧?
阿三为什么要把一辆坦克搞成这样子?民族风?
Rosa_púrpura 发表于 2016-1-21 12:16
阿三为什么要把一辆坦克搞成这样子?民族风?
张局指示——
这坦克就是用来阅兵的,就是要颜值高……
一/五零零 发表于 2016-1-20 15:06
问题是这K2上面有一个系统是棒子自己研发的吗?K1的子系统都是国外进口的,靠购买国外的技术来组装的坦克 ...
能集成就能保持顶层设计能力,零部件的供应商相对好找,也可以慢慢国产化。

但是顶层工程设计能力就很难买到了,必须自己建设。
马利奥 发表于 2016-1-21 08:50
还有个问题,就算他们买的起。但10好像挺精密的,他们维修保养起来玩的转么?
我被派驻到大马的那个加工厂,几台大型数控机床是日本本间的,安装十年后,还有一老一小两个鬼子轮班驻厂维修。售后是鬼子的看家强项。
毛子这就是卖不掉坦克说的酸葡萄话
starlink 发表于 2016-1-21 10:48
那么颜值最高的是谁?
总不可能是这位吧?
颜值最高的是梅卡瓦,其次T-90,然后挑战者,再是豹2A5和M1,接下来99A、公羊,其他的什么奶油小生勒克莱尔,畸形啊穷、K2等都不入流。

最可惜梅卡瓦是个驴屎蛋,长得这么MAN,偏偏是个太监,一身肌肉都是猪尿包,唉!
99来了,大家对比一下就是了
我憋在地面装备上,特别是重装备上,还有差距。看纸面指标说明不了太多问题
现实是世界上别说生产坦克的国家,连能组装坦克的国家都少的可怜。
棒子可以的,就是不知道什么时候能自己造炮管造动力。

绿色魔鬼 发表于 2016-1-20 09:14
台湾的军工生产能力和韩国比,被越拉越大,不过这也正常,一个是经济体量,另一个是大陆打压的有效。

大陆打压?跪台办哭道:都已经跪麻了。。。
绿色魔鬼 发表于 2016-1-20 09:14
台湾的军工生产能力和韩国比,被越拉越大,不过这也正常,一个是经济体量,另一个是大陆打压的有效。

大陆打压?跪台办哭道:都已经跪麻了。。。