僵尸国企及其从业者算不算社会的寄生虫？

什么叫僵尸国企？举个例子？

什么叫僵尸国企？举个例子？
中央出重拳！八大行业“僵尸”国企逐步退出

清退“僵尸企业”打响攻坚战
从“三个一批”到出清“僵尸企业”，再到将“去产能”作为明年结构性改革任务之首，近期一系列举措打响了去产能、保供给的攻坚战。据悉，未来在处理“僵尸企业”以及化解产能过剩方面将出台专项文件。业内人士认为，2016年是国企结构改革年，也是清退产能之年，推动企业减产能还需进一步推动市场化的兼并重组，提升整个企业的生产效率，而通过资本市场上重组和借壳则是有效途径和手段，预计A股市场的重大重组将大大增加。
重拳出击清退“僵尸企业”
目前，中国产能过剩问题严重。近日召开的中央经济工作会议中，更是把“去产能”列为2016年五大结构性改革任务之首。
中央财经领导小组办公室副主任杨伟民在日前表示，要坚定处置“僵尸企业”，使产能和总需求大体均衡，止住产品价格下跌态势，让优质企业增强信心。坚持企业主体、政府推动、市场引导、依法处置，多兼并重组、少破产清算，做好职工安置，是去产能总的方针和原则。今后将制定包括不良资产处置、失业人员再就业等多方面配套的政策体系，对处置压力大的地区给予专项奖补，并在资本市场等方面进行支持。
此前，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议中明确提出，对不符合国家能耗、环保、质量、安全等标准和长期亏损的产能过剩行业企业实行关停并转或剥离重组，对持续亏损三年以上且不符合结构调整方向的企业采取资产重组、产权转让、关闭破产等方式予以“出清”，清理处置“僵尸企业”，到2017年末实现经营性亏损企业亏损额显著下降。有分析称，这无疑为减亏、去产能定下了任务表和时间表。
近期，各部委也重拳出击积极部署化解产能过剩。
12月26日，工信部副部长冯飞表示，对于化解过剩产能、处置僵尸企业，目前发改委和工信部正在研究和制定方案。具体操作路径将以推进产业重组为主要方式，多重组、少破产。工信部日前提出，将开展钢铁、水泥、平板玻璃等行业化解过剩产能试点。
在12月22日召开的全国发展和改革工作会议上，国家发展和改革委员会主任徐绍史表示，要把积极稳妥处置“僵尸企业”作为化解产能过剩的“牛鼻子”。明年发改委将制定实施推动产业重组、处置“僵尸企业”的方案，主要运用市场机制、经济手段、法治办法，通过严格环保、能耗、技术标准，倒逼过剩产能退出。
国资委副主任张喜武在11日国新办召开的国务院政策例行吹风会上指出，未来两年将通过加快资源优化配置，推动央企集团层面和行业板块兼并重组，减少重复投资。逐步退出低效领域，对不符合国家能耗、环保、质量、安全等标准和长期亏损的产能过剩行业企业，实行关停并转或剥离重组等措施促进中央企业提质增效。
八行业“僵尸”国企逐步退出
“在调结构、化解过剩产能方面，因国企在相关行业占比最大故将成为改革主体，可以说，2016年对于一些国企来说将是过关之年，攻坚之年。”
中国企业改革与发展研究会副会长李锦表示，目前国有企业在传统产业、产能过剩行业、重化工行业分布较多，国企改革的目标就是要增强国有经济的活力、控制力、影响力和抗风险能力，而去产能作为明年的重点任务，意味着这些国企将退出市场。
他指出，去产能首当其冲的是八大行业，即钢铁、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、铁矿石、有色金属。截至2015年12月初，几大行业的生产价格指数（PPI）已连续40多个月呈负增长状态，这几大行业对整个工业PPI下降的贡献占70%—80%，亏损面达80%，利薄如纸，在这些行业中的国企“去产能”任务很重，很多“僵尸企业”将退出市场。
“供给侧改革突破口是要对‘僵尸’企业实行清退，时间紧、任务重，必须主动出击。”李锦指出，去产能、清退“僵尸企业”可以总结为五大路径：一是从解决“僵尸企业”入手，关停并转，用产权转让、关闭破产方式加快清理退出；二是剥离出来，重组合并，重新配置资源；三是用“腾笼换鸟”的思路去换产品、换技术，换新的运营方式，提供有效供给；四是扩大出口，开辟新的市场，从需求端加快去产能；五是加快产能输出，在供给端消化产能。而通过并购重组，可以有效缓解去产能的阵痛，同时重塑企业活力。
借壳重组或提速
Wind资讯数据显示，2015年1月至今，A股市场发生657起重大重组事项，比2014年同期增长近4倍。此外，沪深两市266家上市公司扣除非经常性损益后每股收益在近三年均为负数，且不少上市公司在2015年前三季度该指标继续为负数，A股“僵尸企业”比例占到上市公司总数的10%。
“政府大力度清理僵尸企业将催化借壳重组热潮。”川财证券认为，通过资本市场借壳重组是解决痛点的有效手段，预计A股市场的重大重组将大大增加。特别是对*ST上市公司来说，保壳压力将进一步火上添油，倒逼这些上市公司加快重组步伐。而小市值且大股东为国有企业集团、有重组需求的上市公司及*ST板块的上市公司值得关注。

http://finance.ifeng.com/a/20151228/14138776_0.shtml?wratingModule=1_15_108

中央出重拳！八大行业“僵尸”国企逐步退出

清退“僵尸企业”打响攻坚战

没有具体的例子，不太明白，不评价了

没有具体的例子，不太明白，不评价了
僵尸企业是经济学家彼得·科伊提出的一个经济学概念，就是指那些无望恢复生气，但由于获得放贷者或政府的支持而免于倒闭的负债企业。

僵尸企业不同于因问题资产陷入困境的问题企业，能很快起死回生，僵尸企业的特点是“吸血”的长期性、依赖性，而放弃对僵尸企业的救助，社会局面可能更糟，因此具有绑架勒索性的特征。

存在原因

僵尸企业保有大量的工作机会，能稳定市场，在经济衰退之时，如果没有了僵尸企业，其他企业就不能做出利他主义安排，市场型的企业出于自利本能，会把包袱抛出来，成为压垮社会的主因。从这个角度上看，僵尸企业的存在有其合理性，是特定历史阶段的特定产物。

影响

1、僵尸企业吞噬了经济活力，因为它们消耗了原本可以投入新兴企业和部门的税款、资本和劳动力。

2、僵尸企业大幅削减价格以增加销量，可能会拖垮状态较好的竞争对手。[1]

对策

保护僵尸企业。就会阻碍经济学家熊彼特所谓的“创造性破坏”，从而影响到长期增长。创造性破坏是指资源从衰落的企业和部门再分配到增长的企业和部门。这个过程是痛苦的，但也是必要的。在美国的制造业和零售业，生产力的提高在很大程度上要归功于这种再分配。

破产法是对付僵尸企业的有力武器。破产法庭清算最弱的企业，同时让具有潜在生存能力的企业清偿一部分债务，以便重新开始赢利。经济学教授爱德华·希尔表示，只要接受破产重组，像通用汽车公司这种濒临破产的

20世纪80年代，美国东方航空公司在申请破产的情况下仍获准继续飞行，从而拖垮了美国航空业。著名投资家索罗斯表示，救助美国银行业可能会使他们成为“僵尸”银行，吮吸经济血脉，延长经济下滑持续期，可能面临一段类似日本的低成长期，而且还伴随着高通胀问题。

在增长缓慢的20世纪90年代，日本借款者借新债还旧债，这种手法使银行免于承认亏损。据有关数据推算，日本政府自1993年至2002年的公共投资近90%投入至自20世纪90年代初期毫无进一步发展空间的领域。政府虽然出动了巨额财政，但并未带来经济的长足发展。[2]诺奖得主经济学家莫顿·米勒称，日本“失去的十年”，就是救助僵尸企业的结果。他认为，“允许破产就鼓励发展”，日本当初就不应该救那些企业。

没有具体的例子，不太明白，不评价了
钢铁、煤炭、平板玻璃、水泥、电解铝、船舶、石化、光伏、风电等是我国著名的9大过剩行业，这与“A股僵尸”所分布的行业吻合度很高。数据显示，266家“僵尸”上市公司中，其中包括*ST安泰（600408.SH）、*ST常林（600710.SH）等31只ST股的“不死鸟”。从行业分布看，主要是以钢铁、有色、造纸、纺织、船舶、石化、化工、机械、水泥、煤炭等为代表的197家传统制造业公司，另外还有18家批发零售企业、10家房地产企业、5家建筑企业等。
提到产能过剩，钢铁往往首当其冲。266家“僵尸”上市公司中，山东钢铁（600022.SH）、杭钢股份（600126.SH）、华菱钢铁（000932.SZ）等11家钢企赫然在列。对于亏损原因，钢企们均指向了“全球经济疲弱、国内宏观经济增速放缓且下行压力较大，国际、国内钢市需求持续疲弱，钢价屡创新低，而矿价基本平稳等”。
不少钢铁企业希望通过重组、并购等进行转型升级，扭转颓势。但是中宇资讯分析师关大利告诉21世纪经济报道记者，“目前钢铁过剩产能还远未出清，言底还为时尚早。”
除了钢铁，9大过剩行业中的“僵尸”上市公司代表还有福建水泥（600802.SH）等水泥股；煤气化（000968.SZ）等煤炭股；中国铝业（601600.SH）、东方钽业（000962.SZ）等有色股；*ST南纸、（600163.SH）、岳阳林纸（600963.SH）等造纸股；云维股份（600725.SZ）、黑化股份（600179.DH）等石化股；中国船舶（600150.SH）、中船防务（600685.SH）等船舶股

个人感觉是具体某个企业，具体分析。因为有的企业关闭会立刻牵连到上下游企业。上下游企业也许并不是僵尸，只是利润微薄，抗风险能力差。突然来一下，死的比预计中多很多。最忌讳就是运动式一刀切

80年代已经处理了一大批僵尸企业，想不到20年后死灰复燃

zmic777 发表于 2016-1-15 16:28
80年代已经处理了一大批僵尸企业，想不到20年后死灰复燃
这些国企现在追求的就是过去的处理办法，债转股，煤炭企业喊二次债转股已经快1年了，银行根本不接茬，银行一听就头大，现在继续发挥资产管理公司的作用，是目前经济界的一种声音。否则像煤化工，一天亏1000万，指望还贷这辈子也没戏了

hillsboro1 发表于 2016-1-15 16:33
这些国企现在追求的就是过去的处理办法，债转股，煤炭企业喊二次债转股已经快1年了，银行根本不接茬，银 ...
   那时是政府指令银行贷款，现在银行怎么可能接手？资产管理公司？我记得以前看过分经济文章指出：资产管理公司很大部分都是财政买单，亦即老百姓买单。现在是地方政府支撑，是地方老百姓在买单，然后是又像以前的四大行，打劫全国人民？？？

zmic777 发表于 2016-1-15 16:38
那时是政府指令银行贷款，现在银行怎么可能接手？资产管理公司？我记得以前看过分经济文章指出：资产 ...
就是剥离银行不良资产到资产管理公司啊，4大资产管理公司现在都还在，债转股再来一遍

楼主这是把社会结构转化为人身攻击？

长痛不如短痛，奈何

zmic777 发表于 2016-1-15 16:38
那时是政府指令银行贷款，现在银行怎么可能接手？资产管理公司？我记得以前看过分经济文章指出：资产 ...
就是朱镕基走过的路再走一遍，要不然指望煤炭氧化铝钢铁 牛年马月能翻身

hillsboro1 发表于 2016-1-15 16:39
就是剥离银行不良资产到资产管理公司啊，4大资产管理公司现在都还在，债转股再来一遍
  几年前我看报纸说资产管理公司处理完四大行的就转行为投行，想不到都30年了，坏账还没搞完，3任总理了，朱总，温总和李总

zmic777 发表于 2016-1-15 16:41
几年前我看报纸说资产管理公司处理完四大行的就转行为投行，想不到都30年了，坏账还没搞完，3任总理了 ...
那都是理想，坏账一直在产生 ，现在似乎老大们也没什么好招，都没准信，听中信保的人说现在原地不动等待政策

国企算，员工不算。即使在国企员工也不易啊，寄生?有这样苦哈哈的寄生虫吗?

国企算，员工不算。即使在国企员工也不易啊，寄生?有这样苦哈哈的寄生虫吗?
蛔虫在人的独子里过着拥挤、暗无天日的日子，不苦哈哈？

这些人有几个不是自己想方设法钻进去的？早去私企打工，自己创业，不就没他们的事了吗？

那都是理想，坏账一直在产生 ，现在似乎老大们也没什么好招，都没准信，听中信保的人说现在原地不动等待 ...
   不是把四大的坏帐全部剥离了吗？怎么还有？都上市了那可是要自己承担的

zmic777 发表于 2016-1-15 20:59
不是把四大的坏帐全部剥离了吗？怎么还有？都上市了那可是要自己承担的
现在的怎么办，指望煤化工还贷款？这明显已经不良了，总要处置吧

国企算，员工不算。即使在国企员工也不易啊，寄生?有这样苦哈哈的寄生虫吗?

管理层把企业经营得一塌糊涂，在某些人眼里没有任何问题，根由在于工人太懒太滑一个个都是老油条，吸着社会的血还倒卖国有资产，只有把国企卖给管理层或者“民企”，把又懒又滑的工人赶出企业，老态龙钟的国企轻装上阵立马翻身年年盈利。

hillsboro1 发表于 2016-1-15 16:44
那都是理想，坏账一直在产生 ，现在似乎老大们也没什么好招，都没准信，听中信保的人说现在原地不动等待 ...
  资产管理公司和坏账，我记得以前看过的文章，坏账很多是固定资产的，资产管理公司打包后低价出售，有篇文章指出打包出售不分优良还是坏的资产，一律低价，都后面不知道人行还是财政部发行特定的债券买单，等于是全国人民买单
   一边怕工人闹事不敢关闭企业，一边工人的主人翁地位没保障，讽刺
   看来看去，估计还得搞朱总那套，关闭，估计都没钱发工人工资了，维稳经费那里出？？？

0216+ 发表于 2016-1-15 21:14
管理层把企业经营得一塌糊涂，在某些人眼里没有任何问题，根由在于工人太懒太滑一个个都是老油条，吸着 ...
这药单也敢开，你是欺负超大无人啊？

这药单也敢开，你是欺负超大无人啊？

你看看楼主以前的发言，他就是这么认为的。

管理层把企业经营得一塌糊涂，在某些人眼里没有任何问题，根由在于工人太懒太滑一个个都是老油条，吸着 ...
这种事情太多了，国企廉价买给管理层或者外资以后，吧优良资产消化，原来的退休员工等负担扔给国家，没用员工开掉，骨干员工留下，就变成私人的摇钱树了
改革真好，供给侧改革太好了
十几年前就是这样搞得

跟员工从业者有什么关系？？

这种事情太多了，国企廉价买给管理层或者外资以后，吧优良资产消化，原来的退休员工等负担扔给国家，没用 ...
  这个不就是中国版休克疗法？

这种事情太多了，国企廉价买给管理层或者外资以后，吧优良资产消化，原来的退休员工等负担扔给国家，没用 ...
这不正说明了原有机制的病态嘛，一个正常的企业就应该开掉没用的员工，盘活不良资产， 实现盈利。被诟病的应该是mbo过程中的黑幕。不能创造价值，不能盈利的企业本来就是不正常的。

跟员工从业者有什么关系？？
不是为了这份轻松的收入，他们怎么回去这些地方工作？

这不正说明了原有机制的病态嘛，一个正常的企业就应该开掉没用的员工，盘活不良资产， 实现盈利。被诟病 ...
你这是资本主义的企业，唯一目标就是赚钱
社会主义的企业除了盈利还应当负担一定社会义务，国企负担重就是因为负担了社会义务
私有化的结果必然是负担扔给国家和社会，好处由低价收购的企业家独享

这个不就是中国版休克疗法？
对，中国版休克疗法，换了个名字而已

这种事情太多了，国企廉价买给管理层或者外资以后，吧优良资产消化，原来的退休员工等负担扔给国家，没用 ...
十几年前不这么搞，那些僵尸国企继续存在几年，就会吸干社会财富，整个国民经济都崩溃，那些寄生虫也只能跟着宿主一起死亡。正是那次改革，把他们从可耻的寄生虫，变成了光荣的自食其力的劳动者。

如果十几年前不改革，那些企业是继续吸食全民的血液，卖掉了，这些企业十几年来发展壮大，给社会创造了数以万计的财富和、税收和工作岗位。

山人o5o4 发表于 2016-1-16 11:36
不是为了这份轻松的收入，他们怎么回去这些地方工作？
扯淡，当年国企改制我家人在僵尸国企里工作的人不要太多，哪来的什么轻松的收入？天底下有那么好的事情，以为各个都是厂长书记啊？在那种单位待下去的唯一理由就一个字：混，人很多时候没有那么多选择

扯淡，当年国企改制我家人在僵尸国企里工作的人不要太多，哪来的什么轻松的收入？天底下有那么好的事情， ...
你们一家在街上打混，我没意见，你们一家在僵尸国企打混，我们就要纳税、出资源来养着你们一家一辈子。所以，我支持把僵尸国企都卖掉，把你们家都下岗。

你们一家在街上打混，我没意见，你们一家在僵尸国企打混，我们就要纳税、出资源来养着你们一家一辈子。所 ...
国企养活千万平民百姓，被黑心资本污蔑为僵尸企业，想要一口侵吞，司马昭之心路人皆知

国企的责任就是为人民服务，千万不能买给你所代言的黑心资本

国企养活千万平民百姓，被黑心资本污蔑为僵尸企业，想要一口侵吞，司马昭之心路人皆知

国企的责任就是 ...
有能力的国企才是为人民服务，僵尸国企只能为大小寄生虫服务。

这不正说明了原有机制的病态嘛，一个正常的企业就应该开掉没用的员工，盘活不良资产， 实现盈利。被诟病 ...
企业经营不善最大的责任在管理者而不是工人，现实中的改制不是让管理者们去要饭，而是让工人去捡烂菜叶，企业管理者们却赚得盆满钵满。不用揣测什么内幕是个人有眼睛都能看到，就算你们把以前的改制吹上天，想让吃过亏的人信任你们，还是换个套路再吹吧。

山人o5o4 发表于 2016-1-16 11:52
你们一家在街上打混，我没意见，你们一家在僵尸国企打混，我们就要纳税、出资源来养着你们一家一辈子。所 ...
如你所愿，当年我一大家子人全都下岗，有过可怜的时候，但如今过的都还算平安，所以要说国企改革，我没有反对意见，没有当年的改革，就不会有今天的中国，我本身观念就是倾向市场经济的

但是，国企改革归改革，但你嘴巴干净点，作为一个普通人，只想为了家人过下去，他们只是普通的工人，不是既得利益者，国企的垂死更不是他们造成的，但最终的代价却要让他们来承担，我表弟当年父母双双下岗，家里穷到没钱买衣服每年要穿我的旧衣服，而原来的厂长书记一个个转身承包个个发了财，那种不公平你真的亲身体会过吗？

不要动不动就是你纳税，我也纳税，哪个人不纳税？我们呼吁的是更加公平公正的社会和经济环境，是反对既得利益集团，而不是针对那些无辜的普通员工，我们当年革命革的是大地主大资本家的命，而不是普通工人和国军士兵的命！

你们一家在街上打混，我没意见，你们一家在僵尸国企打混，我们就要纳税、出资源来养着你们一家一辈子。所 ...

别搞得整个中国只有你纳税一样，给自己装扮一个纳税者的头衔你就能站在道德高地？就能比别人有更大的话语权？

你家以前是僵尸国企的既得利益者，厂长书记是大既得利益者，普通员工是小既得利益者。

你们家现在是改革的既得利益者，可现在的僵尸国企里，还有上千万大大小小的既得利益者，也就是吸食你我血液生存的大小寄生虫。

他们纳的税还远远不够他们自己的收入，更远远不够社会对他们持续不断的输血。